红米k30的屏幕实测数据，看看除去刷新率外它的真实水平

出处见水印，，
Redmi K30 4G屏幕，除去刷新率的话，和Note 7 Pro比较像，不支持P3色域（你从屏驱型号也能感觉得到） 色准调校很成熟，自适应和鲜艳模式尽管色域没对齐，deltaE也挺好的，手动亮度510nits以上，激发亮度650nits，也都不错（尽管没有note 8 pro那么虎）
比K20就是面板档次和色彩退，刷新率进，大概这样的节奏
图2是按P3测的自适应模式，尽管确实不支持，数据也没差哪去








[ 此帖被23LeBronKING6在2019-12-12 12:36修改 ]

不明觉厉，雷总牛逼。

用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？ [ 此帖被23LeBronKING6在2019-12-12 13:36修改 ]

价位在这放着，p3是锦上添花，有是最好没有也行，这色准和亮度可以说是3000，4000档的水平了，说实话我是没想到的

这么强吗，我肉眼看着是不是不如我k20 pro的，我还以为比荣耀v20要差

小米牛逼，同样良心，比华为强

和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交


[ 此帖被23LeBronKING6在2019-12-12 12:46修改 ]

引用 @辣风sssab 发表的:
这么强吗，我肉眼看着是不是不如我k20 pro的，我还以为比荣耀v20要差

k20p是a屏，单论色彩观感，通透感，k30是lcd还是会差些。

note 7p 屏幕素质怎么样？

引用 @辣风sssab 发表的:
这么强吗，我肉眼看着是不是不如我k20 pro的，我还以为比荣耀v20要差

因为荣耀v20比你想象的还要差

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交

没有小米荣耀v30是舍不得拿这么好的屏幕出来的。毕竟荣耀的用户也看不出来

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交

我觉得，国内厂商乃至粉丝应该一致对外才对，没必要整天吵吵，良心竞争得利的是用户。

引用 @华2不实5所1为 发表的:
价位在这放着，p3是锦上添花，有是最好没有也行，这色准和亮度可以说是3000，4000档的水平了，说实话我是没想到的

3000-4000档就夸张了，没那么好，只能说在这价位里就算不看刷新率也是一块不错的屏幕吧

引用 @华2不实5所1为 发表的:
价位在这放着，p3是锦上添花，有是最好没有也行，这色准和亮度可以说是3000，4000档的水平了，说实话我是没想到的

整乐了。。。。

引用 @辣风sssab 发表的:
这么强吗，我肉眼看着是不是不如我k20 pro的，我还以为比荣耀v20要差

单论观感度，OLED 屏幕本来就是吊打LCD，更讨好眼球
喷OLED 是因为频闪看的累

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交

别乱扯了，除了亮度你能比过哪个，猴哥自己说的叫p3色域都没有

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

V20屏幕是有多差。。。

引用 @黄昏时的梦 发表的:
别乱扯了，除了亮度你能比过哪个，猴哥自己说的叫p3色域都没有

OK，那我改成v30色域更好你看可以吗？总而言之k30亮度和刷新率都有优势的吧，屏幕参数不久那个几个，亮度和刷新率是最直观的两个体验不是吗？

这是谁的微博，我去看一眼

引用 @23LeBronKING6 发表的:
OK，那我改成v30色域更好你看可以吗？总而言之k30亮度和刷新率都有优势的吧，屏幕参数不久那个几个，亮度和刷新率是最直观的两个体验不是吗？

屏幕素质和屏幕刷新率有啥关系，猴哥自己说的不支持p3色域，色准和色温也不如。等b站JD大手哥的实测数据吧，别尬吹了，到时候打脸也不好看

引用 @23LeBronKING6 发表的:
3000-4000档就夸张了，没那么好，只能说在这价位里就算不看刷新率也是一块不错的屏幕吧

我又去看了一下几台这个价位的机器，的确k30的亮度还是低了点，主要是下意识和p30系列对比了，但是忽略了p30系列本身比较拉胯。。。

引用 @辣风sssab 发表的:
这是谁的微博，我去看一眼

微博Id 宇多田圣人惠，貌似哪家的驱动信息都会测一下，我也是看欧阳秋叶转她微博才看到的

引用 @黄昏时的梦 发表的:
屏幕素质和屏幕刷新率有啥关系，猴哥自己说的不支持p3色域，色准和色温也不如。等b站JD大手哥的实测数据吧，别尬吹了，到时候打脸也不好看

那么请问和亮度有关系吗？你要说没有，那你当我没问

引用 @23LeBronKING6 发表的:
OK，那我改成v30色域更好你看可以吗？总而言之k30亮度和刷新率都有优势的吧，屏幕参数不久那个几个，亮度和刷新率是最直观的两个体验不是吗？

还有亮度你更是胡扯，照你这么说 最顶级的lcd 夏普屏是垃圾了，亮度都不如

引用 @23LeBronKING6 发表的:
那么请问和亮度有关系吗？你要说没有，那你当我没问

得了吧，从你说出两个手机色域差不多，就知道你啥都不懂。自己看下图，也就能吹个亮度了

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

v30呢

引用 @山海道德经 发表的:
没有小米荣耀v30是舍不得拿这么好的屏幕出来的。毕竟荣耀的用户也看不出来

v30不是先出的么？

引用 @黄昏时的梦 发表的:
还有亮度你更是胡扯，照你这么说 最顶级的lcd 夏普屏是垃圾了，亮度都不如

他说的顶级效果，按照字面意思，貌似说的就是你最看不上的刷新率。。。

引用 @popsupers 发表的:
v30呢

V30的屏幕色域色准都好一点，但是亮度低一些，另外就是刷新率60hz

引用 @popsupers 发表的:
v30呢

色温，广色域，色偏都不如吧，好歹卖3299-3899

引用 @贞观 发表的:
色温，广色域，色偏都不如吧，好歹卖3299-3899

同意，k30屏幕不看刷新率和亮度，色域色偏都不如v30

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交

最大色偏都6了还在这吹呢，到时候我专门发个帖比较一下 k30屏幕，不能再让小米的脑残粉在这颠倒黑白了

k30pro会换一块屏吗？不会的话恐怕k30p屏幕素质还不如v30pro

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和区里一直被用来一起讨论的v30 对比，抛开120hz不谈的话，荣耀v30屏幕的色准更好一点点，但是亮度低一些，色域的话，v30估计会好一点，至于哪个屏幕更好，我认为肯定是有120hz 选项的k30。

另外说一句，这两款手机并不是竞品，没必要在区里为了他们俩吵得不可开交

你就是标准的猴式对比，别人领先自己的色准色域色温都是一点点，自己一个亮度就能吹一年，到时候必须发帖打你们的脸

引用 @贞观 发表的:
你就是标准的猴式对比，别人领先自己的色准色域色温都是一点点，自己一个亮度就能吹一年，到时候必须发帖打你们的脸

数码区需要的是真实客观的评价，不是你给我等着我要打你的脸，不是逮着机会就狠狠地嘲讽对方，这是交流数码产品的地方，不是吵架站队的地方

属实国民手机

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

我觉得K20pro的屏幕不如V20，反正看着不舒服。这是我的真实感受。这两个手机都玩过。

引用 @山海道德经 发表的:
没有小米荣耀v30是舍不得拿这么好的屏幕出来的。毕竟荣耀的用户也看不出来

强行加戏？

引用 @JarvanIV丶 发表的:
V20屏幕是有多差。。。

我当时本来想入v20的，去实体店了一趟就打消这个念头了

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

大多数人买手机不会这么精细的比较的，拿到手的屏幕也一般没法和别家的比，都觉得其他手机的应该和自己的差不多。所以很多厂商在上面偷工减料省成本，因为虽然这是手机配置里最大的一块，却是看不见的配置。因为没法量化比较🐶

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

这个区现在真的有点恶心，非黑即白

引用 @用户0482079368 发表的:
我觉得K20pro的屏幕不如V20，反正看着不舒服。这是我的真实感受。这两个手机都玩过。

也许你眼睛对pwm敏感吧，k20p是可以打开dc调光的，估计开了就不会不舒服了，不然实测数据摆出来就是这样的，如果还有问题那就是心理作用了

引用 @JarvanIV丶 发表的:
V20屏幕是有多差。。。

1599 顶级屏幕

不想被喷就说华为荣耀好就完事。

引用 @JarvanIV丶 发表的:
V20屏幕是有多差。。。

是不咋地，但是1599这个配置，980加上那颗单射1599性能最强机没有疑问

引用 @JarvanIV丶 发表的:
V20屏幕是有多差。。。

众所周知，随着价格的降低，屏幕素质会

引用 @JarvanIV丶 发表的:
V20屏幕是有多差。。。

1599他就是顶级屏幕，别问为什么，问就是降价减边框

引用 @23LeBronKING6 发表的:
那么请问和亮度有关系吗？你要说没有，那你当我没问

你和一个张嘴闭嘴猴的人来说小米，你觉得你说的通？

引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的:
你和一个张嘴闭嘴猴的人来说小米，你觉得你说的通？

和他讲道理嘛，，，我已经无语了， 我上了实测数据后从最高亮被活生生灭到看不了，连亮贴都不是了。。。。。

引用 @23LeBronKING6 发表的:
和他讲道理嘛，，，我已经无语了， 我上了实测数据后从最高亮被活生生灭到看不了，连亮贴都不是了。。。。。

对于张口闭口说猴的人，他们早就不是屁股歪，是心歪，正常人那会这样称呼别人！

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
1599 顶级屏幕

首发入的客户不是客户？

引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的:
对于张口闭口说猴的人，他们早就不是屁股歪，是心歪，正常人那会这样称呼别人！

不知道什么时候数码区变成了这个样子，唉

引用 @23LeBronKING6 发表的:
不知道什么时候数码区变成了这个样子，唉

不只是数码区，还有shh，说实话这两个区甚至还不如微博！

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
v30不是先出的么？

比小米成立的时间还早？小米去年喷了一年华为屏幕垃圾才换来的成果。没有小米，华为还会采购屏幕厂家最低段最低级的屏幕来放在荣耀旗舰上。屏幕厂家都要吐了。能不能不要再采购那种低端货了。

引用 @就是普通球迷 发表的:
是不咋地，但是1599这个配置，980加上那颗单射1599性能最强机没有疑问

iqoo neo不服

很真实，说小米还行的帖子一下子就凉了，没人看了。。。

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
v30不是先出的么？

所以不是没拿出来么

引用 @专属柠檬 发表的:
iqoo neo不服

iqoo 更适合钢铁直男，拍照相对比较垃圾。

。。。就这么沉了吗

引用 @23LeBronKING6 发表的:
用我的话总结一下就是不看刷新率是不如k20的屏幕的，但是这块屏幕要比荣耀v20，荣耀9x的屏幕更好，k30这块屏幕，不看刷新率，亮度650对v20的418尼特，色准偏离值2.8对5.3，色域也更高，至于9x的话屏幕比v20还要再次一点。。。

很多人都要求和v30的屏幕对比一下，先说明这两个并不是竞品，没必要为了他俩超的不可开交，除开120hz不谈，v30屏幕的色域和色准都略微好一些，但是亮度不如k30，500对650尼特
很真实，上了实测数据就被灭了，这样的话真实的测评贴还会有人看吗？那些博主辛辛苦苦测试的数据，得到的流量远不如那些挑口水的话题和帖子，再这样下去谁还愿意老老实实做评测，干脆都相互带节奏集合成小团体每天攻击对方就好了，这样轻松挣得还多，有些人是不是看到以及支持的厂商不如其他厂家就气急败坏？大家和谐讨论行吗？非要相互冷嘲热讽，这个区里节奏满天飞才行吗？

吵字打错了。

引用 @阿里木 发表的:
吵字打错了。

没事，只要说其他厂商比某品牌强，他们连内容都不会看直接灭，又怎么会在意我打错一个字呢？

所有的色域不都是有重合的部分吗，所谓不支持p3广色域，可能是不支持百分百p3广色域吧，不同的色域标准并不是一个排斥的关系，他们大部分色域是重合的，准确来说都是一个最大色域的子集，p3广色域是苹果先搞出来的一个名词，也就是比一般的色域某些地方多出来一些，我是没懂不支持p3广色域是什么意思，100的srgb约为72ntsc