对诗词浸淫多年的人,能感受到杜甫和李白的诗其实是两个人写的吗?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月13日 14点28分 PT
共 (319) 楼
诸葛老猫
楼主 (虎扑)
在不知情的情况下,你背一首李白一首杜甫,也许还分辨不出,你背五首李白五首杜甫,应该能明显感受这是两个不同作者的作品吧。

最新回帖

TOTORO物语
319 楼
北宋?北宋啥时候这么牛逼压着契丹揍啊。。。

鱼小布
318 楼
引用 @Ariana的脑公 发表的:
看剧不能认真点🐴,被范闲打的人,郭保坤,他爹是郭攸之,诸葛亮出师表里面,“郭攸之,费祎,董允等”所以这剧的时间线应该是三国后的百年内,应该是魏晋南北朝时期

其实确实是借鉴了南北朝历史,书中北齐由来是大魏,正好对应南北朝北魏,北齐。虽说是写的未来世界,单作者还是有借鉴真实历史

ff117ff1
317 楼
说实话,这种水平抄诗都是作者开金大腿才能活下来。奋斗在新明朝和大明官里,作者安排的诗那是真牛掰。

虎扑用户259125
316 楼
引用 @黑发骚更长 发表的:
辛亥元年,那还有皇帝叫辛亥帝?

第一点,你可以看看 康熙 乾隆是不是年号,第二点,我说的这个是作者有可能借用的地方,小说第三十五章原文,“庆历四年春,滕子京坐在澹州港...”你就说搁你,你会不会往这篇文章,这段历史即使是想那么一下?
穆慕睦
315 楼
引用 @独自缱绻 发表的:
原著里庄墨韩凭登高就猜出了杜甫的生平

这种穿越者文抄公点小说还能改编成电视剧…我真是起鸡皮疙瘩了

蛋腚哥0
314 楼
庄墨韩这个名字起的太多余。

神奇的豪哥哥
313 楼
引用 @硬特KG 发表的:
这名字哪里吊了?

范思哲嘛

scx2921
312 楼
引用 @独自缱绻 发表的:
原著里庄墨韩凭登高就猜出了杜甫的生平

电视小说当现实了吧

永远的No23
爽文加上架空不要在意那么多了。。。任何事情都可以解释。
陆望舒
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?


[ 此帖被陆望舒在2019-12-12 09:40修改 ]
iMark7
可是那个世界除了神庙又没有其他地方有留传,就算风格差了十万八千里,那从他嘴里出来的只能算他写的了,不然还有谁敢站出来指认他么……

feibeingg
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



一首确实有人怀疑,但要是300首就没人怀疑了,小说也是这样
独自缱绻
原著里庄墨韩凭登高就猜出了杜甫的生平

叫我绵羊水军
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



他抄的够多

阿尔拉巴特
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

永远的No23
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

北宋。。北宋有皇帝叫“庆”么。。
陆望舒
引用 @feibeingg 发表的:
一首确实有人怀疑,但要是300首就没人怀疑了,小说也是这样

越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的…… [ 此帖被陆望舒在2019-12-12 09:05修改 ]
30岁大叔
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

没看过庆余年就别道听途说啊,北宋有庆国吗?

日天不日地嫌弃
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

听过王维吗?

轩子巨二兔
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

人家叫滕梓荆不叫滕子京
火烧雷霸龙
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

穿到未来
陆望舒
引用 @叫我绵羊水军 发表的:
他抄的够多

越多越有问题,文学作品需要积累和沉淀,从来没有谁的作品是一夕之间井喷的。你自己想想,你身边一个从来都是文章平平的人,突然写了一部堪比莫言的书,又写了一部堪比贾平凹的书,再写了一部堪比加夫列尔·加西亚·马尔克斯的书,你会信是他自己写的么? [ 此帖被陆望舒在2019-12-12 09:04修改 ]
上杉达也永远爱着浅仓南
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

袁宏道还是明末公安三袁之一呢!范闲是穿越到未来,并非穿越到过去。

陆望舒
引用 @日天不日地嫌弃 发表的:
听过王维吗?

王维大多是山水田园诗,和范大少爷的身份更加不搭,饭来张口的大少爷在渭川农村生活过么?知道什么是红豆么……
而且王维的诗大多追求的是闲适生活和恬静心情,而范少爷追求的是装逼打脸…… [ 此帖被陆望舒在2019-12-12 09:02修改 ]
捷达哥
引用 @陆望舒 发表的:
越多越有问题,文学作品需要积累和沉淀,从来没有谁的作品是一夕之间井喷的。你自己想想,你身边一个从来都是文章平平的人,突然写了一部堪比莫言的书,又写了一部堪比贾平凹的书,再写了一部堪比加夫列尔·加西亚·马尔克斯的书,你会信是他自己写的么?

参考郭敬明

虎扑用户813355
有人信有人不信,庆帝最后不都说了“这些诗是范闲写的么”。不过不管信不信,对庆国来说这些诗需要是范闲写的,道理不用多说吧

环保督查
王勃啊,
滕王阁序那种真不是他那个年龄和经历就能搞出来的,
海内存知己,天涯若比邻
还有悲凉千里道,凄断百年身
这要是四五十岁也就罢了,
王勃也就活到26岁,
看看他的诗篇,
感觉也是穿越者

月色妖娆
李太白那种快意豪情自由洒脱在诗里很明显的吧
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海/纵死侠骨香,不惭世上英,谁能书阁下,白首太玄经
且乐生前一杯酒,何须身后千载名/长风几万里,吹度玉门关。

相比来说杜甫的诗更多的是寄情于家国天下
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来/名岂文章著,官应老病休
繁枝容易纷纷落,嫩蕊商量细细开

总得来说,李太白更洒脱,杜少陵更感怀
虎扑用户259125
引用 @永远的No23 发表的:
北宋。。北宋有皇帝叫“庆”么。。

岳阳楼记 第一句 庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡
天体化学
其实很多诗根本没法抄,因为情景和用典。

情景来说,因为很多诗都是因某个原因而作,是应景的,比如聚会,比如临别等等,诗的内容会提到这些。这种诗你直接拿出来说是自己写的,别人会莫名其妙,因为已经脱离那个情景了。

用典则是诗词最常用的一个技巧,通过典故来类比。所谓典故就是以前发生的事情或者名著之类的,广为人知的。如果是穿越的话,无论名人、名事还是名著,都是没发生过的,这种诗拿出来同样会让人莫名其妙。

所以古诗直接抄肯定是不行的,只能借用、套用,也就是把类似作用的诗改一改句子套用到合适的场合,比如临别送人,你把李白临别赠言类的诗拿出来改一改。但是这样也有一个问题,诗词都是讲究音律平仄的,名诗句改动之后既符合音律的又要句子优美,那对于改动者水平的要求也太高了。
永远的No23
引用 @六神花露水水 发表的:
岳阳楼记 第一句 庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡

庆历四年春是宋仁宗啊。。怎么会叫“庆帝”。。
守卫梦呓
苏轼啊,婉约派和豪放派都可以

日天不日地嫌弃
引用 @陆望舒 发表的:
王维大多是山水田园诗,和范大少爷的身份更加不搭,饭来张口的大少爷在渭川农村生活过么?知道什么是红豆么……
而且王维的诗大多追求的是闲适生活和恬静心情,而范少爷追求的是装逼打脸……

就一定要自己体验过生活才能写?总喜欢以普通人的角度来揣摩主角人物,要都这样思维还做个毛时代主角。范闲他学过私塾的,难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?观感一些人的传奇,不能有感而发?好比科幻,有些人就能凭阅读其他能够写出其他,难道要他体验一把科幻生活,才能写出来?

frena
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

这里真说得通,就是因为他背的多,要是你就背一个登高一个将近酒,风格不搭,经历不搭。但是你背这么多,还说是自己梦里背的,谁能反驳你啊。要是问你这个用典是什么道理,就是梦里是这样。而对于其他人,无论是他自己写的,还是梦里背的,这就是神仙

爱上魔鬼的天使XYZ
引用 @天体化学 发表的:
其实很多诗根本没法抄,因为情景和用典。

情景来说,因为很多诗都是因某个原因而作,是应景的,比如聚会,比如临别等等,诗的内容会提到这些。这种诗你直接拿出来说是自己写的,别人会莫名其妙,因为已经脱离那个情景了。

用典则是诗词最常用的一个技巧,通过典故来类比。所谓典故就是以前发生的事情或者名著之类的,广为人知的。如果是穿越的话,无论名人、名事还是名著,都是没发生过的,这种诗拿出来同样会让人莫名其妙。

所以古诗直接抄肯定是不行的,只能借用、套用,也就是把类似作用的诗改一改句子套用到合适的场合,比如临别送人,你把李白临别赠言类的诗拿出来改一改。但是这样也有一个问题,诗词都是讲究音律平仄的,名诗句改动之后既符合音律的又要句子优美,那对于改动者水平的要求也太高了。

归纳起来就一句话:写诗要应景

feibeingg
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

文学创作本来就是更多靠想象的,猫腻也没经历过范闲那个年代德 事啊,为什么他能写出庆余年呢,就不说金庸古龙哪些人了,他们怎么能在那个什么网络都没有的年代能创立一个那样的武侠世界呢
陆望舒
引用 @日天不日地嫌弃 发表的:
就一定要自己体验过生活才能写?总喜欢以普通人的角度来揣摩主角人物,要都这样思维还做个毛时代主角。范闲他学过私塾的,难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?观感一些人的传奇,不能有感而发?好比科幻,有些人就能凭阅读其他能够写出其他,难道要他体验一把科幻生活,才能写出来?

一定要自己体验过生活才能写?是的……

难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?不能……

观感一些人的传奇,不能有感而发?不能……

至于你说的科幻生活,都是脑洞科技+现代生活的结合,幻想的只是科技,而不是生活……
末三01
引用 @陆望舒 发表的:
一定要自己体验过生活才能写?是的……

难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?不能……

观感一些人的传奇,不能有感而发?不能……

至于你说的科幻生活,都是脑洞科技+现代生活的结合,幻想的只是科技,而不是生活……

科技改变生活

陆望舒
引用 @feibeingg 发表的:
文学创作本来就是更多靠想象的,猫腻也没经历过范闲那个年代德 事啊,为什么他能写出庆余年呢,就不说金庸古龙哪些人了,他们怎么能在那个什么网络都没有的年代能创立一个那样的武侠世界呢

想象有限制,也需要前提条件……

猫腻没经历过范闲的年代为什么能写出庆余年?很简单,因为无数穿越文珠玉在前……

武侠小说也不是金古创造,再前还有还珠楼主等人,所以说文学创作是一代一代的传承,一代一代的精修……
意大利面瘫
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

不知道说什么,拜个早年吧
陆望舒
引用 @末三01 发表的:
科技改变生活

实际上科幻片中的生活并没有本质改变,开车上班变成了开飞船上班,就不叫改变生活,这叫改变出行方式……
feibeingg
引用 @陆望舒 发表的:
想象有限制,也需要前提条件……

猫腻没经历过范闲的年代为什么能写出庆余年?很简单,因为无数穿越文珠玉在前……

武侠小说也不是金古创造,再前还有还珠楼主等人,所以说文学创作是一代一代的传承,一代一代的精修……

我举猫腻和金庸只是想说明想象力是没有限制的,和他们是不是第一个写的无关,
微型鼓风机
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

去年他不在啊……而且,一首登高就被庄大家看出了破绽,但范闲用三百首直接碾压了。
其实是用这种方式展现我中华文化之璀璨。

微型鼓风机
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



确实有人怀疑啊,但你怀疑有什么用,你有证据证明他写的三百首都是抄的吗?没有你能咋办,还不是得认啊?你又开不了天眼知道他是穿越过来的。

虎扑用户907093
引用 @陆望舒 发表的:
想象有限制,也需要前提条件……

猫腻没经历过范闲的年代为什么能写出庆余年?很简单,因为无数穿越文珠玉在前……

武侠小说也不是金古创造,再前还有还珠楼主等人,所以说文学创作是一代一代的传承,一代一代的精修……

那用你的逻辑,范闲虽然没有经历过那些事,但他也可以结合前人诗作,发扬光大啊,关键是你、没证据证明他是抄的,那个年代又没网络,范闲身边也没那么牛逼的人给他抄,排除一万种范闲抄诗的可能,剩下的那一种就算再不可能也只能是真相啊
天肥郎君
引用 @feibeingg 发表的:
一首确实有人怀疑,但要是300首就没人怀疑了,小说也是这样

300首风格各异,心境和感受都大相径庭的诗反而漏洞更大,特别是作诗的是个20岁都不到的小伙子,怎么写出那么多悲歌来的?
陆望舒
引用 @微型鼓风机 发表的:
去年他不在啊……而且,一首登高就被庄大家看出了破绽,但范闲用三百首直接碾压了。
其实是用这种方式展现我中华文化之璀璨。

这样说吧,如果有人说等待摩西是他写的,我不信,他拿出呐喊,百年孤独,废都,基督山伯爵,战争与和平,飘,悲惨世界,安徒生童话,指环王,三国演义,斗破苍穹,校花的贴身保镖,庶女有毒,说这些都是他的写,我更加不会信了……
陆望舒
引用 @小脸蛋呀 发表的:
那用你的逻辑,范闲虽然没有经历过那些事,但他也可以结合前人诗作,发扬光大啊,关键是你、没证据证明他是抄的,那个年代又没网络,范闲身边也没那么牛逼的人给他抄,排除一万种范闲抄诗的可能,剩下的那一种就算再不可能也只能是真相啊

继续我的逻辑,你说结合前人诗作?那么,是哪个前人?说出来听听……

要知道,现编一个XX山人的生平还不出漏洞也不容易……

那个年代没网络,所以辟谣更不容易,你答不上来,大家就会怀疑,这不需要证据,三人成虎,众口铄金,大家都怀疑你抄袭的时候,有没有证据已经不重要了……
陆望舒
引用 @微型鼓风机 发表的:
确实有人怀疑啊,但你怀疑有什么用,你有证据证明他写的三百首都是抄的吗?没有你能咋办,还不是得认啊?你又开不了天眼知道他是穿越过来的。

一个人怀疑两个人怀疑,越来越多的人怀疑,就足够毁掉一个人了……

所以我早就说了,如果范闲不是庆帝的私生子,就那德性,坟头的草就丈二了……
Baby脾气不坏
引用 @天肥郎君 发表的:
300首风格各异,心境和感受都大相径庭的诗反而漏洞更大,特别是作诗的是个20岁都不到的小伙子,怎么写出那么多悲歌来的?

庆弟不是说了吗,觉得不是范闲写的

feibeingg
引用 @天肥郎君 发表的:
300首风格各异,心境和感受都大相径庭的诗反而漏洞更大,特别是作诗的是个20岁都不到的小伙子,怎么写出那么多悲歌来的?

在庆余年得世界怎么就不行啊,红楼梦都写得出来,

gnz叶舒淇
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



你想多了,你认为他抄袭本质上是因为你知道有李白,杜甫,白居易这些诗人,所以先入为主,就算有人写了一首风格类似的诗,你可能想象是他们中某个人写的,但是书中的世界,这些人并不知道这个世界有这些人啊。。。
天肥郎君
引用 @日天不日地嫌弃 发表的:
就一定要自己体验过生活才能写?总喜欢以普通人的角度来揣摩主角人物,要都这样思维还做个毛时代主角。范闲他学过私塾的,难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?观感一些人的传奇,不能有感而发?好比科幻,有些人就能凭阅读其他能够写出其他,难道要他体验一把科幻生活,才能写出来?

大部分是好诗都是亲身经历才能写出来的,李白要不是个大酒鬼光靠想象永远也不可能写出将进酒。杜甫的诗更是如此,没有亲身经历各种苦难看到战乱带给底层百姓的巨大灾难怎么可能写出三吏三别?茅屋为秋风所破歌更是自己的切肤之痛才能写出安得广厦千万间
陆望舒
引用 @feibeingg 发表的:
在庆余年得世界怎么就不行啊,红楼梦都写得出来,

就算是红楼,也有人怀疑后四十回是有人续写的,就是因为前后风格不一致……

同样的,现在我告诉你《校花的贴身保镖》是莫言写的,你肯定不会信的,还会觉得我脑子有病……
天肥郎君
引用 @feibeingg 发表的:
在庆余年得世界怎么就不行啊,红楼梦都写得出来,

红楼梦是最大的漏洞,这种书不可能是一个十几岁的孩子能写得出来的。只能说爽文世界没那么多讲究,主角能成功装逼大家看的爽就够了,真实性其实无所谓,都有穿越了还要啥真实性。
feibeingg
引用 @天肥郎君 发表的:
红楼梦是最大的漏洞,这种书不可能是一个十几岁的孩子能写得出来的。只能说爽文世界没那么多讲究,主角能成功装逼大家看的爽就够了,真实性其实无所谓,都有穿越了还要啥真实性。

确实无所谓,所以我搞不懂为啥这么多杠的,老是那么多人拿现实世界去套,现实也没大宗师啊
ting122
引用 @小脸蛋呀 发表的:
那用你的逻辑,范闲虽然没有经历过那些事,但他也可以结合前人诗作,发扬光大啊,关键是你、没证据证明他是抄的,那个年代又没网络,范闲身边也没那么牛逼的人给他抄,排除一万种范闲抄诗的可能,剩下的那一种就算再不可能也只能是真相啊

这其实挺简单的,让他写一下注释之类,或者其他除了诗之外的文学,一下就漏了

ting122
引用 @微型鼓风机 发表的:
去年他不在啊……而且,一首登高就被庄大家看出了破绽,但范闲用三百首直接碾压了。
其实是用这种方式展现我中华文化之璀璨。

这三百首如果正常的话,是有庆国很多没有的东西,其实漏洞挺大的,不过网络小说就是这样,主要是爽不管漏洞多少

微型鼓风机
引用 @ting122 发表的:
这三百首如果正常的话,是有庆国很多没有的东西,其实漏洞挺大的,不过网络小说就是这样,主要是爽不管漏洞多少

可以推给古籍,没有的人可以说是自己幻想出来的,毕竟这些意境都是自己幻想的。
硬要说那肯定是BUG

微型鼓风机
引用 @陆望舒 发表的:
就算是红楼,也有人怀疑后四十回是有人续写的,就是因为前后风格不一致……

同样的,现在我告诉你《校花的贴身保镖》是莫言写的,你肯定不会信的,还会觉得我脑子有病……

问题是红楼你看到本人写吗?
亲眼看到范闲写出来,你非说他是抄的,但又给不出一丝一毫抄的证据,我觉得你会被庆帝赐死……

upcloud
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



说抄袭总得上证据吧?没证据除了说他看着不像能做出这些诗还能说什么?

天肥郎君
引用 @微型鼓风机 发表的:
问题是红楼你看到本人写吗?
亲眼看到范闲写出来,你非说他是抄的,但又给不出一丝一毫抄的证据,我觉得你会被庆帝赐死……

问题是范闲本人都坚持说红楼不是他写的
陈草包
引用 @陆望舒 发表的:
这样说吧,如果有人说等待摩西是他写的,我不信,他拿出呐喊,百年孤独,废都,基督山伯爵,战争与和平,飘,悲惨世界,安徒生童话,指环王,三国演义,斗破苍穹,校花的贴身保镖,庶女有毒,说这些都是他的写,我更加不会信了……

问题就出在你不得不信阿,排除所有的不可能,剩下的那个再怎么匪夷所思不都是答案么。你没看庆帝都吐槽了这真是范闲写的?所有人都不信,但没有第二个稍微说得过去的解释。

微型鼓风机
引用 @天肥郎君 发表的:
问题是范闲本人都坚持说红楼不是他写的

我说的红楼是针对他说别人怀疑红楼后四十回的作者,跟范闲无关。
要是你亲眼看着曹雪芹写出后四十回,即使风格再不对,你也说不出是他抄的这句话吧。

桂子山车神
引用 @天肥郎君 发表的:
300首风格各异,心境和感受都大相径庭的诗反而漏洞更大,特别是作诗的是个20岁都不到的小伙子,怎么写出那么多悲歌来的?

王勃滕王阁序里一大堆不符合他年龄的神句呢。。

虎扑用户045583
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
没看过庆余年,不是说是发生在北宋的事么,滕子京不就是岳阳楼记的主角么。李杜的诗那时候早已脍炙人口,怎么还会不为人所知?还是说只是借了人名的平行穿越故事?

这种小说一般称之位架空历史

天肥郎君
引用 @微型鼓风机 发表的:
我说的红楼是针对他说别人怀疑红楼后四十回的作者,跟范闲无关。
要是你亲眼看着曹雪芹写出后四十回,即使风格再不对,你也说不出是他抄的这句话吧。

可偏偏就是没人亲眼看见曹雪芹写了后四十回所以争议才这么多,毕竟和前头的差别太大了
九莲宝灯
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

没有什么不可能的,生活是跟自己比较的,从小锦衣玉食的人也可能因为他生命中的挫败而产生类似怀才不遇之感。
比如林黛玉各种忧伤,换作刘姥姥看,她怎么可能忧伤呢?难道不应该天天乐呵呵地吃一两银子一个的鹌鹑蛋吗?

日天不日地嫌弃
引用 @陆望舒 发表的:
一定要自己体验过生活才能写?是的……

难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?不能……

观感一些人的传奇,不能有感而发?不能……

至于你说的科幻生活,都是脑洞科技+现代生活的结合,幻想的只是科技,而不是生活……

你是现实主义者,理解不了空想主义者

天肥郎君
引用 @九莲宝灯 发表的:
没有什么不可能的,生活是跟自己比较的,从小锦衣玉食的人也可能因为他生命中的挫败而产生类似怀才不遇之感。
比如林黛玉各种忧伤,换作刘姥姥看,她怎么可能忧伤呢?难道不应该天天乐呵呵地吃一两银子一个的鹌鹑蛋吗?

你这类比不妥当,人都会忧伤,但不同层次的人各有不同,林黛玉只会悲秋伤月,要是哪天她写了首诗因为没能吃上一个鹌鹑蛋长吁短叹,而刘姥姥因为没有豪门贵公子看上她写出悲悲戚戚的诗那就是不正常 [ 此帖被天肥郎君在2019-12-12 10:16修改 ]
九莲宝灯
引用 @陆望舒 发表的:
实际上科幻片中的生活并没有本质改变,开车上班变成了开飞船上班,就不叫改变生活,这叫改变出行方式……

那现代的生活和原始人相比也没有改变啊,还不是饿了吃东西渴了喝水困了睡觉。。。

九莲宝灯
引用 @天肥郎君 发表的:
300首风格各异,心境和感受都大相径庭的诗反而漏洞更大,特别是作诗的是个20岁都不到的小伙子,怎么写出那么多悲歌来的?

请参考王勃

虎扑用户931896
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

原著中说,他一晚写诗百篇风格经历各不相同,其中有很多地名节日习俗让文人们费解(因为压根就不是这个世界的),所以一直有人怀疑这些诗怎么可能是范闲所做。但是首先,文坛第一人庄墨韩因为质疑他被气吐血,那么就没有人有资格有胆子再去质疑他,疑问只能埋在心里,第二那是一个古代的朝代,古人习惯把自己无法理解的东西归于鬼神,而范闲就恰好借梦啊,仙境啊这些因素做借口,让人们无处反驳。第三一晚上那么多传世佳作,对文人那是如获至宝,对庆国那更是千载难遇的文学甘霖,这事比林二的死还要板上钉钉,这诗只能范闲所写

九莲宝灯
引用 @陆望舒 发表的:
这样说吧,如果有人说等待摩西是他写的,我不信,他拿出呐喊,百年孤独,废都,基督山伯爵,战争与和平,飘,悲惨世界,安徒生童话,指环王,三国演义,斗破苍穹,校花的贴身保镖,庶女有毒,说这些都是他的写,我更加不会信了……

问题是,不是他写的,是谁写的,这么多优秀的作品你一个都没听说过的可能性有多大?

微型鼓风机
引用 @天肥郎君 发表的:
可偏偏就是没人亲眼看见曹雪芹写了后四十回所以争议才这么多,毕竟和前头的差别太大了

可大家都亲眼看到范闲写前无古人(文中)的唐诗三百首啊!再风格迥异差别巨大也得信啊。
都不知道你跟我争什么。

风檐寸晷
不可以,当你面前站着一个人能接二连三作出让你叹为观止的佳作时,你只会下意识认为对方是天才,而不是作假。
因为你在该领域远不如人

天肥郎君
引用 @九莲宝灯 发表的:
请参考王勃

你可以百度下王勃的生平,他能写出那种诗与他仕途遭受重大打击有直接关系,没有经历过宦海沉浮根本不可能写得出来
天肥郎君
引用 @微型鼓风机 发表的:
可大家都亲眼看到范闲写前无古人(文中)的唐诗三百首啊!再风格迥异差别巨大也得信啊。
都不知道你跟我争什么。

是的,所以这就是爽文啊,作者就是要铁板钉钉的让文中所有人都认定主角就是天命之子,才高八斗,装逼装出了新高度,大家看的才爽呀
不知归途的人啊
引用 @陆望舒 发表的:
继续我的逻辑,你说结合前人诗作?那么,是哪个前人?说出来听听……

要知道,现编一个XX山人的生平还不出漏洞也不容易……

那个年代没网络,所以辟谣更不容易,你答不上来,大家就会怀疑,这不需要证据,三人成虎,众口铄金,大家都怀疑你抄袭的时候,有没有证据已经不重要了……

为什么你要跟小说较劲……

陆望舒
引用 @九莲宝灯 发表的:
问题是,不是他写的,是谁写的,这么多优秀的作品你一个都没听说过的可能性有多大?

是啊,是谁写的?说啊……
微型鼓风机
引用 @天肥郎君 发表的:
是的,所以这就是爽文啊,作者就是要铁板钉钉的让文中所有人都认定主角就是天命之子,才高八斗,装逼装出了新高度,大家看的才爽呀

本来就没人不承认啊……

陆望舒
引用 @YAYLVL 发表的:
原著中说,他一晚写诗百篇风格经历各不相同,其中有很多地名节日习俗让文人们费解(因为压根就不是这个世界的),所以一直有人怀疑这些诗怎么可能是范闲所做。但是首先,文坛第一人庄墨韩因为质疑他被气吐血,那么就没有人有资格有胆子再去质疑他,疑问只能埋在心里,第二那是一个古代的朝代,古人习惯把自己无法理解的东西归于鬼神,而范闲就恰好借梦啊,仙境啊这些因素做借口,让人们无处反驳。第三一晚上那么多传世佳作,对文人那是如获至宝,对庆国那更是千载难遇的文学甘霖,这事比林二的死还要板上钉钉,这诗只能范闲所写

所以说,大家还是怀疑的,只是因为利益选择了不说话而已……
晶昊和夸父的故事
引用 @陆望舒 发表的:
古人作诗更多的是对自身和对生活的感悟,心性,品行和才学一样重要,比如《夏日山中》这样放飞自我的诗,换成杜甫王维白居易是绝对不会这么写的……

所以范闲这种出身就拿金碗吃饭的纨绔是不可能写出将进酒的,他没那个心性和感悟,如果不是背后有爹,早就有人给他扣上抄袭的帽子了……
这是将进酒的背景和旁人感悟,平胸而论,是范闲这种整天嬉皮笑脸的纨绔能写出来的?



你这感觉和当年肘子打假韩寒时候,肘子自己说的证据一毛一样

陆望舒
引用 @九莲宝灯 发表的:
那现代的生活和原始人相比也没有改变啊,还不是饿了吃东西渴了喝水困了睡觉。。。

有改变啊,古代天黑就上床了,现代天黑了生活才刚开始……
不知归途的人啊
引用 @天肥郎君 发表的:
你可以百度下王勃的生平,他能写出那种诗与他仕途遭受重大打击有直接关系,没有经历过宦海沉浮根本不可能写得出来

照你这么说,范闲经历的也不少啊,再世为人,从小炼毒,父母皆不在旁,两次刺杀,挚友被杀,一见钟情等等

虎扑用户295029
引用 @陆望舒 发表的:
越多越让人怀疑,文学作品需要积累和沉淀,从来就没有一夕之间井喷的,所以做出一首还可以解释是偶得,300首那肯定是抄了失传的诗集或古本,因为真要有这本事,早干什么去了?诗会又不是第一年举办,去年为什么不做啊?仅仅一年时间一个人就能变的才高六斗诗成八步?

再说,范闲和李白的生活轨迹完全不一样,一个从小吃喝不愁金银不缺美女环绕的纨绔是不可能有李白那种自视甚高又怀才不遇的感悟的……

这就是一本爽文小说。写的时候就是让读者的看起来爽。当时作者也没想过会拍成电视剧让观众如此较真。有点逻辑上的问题不也很正常。

天肥郎君
引用 @微型鼓风机 发表的:
本来就没人不承认啊……

实际上文中是有人质疑的,电视剧里庆帝就说了觉得不是他写的,我记得小说里还有个文坛泰斗后来邀请范闲去做客,说是他的300首诗里有不少他都有疑问想叫范闲去解释下,范闲头都大了。
当时看小说时就觉得,猫腻如此操作实在是太简单粗暴了,不过看的确实是挺爽。
設樂統
引用 @永远的No23 发表的:
北宋。。北宋有皇帝叫“庆”么。。

记得之前小说里序言说过,书名庆余年来自“”积善之家,必有余庆”

陆望舒
引用 @九莲宝灯 发表的:
没有什么不可能的,生活是跟自己比较的,从小锦衣玉食的人也可能因为他生命中的挫败而产生类似怀才不遇之感。
比如林黛玉各种忧伤,换作刘姥姥看,她怎么可能忧伤呢?难道不应该天天乐呵呵地吃一两银子一个的鹌鹑蛋吗?

对啊,身份就要切合实际和周围环境,林黛玉的忧伤是有合理解释的,而范闲只能用主角光环来说……
陆望舒
引用 @陈草包 发表的:
问题就出在你不得不信阿,排除所有的不可能,剩下的那个再怎么匪夷所思不都是答案么。你没看庆帝都吐槽了这真是范闲写的?所有人都不信,但没有第二个稍微说得过去的解释。

所以啊,大家都是怀疑,只不过因为利益选择了闭嘴……
Sperm9527
十几年前的网文了计较这么多干嘛?网文也是不断进化的,现在这种套路都基本看不到了

陆望舒
引用 @upcloud 发表的:
说抄袭总得上证据吧?没证据除了说他看着不像能做出这些诗还能说什么?

古代可没有疑罪从无,只要怀疑的合理就行……
天肥郎君
引用 @不知归途的人啊 发表的:
照你这么说,范闲经历的也不少啊,再世为人,从小炼毒,父母皆不在旁,两次刺杀,挚友被杀,一见钟情等等

他在诗会上抛出的那首是杜甫的登高,没有经历过长年漂泊、老病孤愁的人是根本写不出来的
非想非非想天
引用 @陆望舒 发表的:
一定要自己体验过生活才能写?是的……

难道你不能因为一些书中人物遭遇而有感而发?不能……

观感一些人的传奇,不能有感而发?不能……

至于你说的科幻生活,都是脑洞科技+现代生活的结合,幻想的只是科技,而不是生活……

真特么能杠,你可以说自己不行,可别以偏概全的说别人都不行。
《梦游天姥吟留别》——李白

陆望舒
引用 @微型鼓风机 发表的:
问题是红楼你看到本人写吗?
亲眼看到范闲写出来,你非说他是抄的,但又给不出一丝一毫抄的证据,我觉得你会被庆帝赐死……

庆帝自己都不认为那些诗是范闲写的……
xlkdyz
引用 @九莲宝灯 发表的:
那现代的生活和原始人相比也没有改变啊,还不是饿了吃东西渴了喝水困了睡觉。。。

原始人有工作吗?从自给自足到雇佣交易,从全部自用到商品出现,这就是生活的改变。就好像现在很多小说电影描绘星际种族,就是枪变激光枪,星战照搬海战,就是完全没有改变。

陈草包
引用 @陆望舒 发表的:
所以啊,大家都是怀疑,只不过因为利益选择了闭嘴……

于利益何关?就只是单纯的不得不信而已。就像我跟你说我百米可以跑到九秒内你肯定不信,但我当着你的面跑了个八秒多你还能不信吗?尽管再怎么匪夷所思,但事实就摆在眼前。

足球探索者
引用 @六神花露水水 发表的:
岳阳楼记 第一句 庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡

那是年号

阿尔拉巴特
引用 @何必再见 发表的:
这种小说一般称之位架空历史

了解了,谢谢各位科普。

佛歌七里
引用 @何必再见 发表的:
这种小说一般称之位架空历史

这是穿越到未来啊,不是回到过去

及時雨宋江
引用 @永远的No23 发表的:
庆历四年春是宋仁宗啊。。怎么会叫“庆帝”。。

年号叫庆历啊

陪库里的那段日子
引用 @陆望舒 发表的:
这样说吧,如果有人说等待摩西是他写的,我不信,他拿出呐喊,百年孤独,废都,基督山伯爵,战争与和平,飘,悲惨世界,安徒生童话,指环王,三国演义,斗破苍穹,校花的贴身保镖,庶女有毒,说这些都是他的写,我更加不会信了……

如果这些闻所未闻,你不会觉得你跟他不在一个层次吗

Chlywy7
引用 @六神花露水水 发表的:
岳阳楼记 第一句 庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡

😂😂😂😂😂