引用 @兰亭之曦 发表的: 上传、下载速度差距基本都在百分之🔟以内,谈不上差一档,使用体验应该没区别
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:军方会让吗?
引用 @tianyeshang 发表的:这个贴子估计没人看。。。 好了,下一个
引用 @街道主任 发表的:如果高通强这贴起码500回复,太真实了
引用 @滴老球迷卡 发表的:主要是太长了, 直接一拉到底 看结论
引用 @彤铁仁 发表的:我也是从UC头条上看到的,一个实测的数据帖,觉得很有意思 ,国产技术能比肩国外技术,这是好事。
引用 @长袖缕述 发表的:这意思是明年苹果上了5G版新Iphone,还是会被华为抢网?怪不得这么多iPhone用户要怼华为了,华为大恶人啊......
引用 @彤铁仁 发表的:苹果在核心芯片和系统这块是真牛,希望国内企业能跟紧步伐,不要被甩太远。
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:MATA30P的天线可是21根啊,全家桶模式。这个就不要硬比了。被抢网得认
引用 @宋仁投先生 发表的:那之前那些跳出来科普高通快很多的是怎么来的,毫米波下测?
引用 @中囯邓肯 发表的:对的,而且毫米波能在2021年普及就不错了
引用 @秋天的落寞111 发表的:813等人不来,顿时少了欢乐的气氛。
引用 @老老老JR老北 发表的:文章长完全不是问题。如果结论是高通更强,评论肯定已经破百了
引用 @宋仁投先生 发表的:中国也要搞毫米波吗?不是说条件太苛刻没必要吗
引用 @tupis2008 发表的:这个贴子估计没人看。。。 好了,下一个
引用 @della520 发表的:记得是NGA的 幽灵狼 评测的,也是知乎的 幽灵狼 。 可惜虎扑倒是带节奏的多,连图都没,有图还是盗图的。。。
引用 @叫什么的好呢 发表的: 不是说集成5g相当于集成显卡 外挂5g相当于独立显卡吗
引用 @九块九毛九 发表的:x50不是2016年就出了么
引用 @暴击各种洋舔 发表的:kobiss大神一人就能贡献100+
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:毫米波不是用在手机上的,美国现在都在打退堂鼓,试点了两条街就试不下去了,运营商哭着喊着要政府做主叫军方让出频段。
引用 @无风花 发表的:想多了,不用跟华为抢,就是跟其它安卓苹果也抢不赢,我女朋友用的xr,每次去大型商场只要人多网络就不行,有好几次吃饭都付不了款,这真不是黑,亲身体验。而我手机从没出现过这种现象。
引用 @晓看风云 发表的:有点像水文,只是感觉像。
引用 @彤铁仁 发表的:估计是要沉了。。。自己顶下吧,只希望更多的人能了解下,中国产品在某些方面并不弱于国外产品,不要妄自菲薄。
引用 @执念画红尘 发表的:我813,486,fit大神表示不服
引用 @fang1263100015 发表的:这个5g真的是华为高一裆
引用内容由于违规已被删除
引用 @wewa117 发表的:没错,因为你华为终将倒闭
引用 @pangu123 发表的:作为业内人,这种测试充满了槽点,天线的重要性要远远超过基带重要性。4g和5g都在一个基站上,更是无知到极点。
引用 @9亿富婆的梦 发表的:这真的啊…我之前也是在虎扑看过一个帖子说990的5G为了集成牺牲了速度?记不太清
测试手机机型及芯片平台:华为Mate 30 5G/Mate 30 Pro 5G/Mate 30 RS保时捷5G版(以下称麒麟990 5G手机)、高通骁龙855P+X50手机(以下称高通X50机型,由于骁龙865刚刚发布,距离上市还有一段时间,本次测试我们只能选用X50机型) 测试背景介绍:为了测试5G的日常体验,我们选择真实的室内、室外场景,以及地铁这样的高速移动场景,来看看5G究竟表现如何。同时,为了尽量确保测试的客观性,我们选择中国移动和中国联通两家运营商网络进行多次测试。 测试地点:北京地铁16号线(北安河站——西苑站,中国移动)、庆亚大厦(中国联通) 运营商:中国移动、中国联通 测试时间:2019年11月22日 数据:测5次取平均值 如果对测试没兴趣可以直接拉到最后看结果 在测试前,我们需要对5G网络有一个基本的认知: A:“您吃了吗?” B:“吃了。” 这是一个很常见的日常对话,双方都能明白对方讲的内容,如果这两个人相隔千里还想照常对话就需要手机了。此时的对话过程就变成了: A对着手机说“您吃了吗?” 手机把这句话的信息负载到电磁波上发射出去, A附近的基站收到信息后通过网络传输给B附近的基站然后发送到B的手机上, B收到信息后再回复。 在这个过程中有一个问题,我们与手机的交互大家都清楚,那手机与基站是如何通信的?双方想要通信需要按照一个约定成俗的规范来,这个规范就是空中接口。该规范是一个叫3GPP的组织制定的,这个组织主导的4G空中接口叫LTE(Long Term Evolution),5G空中接口叫NR(New Radio),4G/5G的命名就不吐槽了,其实我也看不懂为什么长期演进就这么结束不演进了。
因此我们平时所说的5G是指手机与基站的通信,5G的高速率、低时延也是指手机与基站连接的速度和时延,事实上一个5G网络的组成很复杂。 我们这里测试的5G当然也只是手机与基站通信的部分,在移动网络中基站侧又分为宏基站、微基站和皮基站,以北京地铁16号线为例,在地铁中所连接的5G基站就是皮基站,如下图所示,这个皮基站看外观应该是华为的产品。分布式的皮基站主要是为了增强室内环境的覆盖,多数位于天花板上,广泛的应用于各种室内复杂环境。
测试开始之前明确一个问题:手机显示5G标志的时候就一定能连接到5G网络吗?答案是否定的。有一个简单的查看方式,我们打开手机的设置→关于手机→状态信息→网络,如下图所示(测试中我们是用专业软件监测的):
在信号强度这一栏,我们可以很清楚的看到左边的NR(5G)是有信号强度的,右边的没有,这是因为4G和5G都在一个基站上,只要连接了这个基站就会显示5G标志,但是并不一定代表此刻手机连接到的就是5G网络,这种时候,可以尝试开关一下飞行模式,或重新在设置里选择“启用5G”,这样就可以连上5G网络。 说完这些基础的东西,我们开始进行测试。 1)5G室内场景测速(16号线地铁站内) 不服跑个分?那就先跑下,平时大家喜欢用SpeedTest测网速,这里也采用这款APP进行测试。首先需要说明的是5G手机不需要换卡换号,只要在有5G网络的情况下就可以使用5G,默认最高限速300Mbps,这与现网4G最多只有100Mbps的速度相比还是有巨大的提升的。但是目前运营商的5G套餐普遍按照资费套餐也有不同程度的限速,下图最左边手机插的卡就是在营业厅办理的5G电话卡,套餐速率上限500Mbps。为了测试出5G的真实速率,路测的朋友们给提供了专业的测速卡(下图中间两部手机),换句话说就是不限速,能充分发挥5G速度。对比5G商用套餐(下图最左)和4G(下图最右)来看,巨大差异可见一斑:
下面我们打开高通机型的5G,对比一下5****况下麒麟990 5G机型与高通X50机型的5G速度,1025Mbps与973Mbps其实差异并不大,几乎处于一个水平线。
计算5次测试结果(平均值),在上传和下载速度中麒麟990 5G手机与高通X50手机表现差距不大,但是在抖动和时延方面麒麟990 5G要明显的优于对方。
2)16号线地铁站内5G下载测试 为了避免各个手机之间相互影响,刚才的SpeedTest测试中,每个手机都是单独分开测试,并没有放在一起同步测试,而在实际的使用场景中,更多情况下很多手机会连到同一个基站。像是在地铁、办公室等环境下,大家的手机连的都是相同的基站,为了更贴合实际的使用情况,我们从各自的应用商店同时下载大文件(王者荣耀安装包),真实表现如下所示:
在测试中可以看到,高通X50的机型下载速度远不及麒麟990 5G机型,因为不是从同一个站点下载的文件,所以并不能直接说明哪个更快,但是如此大的差距还是能说明一些问题的(高通X50手机单独下载速度高于此),在相同环境下,麒麟990 5G的抢网能力实在是太强了。 当然这里也不排除高通X50短暂出现了“假5G”的情况,也就是开篇提到的,信号显示5G,但实际上并没有连到5G网络的情况。可能有人会问,地铁站内的顶部有皮基站,信号自然会好,如果在站外测试呢? 3)5G室外场景测速(16号线地铁站外) 打开UC浏览器 查看更多精彩图片 从测试结果来看,如果离基站稍微远一些,高通X50机型的手机下载和上传速度都要下降很多,两者间的差距开始拉开。
4)16号线地铁高速移动场景5G在网时长测试 我们平时总是说3G/4G/5G是移动通信,移动场景下,不同的手机同时联网才是更加真实的应用场景,下面就测一下在移动场景中两者的差距。 在高速移动的场景下,我们重点测试两款机型的5G占网比,也就是相同环境下,不同手机所能驻留在5G网络的时长。这其实和我们日常使用的体验息息相关,毕竟每天地铁通勤的时间里都得上网,如果信号时好时坏,体验会很糟糕。 打开UC浏览器 查看更多精彩图片 测试结果还是非常令人惊讶的,我们在地铁16号线上,一共走过10站,全程通过FTP下载的方式测试5G NR的连接和下载情况,测试结果如下所示:
两者在高速移动的地铁中表现的差距实在过大,高通X50手机几乎全程5G不在线,5G NR掉线14次,而且掉线后需要很长时间才能重新连接上5G网络,这个时间甚至大于地铁每一站在站台的停留时间,即便连上了5G,速度也非常差,和麒麟990 5G机型的平均速度差距达到2000多倍。回到实际的生活场景,这个结果意味着如果用高通X50的机型在地铁里联网,大部分时候你是连不上5G的,但麒麟990 5G的机型能一直5G在线,二者的5G在网体验高下立判。 5)庆亚大厦室内测试 不同的运营商会不会有不同的表现呢?为此我们选择了庆亚大厦门前进行联通的测试,因为地处市中心,网络情况比较复杂,基站的切换也比较频繁,所以我们首先要锚定基站(路测公司的专业软件操作的)。 测试选择了相隔一条街的两个地点测试,从下表的测试结果可以看出在这个联通测试点不管是下载还是上传的峰值速度都比移动网络要好。5G的单载波理论峰值速度是2.35Gbps,这个速度的大小与运营商有很大的关系,运营商可以在RRU和BBU甚至网关上进行设置限速,不同的地方和运营商的网络情况也不尽相同。高通X50手机在联通测试点的抖动表现要明显好于移动,这应该也与运营商网络状况有关。 在大家关心的下载速度上麒麟990 5G手机与高通X50手机的差距相比移动网络要大一些。 测试地点1:
测试地点2:
打开UC浏览器 查看更多精彩图片 结语: 5G的到来是不可阻挡的未来,这是下一代继承/替换上一代的必然性,虽然有什么新的场景应用我们尚未可知; 基于麒麟990 5G平台的Mate30系列5G版不管在下载速率,重新连接速度、稳定性、时延、抖动各方面都是全面领先基于高通骁龙855p+X50的手机; 尤其在离基站远一些的地方,基于麒麟990 5G平台的Mate30系列5G版手机的下载和上传速度表现要好于基于高通骁龙855p+X50的手机; 此外,在地铁这样的高速移动环境中采用麒麟990 5G平台的Mate30系列5G版手机表现也远远好于基于高通骁龙855p+X50的手机; 5G套餐较贵,5G手机用大流量的4G套餐可能最划算,速度可以提升到300Mb/s; 之所以文中用高通X50手机代替真实的手机型号是因为表现过差,这里并不是要黑谁,只是想展示一个真实的测量结果; 时间、地点和测试的过程都公布了,测试内容也比较简单,不这里不涉及频段等更详细的内容,欢迎大家测试,我想结果可能会有差异但是应该不会有大的改变。 华为的手机在5G上表现出色并不意外,如果对通信够了解会发现在5G时代华为在通信方面的优势可能会扩大,“云、管、端”三方面华为都投入非常大,而且会成系统,是否华为基站+华为手机会有“套装加成”呢?表现上是这样,但是实际上并不是这样,因为华为手机在其它厂家的基站上表现也是优异的,这需要多跑多测多调试,同时运营商的网络也需要持续不断的进行优化。
🔥 最新回帖
高通那个不是经常断掉吗?这对使用体验的影响还是挺大的吧
现在军方和运营商打架呢,就为了这个频段
🛋️ 沙发板凳
我也是从UC头条上看到的,一个实测的数据帖,觉得很有意思 ,国产技术能比肩国外技术,这是好事。
主要是太长了, 直接一拉到底 看结论
就像湖人赢了勇士没啥好说的, 要是勇士赢了湖人那就热闹了。
咦? 我怎么感觉怪怪的!
文章长完全不是问题。如果结论是高通更强,评论肯定已经破百了
在这个技术上,不是比肩是领先。
苹果在核心芯片和系统这块是真牛,希望国内企业能跟紧步伐,不要被甩太远。
越追越近了
MATA30P的天线可是21根啊,全家桶模式。这个就不要硬比了。被抢网得认
kobiss大神一人就能贡献100+
习惯就好了。
对的,而且毫米波能在2021年普及就不错了
毫米波不是用在手机上的,美国现在都在打退堂鼓,试点了两条街就试不下去了,运营商哭着喊着要政府做主叫军方让出频段。
中国也要搞毫米波吗?不是说条件太苛刻没必要吗
这种实测数据贴估计813不会来。。。他去的一般是云评测的帖子
改个标题:高通X50实测速度远超mate30PRO。
改个标题的事!
高通X50实测速度远超mate30PRO!
直接改标题就行!
先搞定sa再说毫米波吧。毫米波最多在体育场之类的地方搞,想搞到小区得先做梦才行。
别说毫米波,要不是华为,美国很多乡村连基本的移动通话都用不上。对资本主义国家来说,没钱赚,连2G都不会通。
支持华为!!!!!!!!!
5G技术华为确实领先高通苹果三星一年以上了
可惜虎扑倒是带节奏的多,连图都没,有图还是盗图的。。。
散了散了吧
NGA的讨论氛围真是比这个破区好太多了
不加狗头,一律打死
毫米波的特点确实是带宽高,但是实用性,现在的技术条件确实差太多
都是对比的现有的最新的,高通其它PPT型号没有 实物,也没办法实测啊。。。。
我不懂,比高通快不是理所当然的吗?如果测出来高通强肯定会有很多质疑吧
@kobiss 抠鼻屎哥,我举报有人讽刺你
是的,集成现在最高是2.3G,外挂可以到7G的下载速度,当然这是理论上,现在普通闪存没有7G的,这个评测现在最高也就1G多离集成的理论还差挺远,这要是用的人多了不知道啥鸟样
想多了,不用跟华为抢,就是跟其它安卓苹果也抢不赢,我女朋友用的xr,每次去大型商场只要人多网络就不行,有好几次吃饭都付不了款,这真不是黑,亲身体验。而我手机从没出现过这种现象。
那个被锤烂的图是用ppt速度比实验室速度
军方会让吗?
结果还是你付钱🐶
我813,486,fit大神表示不服
然而500回复里百分之九十是说麒麟比高通好的……
确实,演唱会看完我之前的x半小时打不上车,同行女伴的6/7/8都可以,尴尬得要死。
这是x50 x55还没出来
但是990是今年最好的5g 设备soc 毫无疑问
用数据水?用实验水?
这不是不弱于,是领先,而且全面领先
问一哈,球霸哥呢
人是情绪化动物,如果没251这事我明年起码带动家族买10台以上的华为5g手机,因为我家族的人买电子产量一定会问我的意见,到时顺其自然吧
上传、下载速度差距基本都在百分之🔟以内,谈不上差一档,使用体验应该没区别
没错,因为你华为终将倒闭
别酸人家,确实有人不太理解!不能怪人家。信息不对称造成的。
给你亮一下。
毫米波不可能普及的,美国运营商现在都不敢用,拿28ghz亚厘米波吹成毫米波,而且实测遇到恶劣天气也是稀巴烂
华为不只是自己强大起来了,而且带动培养了一大批国内半导体公司,华为对供应商不是只是施加压力的,而且培养。。。。亲身经历
这说明你根本 没有看完文章就来吐槽,哪个说4G和5G在一个基站上?天线的重要性超过基带,为什么这么多厂商不多加几根天线呢,而要费尽心思的投入这么多钱发展基带?
我也是,看都不看,没悬念,等x55的对比出来可以再看看大家怎么喷口水
歪屁股的文章。只要知道华为的信号,降噪比,通话质量全世界厂商绑在一起都打不过就行了。 [ 此帖被虎扑JR1100541513在2019-12-12 09:05修改 ]
毕竟有一堆恰饭的,又让我想起了那个喂饭图