引用 @风吹小牛牛 发表的: 南京的速度好像150+了吧,撞的马2,完全不是一个量级多,s4撞v60我这本地的,速度没这么快,撞了车屁股c柱没了吧
引用 @绾绾长安 发表的:不好说……当年南京发生一个宝马5十字路口侧碰马自达(马六好像?)当时宝马司机醉驾还是毒驾来着,速度上100,然后马自达车直接被撞成碎片,里面人都死了……还有个网上奥迪A6侧面撞窝窝V40的,V40也从B柱后面位置断成两截,不过当时只有一个驾驶员,造成轻伤~。
引用 @忧郁野猪1943 发表的:看第一张图我还以为是2辆车😹
引用 @六安瓜片 发表的: 按理来说,这个级别的车了,即使车头车位被撞了不成样子,至少三厢的中间部分应该是完好框架才对。
引用 @allen咖喱辣椒 发表的:自行百度,车辆失控,侧面撞上坚硬物体,比如树,路灯的车祸车辆解体图。 你会发现,这种情况下,速度快一点,一般都是断两截,什么车体都不管用。 这个图,没有前因后果,不评论。现在评论的都是盲目带节奏,瞎喷。有理有据有资料了,再喷不迟。
引用 @车区有老虎 发表的:点亮错了,这图里能撞树和路灯杆?
引用 @GreenDay226 发表的:照什么理 您说说?
引用 @allen咖喱辣椒 发表的:宝马7撞的马自达2,著名的锡箔纸玉米粉事件。被广大网友又一次调侃的南京执法单位。
引用 @绾绾长安 发表的:我就记着宝马撞超高速侧撞马自达,马自达直接被撞碎了……
引用 @专打键盘脸 发表的:北奔C: 不给你们漏两手还真不把我当工业垃圾了?
引用 @六安瓜片 发表的: 30多万的豪车,还是奔驰。您说呢?不应该在车身结构上比一般车要好么?
引用 @手撕辣子鸡 发表的: 不知道在高速上有什么树和路灯能在路边上的
引用 @zhoukewei 发表的:这是跟什么撞的啊
引用 @allen咖喱辣椒 发表的:举个例子,很难理解么? 换句话说,车辆失控翻滚、旋转导致的侧面小面积碰撞,尤其是撞到硬物,就很容易撕裂车体。不知道这么说你看的懂了吗? 另外,就这零星两张图,你就能看清楚 事故现场全貌了?
引用 @车区有老虎 发表的:看清楚,这是高速路。质量差就不要找借口。
引用 @端木csenzo 发表的:看不看清事故全貌又有什么关系嘛。。。 给你一个“按理来说”直接黑就完事了
引用 @叫我老王就行 发表的: 总有一些看都不看或者脑子一点思考能力都没有的上来直接杠
引用 @空白格名 发表的: 。。你咋不说这车是开着开着直接断了呢。。
引用 @余函弥 发表的: 二期万一车子买的还是二手事故车焊接过的也不一定啊,岂不是开局一张图吗?
引用 @葭莩 发表的:那滚下山框架完好的怎么说
引用 @不娶拉风的昵称吧 发表的: 续进半辆桑塔纳组成奔桑羁绊😂
🔥 最新回帖
195km/h
宝马7系速度快200了 还是大型车撞微型车
哎我c,我看错了。。。
是两辆车呀
🛋️ 沙发板凳
这是你意淫的?
自行百度,车辆失控,侧面撞上坚硬物体,比如树,路灯的车祸车辆解体图。
你会发现,这种情况下,速度快一点,一般都是断两截,什么车体都不管用。
这个图,没有前因后果,不评论。现在评论的都是盲目带节奏,瞎喷。有理有据有资料了,再喷不迟。
奔驰C之前中保研正面25%侧面车顶硬度什么的都挺不错的
要原装奔驰C这车身硬度都成这样了,换个车同样撞法只会更惨吧
点亮错了,这图里能撞树和路灯杆?
理论是这样,但如果碰撞是发生在车侧的某个位置,居本上都是会一分为二的
举个例子,很难理解么?
换句话说,车辆失控翻滚、旋转导致的侧面小面积碰撞,尤其是撞到硬物,就很容易撕裂车体。不知道这么说你看的懂了吗?
另外,就这零星两张图,你就能看清楚 事故现场全貌了?
不好说……
当年南京发生一个宝马5十字路口侧碰马自达(马六好像?)当时宝马司机醉驾还是毒驾来着,速度上100,然后马自达车直接被撞成碎片,里面人都死了……
还有个网上奥迪A6侧面撞窝窝V40的,V40也从B柱后面位置断成两截,不过当时只有一个驾驶员,造成轻伤~。
那辆是马自达2,微车。
照什么理 您说说?
30多万的豪车,还是奔驰。您说呢?不应该在车身结构上比一般车要好么?
宝马7撞的马自达2,著名的锡箔纸玉米粉事件。被广大网友又一次调侃的南京执法单位。
我就记着宝马撞超高速侧撞马自达,马自达直接被撞碎了……
http://www.sohu.com/a/19759561_116091
其实搜一下不难,有时候记的不清不楚,容易以讹传讹。可以说的笼统点。
真 散 装 奔驰?😂
不知道在高速上有什么树和路灯能在路边上的
这个应该是为了救人给切开了
我觉得不能加c直接就是北奔,其他车一个逼样
确实比bmw好一点
看完你的回复,我才反应过来第一张照片是一台车,
中保研 iihs e-ncap
这三家的C级碰撞测试都没有问题啊~
宝马740LI195的时速撞上马2的侧面,这个体型差,碰撞测试再好的沃尔沃丰田一样扛不住。
又来一个硬杠的,举例子很难懂吗?
高速上有墩子,防护栏,翻滚,旋转的时候撞了防护栏,很容易撕裂车体,这么说,能心满意足的不杠了吧?
明明很容易理解的一个概念,都咬文嚼字的盯着举的例子。阅读能力真的堪忧。
续进半辆桑塔纳组成奔桑羁绊😂
那个不止100吧
可能是刀锋战士从中间穿过去了
撞成这样估计是事故太过惨烈吧。
什么!这不是两辆车?
可能是撞到中间的水泥隔离带了?
看清楚,这是高速路。质量差就不要找借口。
高速也有护栏,隔离带啊,这图里的可能是撞到中间的水泥墙了
每个东西,撞击角度不一样,受力点不一样,啥都我有可能,你鸡蛋这么脆肉的壳,你用手心握住去捏碎就又很难,你用尖的一碰就碎一个道理
看不看清事故全貌又有什么关系嘛。。。
给你一个“按理来说”直接黑就完事了
就那速度坦克来了也得出个窟窿
什么?这居然是一台车?
可别逗了,莫名其妙都扣上帽子了。
第一,没人找借口,本人,从来不吹奔驰,谢谢。 但是莫名其妙拿一张事故图就想让别人高潮的跟风黑,手段也太低级了。这样的图,要多少有多少,什么品牌都有。
第二,高速路上,隔离带,隔离墙,甚至水泥墩子,都是有的。侧面翻滚或旋转撞到了,就是一个撕裂。我也不想重复了,这么简单的道理都看不懂,只知道黑,您走好。
最后,不了解前因后果就张口闭口的质量差,我只能理解为你非蠢既坏了。勿回。 [ 此帖被allen咖喱辣椒在2019-12-11 12:33修改 ]
南京的速度好像150+了吧,撞的马2,完全不是一个量级多,s4撞v60我这本地的,速度没这么快,撞了车屁股c柱没了吧
可不,你看最新回复我的老哥,就是一副,“我不管我不管,就是质量差,你说的我不听,你们凡是不同意的都是找借口,洗地”的这种态度。
图二也不像一辆车,这车真长
。。你咋不说这车是开着开着直接断了呢。。
总有一些看都不看或者脑子一点思考能力都没有的上来直接杠
谢谢老哥,公道话暖人心
自动解体🐶
二期万一车子买的还是二手事故车焊接过的也不一定啊,岂不是开局一张图吗?
对头,我第一个评论就是说,一张图的不评论,没前因后果,鬼知道到底发生了什么。直接开喷未免也太武断了。
冤有头债有主
大奔用料足 一台可抵两台
你不是一个人
飞碟
那滚下山框架完好的怎么说
马自达成了零部件
玉米粉我就想起来了,有那味了
滚下山什么时速,高速翻车什么时速?滚下山的情况,又撕扯到,撞到树的又有几成?这都要杠?百度一下很难?我真的服了你们这群为了杠而杠的神仙了。
这几乎是常识性的问题,上到超跑,下到五菱宏光,遇上这个事情,不巧的时候,都是两个字,断掉。
你就是于谦的媳妇?
想起来了。那监控视频里,宝马车简直像是一枚导弹。