引用 @只会转身上篮的阿邦 发表的:真正的历史是很少这种阴谋诡计的，多数都是阳谋。大明王朝1566那种比较合适，鹤唳华亭应该算宫廷悬疑剧吧
引用 @阿潘apan 发表的:兄弟穿越来的吧，真正的历史怎么样也不是一两句话能说清的。1566拍的好也不等于他就是真正的历史，说到底都是故事，在自己的锅里炒好自己的菜就行了。
引用 @紫枫魂 发表的:没意思，非得主角受虐才能显得“严肃”“权谋”，现在观众早就不吃这一套了。
引用 @只会转身上篮的阿邦 发表的:事实是如何确实没人能确定，但阴谋这东西本身就是成本高收益低的东西，实用性是很低的。两个势均力敌的政敌，你用阴谋诡计去攻击对方就好比织一张网，对方破解起来就好比剪断网里的一条线。如果对手连一条线都剪不断你又何须去织一张网呢？
引用 @首席鉴定官 发表的:就像琅琊榜二收视率不如第一部，大家都爱看开挂人生，真要谈质量，第二部一点都不差。
引用 @花式摔楼梯 发表的:楼主才看两集就评论似乎不够严谨，建议追平再说吧，头两集根本不足以表现这部剧的魅力，私以为鹤开场两集处理的不好，后面剧情展开之后才是真的好，权谋只是它表现出来的很少一部分。
引用 @疯一半的男纸 发表的: 这个剧第一集看得真是累，啥都慢，说话慢节奏慢，一跪跪半天
引用 @就他马你叫夏洛啊 发表的: 历史确实说不清楚，但是现代史说得清啊。49年以来，我们一贯都是有什么东西都摆出来阳谋博弈，背地里的阴谋真的不多，我指的是权利核心，这个电视剧写的也不是街道办村委会这种级别的。
引用 @玖宝儿 发表的: 庆余年就是把握好了度，没有特别轻浮到只有嬉皮，也有对人对自我对社会的讨论，但是不过度，一切点到为止，还有点爽气，作为下饭剧来说十分合适
引用 @詹皇是天 发表的: 不懂就问，为什么？
引用 @疯一半的男纸 发表的: 历史剧虽然也不等于历史，但是你得按史料来吧
引用 @就他马你叫夏洛啊 发表的: 阴谋上不得台面不说，还没底线影响不好。这就是大家都遵守的一个潜规则，一旦有人打破了，后人有样学样，发展成什么样就不好说了。打归打斗归斗，也都是希望买卖越干越好越做越大，谁也不希望有朝一日它黄了。
引用 @阿潘apan 发表的:剧里有啥就得学啥吗？还非得挑不好的来谈影响。剧里太子，卢尚书君子之道也有啊，偏偏盯着玩阴谋那几个贬？ 意思看刑侦剧，人们不去管怎么破案的怎么伸张正义的，只去学怎么杀人放火，毁尸灭迹。 以后看武侠剧，大家对侠骨柔情，家国大义都视而不见，只看得到那些跳梁小丑，卑鄙恶徒？
引用 @跳跃的蜗牛 发表的:其实就是质量不如第一部，不要总扯到观众
引用 @人半Zzz 发表的:就剧而言 我觉得鹤唳华亭比庆余年好太多 庆余年书是真好看 剧是真的烂
引用 @就他马你叫夏洛啊 发表的: 我说城门楼子，你说几8头子。好了好了知道你喜欢这个剧了，退下吧。
引用 @找个老婆当老公 发表的:大明王朝也不是真的历史。。。只能说大明王朝写的更大气。
兄弟穿越来的吧，真正的历史怎么样也不是一两句话能说清的。
1566拍的好也不等于他就是真正的历史，说到底都是故事，在自己的锅里炒好自己的菜就行了。
事实是如何确实没人能确定，但阴谋这东西本身就是成本高收益低的东西，实用性是很低的。两个势均力敌的政敌，你用阴谋诡计去攻击对方就好比织一张网，对方破解起来就好比剪断网里的一条线。如果对手连一条线都剪不断你又何须去织一张网呢？
就像琅琊榜二收视率不如第一部，大家都爱看开挂人生，真要谈质量，第二部一点都不差。
你在说什么……
历史确实说不清楚，但是现代史说得清啊。49年以来，我们一贯都是有什么东西都摆出来阳谋博弈，背地里的阴谋真的不多，我指的是权利核心，这个电视剧写的也不是街道办村委会这种级别的。
前半部好看，后面直接风起莱阳有点崩
这是实话，看的时候我觉得第二部比第一部更好看
第二部有点烂尾的感觉，萧庭生死后就没那个意思了，尤其是萧平旌一出山，千军万马来相见，简直是败笔，直接碾压萧元启
逻辑看似很强，实则根本站不住脚，月有阴晴圆缺，纵是双方此时势均力敌，但是下一秒就不一定了，阴谋阳谋很多时候都可能同时存在
其实就是质量不如第一部，不要总扯到观众
真是一本正经胡说八道，阴谋之所以称之为阴谋，是因为当对方发现时，网已经织成了，而任何人都知道，对于一张网来说，剪断一根线是远远不够的。
历史剧虽然也不等于历史，但是你得按史料来吧
这个剧第一集看得真是累，啥都慢，说话慢节奏慢，一跪跪半天
我觉得我庆余年的风格节奏更像琅琊榜。
琅琊榜在情节紧张的间隙，走的还是轻松挂路线。
什么“小王爷看了他一眼，他的腿就断了”（小王爷把想欺负他姐的色狼狠揍一顿）
什么“我就是跳上去看的”（蒙大统领跳上墙头去看两个府邸位置）
这些情节当时播的时候真的把我笑惨了，也冲淡了整条主线中挥之不去的悲剧意味。
其实熟悉庆余年的也知道，整部剧就是一个哈姆雷特似的悲剧，但是编剧也特意加入了诙谐幽默的元素，让情节张弛有度。
其实好的悲剧是什么？就是把最美好的元素都呈现于观众面前然后无情地打碎。我觉得琅琊榜做到了，庆余年也已经在路上了。
所以我说开场做得不好，无论从案情设计还有镜头处理上都不够干净，但算不上太差，至少比起大部分电视剧来说它的质感还是很好的，豆瓣开分7.7，很大一部分原因是因为开场做得不好，奇怪的是6集春闱案之后反而变得流畅起来，整体感觉上了一个档次。
不懂就问，为什么？
确实，有的搞笑的地方，会让你觉得他们真的很认真，只是局外人听着搞笑而已
阴谋上不得台面不说，还没底线影响不好。这就是大家都遵守的一个潜规则，一旦有人打破了，后人有样学样，发展成什么样就不好说了。打归打斗归斗，也都是希望买卖越干越好越做越大，谁也不希望有朝一日它黄了。
这很像是女生眼中的谋～漏洞百出的
这是架空剧啊，这都不清楚也要来吐槽吗
连阴谋这种事都要一言蔽之，也是够死板的了，不会总结就别瞎学人总结，瞧瞧说这话——阴谋成本高收益低，还织张网。就这也要拿着1566到处当棒槌用，别砸了自己脚
严重同意，个人觉得从女主混入宫开始，这部剧才真正开始高潮
剧里有啥就得学啥吗？还非得挑不好的来谈影响。剧里太子，卢尚书君子之道也有啊，偏偏盯着玩阴谋那几个贬？
意思看刑侦剧，人们不去管怎么破案的怎么伸张正义的，只去学怎么杀人放火，毁尸灭迹。
以后看武侠剧，大家对侠骨柔情，家国大义都视而不见，只看得到那些跳梁小丑，卑鄙恶徒？
减点哭戏还是能看的。
我说城门楼子，你说几8头子。好了好了知道你喜欢这个剧了，退下吧。
第二部从一开始收视率就低很多，而质量是从中期开始下降的阴谋陷害这种东西多了本来就让人看着不如开挂来着爽的。
质量有点差距 但是主要差在男主他爹死后的剧情就崩了 特别是男主一呼百应秒杀反派… 当然这年头爽剧吃香
豆瓣能到八分就没有烂剧 只能说你不喜欢
这是真的，我觉得这两部剧是不同类型的，没必要分出高低。但我个人会沉浸在鹤唳华亭里面，台词加分太多。
紫薯布丁 [ 此帖被阿潘apan在2019-12-09 22:44修改 ]
大明王朝也不是完全的历史剧啊，他是把剧情浓缩了在几个矛盾点上，其他的都市为这些服务的，只不过立意非常深远
你这几句话我在hupu都看过2、3次了，第一次看的时候还有一堆人在底下捧就觉得好笑，这次看到这么多人反驳你我就放心了
大明王朝也不是真的历史。。。
只能说大明王朝写的更大气。
当然，我同意你的看法。应该说大明王朝更接近与我目前所认知的现实