引用 @理工男的冷笑话 发表的:反正打孔的我不买，特别是双孔
引用 @欧美亚非拉 发表的:最讨厌打孔屏，比刘海还丑。
引用 @炎兔儿 发表的:今年基本所有厂家都是打孔了。。。
引用 @诺言依在 发表的:打一个孔就够了
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:vivo那个超小的单孔，我觉得是目前最好的异形屏方案了双孔真的太丑了，如果能做成3d人脸识别还好，就怕是凑数前摄
引用 @锡恩威廉姆森10 发表的:音量键加回来最好了
引用 @大鸡腿 发表的:昨天那岩这憨憨还说打孔屏作为过渡形态很快就消失了结果19年末20年初的华为小米OPPOvivo出的机型大多都是打孔……包括已经曝光的一加跟三星也是打孔……
引用 @炎兔儿 发表的:看需求，理论上后置单摄也够了。。。 这不是为了增加玩法么
引用 @嬴政始皇 发表的:不接受异形屏。
引用 @二刀流小木兰 发表的:打孔本来就是憨憨
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:那岩这话没错吧，如果可以，有多少人能接受异形屏？无论是刘海还是打孔，本质上都是对前置摄像头在用户需求的全面屏下的一种妥协，很快消失这句话完全没问题，更何况这是一种个人观点，你不认同就直接说人家是憨憨，那我反对你的意见可以直接骂你****吗？？？话说回来，现在的手机厂商做出来的产品本质上就是上流供应商的整合方案，供应商提供打孔和弹出，弹出结构的重量本身就大，在5G高耗电下提高电池容量会让重量更大，所以选择打孔也是意料之中的。
引用 @白芬F热点243 发表的:oled打孔供应商是三星吧
引用 @酒剑随马他乡异客 发表的:目前感觉还是三星note10的打孔颜值最高，其实大多数人就是喜欢对称的，这是本能。除了居中超小的打孔，别的打孔太丑了，还不如直接大刘海。果子11刚用了十天被我挂咸鱼了，颜值党＋强迫症表示我还是接着用魅族吧🌝
引用 @我要摇大了 发表的:你才是憨憨吧…打孔能有刘海时间长吗
引用 @玩机器丶Machine 发表的:双打孔不如直接大刘海，那还能扔个结构光，直接双打孔和瘤子一样
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:终于上2k了。。应该是mate20p京东方同款吧
引用 @大鸡腿 发表的:就事论事而已打孔确实是过渡形态这是肯定的但他的观点是打孔形态很快消失但实际形态如我之前所说没那么快消失当然你要说半年一年时间也很快那也没毛病毕竟快慢是相对的但是手机作为科技快消品本身的技术迭代就很快一年时间不算短了
引用 @time奥库 发表的: 很多大佬都说了，明年打孔屏是主流
引用 @至尊骑士 发表的:华为已经放弃结构光了，目前工艺水平元器件体积减不下去……
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:应该目前只有三星一家做的出OLED 屏幕的打孔
引用 @大鸡腿 发表的:你非得较真对比的话确实不如刘海时间长
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:弹出式做为过渡态大概也就存在了两年吧明年应该见不到了没准挖空也就两年你觉得是长是短啊？
引用 @JR1988099 发表的:别人双孔就是药丸，华为双孔就是为了新玩法？我就问问荣耀V30药丸有什么新玩法？三星S10+是药丸首创者，除了自拍分敢，也没什么新玩法，然而note10马上用超小孔，自拍分还是很高。
引用 @我要摇大了 发表的:本来就都是过度 别某厂出的多就不是沙雕设计
引用 @玩机器丶Machine 发表的:少两百电池都能解决了，不要结构光也行，3.5和公外加上，我单纯觉得大刘海真比双打孔好看
引用 @何跑跑 发表的:好像是为了放一颗前置广角吧，丑归丑，一群人自拍的时候还是挺有用的
引用 @超级赛亚豪 发表的:京东方也可以了
🔥 最新回帖
加一，强迫症受不了，最喜欢的是水滴，
我最讨厌美人尖，感觉好丑啊
今年开始要全员打孔了
🛋️ 沙发板凳
打一个孔就够了
看需求，理论上后置单摄也够了。。。
这不是为了增加玩法么
双孔真的太丑了，如果能做成3d人脸识别还好，就怕是凑数前摄
打孔屏作为过渡形态很快就消失了
结果19年末20年初的
华为小米OPPOvivo出的机型大多都是打孔……
包括已经曝光的一加跟三星
也是打孔……
没毛病，那个单孔还算是能接受的
nex3那个也可以，华为的设计确实不方便
我也不知道他怎么冒出这么一句
别人双孔就是药丸，华为双孔就是为了新玩法？我就问问荣耀V30药丸有什么新玩法？
三星S10+是药丸首创者，除了自拍分敢，也没什么新玩法，然而note10马上用超小孔，自拍分还是很高。
我hw就算死 死外边 从这跳下去 也不可能用2khdr🐶🐶🐶
所以我入了一加。打孔是不是为了给屏下打孔技术铺垫？之前大厂不就曝光了技术。。不过还不太成熟。拍照会糊
双打孔不如直接大刘海，那还能扔个结构光，直接双打孔和瘤子一样
打孔本来就是憨憨
那个创意最早好像是魅族
作为一个开箱主播本来就是半吊子，他啥饭都恰，谁都不敢得罪，评测就模棱两可
反正打孔的我不买，特别是双孔
两孔的话，弄一个长方形的，圆角，那样会稍微好看一点
那岩这话没错吧，如果可以，有多少人能接受异形屏？无论是刘海还是打孔，本质上都是对前置摄像头在用户需求的全面屏下的一种妥协，很快消失这句话完全没问题，更何况这是一种个人观点，你不认同就直接说人家是憨憨，那我反对你的意见可以直接骂你****吗？？？话说回来，现在的手机厂商做出来的产品本质上就是上流供应商的整合方案，供应商提供打孔和弹出，弹出结构的重量本身就大，在5G高耗电下提高电池容量会让重量更大，所以选择打孔也是意料之中的。
打孔是憨憨刘海水滴就是睿智
有看魅族那个概念打孔吗
oled打孔供应商是三星吧
除了居中超小的打孔，别的打孔太丑了，还不如直接大刘海。
果子11刚用了十天被我挂咸鱼了，颜值党＋强迫症表示我还是接着用魅族吧🌝
应该目前只有三星一家做的出OLED 屏幕的打孔
兄弟，一加7了解一下，除了续航尿崩
你才是憨憨吧…打孔能有刘海时间长吗
主要是有噱头 有卖点
肯定是憨憨的过渡形态
但跟那岩说的很快消失不沾边
刘海都比双控好看多了
就事论事而已
打孔确实是过渡形态
这是肯定的
但他的观点是打孔形态很快消失
但实际形态如我之前所说
没那么快消失
当然你要说半年一年时间也很快
那也没毛病
毕竟快慢是相对的
但是手机作为科技快消品
本身的技术迭代就很快
一年时间不算短了
是为了以后得屏下做测试
我记得刘海屏、水滴平，出来的时候，论坛也是这么说的。语气都一样一样的，不是吗？
你非得较真对比的话
确实不如刘海时间长
华为已经放弃结构光了，目前工艺水平元器件体积减不下去……
很多大佬都说了，明年打孔屏是主流
p系列的颜值真心比不过mate
但是销量又打脸
其实也没全错 他去年预测今年是打孔但比较晚，到年底才慢慢出现
好像是为了放一颗前置广角吧，丑归丑，一群人自拍的时候还是挺有用的
打孔屏应该是lcd吧
这就是你观点的错误了
一年两年的时间你觉得很短
对于手机厂商而言不过是某个系列一代两代的产品
不能因为手机技术迭代快
你就觉得所有技术都应该快
电池容量的技术迭代了吗？
屏幕素质和耗电的技术迭代快了吗？
同样在手机这个“科技快消品”下应用的5G技术铺开已经算快的了，但是高通还没解决芯片集成问题，更不要提控制其耗电了，华为都做不到，还有NSA也是短期内的方案照理来说也是该被淘汰的，但是可预见未来两三年还是NSA的天下
综上，快只是相对的，在关键技术这些难题上，谁能突破谁就能成为王，目前来说很明显的，前置摄像头如何在全面屏下存在，就是一个技术难题，作为解决方案的屏下摄像头一年前就有相关消息了，试验机19年初就曝光了，但是还没法量产，应该是遇到了什么问题，所以这个难题解决还需要时间。
弹出式做为过渡态
大概也就存在了两年吧
明年应该见不到了
没准挖空也就两年
你觉得是长是短啊？
单孔我觉得是现阶段成本和屏占比 手感 美观最优的解决方案了。 双孔真的太丑了。也没多大意义…… 前置只要美颜算法够就行了。你拍太清小姐姐还不乐意了
少两百电池都能解决了，不要结构光也行，3.5和公外加上，我单纯觉得大刘海真比双打孔好看
那刘海水滴都是屎
20年基本都是打孔啊
魅族那个前摄也够小，不过魅族不做
京东方也可以了
本来就都是过度 别某厂出的多就不是沙雕设计
当然长啊
你说Vivo那款该不会是S5吧？我觉得比华为还丑，因为息屏状态下这个孔是白色的…华为都虽然大一点，但是起码和屏幕是一样黑的。
emmm，太真实了吧
打孔是瘤子的话，那刘海不就是残废？
这人就是个杠精，跟他讲了一堆不回复，就回复个时间长
就看那个推送联盟能不能搞好，搞好了就能减200电池，不然让华为把续航减短是不可能的
最讨厌打孔屏，比刘海还丑。
一点点异形无所谓吧，打两个窟窿丑死了。
双孔是为了广角，前置合影，自拍，拍视频vlog ，终端机可以不用，旗舰目前还是会上的
对啊，不说你中端机，旗舰机肯定会用到，自拍，vlog.广角都很有用
麻烦问一下，京东方的OLED 打孔是否有量产或者在某手机型号上使用