引用 @风骚的煎蛋 发表的:不是还说明哥和紫罗兰有一腿吗
引用 @幻樱杀 发表的:世界会议表面光鲜让国王们行走的自动步道,在地底是由奴隶们催动,我觉着这已经够黑暗的了
引用 @进击的大熊猫 发表的:海贼海贼只是没把黑暗的表现出来,该黑暗还是得黑暗,别不想接受
引用 @笨小孩2333333 发表的: 黑暗也有,但不是一种,或者程度也就仅此而已,如果你觉得这已经够黑暗了,我只能说你对黑暗的承受力还不够
引用 @洛克斯D吉贝克 发表的:talkop现在主流的分析都是大妈没吃人,吃人继承果实能力这个说法太扯淡了,现在主流的猜想是修女用灵魂果实的能力占有了大妈的身体,所以现在的大妈其实是修女,这也解释了为什么大妈在不在乎孩子生命这方面和修女那么像,再就是可能真正的大妈只能在修女照片碎得时候才是曾经善良的玲玲,这是其中一个猜想。
引用 @幻樱杀 发表的:别自以为是了。快0202年了都,都是上网十几年的人了,啥黑暗没见识过?我这里说的奴隶黑暗也只是适用于海贼王这个浪漫主义的漫画里面而已。我只能说你对黑暗的承受力还不够笑掉大牙
引用 @就喜欢扎台型 发表的: 不是明显就一定要反转,海贼说到底还是少年漫吃人这种东西肯定不会直接表现出来
引用 @笨小孩2333333 发表的: 你又见识过啥黑暗?
引用 @幻樱杀 发表的:吃人你认为是黑暗,那我也见过吃人,不行?易子而食古代可太多
引用 @笨小孩2333333 发表的: 但是修女也爱吃甜食吗
引用 @洛克斯D吉贝克 发表的: 因为他俩确实有一腿 wt在SBS表示过
引用 @小将Antonini 发表的:吃甜食是身体本能,也就是遗传的,哪怕修女占了大妈身体,也要依赖身体本能。 而且一旦吃不到想吃的东西就暴走,应该就是原有人格的暴走,导致修女压制不住。 但是我觉得人还是吃了的,应该是修女在被大妈吃的一刻,为了保命用果实控制自己灵魂寄宿在大妈体内。
引用 @笨小孩2333333 发表的: 到底是谁在自以为是?我只是觉得海贼根本算不上一部多黑暗的作品
引用 @笨小孩2333333 发表的: 我觉得不应该分析什么修女人格,因为大妈会暴走是从小时候就会了,这个是原来设定就有的。如果你认为现在的人格是修女的话,那么有一点解释不通啊,修女要长面包有什么用?
引用 @笨小孩2333333 发表的: 还有以及孩子们都消失了,不可能吃了所有人吧?
引用 @洛克斯D吉贝克 发表的:首先吃了人就获得果实能力这个设定是不成立的,尾田在SBS中回答过这个问题,下面是SBS原文“Q:如果吃了路飞,会不会变成橡胶人A:只会食物中毒”
引用 @幻樱杀 发表的:我也说了,海贼是充满浪漫主义的漫画,但就代表里面没有黑暗?猫狗被俘虏砍手砍脚不叫黑暗?天龙人所作所为不叫黑暗?炮轰难民船不叫黑暗?只能是吃人才叫黑暗呗?你理解的黑暗只是 惨?我说你自以为是不是说你对海贼王的评价,这个我说你自以为是不是说你对海贼王的评价,这1000个读者有1000个哈姆雷特。我说你自以为是是来一句 我只能说你对黑暗的承受力还不够只有你见过啥叫黑暗呗?那句话应该我来问你,你又见过什么黑暗?
引用 @小将Antonini 发表的:肯定一起吃了啊。。。
引用 @洛克斯D吉贝克 发表的:主要是性格的转变还有普罗米修斯的问题,性格方面虽然小玲玲是天生破坏王,但是还是个善良的孩子,克大妈就不一样了,残忍的性格和修女一模一样。再就是普罗米修斯,大妈所制造的这些灵魂产物肯定都是她自己根据自己的意愿所制造的,但是作为前代能力者的修女也能过制造出普罗米修斯,这些线索我觉得都在说明她俩现在就是一个人。
引用 @冷战取暖 发表的: 你讲话有逻辑么
引用 @笨小孩2333333 发表的: 他理解了,你没理解,没理解了还来插话,那么你该不该反思下自己的语文水平和思维能力以及家教
引用 @ei打不着 发表的: 无聊刷帖子又见你了,看你帖子内容第三条结合题目这是直接开骂了你?我在以前回复你的长篇大论里你没回我估计回复被虎扑吃了。站在重新说一下1你的素质确实有待提高,不同的观点可以讨论,每个人看海贼都有不同的理解,像你之前那回复百分之一百万不会吃人什么的我都差点以为你是尾田了,看见不同的观点就在那使劲贬低显得自己很懂海贼?我之前看了你的回复还专门看了那一篇章才回你的。好歹我也看了十多年海贼了,单行本全套不知道看了多少遍,各大论坛也经常逛,有不同观点就讨论,如果你再口吐芬芳那我真没回复的必要了。2,大妈吃修女这个剧情合情合理,图里桌子什么的都有被啃的痕迹,地上散落着其他孩子的衣服和修女的头巾,在尾田没明说的情况下我只能说大妈把所有人吃了是最合理的解释了。你这个帖子有人说SBS说尾田亲口说把路飞吃了会中毒我更倾向于这是尾田在SBS日常开玩笑类似于回答白胡子摘掉头巾这个回答。图也放下面了。3我为什么不太认同其他的猜测。这是因为我觉得这已经不算一个伏笔了,尾田几乎不会把讲过的剧情再说一遍,现在已经不是以大妈为主的剧情了,你觉得尾田会在和之国或者之后的篇章再加一个这种已经说过的剧情来解释这个大家认为有伏笔的地方么?这是以上我的想法,当然后面的还没画都没法说谁百分之百对,至于你说都太黑暗之类完全站不住脚我还是那句话,海贼里黑暗黄色的太多了就是尾田没画,我理解你说的暗黑风格的类似巨人喰种之类的不会在海贼里出现,但这并不是一个漫画的主旋律,有个别剧情有血性残忍并不影响整个漫画风格,各种例子我和贴子里很多jr都举了。话说完了,你觉得你想讨论欢迎回复,如果只是无脑攻击那还是算了。
引用 @笨小孩2333333 发表的: 我说的傻dio就是你啊
引用 @ei打不着 发表的: 我是真后悔打了这么多字,唉,你可真可怜。👋🏻👋🏻最后一次回复你。
引用 @上衫绘梨衣丶 发表的: 看笑了,打一大段字直接被咬一口,感觉到了浪费时间
引用 @熊喵叔不爱讲话 发表的: 拒绝吃人?🐶
引用 @ei打不着 发表的: 唉,真的是,我也是佛了,看他回的我直接笑出声了,人楼主还说我把他气到了,我本事可真大,想跟人家好好讨论,可人家素质不允许啊😂反正就是我混蛋我说的不对,发一堆东西直接骂。👄可真甜,估计楼主隔壁母猪得糖尿病了。
引用 @笨小孩2333333 发表的: 不可避免有黑暗的部分,但海贼还是很阳光了好吧
引用 @树迷驾到 发表的:大妈吃人的暗示我认为已经很明显了
引用 @笨小孩2333333 发表的: 你都这么说了,我就认认真真回复你一次。但讲的内容先不聊剧情。狼人杀玩过吧?我们的聊天就像在玩狼人杀一样,来浏览的不抱有坚定观点的是村民。很多时候厉害的狼人,哔哔哔一通,看着很有道理,好人出局了,为什么?因为shabi只看谁打的字多,节奏带的好,有礼貌,谁末置为发言,点赞多等等等,他们早就把某几条核心的原则忘记了,我生气就是因为你的第一次大长篇给我这种同样混淆视听的感觉。你那么大长篇我看了,你也承认了线索很明显很具有引导性,我就可以拿这条拍着胸脯告诉你不会是大妈吃人,这些东西它都有一个运作的逻辑,我只能说这么多了,你要质疑我的这个经验也可以,我们等着看结局。
引用 @ei打不着 发表的: 您脸可真大,您骂够了低下姿态这才认真回我?我是真的不想回你,因为你素质是真的低!但我还是忍不住回了,因为看你也想好好说。首先狼人杀是有输赢的,我们讨论这些东西没有谁是对谁是错的。我发一大堆东西不是显得字多让人相信,是更清楚表达我的观点,不是让谁信服的,或者带节奏的,一个剧情而已有必要么?而你呢?好像整得不是你对就是我错的那种感觉,和谐讨论不行?一个不同的观点至于让你气成那样发个帖口吐芬芳?再者这论坛讲究素质,我有素质也不是为了搏好感,你没素质是你自己的是让别人看不起。你的论调是极强暗示加没有盖棺定论等于反转,没问题啊,这是大多数剧情的走向,你不要觉得我没有理解你认为最基本的这种走向就觉得我是在扰乱视听,有这种剧情人们第一时间想的就是会不会反转。比如,甚平断后,至今也是下落不明,还有布林反水,对着娜美路飞哭,革命军基地被袭,凯多对着御田城放大看路飞表情都以为团灭。Mr.3帮路飞越狱最后也没死。最后都反转了,这是很基本的剧情走向。但我认为大妈这个不是,还是那句话,以后不太可能有机会单独把修女的故事再单拉出来说了,我这样讲你能听懂么?因为我认为尾田已经把大妈小时候为什么讨厌巨人族,天赋极强,受修女的影响想创建大家庭和得到恶魔果实的原因还有和长面包一起建立海贼团这几个事情在一个回忆篇里交代得明明白白了,你觉得还有可能会再说一次么?尤其是以后得篇章里大妈都不是主角戏份的情况下?就好比:罗拉戚风她爸,被欧文杀了。那也是没直接画出来砍头,同样也没盖棺定论,但大家都一致认为他真的死了,同理还有佩德罗,可能刚死的时候还有质疑声,怀疑会不会反转虽然往后的剧情还不清楚,但这俩人大概率就是不会再出现了,因为后面的剧情基本用不到他们了。不过有反转例外就是阿拉巴斯坦的贝尔,但人家活下来那也是在阿拉巴斯坦篇画的,这都和之国了大概率不会画了。这是我认为大妈就是把修女吃了的理由。我说够清楚了吧?你应该能听明白。还是那句话,你想讨论好好说话,不想讨论你也就别回我了。
引用 @可爱的高比拜仁 发表的:就是因为全部人都没了才只能得出这个最直观的解释,不然人都去哪了呢?果实能力又是怎么转移的?如果大妈把修女杀了,也要留个尸体吧,只有修女死了,其他孩子全跑了,这更解释不通
引用 @库里. 发表的: 还有罗宾的什么都愿意做
引用 @笨小孩2333333 发表的: 看我楼上写的,太过于明显+没有盖棺定论=反转
引用 @wesxly 发表的: 吃人不吃人的都不好说,你说反转就反转?
引用 @wesxly 发表的: 小白胡子肯定不是白胡子儿子,这个没疑问,小白胡子那种恶心的样子,但大妈吃人这个,弄出的画面等等很像,别人这样说也正常
引用 @浪里个浪子 发表的:这个等式你说成立就成立??
引用 @drochao 发表的:这个点我也同意,吃人确实扯,但是小白胡子是白胡子儿子还是很有可能的,从目前小白胡子出场来看,他很强,但是心地不坏,都是她妈控制他的
很有说服力。
小白胡子形象不好,其他人说他和白胡子关系多次含糊其辞,名牌也是自称白胡子之子。明显暗示不是白胡子儿子,所以真的不是。
小白胡子我也不觉得是白胡子亲儿子。
当然我觉得你这个暗示吃了人,所以反转说的很对。
不过我观望。
大妈最大的疑点在于灵魂果实到底怎么转移的。
黑暗也有,但不是一种,或者程度也就仅此而已,如果你觉得这已经够黑暗了,我只能说你对黑暗的承受力还不够
不可避免有黑暗的部分,但海贼还是很阳光了好吧
别自以为是了。快0202年了都,都是上网十几年的人了,啥黑暗没见识过?我这里说的奴隶黑暗也只是适用于海贼王这个浪漫主义的漫画里面而已。
我只能说你对黑暗的承受力还不够
笑掉大牙
但是修女也爱吃甜食吗
你又见识过啥黑暗?
昨晚上补了下少年的你,没看完都猜到结局了,现在的商业作品大多都一个套路
吃人你认为是黑暗,那我也见过吃人,不行?易子而食古代可太多
到底是谁在自以为是?我只是觉得海贼根本算不上一部多黑暗的作品
吃甜食是身体本能,也就是遗传的,哪怕修女占了大妈身体,也要依赖身体本能。
而且一旦吃不到想吃的东西就暴走,应该就是原有人格的暴走,导致修女压制不住。
但是我觉得人还是吃了的,应该是修女在被大妈吃的一刻,为了保命用果实控制自己灵魂寄宿在大妈体内。
紫罗兰sy明哥,保全力库王一族
我觉得不应该分析什么修女人格,因为大妈会暴走是从小时候就会了,这个是原来设定就有的。如果你认为现在的人格是修女的话,那么有一点解释不通啊,修女要长面包有什么用?
我也说了,海贼是充满浪漫主义的漫画,但就代表里面没有黑暗?猫狗被俘虏砍手砍脚不叫黑暗?天龙人所作所为不叫黑暗?炮轰难民船不叫黑暗?只能是吃人才叫黑暗呗?你理解的黑暗只是 惨?
我说你自以为是不是说你对海贼王的评价,这个
我说你自以为是不是说你对海贼王的评价,这1000个读者有1000个哈姆雷特。我说你自以为是是来一句 我只能说你对黑暗的承受力还不够
只有你见过啥叫黑暗呗?那句话应该我来问你,你又见过什么黑暗?
还有以及孩子们都消失了,不可能吃了所有人吧?
果实能力不是不能转移的,这也许可能解释黑胡子是如何窃取果实能力的
首先吃了人就获得果实能力这个设定是不成立的,尾田在SBS中回答过这个问题,下面是SBS原文
“Q:如果吃了路飞,会不会变成橡胶人
A:只会食物中毒”
肯定一起吃了啊。。。
主要是性格的转变还有普罗米修斯的问题,性格方面虽然小玲玲是天生破坏王,但是还是个善良的孩子,克大妈就不一样了,残忍的性格和修女一模一样。再就是普罗米修斯,大妈所制造的这些灵魂产物肯定都是她自己根据自己的意愿所制造的,但是作为前代能力者的修女也能过制造出普罗米修斯,这些线索我觉得都在说明她俩现在就是一个人。
同意,拒绝吃人
见过你这幅动辄敏感的自尊心破裂的嘴脸,拼命地反驳证明什么的样子,我觉得人性就已经很黑暗了
???
我还是觉得大妈就是大妈,人学好学坏都很正常,我相信小时候的凯多也不是坏人,保留观点先观望吧
你讲话有逻辑么
他理解了,你没理解,没理解了还来插话,那么你该不该反思下自己的语文水平和思维能力以及家教
还有罗宾的什么都愿意做
他说你让他笑掉大牙你说他理解了 我认为你逻辑混乱
而且你并没有证明我没有理解 也没有证明我的语文水平思维能力家教低下 再次佐证你逻辑混乱
到基层看看?
第二,目前来看,大妈篇章的诡异气质是最重的,无论是吃人暗示还是最后的歌剧大战,至少在反转出来之前,尾田就是这样安排的。
第三,你又是什么sha逼?这种没定调的事情别人说啥关你屁事?
1你的素质确实有待提高,不同的观点可以讨论,每个人看海贼都有不同的理解,像你之前那回复百分之一百万不会吃人什么的我都差点以为你是尾田了,看见不同的观点就在那使劲贬低显得自己很懂海贼?我之前看了你的回复还专门看了那一篇章才回你的。好歹我也看了十多年海贼了,单行本全套不知道看了多少遍,各大论坛也经常逛,有不同观点就讨论,如果你再口吐芬芳那我真没回复的必要了。
2,大妈吃修女这个剧情合情合理,图里桌子什么的都有被啃的痕迹,地上散落着其他孩子的衣服和修女的头巾,在尾田没明说的情况下我只能说大妈把所有人吃了是最合理的解释了。你这个帖子有人说SBS说尾田亲口说把路飞吃了会中毒我更倾向于这是尾田在SBS日常开玩笑类似于回答白胡子摘掉头巾这个回答。图也放下面了。
3我为什么不太认同其他的猜测。这是因为我觉得这已经不算一个伏笔了,尾田几乎不会把讲过的剧情再说一遍,现在已经不是以大妈为主的剧情了,你觉得尾田会在和之国或者之后的篇章再加一个这种已经说过的剧情来解释这个大家认为有伏笔的地方么?
这是以上我的想法,当然后面的还没画都没法说谁百分之百对,至于你说都太黑暗之类完全站不住脚我还是那句话,海贼里黑暗黄色的太多了就是尾田没画,我理解你说的暗黑风格的类似巨人喰种之类的不会在海贼里出现,但这并不是一个漫画的主旋律,有个别剧情有血性残忍并不影响整个漫画风格,各种例子我和贴子里很多jr都举了。话说完了,你觉得你想讨论欢迎回复,如果只是无脑攻击那还是算了。
这种回复我觉得算数尾田开玩笑的,sbs上好多逗比,比如有个叫清水茶毛吕的,尾田不是什么都一本正经得回复的,我觉得拿这个回复当成把能力者吃了不会获得能力这个论点的论据有点牵强,类似的有人让他把白胡子摘掉头巾的画像画出来,结果也是和弯弯的白胡子,这不太可能吧?
我说的傻dio就是你啊
我是真后悔打了这么多字,唉,你可真可怜。👋🏻👋🏻最后一次回复你。
我当时就是看完你长篇大论被气到,你知道什么叫一本正经地瞎扯吗?你随便喊个路人来看看我说的是不是。
看笑了,打一大段字直接被咬一口,感觉到了浪费时间
别回复我了,求你了
唉,真的是,我也是佛了,看他回的我直接笑出声了,人楼主还说我把他气到了,我本事可真大,想跟人家好好讨论,可人家素质不允许啊😂反正就是我混蛋我说的不对,发一堆东西直接骂。👄可真甜,估计楼主隔壁母猪得糖尿病了。
你这个就太恶搞了
你都这么说了,我就认认真真回复你一次。但讲的内容先不聊剧情。狼人杀玩过吧?我们的聊天就像在玩狼人杀一样,来浏览的不抱有坚定观点的是村民。很多时候厉害的狼人,哔哔哔一通,看着很有道理,好人出局了,为什么?因为shabi只看谁打的字多,节奏带的好,有礼貌,谁末置为发言,点赞多等等等,他们早就把某几条核心的原则忘记了,我生气就是因为你的第一次大长篇给我这种同样混淆视听的感觉。你那么大长篇我看了,你也承认了线索很明显很具有引导性,我就可以拿这条拍着胸脯告诉你不会是大妈吃人,这些东西它都有一个运作的逻辑,我只能说这么多了,你要质疑我的这个经验也可以,我们等着看结局。
大妈吃人的暗示我认为已经很明显了
很少有人分析吃人获得能力吧?吃人导致修女的果实附在旁边的水果上了
大妈醒来时已经是小孩模样了,而且没有任何证据表明修女的能力可以占据别人的身体。
看我楼上写的,太过于明显+没有盖棺定论=反转
您脸可真大,您骂够了低下姿态这才认真回我?我是真的不想回你,因为你素质是真的低!但我还是忍不住回了,因为看你也想好好说。首先狼人杀是有输赢的,我们讨论这些东西没有谁是对谁是错的。我发一大堆东西不是显得字多让人相信,是更清楚表达我的观点,不是让谁信服的,或者带节奏的,一个剧情而已有必要么?而你呢?好像整得不是你对就是我错的那种感觉,和谐讨论不行?一个不同的观点至于让你气成那样发个帖口吐芬芳?再者这论坛讲究素质,我有素质也不是为了搏好感,你没素质是你自己的是让别人看不起。
你的论调是极强暗示加没有盖棺定论等于反转,没问题啊,这是大多数剧情的走向,你不要觉得我没有理解你认为最基本的这种走向就觉得我是在扰乱视听,有这种剧情人们第一时间想的就是会不会反转。比如,甚平断后,至今也是下落不明,还有布林反水,对着娜美路飞哭,革命军基地被袭,凯多对着御田城放大看路飞表情都以为团灭。Mr.3帮路飞越狱最后也没死。最后都反转了,这是很基本的剧情走向。但我认为大妈这个不是,还是那句话,以后不太可能有机会单独把修女的故事再单拉出来说了,我这样讲你能听懂么?因为我认为尾田已经把大妈小时候为什么讨厌巨人族,天赋极强,受修女的影响想创建大家庭和得到恶魔果实的原因还有和长面包一起建立海贼团这几个事情在一个回忆篇里交代得明明白白了,你觉得还有可能会再说一次么?尤其是以后得篇章里大妈都不是主角戏份的情况下?就好比:罗拉戚风她爸,被欧文杀了。那也是没直接画出来砍头,同样也没盖棺定论,但大家都一致认为他真的死了,同理还有佩德罗,可能刚死的时候还有质疑声,怀疑会不会反转虽然往后的剧情还不清楚,但这俩人大概率就是不会再出现了,因为后面的剧情基本用不到他们了。不过有反转例外就是阿拉巴斯坦的贝尔,但人家活下来那也是在阿拉巴斯坦篇画的,这都和之国了大概率不会画了。这是我认为大妈就是把修女吃了的理由。我说够清楚了吧?你应该能听明白。还是那句话,你想讨论好好说话,不想讨论你也就别回我了。
混淆视听又来了,戚风他爸被杀了没画出来和大妈这个是一回事情吗?戚风他爸作为一个工具人谁还会觉得他这个角色以后有什么用?大妈这里留下了很多疑团,很刻意地引导你去猜想发生了什么。再不说这个,长面包看见大妈吃人感到了这个很有趣,就带上她建立海贼团,你觉得这个说法合理吗?而且我觉得,大妈和修女的秘密还是路飞打凯多和大妈的关键之一。不是谁对谁错,我生气你明明知道不少内容,却总感觉不用脑子一样,说出来的东西极不合理。
我从第一次看完你发的时候是真不想理你的,可你连续回了我那么大堆,好,那我可以和你好好讲道理,不是我素质低,是我对****言论容忍力太低。你自己想想,如果大妈作为一个四皇,她和修女的故事就像你说的戛然而止了,那么这个接下来故事的魅力都要褪色不少。
就是因为全部人都没了才只能得出这个最直观的解释,不然人都去哪了呢?果实能力又是怎么转移的?如果大妈把修女杀了,也要留个尸体吧,只有修女死了,其他孩子全跑了,这更解释不通
让我们拭目以待吧,看谁说的对。
就是因为全部人都没有了我更坚信当时发生了什么,但我不信是玲玲吃了所有人,而且大妈杀没杀修女就更不好说了
请问下罗宾的这句话是出自哪里的?有些忘了
吃人不吃人的都不好说,你说反转就反转?
我的观点是不吃人,不吃人=我要的反转,你的观点是什么
如果这件事真的是那么简单的吃人,为什么不直接展示出玲玲吃人的场面呢?既然「吃人」这个「事实」已经说出来,那么,再像《进击的巨人》那样直接展示出「吃人的经过」,那劲爆场面,岂不是更加精彩?还保留那么多的疑点让人讨论干什么?
如果真的要引爆剧情,在上一话大妈就应该直接把修女吃了!而不是在这一话里疑点重重!
既然这一话疑点重重,就说明肯定要再次反转!这样才能够让剧情高潮迭起,精彩纷呈。如果之后几话再告诉我们大妈真的吃人了,不觉得很无聊吗?这里已经说过了待会又重复?(懒得打字了,粘贴一下知乎我觉得比较合理的一段)
以及小朋友和修女的集体消失,修女照片让大妈发狂,长面包和巨人的不同反应等等也值得关注,我截然反对向楼上那位说的大妈剧情已经交待明明白白了,明白个鬼,此段作为伏笔在未来剧情中必有重要作用。
这个点我也同意,吃人确实扯,但是小白胡子是白胡子儿子还是很有可能的,从目前小白胡子出场来看,他很强,但是心地不坏,都是她妈控制他的
这个等式你说成立就成立??
理论的概念是与事务运作方式有关的一组可靠的系统直觉,这个公式大概率面对商业作品都适用,要证明的话我也可以举出一大堆论据
不可能,形象关biss
白胡子怎么说都是关二爷再世,小白胡子就屎壳郎上插四根火柴