引用 @嫩嫩的豆腐 发表的:DC只要抛掉超人就有救,否则就是一堆垃圾
引用 @好无聊~~~ 发表的:讲道理 dc动画就有超人啊 照样拍的很好 闪点 两个地球 都是群戏 都有发挥
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:DC在漫画领域资历老,但销量赢不了漫威。至于角色,商业宇宙统筹确实不如mcu,但能超神的电影基本都是独立性的,当年黑暗骑士还专门标题把蝙蝠侠去掉,漫威的金刚狼3和黑豹,故事也是独立架空。 小丑按你说的续在蝙蝠侠三部曲后边,那首先华金菲尼克斯基本就不会接,其次它也没法拍成780年代纽约街头写实风格,最后威尼斯能给他个展映机会就不错了
引用 @红军名宿詹姆斯 发表的: 我发现现在的人很有趣 喜欢某类东西只能喜欢一个 不能两个都喜欢
引用 @好无聊~~~ 发表的:dc上限高 漫威下限高 一个有深度 一个有广度
引用 @嫩嫩的豆腐 发表的:超人最好拍单人戏,其他的像黑暗骑士,守望者都是佳作,群戏里面再带超人,目前为止都是垃圾
引用 @卡帕卢 发表的:别的不说了,狗华纳早点把扎剪版正联放出来吧,我倒要看看到底有多烂才能让你宁愿上院线版那种垃圾
引用 @frena 发表的:蝙蝠侠小十年粉丝,看过不少dc漫画动画,我是说不出来dceu好于漫威的,漫威在大片合家欢的基础上,把超级英雄做到极致,虽然看久了不失乏味,但也值得一看。dc……我就希望他们好好拍单人电影,整体电影找个好动画从头抄到尾就可以了。
引用 @达不溜恩 发表的:有一说一,超蝙需要三个小时的导剪版才能把故事讲清,正义联盟至少需要三个半小时,结果影院版只有两个小时。。。虽然我不太认同扎克施耐德的风格,但是dceu混成今天这个样子华纳高层是要背大锅的
引用 @低压配电 发表的:作为蝙蝠侠的路人粉丝,我来说一个漫威和DC最大的不同: 钢铁侠靠电影火了,漫威趁热打铁增加其漫画资源,并把电影中的优点尽可能的加入到漫画中。 DC是看到蝙蝠侠电影火了,立刻决定在漫画中让某角色给蝙蝠侠戴绿帽,以提高这个角色的人气。 DC电影不如漫威,是上天有眼。
引用 @你说对不对 发表的:个人认为不是电影质量问题,扎克明摆着想厚积薄发,前面各种铺垫,可叙事又精简不下来。。。华纳连bvs三个小时的片长都不给,一整部电影做铺垫当然也不会允许了。而我搞不懂的是如果扎克与华纳建设想法不一样,华纳干啥还让扎克来拍正联
引用 @卡帕卢 发表的:院线版是10%的扎剪版镜头+90%的补拍镜头拼凑出来的,已经是两部不同的电影了,跟时长没关系,单纯的烂而已
引用 @CIarkKent 发表的: 上天有眼这话都说出来了………
引用 @yfdeng2060 发表的:dc照着动画做就行,dc的动画电影要比漫威的好得多。超人之死的动画版(无论新旧)都可以把BVS打出翔来。
引用 @loik001 发表的:粉圈的套路,甭管你看没看过这个,我先套上一句是XX粉就可以开始胡说八道了
引用 @nbaallstarzc 发表的: dc电影可以不看。但是动画一定不会错过。
引用 @466244868 发表的:只要华纳不插手(不可能)导演是真的粉丝,就好办。华纳鬼子不插手不可能,那找个粉丝导演总可以。**说是老粉,结果姥爷真变成了有钱的普通人,说说是老粉,结果把莱秃变成了小丑。bvs最好的一段就是暮年姥爷对战超人,照抄动画,但你不能把暮年姥爷搬给壮年姥爷呀。漫威确实快餐,但人家就是把超英片拍成了汉堡王大连锁,你说上不了宴席?大把人离不开喜欢吃。人就是知道普通路人喜欢看喜剧,喜欢看帅哥美女,喜欢看简单剧情,喜欢看这么几个人。搞深邃?搞黑暗?搞人性?搞群英会?我不要女观众?不要儿童观众?不要普通路人观众?真当我跟你dc一样****?以为全世界人都看过漫画?别人也不过是知道超人这个名头而已,超人老婆是谁别人根本不知道。
引用 @史蒂芬杨 发表的: DC电影拍的一部好一部烂,还把版权卖给cw去拍一些低幼电视剧,把自己口碑玩砸了,自己捡回来拍了个泰坦,第一季眼瞅着还可以,第二季把我直接看吐血,这辈子唯一想打1分的电视剧就是泰坦第二季。
引用 @b2heng1 发表的:cw都拍无限地球危机了,dceu呢?给我cw道个歉好吗
引用 @低压配电 发表的:dc宇宙电影扑街就是上天有眼,包括超人。和蝙蝠侠不同,超人漫画的规划极好,dc用了几十年时间塑造了克拉克是本人,超人是能力这么个比肩神明却又脚踏实地的人物。结果从超人归来到钢铁之躯,还在炒超人是神这个设定。
引用 @CIarkKent 发表的: 他能说出来 dc看到蝙蝠侠电影火了 如何如何 我就不用往下看了…… 这些人还没明白到底是电影需要蝙蝠侠 还是蝙蝠侠需要电影……
引用 @CIarkKent 发表的: 对 上天有眼 dc该完
引用 @史蒂芬杨 发表的: cw进度确实可以,但是正常集里的剧情桥段是真的低幼。。。
引用 @咖喱爱吃库里 发表的: 所以他为什么不弄上下集呢
引用 @阝东sir 发表的: 怎么说呢,以前很喜欢漫威,但是漫威越来越青少年低龄化了,特别是蜘蛛侠,感觉跟儿童片似的青春少年校园剧。反观DC比较合成年阴暗暴力风格,所以这次我顶DC,毕竟DC更直男啊。
引用 @你的声音这么近我却抱不到 发表的:這蝙蝠俠緘默給我看吐了,把原漫畫改的亂七八糟
引用 @朵朵是多多 发表的:蝙蝠侠单挑干不过谜语人
引用 @SwagPotato 发表的: 我觉得楼主说的特别好。仔细想一想,如果小丑做为蝙蝠侠前传的性质把蝙蝠侠三部曲带出来,真的是完美。超写实黑暗超英宇宙
引用 @没人能让我好 发表的:我人都晕了,成年人就要看阴暗暴力的?
一个有深度 一个有广度
DC就是电影,拉胯的拉胯,超神的超神
DC对人性和社会的分析挖掘,做得更好,高水平的是真高,低水平的是真低。
至于角色,商业宇宙统筹确实不如mcu,但能超神的电影基本都是独立性的,当年黑暗骑士还专门标题把蝙蝠侠去掉,漫威的金刚狼3和黑豹,故事也是独立架空。
小丑按你说的续在蝙蝠侠三部曲后边,那首先华金菲尼克斯基本就不会接,其次它也没法拍成780年代纽约街头写实风格,最后威尼斯能给他个展映机会就不错了
DC这边早早就被电影厂主导,又归功于华纳的某种文化,项目上发言权大的不是懂漫画的制片人,而是每一部的导演。虽然相对而言更重视作者性,但导演对漫画元素的理解以及不同导演对项目把控能力的不同,也导致了每部作品水准上的参差不齐。要是诺兰不思进取,一直主导DC项目,或许整体的品控能做得更好些。
讲道理 dc动画就有超人啊 照样拍的很好
闪点 两个地球 都是群戏 都有发挥
就跟动画一样啊,两个手段,第一把大超往死里削,或者第二,大超上来就被抓,灭于氪石/魔法,最蠢的就是正义联盟的拍法,我人傻了
超人最好拍单人戏,
其他的像黑暗骑士,守望者都是佳作,群戏里面再带超人,目前为止都是垃圾
其实未必不行,第一步小丑诞生然后接着影武者联盟的剧集,风格可以逐渐转换到现代化,然后等到韦恩长大,蝙蝠侠三部曲迎战曾经使哥谭堕落的主角,最终拉回光明,塑造一个完整的哥谭一个真正面对黑暗的骑士这样布局的话神作加神作连贯起来真的更具探讨
有个更字
总结的不错
大超必须得削弱才能拍 战力平衡这方面漫威做的比较好
有一说一,超蝙需要三个小时的导剪版才能把故事讲清,正义联盟至少需要三个半小时,结果影院版只有两个小时。。。虽然我不太认同扎克施耐德的风格,但是dceu混成今天这个样子华纳高层是要背大锅的
作为蝙蝠侠的路人粉丝,我来说一个漫威和DC最大的不同:
钢铁侠靠电影火了,漫威趁热打铁增加其漫画资源,并把电影中的优点尽可能的加入到漫画中。
DC是看到蝙蝠侠电影火了,立刻决定在漫画中让某角色给蝙蝠侠戴绿帽,以提高这个角色的人气。
DC电影不如漫威,是上天有眼。
院线版是10%的扎剪版镜头+90%的补拍镜头拼凑出来的,已经是两部不同的电影了,跟时长没关系,单纯的烂而已
我觉得楼主说的特别好。仔细想一想,如果小丑做为蝙蝠侠前传的性质把蝙蝠侠三部曲带出来,真的是完美。超写实黑暗超英宇宙
好好拍单人电影……这句又让我想起了那句:散是满天星,聚是……🐶
个人认为不是电影质量问题,扎克明摆着想厚积薄发,前面各种铺垫,可叙事又精简不下来。。。华纳连bvs三个小时的片长都不给,一整部电影做铺垫当然也不会允许了。而我搞不懂的是如果扎克与华纳建设想法不一样,华纳干啥还让扎克来拍正联
决策其实没问题。都是想捧红二线角色带动漫画销量。
扎克能力达不到扛起整个电影宇宙的水平,狗华纳急功近利,想起一出是一出,没规划用屁股做决策,最后当然玩完
所以他为什么不弄上下集呢
我能啊,漫威dc我都喜欢都看,但有人吵起来的时候我会维护漫威多一点,这还是看个人感情的
不是华纳和扎克的想法不一样,是搞正义联盟宇宙本身就是扎克的注意,是扎克的老婆拉来的投资,华纳一开始都是甩手掌柜。
扎克的老婆可是个有钱人,扎克拍广告遇见她后,立刻踹掉原配,和富婆搞到了一起。
只要华纳不插手(不可能)导演是真的粉丝,就好办。
华纳鬼子不插手不可能,那找个粉丝导演总可以。
**说是老粉,结果姥爷真变成了有钱的普通人,说说是老粉,结果把莱秃变成了小丑。
bvs最好的一段就是暮年姥爷对战超人,照抄动画,但你不能把暮年姥爷搬给壮年姥爷呀。
漫威确实快餐,但人家就是把超英片拍成了汉堡王大连锁,你说上不了宴席?大把人离不开喜欢吃。
人就是知道普通路人喜欢看喜剧,喜欢看帅哥美女,喜欢看简单剧情,喜欢看这么几个人。
搞深邃?搞黑暗?搞人性?搞群英会?我不要女观众?不要儿童观众?不要普通路人观众?
真当我跟你dc一样****?以为全世界人都看过漫画?别人也不过是知道超人这个名头而已,超人老婆是谁别人根本不知道。
我的意思是不管什么导演开拍片长都不能少,比如妇联,拍了五部电影以后时长还有142分钟,而dc这里就拍了三部,海王和闪电侠可能观众都不认识
老爷太难了
dc电影可以不看。但是动画一定不会错过。
言简意赅
DC电影拍的一部好一部烂,还把版权卖给cw去拍一些低幼电视剧,把自己口碑玩砸了,自己捡回来拍了个泰坦,第一季眼瞅着还可以,第二季把我直接看吐血,这辈子唯一想打1分的电视剧就是泰坦第二季。
就是电视剧也是各种超神超鬼
一部泰坦第二季前期各种对战,大少解开心结,泰坦分崩离析逐渐走回一起
最后一集5分钟秒杀丧钟,靠灵魂沟通进脑子砸墙解救小超人,全员在场包括秀过自己开枪自己抓子弹的小超人,眼看着神奇女被带电大柱子砸死lzzscl
然后泰坦全员在场
上天有眼这话都说出来了………
粉圈的套路,甭管你看没看过这个,我先套上一句是XX粉就可以开始胡说八道了
作为dc超级粉的我 超人之死也挺差的 正联降智排队送…… 虽然你可以说 怕一起送过于凸显超人实力突出,但是姥爷领导闪电侠 鹰女 跟绿灯侠 也排队送 实在理解不能 真正好的是正义联盟毁灭 正联的起源动画 那是真好看
他能说出来 dc看到蝙蝠侠电影火了 如何如何 我就不用往下看了…… 这些人还没明白到底是电影需要蝙蝠侠 还是蝙蝠侠需要电影……
這蝙蝠俠緘默給我看吐了,把原漫畫改的亂七八糟
有一点说得很对,做宴席的,嘲笑做全球汉堡连锁大王,然后自己的宴席都做不好的人,说的就是DC
cw都拍无限地球危机了,dceu呢?给我cw道个歉好吗
cw进度确实可以,但是正常集里的剧情桥段是真的低幼。。。
dc宇宙电影扑街就是上天有眼,包括超人。和蝙蝠侠不同,超人漫画的规划极好,dc用了几十年时间塑造了克拉克是本人,超人是能力这么个比肩神明却又脚踏实地的人物。结果从超人归来到钢铁之躯,还在炒超人是神这个设定。
对 上天有眼 dc该完
你不会现在还狂妄到以为是电影需要蝙蝠侠吧??
冲着dc对蝙蝠侠的所作所为,我要是dc粉丝才是没天理!
只要还这么对待蝙蝠侠,dc完蛋不心疼。不过它被华纳包了,否则它早跟当年的漫威一样,得拍卖IP过日子。
虽然cw剧****但是倒也积累了不少美国幼儿向粉丝
现在的动画其实也很一般,但是怎么着都比电影BVS,正脸好
那华纳得同意8 具体原因我们就不知道了 涉及商业风险和扎克自己对故事的想法啥的
就是这个道理,一群讨论钢躯的人都没讲到点子上,超人这个角色的精髓就在于克拉克肯特这个人和他的双重生活,渣导在钢躯直接绕过克拉克肯特的戏份来把超人当成曼哈顿博士那样拍,典型的舍本逐末,整部电影的立意就跑偏了,这是最大槽点,而不是什么救🐶不救养父 [ 此帖被jomwlh在2019-12-07 02:28修改 ]
因为有剪辑权的导演是极少数几个人,大部分导演只负责拍。
我人都晕了,成年人就要看阴暗暴力的?
其实吧我觉得,mcu这种合家欢的超级英雄类电影迟早会过时的,dc如果一直延续自己的黑暗风格在未来也许会打个翻身仗,但是他现在因为华纳高层也开始模仿mcu的那种风格,我觉得dc的电影在这样就完了
蝙蝠侠单挑干不过谜语人
夜翼幹不過稻草人…
漫威至少看了很开心,能极大程度放松心情。近几年dc除了一部《钢铁之躯》基本上就是都拍得四不像
想多了,比如黑暗骑士团,拍成电影的话全部至少是r级,dc的高层再傻也不至于把老爷搞成r级天王…
你不觉得漫威越来越低龄化吗?蜘蛛侠像拍给小孩子看的,蚁人就是混子,黑豹也不咋地,反观dc,充满着雄性荷尔蒙的气息。
dc聚是一坨屎,散是满天星