一名外卖员的吐槽,你怎么看? zt

虎扑用户173244
楼主 (虎扑)
瞬间笑了:一名外卖员的吐槽,你怎么看?
原文链接>>

 

🔥 最新回帖

虎扑用户334113
255 楼
你跑了几趟??你跑了一趟吧?

四五点钟的太阳
254 楼
引用 @荖曂 发表的:
合理利用规则?人快递员合理利用规则损害你们利益的时候怕又不是这态度吧

合理利用规则啊……茶杯我拿来了,哪屋开会?

专业代运
253 楼
引用 @无脚鸟ry 发表的:
你认真的?

楼上这位才是这街上的最多的人群

虎扑用户198568
252 楼
引用 @风与剑 发表的:
各自拿手机订餐反而更快

你认真的?

虎扑用户630353
251 楼
看不惯有些送外卖的,动不动就人性拷问,站在道德的高地上去拷问别人。

1.哪个行业好干?要说辛苦,你送外卖不是最累的,要说期望收入,这种完全可替代工作有这个报酬就不错了!什么叫不公平?合着让你做生意赚了的都是公平的,赔了就都是不公平呗?惯的!

2.人家想怎么点怎么点,不仅规则允许,而且场景合理,一伙人在一起点个餐怎么了?就是为了省你那几块钱配送费?就是衣冠禽兽?遇到事情就是全世界跟你作对,有罪判定?跟谁学的?

3.给你多少钱多少活儿那是平台的事情,跟消费者有啥关系?你要是金贵,平台就得把你惯着,让你先发家致富,你要是不金贵,平台就压榨你,天经地义有啥好说的?你要抱怨找平台啊!让他给你多发钱啊!出门左拐就骂客户,就你这心态在互联网行业你就不配拿高薪。

 

🛋️ 沙发板凳

德彪解梦馆馆长
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

K
KimiRain
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。
库里哈哈哈哈哈哈
这个是平台的锅吧?平台不应该分了而不是强制给一个外卖小哥送吧。这是平台把矛盾问题转移外卖员和顾客??

奈良呆呆
20多个人一个人订餐不是很正常的事情么。
很多时候就是由别人统一订的啊。
虎扑用户650574
骑手这行业门槛太低太低了,规则之内没什么可报怨的。

吧嗒砰喳
换个不这样的平台干呗

猪又哈哈
引用 @库里哈哈哈哈哈哈 发表的:
这个是平台的锅吧?平台不应该分了而不是强制给一个外卖小哥送吧。这是平台把矛盾问题转移外卖员和顾客??

那这个外卖平台最擅长把劳资矛盾转化为消费者和快递员的矛盾

半场33分库里
公司聚餐,不想上外面去吃,点了很多菜,也是可以理解的。
这种超出一个配送员配送能力的订单,但却派送给一个配送员。
很明显是平台的机制问题,而不是所谓的白领问题。

而且,这种情况纯属个例,不能以点盖全
巴拉之熊熊
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

怂罗
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

8块钱送那么多 你觉得公平吗

虎扑JR0877048554
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

你成功就好了 站着说话没水平啊你

逄帅气哈哈哈
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

哈哈哈哈哈哈成功学😂😂

很拉风很拉风的昵称丶
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

你是干传销的么?

K
KimiRain
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

我也知道 不合理 很多上班族都这样 一群人点一家 一起吃
K
KimiRain
引用 @逄帅气哈哈哈 发表的:
哈哈哈哈哈哈成功学😂😂

不敢当 中国劳动力廉价
师姐
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

公平你去点餐啊,别送餐啊

K
KimiRain
引用 @虎扑JR0877048554 发表的:
你成功就好了 站着说话没水平啊你

不是我要去杠 他这个抱怨不太理解 谁不是苦日子过来的? 每一单都按照他的想法 好不好? 最后是一幢楼的 电梯每次都空着 他每次都能顺利坐上。大中午 大家白领一起点一家一起吃很正常, 将心比心 他坐办公室 他和同事一起吃 我相信他一定是第一个同意 好呀一起吃 还能省一笔运送费, 你怎么不说我还专挑便宜的运送费那家吃呢?
被打成胖子的脸
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

如果不是强制分配,这样的单子不会有人做。换你你会接单吗?别键盘敲的震天响。
霍乐迪MVP
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

100块这个少了点吧,自己两口子在家点外卖,经常点着点着就过百了。这要是三四个人,过百就太频繁了。 [ 此帖被霍乐迪MVP在2019-12-05 17:38修改 ]
北极的中心
都是出来挣钱的 为什么不省着点

R
Rexxar25
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

有的外卖本来就贵啊,就拿必胜客来说100块钱也没多少东西,让商家给每份外卖标注重量,然后app限制重量才能解决

逄帅气哈哈哈
引用 @KimiRain 发表的:
不敢当 中国劳动力廉价

又扯到中国了?套话非要不切实际的往大了概括

虎扑JR2060934527
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

二十个人点这么多和一个人点这么多有什么区别,一样都是要送的
s
salttfish
引用 @师姐 发表的:
公平你去点餐啊,别送餐啊

凭啥服务方要比被服务方低一等啊

米兰回归
这难道不是订餐app的问题

只有一个球霸
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

不公平 一份快餐收我八块也不公平 买的又不多 最多收两块

慢慢来的DIRK
平台的问题!

我们的恋爱是对生命的严重浪费
引用 @半场33分库里 发表的:
公司聚餐,不想上外面去吃,点了很多菜,也是可以理解的。
这种超出一个配送员配送能力的订单,但却派送给一个配送员。
很明显是平台的机制问题,而不是所谓的白领问题。

而且,这种情况纯属个例,不能以点盖全

不算个例,兼职过外卖员。美团的,什么八桶5l矿泉水,4元配送费,什么订单2000多元的饭菜一个配送员。都在一个月内遇到过

超级大丸几
关点餐的人屁事

三分扔的像库里
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

应该按重量啊,按价格是干啥

湖人总冠军军军军军军
这个怪平台

d
dshevchenko
这怪错人了吧

虎扑用户065237
喷顾客有卵用?

游荡的眼睛
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

公平不公平和消费者也无关。

大lemon刘
我能点一份为啥点两份,要不要每个菜都点一个单?

师姐
引用 @salttfish 发表的:
凭啥服务方要比被服务方低一等啊

凭啥?同样是干活的,比别人干的多,挣的少,哪里公平啊

M
MrBKA
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

肯定是平台的问题 点餐的人只是想省配送费 外卖员这就给上升到不把外卖员当人看的高度有点不知道怎么形容……

虎扑用户496430
不送滚蛋

偶遇_成情
引用 @MrBKA 发表的:
肯定是平台的问题 点餐的人只是想省配送费 外卖员这就给上升到不把外卖员当人看的高度有点不知道怎么形容……

根本不是为了省配送费,这些订餐应该都是可以报销的,一个人买,一张发票,一个人报销,多方便。要是订单多了,弄起来很麻烦的。

M
MrBKA
引用 @偶遇_成情 发表的:
根本不是为了省配送费,这些订餐应该都是可以报销的,一个人买,一张发票,一个人报销,多方便。要是订单多了,弄起来很麻烦的。

公司做慈善吗 这又不是集体聚餐 就平时中午吃顿饭还给你报销啥啊

R
RRpane9
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

你是美团老板你会这么做吗?都巴不得让客户点多些给客户奖励,你倒好,,人家点多了还支付额外费用,,

逍遥爷爷
都快0202年了还有人信这种的?金额或者份数到了一定数量,定义为超额单,系统会发出来让多个骑手配送的,在一个管理员在后台也可以调整的

白粥若水
引用 @MrBKA 发表的:
公司做慈善吗 这又不是集体聚餐 就平时中午吃顿饭还给你报销啥啊

你看,少见多怪了吧

虎扑用户366256
引用 @MrBKA 发表的:
公司做慈善吗 这又不是集体聚餐 就平时中午吃顿饭还给你报销啥啊

兄弟,你可能没在公司呆过,很多公司有餐补,一般每个人每天差不多40元左右,不是白发给你,你要有发票才给你报销的那种。

V
VC15isFLYING
引用 @猪又哈哈 发表的:
那这个外卖平台最擅长把劳资矛盾转化为消费者和快递员的矛盾

对啊,这种基本服务都不能提供,最基本的外卖员分配机制都搞不好,就会搞水军

虎扑用户366256
引用 @KimiRain 发表的:
你不做 自然会有人做 我不晓得 有啥好抱怨的 这样的人 注定不会成功。

想成功的这种单子不会做的,浪费时间报酬还少,我干嘛接你的单,一般这种单子都会给骑手一个小红包的,你看下一箱水还有这么多人的饭

M
MITEE
引用 @MrBKA 发表的:
肯定是平台的问题 点餐的人只是想省配送费 外卖员这就给上升到不把外卖员当人看的高度有点不知道怎么形容……

省什么配送费。。说这话的人都不过脑子。别说二十份了,50份我也定过,大中午领导开会你让人一个一个订餐?

M
MITEE
引用 @MrBKA 发表的:
公司做慈善吗 这又不是集体聚餐 就平时中午吃顿饭还给你报销啥啊

没上过班是怎么的?

您还说
矫情,那我要请客吃外卖呢,这是APP设计原因,跟顾客没关系

取什么名字木行
引用 @VC15isFLYING 发表的:
对啊,这种基本服务都不能提供,最基本的外卖员分配机制都搞不好,就会搞水军

感觉还是外卖平台好,像滴滴抢生意出问题要整改,支付宝当年的余额宝也被削了,外卖平台倒是从来都没事发生,

虎扑用户602909
途锐啊

带带大元歌
引用 @半场33分库里 发表的:
公司聚餐,不想上外面去吃,点了很多菜,也是可以理解的。
这种超出一个配送员配送能力的订单,但却派送给一个配送员。
很明显是平台的机制问题,而不是所谓的白领问题。

而且,这种情况纯属个例,不能以点盖全

这个

A
Aop9
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

太难了🐶

克罗霍根
引用 @MrBKA 发表的:
肯定是平台的问题 点餐的人只是想省配送费 外卖员这就给上升到不把外卖员当人看的高度有点不知道怎么形容……

就点个餐而已,我干过类似的事情,一个人点一单子下去就是为了省事,跟配送费一点关系都没有,人多了之后超出满减范围那部分还贵了呢,比如我那次给二十几个人点餐,那家店类似满三十减十满六十减二十再多就没有额外的满减了,但是我也懒得为了多凑几个满减分开点几单反正可以报销,配送费这件事压根没在我脑子里过过,平台怎么协调送餐员也没在我的考虑范围内,说白了这些压根就不是消费者应该考虑的东西

i
iRhythM
其实自己只做为一个消费者,会认为这不是理所应当的吗?但是当我换个角度听外卖员吐槽时,会觉得原来这个行业居然还有这样一面!希望多一些这类职业的小哥常发一发你们工作中不为人知的一面。虽然作为一个个体消费者并不能帮你们改变行业内的什么,但至少可以让这个社会人与人之间有更多的理解。

荖曂
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

合理利用规则?人快递员合理利用规则损害你们利益的时候怕又不是这态度吧

开心最最好
其实因为满减的原因,多人点餐其实并不划算,根本不可能是为了省配送费,就是为了省事。这种情况应该平台自动拆分的

三桥贵志
跟点的人没关系

虎扑用户858572
我可能点的是假外卖,我一单都恨不得拆成两单点

铝合金加鲁鲁
说实话 我经常这么定。不过不是省配送费啊。。是省事。。我统一订有两种情况,要么是报账不在乎配送费,要么是给员工加班餐算是小福利吧,一般也不在乎配送费。。谁考虑这个事啊。

虎扑用户508538
那下次点更多

成都莱昂纳多迪卡普里奥
引用 @salttfish 发表的:
凭啥服务方要比被服务方低一等啊

这不是低不低一等的问题吧,我这样点餐又没违规,甚至连钻空子都不算,图方便罢了...

江湖邮虾
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

规则里的事,我不觉得有什么不公平的,如果觉得不公平,和你的平台提,而不是和客户,我给钱外卖平台,你从外卖平台领钱,你把矛盾嫁接到我这,算什么事?!

成都莱昂纳多迪卡普里奥
引用 @江湖邮虾 发表的:
规则里的事,我不觉得有什么不公平的,如果觉得不公平,和你的平台提,而不是和客户,我给钱外卖平台,你从外卖平台领钱,你把矛盾嫁接到我这,算什么事?!

感觉有些人疯掉了
我点个外卖,得考虑卫不卫生 划不划算 好不好吃 多久能送到,他🐴的居然还要我考虑对骑手公不公平??我也不点了,你也甭送了,咱都去馆子里吃最公平

江湖邮虾
引用 @被打成胖子的脸 发表的:
如果不是强制分配,这样的单子不会有人做。换你你会接单吗?别键盘敲的震天响。

“如果不是强制分配,这样的工作不会有人做,换你你会做吗???”什么工作都有吃肉和吃屎的时候,完善工作机制才是可行的方案,而不是抱怨客户,要抱怨也是抱怨公司,客户给你公司钱,公司给你钱,你喷客户算什么???

胖子海盗
我们要么是因为,有人请客,要么一个人走报销。

U
UFC康纳麦克雷戈
这不是废废,废皇的帖子吗?出口转内销了?@35岁就退休,出来要版权费

科里麦麦
这是app的问题呀 我点菜为什么要考虑这些

江湖邮虾
引用 @MrBKA 发表的:
公司做慈善吗 这又不是集体聚餐 就平时中午吃顿饭还给你报销啥啊

公司没食堂,发餐补要发票,固定一个人点餐发票,反正午餐兑付吃一口就成,把外卖当食堂送餐

蔡徐坤最棒
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

这个问题就很无语,其实就是官方的责任,但是骑手不敢说官方,只能怪用户名没人情。用户也没责任,你规定可以这样,我又没错

蔡徐坤最棒
引用 @荖曂 发表的:
合理利用规则?人快递员合理利用规则损害你们利益的时候怕又不是这态度吧

比如哪个规则

蔡徐坤最棒
引用 @吧嗒砰喳 发表的:
换个不这样的平台干呗

美团饿了么都这样的肯定,楼主要抱怨就别干了

蔡徐坤最棒
引用 @怂罗 发表的:
8块钱送那么多 你觉得公平吗

那你不送不就行了

蔡徐坤最棒
引用 @salttfish 发表的:
凭啥服务方要比被服务方低一等啊

这不屁话吗

蔡徐坤最棒
引用 @江湖邮虾 发表的:
规则里的事,我不觉得有什么不公平的,如果觉得不公平,和你的平台提,而不是和客户,我给钱外卖平台,你从外卖平台领钱,你把矛盾嫁接到我这,算什么事?!

说的就是这个理,明明就是人家公司责任,但是这些骑手知道和公司提没用,只能怪用户

狂野小棒棒
只送一份炒饭的时候你也没觉得外卖费贵啊
既然规矩定的就是这个数,不满意跟平台去说,消费者又不欠你的
h
hayckey
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

按重量,按餐盒数应该比较好吧。

天天天天天天天酒蒙子
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

点餐的人甚至不是为了省配送费啊,纯是为了省事啊,
难不成整个公司开着会从董事长到前台每人掏出手机自己点然后外面来几十个外卖员,您好外卖到了请取餐?

虎扑用户388448
法无禁止即自由

K
KimiRain
引用 @逄帅气哈哈哈 发表的:
又扯到中国了?套话非要不切实际的往大了概括

难道不是么 我这次出一次国 外卖都非常贵 想想还是我们中国好 能让你吃到又快又好又便宜的外卖

C
C4迦楼罗之翼
引用 @巴拉之熊熊 发表的:
可以改一下规则,100块以内按照常规快递费收取,超过100的部分,需要额外支付5的%服务费

你这也太蠢了,赶顾客走?

K
KimiRain
引用 @雷阿伦说 发表的:
想成功的这种单子不会做的,浪费时间报酬还少,我干嘛接你的单,一般这种单子都会给骑手一个小红包的,你看下一箱水还有这么多人的饭

所以呀 我不晓得这种单子是自己接 还是系统强制的 强制不谈 都接了 就没啥好抱怨的 态度决定一切

第五官员
引用 @库里哈哈哈哈哈哈 发表的:
这个是平台的锅吧?平台不应该分了而不是强制给一个外卖小哥送吧。这是平台把矛盾问题转移外卖员和顾客??

我觉得也是,我公司要四百个员工统一订餐,咋还一个电动车就送过来啊,就是外卖公司的锅

青鱼野兔
订餐的人肯定一个单直接订了啊,估计也想不到这个问题。再说要是分七八批订饭,哪个送到了哪个没到的,这不是在领导面前找事吗。

高新区郭哥
配送费按价格十分之一收取,1000块钱饭菜就100块钱配送费。
日记橘子
引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
这个问题就很无语,其实就是官方的责任,但是骑手不敢说官方,只能怪用户名没人情。用户也没责任,你规定可以这样,我又没错

不是不敢说,也许他们就压根没想到是官方的锅

s
salttfish
引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
这不屁话吗

那你这不就是乙方自低一等的言论吗

从头再来过吧
动不动就不当人 扣道德帽子 说真的我订餐的时候还真没想这么多 你觉得不公平找公司说理去 别动不动就找消费者麻烦 把消费者不当人

海迷amy
引用 @德彪解梦馆馆长 发表的:
这和订餐的有啥关系,APP应该按情况调整啊

可以按照重量

蔡徐坤最棒
引用 @salttfish 发表的:
那你这不就是乙方自低一等的言论吗

顾客本来就一头啊,现实没待过?

永远的超级射手
引用 @半场33分库里 发表的:
公司聚餐,不想上外面去吃,点了很多菜,也是可以理解的。
这种超出一个配送员配送能力的订单,但却派送给一个配送员。
很明显是平台的机制问题,而不是所谓的白领问题。

而且,这种情况纯属个例,不能以点盖全

再怎么个案,设计这个机制的人都要考虑周全

广
广岛上空的小男孩
为什么我以前点餐,超出3kg就加钱?

射手榜
平台不按照重量增加配送费吗?我记得我买一箱水配送费加了两倍,而且我觉得加的很合理

独享EJ酱
我辛苦一天点个饭还得想着这种问题。有心人有意的把这个职业渲染成白莲花了。不能点多,不能催单。能耐你一次就接一单,我指定不摧。普普通通一个下苦职业。

b
bnjkj
今年国考作文题

虎扑用户133500
怎么感觉这帖子见过

H
Hitagi123
引用 @猪又哈哈 发表的:
那这个外卖平台最擅长把劳资矛盾转化为消费者和快递员的矛盾

外卖单是平台派的,超时是平台定的,钱是平台罚的,然后平台还时不时站出来给外卖小哥喊冤,消费者订个外卖就好像过去地主一样压迫了劳动人民