天文一张高达81亿像素的银河系全景照片！ zt

就爱涨知识：天文一张高达81亿像素的银河系全景照片！感谢NASA为我们带来上震撼！就爱涨知识的微博视频 原文链接>>

这也太帅了吧！

可，牛

据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

看到这些天文学照片就想起我宇宙区区长🐶

算算看，平均1个像素代表了 大约25个恒星。。。。。。/发啥表情好？

（银河系恒星总数目前还没确切数字，网上从1500亿-6000亿都有，一般说2000亿左右）

这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

太阳系估计也就糊掉的一个点，真是令人绝望

如钻石般闪耀

恒河沙数！

81像素把我流量用完了！

宇宙实在是太大了，大到任何一种微小的概率都有存在的可能，就目前可观测的宇宙中，位于宜居带的行星都有不少，外星人我一直相信存在，但不相信到过地球。

引用 @常山趙雲 发表的:
可，牛

以，逼？

真害怕做着是对着一个结了冰的窗户拍的

不就是一盘沙吗，有啥稀奇的！！

引用 @破军如命 发表的:
太阳系估计也就糊掉的一个点，真是令人绝望

太阳系占不了一个点吧😂

想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

也许没有外星人，也许我们都是外星人

所以说 偌大的宇宙 怎么可能只有我们人类呢

好多年前下载过，电脑没能打开。。

宇宙之浩渺人不过是尘埃罢了

他李达康算什么。

孙连城才是带哲学家

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

你的显示器就分辨不出来🐽

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

有

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

可能有吧 什么时候我们的科技能够支持探索宇宙了 这个问题就更容易找到答案咯。

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

有和没有都需要理论支持，不是想当然。

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆... [ 此帖被一个很拽的傻B在2019-12-05 17:46修改 ]

引用 @Linsanity骏 发表的:
看到这些天文学照片就想起我宇宙区区长🐶

看完真觉得人生不过就那回事

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

建议去百度一下像素、分辨率的定义

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

外星人这个词还是属于人类本位主义，认为外星生命一定和人类似

为什么我们在银河系内能拍银河系？

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

肯定有其他智慧物种。
就太阳系，这小不拉几的，零星几个球的星系都进化出了人类，其他星系能没有？
别说连太阳系的上级银河系，也只是宇宙中千千万万的星系中的小型星系。

只是宇宙实在太大，创造出可以星际旅行的工具的实在太难太难

引用 @曼秀胖敦 发表的:
以，逼？

可，牛

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

这个真没有

引用 @我来钓个鱼 发表的:
也许没有外星人，也许我们都是外星人

你搁这哲学家写散文呢🐶 [ 此帖被HaliLuka东契奇在2019-12-05 16:04修改 ]

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

我觉得这个解释行得通，毕竟我们看到的是那边的光经过无数年才透过来的

更可怕的是宇宙中还有几千亿个银河系。。。

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

比外星人概率还低🐶🐶

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

我说没有，你说气不气。。。

连城，你来看看哇

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

对

这还只是银河系，宇宙有多少亿个银河系...

引用 @我来钓个鱼 发表的:
也许没有外星人，也许我们都是外星人

人人都是外星人？

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

我800度近视岂不是只有1000万像素了啊

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

一只蚂蚁只靠自己，不靠外力，永远都不可能从南极走到北极。

引用 @丶云销雨霁 发表的:
好多年前下载过，电脑没能打开。。

多大。。。

引用 @哥谭市Joker 发表的:
我800度近视岂不是只有1000万像素了啊

还是模糊的1000万像素

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

你的眼睛比较差 我这个新装的赛博眼睛能50倍变焦

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

那叫银河系……

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

就怕飞出个和平星🐶

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

换个角度我们就是外星人

拍出来真是这个样子吗，还是后期处理了

引用 @我来钓个鱼 发表的:
也许没有外星人，也许我们都是外星人

这么说，孙笑川是外星🐶？？

不懂就问，这个要多少个2080TI才能打得开？

完全看不明白

引用 @破军如命 发表的:
太阳系估计也就糊掉的一个点，真是令人绝望

孙连城都想开了，你绝望个啥

引用 @我来钓个鱼 发表的:
也许没有外星人，也许我们都是外星人

唐牛才是食神

我觉得最神奇的是我们看到的每一张宇宙图像，都是各个不同时期宇宙中星球的模样。
也就说是在一张图中，同时展示了宇宙从出生到现在跨越数亿年时间的各种状态，你说神奇不

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

你这个不对，中国有7亿女人没错，但你老婆的范围没有那么大，不能单女人就可以。首先你要排除40岁以上，20岁以下吧，那你的范围可能只剩1-2两个亿，然后长的不好看、有伏地魔什么的，估计你也不会要，又要排除一大批，最后是被动属性，要成为你老婆，肯定要喜欢你，加上这个筛选项，中国7亿女人，你没有老婆，其实很合理！

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

极限一换五，上山打老虎

引用 @春夏秋冬一年四季 发表的:
多大。。。

我记得我当时下载是25+G我还是打开了的

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

没有

引用 @春夏秋冬一年四季 发表的:
多大。。。

几十G吧。有一个缩略版，几个G。。五六年前的事了

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

都是神他妈的 评论，哈哈哈哈哈哈哈

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

天文学上不支持这种说法，因为人类没办法知道几千万光年外的星体现在是什么景象。所以我们奉行“所见即所得”的原则。
我们现在看到什么景象，都将其定义为现在的实时景象。
同时，由于宇宙变化相对人类来说非常缓慢，几千万年前的宇宙景象跟现在没太大区别。
所有我们没有必要纠结 现在看到的景象是否已经过去了多久。。。。

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

这个真没有，建议去找外星人

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

人类只要有了探索整个宇宙的能力就会发现有没有外星人，同理，兄弟，只要你能探索整个宇宙了，你可能就发现你没老婆了

引用 @冬大歪 发表的:
我记得我当时下载是25+G我还是打开了的

引用 @sd2750078 发表的:
宇宙实在是太大了，大到任何一种微小的概率都有存在的可能，就目前可观测的宇宙中，位于宜居带的行星都有不少，外星人我一直相信存在，但不相信到过地球。

能到地球的话，科技彻彻底底碾压地球人，那种科技水平足以躲避我们的察觉了。

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

盲生，被你发现了华点

引用 @我来钓个鱼 发表的:
也许没有外星人，也许我们都是外星人

带哲学家

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

找外星人比这个容易一点🐶hh

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

我也这么觉得。。天文望远镜观测给出的结论，动辄几万几千万上亿光年。说不定我们看到某个星球的“詹姆斯”扣了个篮，实际上在那里“布朗尼”都已经退役进名人堂了。

引用 @King玖叁 发表的:
肯定有其他智慧物种。
就太阳系，这小不拉几的，零星几个球的星系都进化出了人类，其他星系能没有？
别说连太阳系的上级银河系，也只是宇宙中千千万万的星系中的小型星系。

只是宇宙实在太大，创造出可以星际旅行的工具的实在太难太难

问题是，产生智慧并不是生物进化的唯一方向，可能一颗星球上的生物直到毁灭都还处于侏罗纪时期。
所以我的观点是有生命的星球很多，有智慧生命的星球极少。

引用 @是李懵懵啊 发表的:
找外星人比这个容易一点🐶hh

那你找外星人，我找老婆，看谁先找到

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

6-磷酸葡萄糖

这张图片3.几个G，我好像以前保存下来了

我特么有这张图 还在我电脑里 用ps开要十多分钟

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

宇宙可能有外星人，但你可能没有老婆

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

这些放光的，大部分是一个银河系吧

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

不愧是大聪明🐶

引用 @5560610 发表的:
你这个不对，中国有7亿女人没错，但你老婆的范围没有那么大，不能单女人就可以。首先你要排除40岁以上，20岁以下吧，那你的范围可能只剩1-2两个亿，然后长的不好看、有伏地魔什么的，估计你也不会要，又要排除一大批，最后是被动属性，要成为你老婆，肯定要喜欢你，加上这个筛选项，中国7亿女人，你没有老婆，其实很合理！

为什么要排除40以上🐶

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

6

引用 @King玖叁 发表的:
肯定有其他智慧物种。
就太阳系，这小不拉几的，零星几个球的星系都进化出了人类，其他星系能没有？
别说连太阳系的上级银河系，也只是宇宙中千千万万的星系中的小型星系。

只是宇宙实在太大，创造出可以星际旅行的工具的实在太难太难

也许在人家眼里，地球就是我们眼中的灰尘，除了特定的科学家，普通人根本不在意。

这么多星球，外星人如果要找到我们，应该要上亿年吧

引用 @科刺麦 发表的:
想想这些我们见到的景象竟然是几十万年甚至是几千万年前的景象。不知道理解的对不对

用亿做单位都没毛病

引用 @己糖激酶 发表的:
这些放光的就是一个太阳系，你说，宇宙有没有外星人？？

那都是类似银河系的星系。。。

引用 @病毒疯暴 发表的:
天文学上不支持这种说法，因为人类没办法知道几千万光年外的星体现在是什么景象。所以我们奉行“所见即所得”的原则。
我们现在看到什么景象，都将其定义为现在的实时景象。
同时，由于宇宙变化相对人类来说非常缓慢，几千万年前的宇宙景象跟现在没太大区别。
所有我们没有必要纠结 现在看到的景象是否已经过去了多久。。。。

看见和影响的区别

引用 @一个很拽的傻B 发表的:
中国7亿女人，你说，有没有我老婆 好吧，竟然有跟我科普恒星比女人多多少的 其实我的意思是，基数大和能找到之间没有必然联系，基数够大只能代表能找到的几率无限接近100%， 但是我仍然有一丝丝可能找不到老婆...

可能已经死去，可能尚未出生……

引用 @后仰扣篮 发表的:
算算看，平均1个像素代表了 大约25个恒星。。。。。。/发啥表情好？

（银河系恒星总数目前还没确切数字，网上从1500亿-6000亿都有，一般说2000亿左右）

那宇宙有多少银河系

引用 @sd2750078 发表的:
宇宙实在是太大了，大到任何一种微小的概率都有存在的可能，就目前可观测的宇宙中，位于宜居带的行星都有不少，外星人我一直相信存在，但不相信到过地球。

我以为我们是独一无二的，水，空气，重力，光能，引力，磁场，自转，公转等等等等……但这些还不是最重要的，重要的是要在这些所有的条件面前达到一个适合生命的临界值，这个才是最难的。

在NASA下载过这个图，一张图几十个g的快感。

引用 @西虹市唯一的大聪明 发表的:
据说人眼有两亿像素，那他多出来的79亿我们是不是看不出来？

比如阴阳眼就是超过两亿像素的眼睛了

引用 @支持Paul 发表的:
可能有吧 什么时候我们的科技能够支持探索宇宙了 这个问题就更容易找到答案咯。

按你的意思，这么大的宇宙目前没有一个文明可以探索宇宙？

引用 @弋戈戈 发表的:
换个角度我们就是外星人

外星人就是除地球外的生命，你这自抛自扣呢？

宇宙太大了，恒星之间的距离太远了，就算掌握可控核聚变也支撑不了星际间的航行，至于其他曲率推进穿越虫洞还只是存在于科幻之中，而且材料强度有理论上限，根本支撑不了超高速的航行，所以从这个角度来看，不是没有外星人，而是我们根本就没能力跨过那么遥远的空间，这也算是费米悖论的一种诠释吧，真让人绝望。

引用 @HaliLuka东契奇 发表的:
你搁这哲学家写散文呢🐶

爬爬爬爬爬