高通、麒麟和联发科5G基带能耗对比

虎扑用户089823
楼主 (虎扑)
数据源自:https://www.bilibili.com/video/av78055135 结论: 1. 5G基带功耗水平较高,在当前的电池水平和制程下,续航党不要轻易上5G。除非你真的有比较高数据下载的需求。以麒麟990为例,单基带功耗就是0.74W,一部4000毫安的电池容量大约是16.4Wh,单单5G基带,每小时消耗的电池百分比就是4.51%,加上处理器功耗和屏幕功耗,数据网络下每小时耗电15%以上轻而易举。
2.5g手机中联发科基带功耗稍低,但是由于处理器大小核频率设计问题,保证了性能,但是能耗比一般,综合能耗推测可能与麒麟990相差不大。具体结论需要等实测数据。



破船体系阿里扎
躲不开耗电这道坎

五毛皮卡丘
就个人而言。这个耗电只要在我使用一年后依然满足亮屏使用10小时剩余20%以上,0%-90%充电时间一小时以内。这样的手机就满足了。

三个星的爆爆
我就看看他们能洗出什么花样来,反正有人过麒麟10年都超不过高通

s
stone1000cn
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
就个人而言。这个耗电只要在我使用一年后依然满足亮屏使用10小时剩余20%以上,0%-90%充电时间一小时以内。这样的手机就满足了。

你现在用的功能机吧,智能机满足不了你的需求。
司木展
发哥这个工艺低一些,性能高一些,功耗还低,这个不科学。
美在琪中24
发哥要开始装逼了吗
怎么进二院
发个这个厉害的太离谱了吧 吊打全球
小小小龙卷
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
就个人而言。这个耗电只要在我使用一年后依然满足亮屏使用10小时剩余20%以上,0%-90%充电时间一小时以内。这样的手机就满足了。

用2G有机会

怎么进二院
说了半天是ppt数据啊 搁着跟我扯淡呢
洛夜飘零
引用 @ 发表的:
我就看看他们能洗出什么花样来,反正有人过麒麟10年都超不过高通

也别说有人说了,直接点名就是一加老板刘作虎,跟我本家,比我牛比太多太多,就连这种骨子里背靠西方的高傲我也学不来。。。

P
Power_Of_Dream
我也以为是哪个大神的实测数据呢,PPT数据有卵用啊,上一次发哥的中端芯片在PPT数据还不是吊打麒麟810,实际是这样吗

铁老板
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
就个人而言。这个耗电只要在我使用一年后依然满足亮屏使用10小时剩余20%以上,0%-90%充电时间一小时以内。这样的手机就满足了。

没别的意思,我真的单纯问一下,你这第一点... 哪个手机能满足? 不用一年后,新机就行。
s
sai10086
引用 @Power_Of_Dream 发表的:
我也以为是哪个大神的实测数据呢,PPT数据有卵用啊,上一次发哥的中端芯片在PPT数据还不是吊打麒麟810,实际是这样吗

PPT吊打810实际效果差一档,那PPT比肩995怕是要差的更多

超级煎饼
发哥?

q
qsq001
华为是量产实用,高通还是PPT,就拿来比,太急了吧

这是神马营养快线
数码区不是很多用mate30 5G版了吗,可以出来说说续航看看?难道都手动关掉了?
罚球带师勒布朗
解决能耗问题再入5g手机也不迟

G
GTNX
发哥牛批就完事了
用户1439735593
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
就个人而言。这个耗电只要在我使用一年后依然满足亮屏使用10小时剩余20%以上,0%-90%充电时间一小时以内。这样的手机就满足了。

可控核聚变有新进展啦?

虎扑用户724569
引用 @司木展 发表的:
发哥这个工艺低一些,性能高一些,功耗还低,这个不科学。

基带功耗听说是优秀一点,
但是实际性能好像差一点,当然可能是样品测试机的问题。(知乎上的人说的)
虎扑用户745040



宋仁投先生
引用 @司木展 发表的:
发哥这个工艺低一些,性能高一些,功耗还低,这个不科学。

信不信到时候一真机实测发哥又翻车🐶年年都是这个剧本

五毛皮卡丘
引用 @用户1439735593 发表的:
可控核聚变有新进展啦?

买个新手机。用了新年以后得意思。。

五毛皮卡丘
引用 @铁老板 发表的:
没别的意思,我真的单纯问一下,你这第一点... 哪个手机能满足? 不用一年后,新机就行。

怪我没说清楚。。我的意思是新手机使用一年以后电池性能下降以后。。

价值四千万的华盛顿野猪
引用 @Power_Of_Dream 发表的:
我也以为是哪个大神的实测数据呢,PPT数据有卵用啊,上一次发哥的中端芯片在PPT数据还不是吊打麒麟810,实际是这样吗

讲道理,7nm发哥要是还能翻车,那就解散算了。

翰林学士承旨
引用 @stone1000cn 发表的:
你现在用的功能机吧,智能机满足不了你的需求。

哪个手机亮屏用10小时?手电筒么?

曾诚太拼了
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
讲道理,7nm发哥要是还能翻车,那就解散算了。

我估摸着压不住a77

同济低等数学
简单来说就是等明年改进一代

铁老板
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
怪我没说清楚。。我的意思是新手机使用一年以后电池性能下降以后。。

我没误解你... 我就是问,哪个新机能亮屏10个小时? 我想买一个备用。
K
Kobe无解
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
讲道理,7nm发哥要是还能翻车,那就解散算了。

还真有可能 发哥在大核上太激进了

易哥哥1
移动不是出过这种?看他比这专业多了
l
lzhdd
是我撸多了吗?图都看不清

五毛皮卡丘
引用 @铁老板 发表的:
我没误解你... 我就是问,哪个新机能亮屏10个小时? 我想买一个备用。

我8.30上班5.30下班,一般手机都在用,下班的时候基本还有十几的电。去年买的vivonex

人心中的成见是座大山
那么不开5g,用4g还会这么耗电吗

虎扑用户842265
引用 @Kobe无解 发表的:
还真有可能 发哥在大核上太激进了

865也这样吧
阿刺君在路上
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
讲道理,7nm发哥要是还能翻车,那就解散算了。

没上euv,直接压4个大核a77...悬

阿刺君在路上
引用 @五毛皮卡丘 发表的:
我8.30上班5.30下班,一般手机都在用,下班的时候基本还有十几的电。去年买的vivonex

上班时间8点半到下午5点半,9个小时你一直在玩手机么...

我也不知道叫啥么
引用 @ 发表的:
我就看看他们能洗出什么花样来,反正有人过麒麟10年都超不过高通

张老板要来封你口了
五毛皮卡丘
引用 @阿刺君在路上 发表的:
上班时间8点半到下午5点半,9个小时你一直在玩手机么...

7.8小时有的,工作需要经常用到微信以及公司的app。

其斤蒂芬厍里
引用 @Power_Of_Dream 发表的:
我也以为是哪个大神的实测数据呢,PPT数据有卵用啊,上一次发哥的中端芯片在PPT数据还不是吊打麒麟810,实际是这样吗

???明明PPT也是被吊打啊

只爱空姐的怀斯曼
引用 @提瓦特懂王钟离 发表的:
讲道理,7nm发哥要是还能翻车,那就解散算了。

跑分用,实际体验直接锁核就不会翻车了
4个a77,锁到2.4g也一样比855强。。。

虎扑JR1100541513
引用 @sai10086 发表的:
PPT吊打810实际效果差一档,那PPT比肩995怕是要差的更多

还加了铜管,这次不知道要加几根铜管
虎扑JR1100541513
引用 @联盟第一胖虎子 发表的:
跑分用,实际体验直接锁核就不会翻车了
4个a77,锁到2.4g也一样比855强。。。

发哥这次能有855的性能,发热能控制住,就是巨大胜利了。高通外挂要吃土了!
其斤蒂芬厍里
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
发哥这次能有855的性能,发热能控制住,就是巨大胜利了。高通外挂要吃土了!

性能比855强多了
4个a77呢。。只要控制好发热,这性能跟865水平差不多