引用 @z88235763 发表的:......您还知道混凝土啊,啧啧啧,一看到这么快建好的楼,第一反应应该是装配式建筑 阁下第一反应就是喷,可能生活过得不如意吧
引用 @Acong_z 发表的:哈哈哈,不懂装配式也好歹说个钢结构啊,居然说是混凝土,是忘记打🐶了吗
引用 @Kenily 发表的:采用的是预制装配式,简单来说就是在厂房里提前做好墙体和楼板,运输到现场进行吊装拼装即可。目前这种方式优缺点都很明显!优点是工期短,节能环保等,但运输成本和房屋质量以及吊装安全都是急需解决的问题!
引用 @草帽2233 发表的: 装配式构件目前成本太大,这上面虽然是3天一层,但是前提是这是构件都是提前准备好的。而且目前装配式构件还是会存在很多小问题。
引用 @尼克爽 发表的: 不懂就问,塔吊那么高怎么立起来的 一个个搭?
引用 @和g乃女友激烈攻防 发表的:不能只算拼积木的时间(19),在工厂做积木的时间也应该算进去啊。
引用 @老红魔柒号 发表的:想问下这种装配式建筑和传统钢筋混凝土相比有什么劣势呢?
引用 @瑞斯派克特 发表的: 都是预制的 和桥梁一个道理 安全没什么问题的
引用 @鬼谷子放羊 发表的: 不懂就问,第一这个安全吗?结实吗?第二个,如果安全结实的话,为什么房地产不像这样建筑?而且好多地方房产看着质量担忧,是因为成本问题吗?
引用 @鲁代日绝杀后说 发表的: 妈的,我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。
引用 @春夏秋冬一年四季 发表的: 太贵
引用 @guaiwu3964 发表的:想想如果你20天没路过这里 在路过这边有个57层的高楼大厦 自己都可能会怀疑人生吧
引用 @越困越想打游戏 发表的:一天三层 太恐怖了
引用 @香气扑鼻的臭豆腐 发表的: 不可否认,中国的建工水平真的是世界一流的
引用 @这球钱充少了 发表的:我家那乡下一座二十米的桥修了两年
引用 @asaprun 发表的: 这个适合城中心施工项目,就像视频里说的,把工时,污染等等都转移到工厂里不知道里面电梯 消防 装修 水电这些是不是也能同步这个速度,如果能可以那就厉害了
引用 @火箭快升空 发表的:你应该生活很不如意吧,一般我们看到这个的第一反应是惊叹这个速度,而你是直接喷……3.6L的直喷
引用 @plpppkokkl 发表的: 建筑质量上的问题主要是抗震可能差点,毕竟是跟搭积木一样拼起来的;其他问题主要还是技术层面的,预制件的生产运输装配,都需要严格的监管,而且最最关键,他贵啊,可贵太多了
引用 @AssHuang 发表的:你第一反应是别人生活不如意?你生活过的不如意把?
引用 @二掌柜 发表的:对设计要求非常高,整体性差点,各个构件之间的连接处容易出问题,特别是梁和板交接的地方耐久性好像克服不了。70年代中国就有装配式建筑,后来全部梁板连接处在多年后都出问题了,全部拆了
引用 @Recktey233 发表的:那如果这种方式建住宅的话,遇上业主擅自拆除屋内墙体是不是影响很大?
引用 @et2012good 发表的:这个是扣帽子吗?
引用 @KD努力向前冲 发表的: 这种速度的很少吧,摩天大楼很耗费资金的,能够这样现金堆着建的并不多。强如绿地,武汉绿地中心建了三年多了还没建好
引用 @星星教授 发表的: 自己可以长高的
引用 @莫逗咯 发表的:高层搞装配式抗震性能比现浇差一些,但是设计考虑了提高抗震等级,没啥问题。建造成本更高
引用 @新垣德纲 发表的:不需要浇水吗?
引用 @寒冷的星cool 发表的:转移到 工厂里就是 排放到 空气里。
引用 @by白兔two 发表的: 希望不是为了创造一个记录而赶制出来的建筑,不否认所谓的中国速度,但不得不说的是,中国现在很多地方为了这种所谓的速度,记录,是牺牲了质量和安全的。
引用 @TsubakiZ 发表的:比你平时见的开发商疯狂压缩成本的房子安全多了 为什么不这样建?还是因为成本 这东西就是一个宣传效应大于实际作用的产物,你让开发商都这么干,你信不信中国没人干这行
引用 @海门大总统 发表的:虽然可能理论上是没问题的,但是没有多少时间的论证。。。一个在龙信中层工作的亲戚告诉我,他们的总工对这种房子也没啥信心劝我们别买,虽然龙信也建这种房子。。
引用 @大还不白 发表的: 有液压抬上去的吧 我猜的
引用 @菊部大雪ccc 发表的: 非杠 我现在看到生活不如意就想笑😂可能是shh逛多了
引用 @GodFather德彪 发表的: 另一个塔吊放上去的🐶
第一反应 钢结构 成品直接搭。。。
他是真的只知道混凝土
万一突然散架了怎么办呢?
一天三层 太恐怖了
有标准节,一节一节加,有大锣丝固定,用扶墙加固到主体楼结构上,
我也是这么想的,制作积木的时间应该算进里面去的
贵吧
所以其实还得把预制的工期算进去?
太贵
哈尔滨地铁修5 6年了
为啥你这个长度观测误差这么大
不知道里面电梯 消防 装修 水电这些是不是也能同步这个速度,如果能可以那就厉害了
成本应该稍微高点,对设计要求更高,不易变更。不过成本这块如果未来大量的使用,全部做装配式的应该会下来点的
主要还是节点吧……我们导师带我们研究方向就是装备式建筑
这楼是装配式钢结构,高强轻质,抗震性好,安全肯定没问题。但是架不住成本高,混凝土和钢结构的价格差距太大。
太贵不还是因为 成本问题吗?
7层的住宅楼,2年了还在挖地基,这不。冬天到了又停工了😡
直接用吊车堆砌上去得。
和混凝土相比,轻质高强,抗震性好,工期短,污染少,但是太贵了
从下面往上怼一节一节上。
基建狂魔不是仅仅靠钱吹出来的
还是钱不到位……哈哈
转移到 工厂里就是 排放到 空气里。
第一是成本问题,不过如果大量使用成本会下来。第二是设计问题,装配式的零件都是规范的几种,如果你要做不一样的设计风格就很难满足
你第一反应是别人生活不如意?你生活过的不如意把?
预感“生活不如意”大火
这种感觉想想就好笑
房价也是
比你平时见的开发商疯狂压缩成本的房子安全多了
为什么不这样建?还是因为成本
这东西就是一个宣传效应大于实际作用的产物,你让开发商都这么干,你信不信中国没人干这行
人家就呵呵了一句,,你就说人家生活不如意……
那如果这种方式建住宅的话,遇上业主擅自拆除屋内墙体是不是影响很大?
同时进行的
无知者无畏,还不知耻。
这种速度的很少吧,摩天大楼很耗费资金的,能够这样现金堆着建的并不多。强如绿地,武汉绿地中心建了三年多了还没建好
虽然可能理论上是没问题的,但是没有多少时间的论证。。。一个在龙信中层工作的亲戚告诉我,他们的总工对这种房子也没啥信心劝我们别买,虽然龙信也建这种房子。。
所短工地被征用的时间是非常有意义的,减少污染,噪音,减少用工成本等等。把做积木的时间算上意义不大
你的第一反应也是别人的生活不如意,所以你可能也过的不如意,大家彼此彼此
以前那是预制混凝土结构,地震作用下整体性差,连接和节点容易破坏,汶川地震这类结构出了很多问题。现在都是装配式钢结构或者组合结构了,连接处构造比较复杂,但是不会像以前那样这么薄弱了。主要劣势就是贵。
这种住宅,主体结构都是钢或者钢包混凝土,业主拆不掉的,能拆掉的都是分隔墙,问题不大。
你看他名字……
出去旅个游回家家门口不认识了?😂
绿地中心是因为扯皮
不需要浇水吗?
往上盖是一天三层。
装配式现在都是钢结构或者组合结构为主了,抗震不会比混凝土差的,轻质高强,材料延性好。
预制结构目前只能证明没有危险,并不能证明安全
长沙不在地震带,应该抗震要求不高
首长第二天要走,一天就修好了信不信?
施肥就可以了
工厂里处理污染和工地上处理污染 你觉得哪个好处理 好管理 都不处理就没有讨论的意义
出地面以后本来就快。这房子还是把很多“部件”放到工厂去了“生产”了。
上海住宅里面装配式2019年新建的话应该超过60%了
干还是有人干,不过房价我估计真要上天了
要我选我就买。我自己在实验室亲手压过类似的结构,比传统混凝土的性能好多了。而且现在处于推广期,凡是做这个的都是专家论证的,不敢在安全问题上马虎。
直接觉得自己穿越了!!!不过说真的,看视频真的太牛逼,技术的进步带来的改变真的越来越神奇
类似于往大的架子里塞小架子
装配式建筑现在是最安全的 就是想对成本较高 架桥一样的道理 因为工厂预制混凝土 质量能得到保障
钱没到位
塔吊是自升节的
前排借楼,不懂就问,这种是延时录影还是缩时录影???
回答第二个问题:可以但没必要,又不用赶工期,慢慢来,钱在手上攥着不香吗
还记得小时候玩儿的积木吗?各种颜色的,红的、绿的、黄的;各种形状的,拱门、三角、罗马柱,搭起来就是一座宫殿!
法国的,意大利的,要么铁灰色,要么乳白色,再或者土黄色,总之,看上去那么典雅那么庄重。
而俄罗斯的就完全不同了,色彩艳丽,造型夸张,特别是
那些高高低低色彩各异的洋葱头,和你在童话故事和动画片里看到的一模一样。少了一些西欧建筑的厚重感和沧桑感,却多了一份活泼可爱的童趣
老哥,是一天三层
还有一定活得很累吧
对的,幕墙板块也是单元式,不需要主体封顶再做,可以提前制作待装
禁止套娃。。