[热点话题]延时拍摄记录中国速度57层高楼19天建成 zt

视频里这个是装配式钢结构，高度太高安全性肯定是有问题，而且钢结构造价太高，不适用于住宅。钢结构因为不需要现浇，所以施工速度很快，即使是装配式混凝土建筑也是做不到这个速度的。以下单纯介绍一下装配式混凝土结构和现浇混凝土结构的区别。
总体上说，目前装配式建筑成本略高，专业技术工人欠缺，相关技术规范不完善，预制构件厂也有一些问题，很多墙板装配时满堂搭设脚手架，没起到提高效率的作用。
1.整体而言，装配式剪力墙存在的问题远多于装配式框架，但做高层只能用剪力墙。为保证结构安全和抗震性能，现在只能在中间部分的分布钢筋区用预制墙板，边缘连接部分是强制要求现浇的。
2.质量细节上也存在很多问题。地下基础现浇部分和地上预制部分的钢筋定位和连接长度容易出问题；分仓，塞缝，坐浆目前无明确操作规程，导致标准不一；套筒灌浆质量堪忧，尤其是半套筒灌浆类型，常出现拉拔实验不合格的情况。
装配式建筑肯定是发展的必然趋势，目前比较看好组合结构，把钢结构和混凝土结合使用。未来怎样，还要看技术发展和国家政策情况。

引用 @TD_北岸花园仰望者 发表的:
钱到位 人到位 技术到位… 这点路一个晚上能修完

钱到位 什么都有了

引用 @新垣德纲 发表的:
不需要浇水吗？

不是尿多吗🐶

引用 @安全工程师 发表的:
施肥就可以了

氮磷钾哪个要多点呢

引用 @寒冷的星cool 发表的:
，看看俄罗斯的建筑，一个个圆形的穹顶，象童话般的色彩，给凝重的历史涂上了多么轻松的一笔，积木搭成的房屋，也许在我们的国家只会出现在孩子的玩具中抑或是那些所谓的”不登大雅之堂的二流建筑设计师“的笔下，我们的国家好像从来就不允许非成人的东西占据太大的空间，是历史悠久的沉淀？还是发展中国家独有的压力，天才手笔凤毛麟角，是否你也曾想过住在童话的世界里呢？想来想去，想起来的竟然都是儿时的记忆：童话书，动画片，积木！

还记得小时候玩儿的积木吗？各种颜色的，红的、绿的、黄的；各种形状的，拱门、三角、罗马柱，搭起来就是一座宫殿！







法国的，意大利的，要么铁灰色，要么乳白色，再或者土黄色，总之，看上去那么典雅那么庄重。













而俄罗斯的就完全不同了，色彩艳丽，造型夸张，特别是





那些高高低低色彩各异的洋葱头，和你在童话故事和动画片里看到的一模一样。少了一些西欧建筑的厚重感和沧桑感，却多了一份活泼可爱的童趣

这就是中国文化啊，你涂一个五颜六色的楼确实不是中国传统文化的特点

为了安全起见。都是水泥干一干。再来一层。跟砌墙一样。也是干到多高就要停一下。等干

钢结构和装配式建筑
主要问题是火宅问题

引用 @z88235763 发表的:
......您还知道混凝土啊，啧啧啧，一看到这么快建好的楼，第一反应应该是装配式建筑

阁下第一反应就是喷，可能生活过得不如意吧

有没有哪位正义卫士，生活又过得如意的那种，给我讲一讲他到底是怎么喷的

引用 @guaiwu3964 发表的:
想想如果你20天没路过这里 在路过这边有个57层的高楼大厦 自己都可能会怀疑人生吧

我出差不到一个月，回家怎么找不到路了？？

引用 @尼克爽 发表的:
不懂就问，塔吊那么高怎么立起来的 一个个搭？

很简单的，一圈套一圈，外圈可上下滑，内圈可以根据需要增减高度

我们村到县城的路是二十几年前修的

出来个中国程序员xx天编写xxx条代码，底下回复肯定是996，没人性。来个建筑盖大楼视频就成了中国nb，呵呵，建筑工人不值钱？

引用 @老红魔柒号 发表的:
想问下这种装配式建筑和传统钢筋混凝土相比有什么劣势呢？

贵呗。。。

引用 @247718263 发表的:
说实话，没有什么是钱解决不了的

你去问问印度，给一样的钱可不可以

引用 @JasonZ5 发表的:
要我选我就买。我自己在实验室亲手压过类似的结构，比传统混凝土的性能好多了。而且现在处于推广期，凡是做这个的都是专家论证的，不敢在安全问题上马虎。

业内人士来回答一下，暂不建议购买混凝土装配式的住宅，钢结构的没问题，但是钢结构的造价要比混凝土的贵1-1.5倍。实验室压的是工厂生产的PC构件，强度肯定是没问题的。PC混凝土结构现场安装节点，现行的主要方法是高强螺栓定位，然后灌浆。如果现场装配间隙不到位，造成的问题就是灌浆不密实，以后会出节点强度不足，节点处开裂，造成房屋容易漏水。并且现在中国抗震设计规范的要求趋势是强节点，弱构件，而装配式PC构件在这个方面有先天不足。钢结构由于现场节点是焊接或高强螺栓连接，焊缝金属的抗拉强度本来就要高于母材，高强螺栓连接可以通过增加螺栓数量来实现，不存在结构安全的问题。但钢结构防火先天不足，并且造价相对现浇混凝土较高，它的优点就是抗震性能良好，建造速度较快。所以说现行并没有最好的建造材料或者建造方法，只有最合适的方法而已。以后PC发展方向肯定是高强度浆液配方或者新颖节点方向，钢结构肯定是防火方向。

工程技术早就玩到搭积木的方式了，只不过不能大规模推广，真心影响就业的

现在现浇楼房一样的，只要人、材、机到位，速度很快的，但是核心都是钱到位。

怪不得土木工程现在不好就业了，行业内全是开挂的妖怪

引用 @延边狠人绵正鹤 发表的:
胆子大点，世界第一好吗

你胆子挺大啊，给你补充一下，世界第一，空两档，其他国家

引用 @guaiwu3964 发表的:
想想如果你20天没路过这里 在路过这边有个57层的高楼大厦 自己都可能会怀疑人生吧

好快

引用 @瑞斯派克特 发表的:
都是预制的 和桥梁一个道理 安全没什么问题的

桥梁。。。安全么？

装配化施工牛皮

不算打地基时间吧，我爸做工程的，说打地基的时间，基本是就占据了做房子一半的时间了啊

引用 @尼克爽 发表的:
不懂就问，塔吊那么高怎么立起来的 一个个搭？

塔吊可以自己把自己吊上去。

引用 @guaiwu3964 发表的:
想想如果你20天没路过这里 在路过这边有个57层的高楼大厦 自己都可能会怀疑人生吧

奉贤海湾那条路修了四五年才修好

引用 @老红魔柒号 发表的:
想问下这种装配式建筑和传统钢筋混凝土相比有什么劣势呢？

工厂化的混凝土预制构件比现场浇筑更好，钢结构也是，工厂机器人焊接远远好于工人焊接。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

跟郑州的路一样

你们看到的是中国基建真牛皮，我看到的是我们土木狗通宵达旦的加班赶工期，希望能给我的同学们提高下待遇，土木人的付出和获得比在各行各业里实在是太低了。

引用 @星星教授 发表的:
自己可以长高的

视频里看到怎么感觉是挂在墙角？

我猜也是远大的。他们10年前就开始成熟使用这种技术了，上海世博会时就有过展出。

只要钱到位 玻璃全干碎

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

别说了，我们镇上换污水管，全镇的路一起开挖，现在一年半了都没弄好，天天堵得要命

引用 @247718263 发表的:
说实话，没有什么是钱解决不了的

装配式建筑的初衷是降低成本的，只是现在装配式构件的生产规模还达不到

引用 @鬼谷子放羊 发表的:
不懂就问，第一这个安全吗？结实吗？
第二个，如果安全结实的话，为什么房地产不像这样建筑？而且好多地方房产看着质量担忧，是因为成本问题吗？

不要看建造速度才这么短时间，要知道这种工程的前期准备可比一般项目要长的多。一旦实施，基本没有改动的余地，任何改动都是牵一发而动全身。而现在很多的项目，都是边施工边修改，甚至连设计都没全部完善。

引用 @老詹老科 发表的:
预制结构目前只能证明没有危险，并不能证明安全

請你可以說明一下「沒有危險」與「安全」之間的區別嗎？

那个后记是怎么回事？搭到20层停工一年？

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
所以其实还得把预制的工期算进去？

占用的人工，空间很多东西没办法横向比较了

引用 @清风拂山岗 发表的:
出地面以后本来就快。这房子还是把很多“部件”放到工厂去了“生产”了。

你说的和我说的有什么关系？

这不就是远大楼么 就在我单位旁边 现在还没卖的 空在那里 据说是有几个证拿不到

引用 @和g乃女友激烈攻防 发表的:
不能只算拼积木的时间(19)，在工厂做积木的时间也应该算进去啊。

那个现场施工的话空间就这么大，速度提不起来，预制就不一样了，可以分包好几家单位，速度提升很快。

引用 @asaprun 发表的:
远大集团 示范性工程 以后肯定是要投入生产的

示范工程肯定不会有太大问题，就怕以后量产了问题就来了，毕竟人的本质是逐利的

中国基建很牛逼的，比如19天修个摩天大楼，下限低的时候一条路能修10年。。

远大的，装配式建筑，现在全国在推广

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

我们小区门口，铺一百多块小地砖，铺了半年。。。

引用 @CoachBen 发表的:
請你可以說明一下「沒有危險」與「安全」之間的區別嗎？

他说的是耐久性吧，安全性肯定没问题，就是不知道能不能经过时间的考验。

引用 @Kenily 发表的:
采用的是预制装配式，简单来说就是在厂房里提前做好墙体和楼板，运输到现场进行吊装拼装即可。目前这种方式优缺点都很明显！优点是工期短，节能环保等，但运输成本和房屋质量以及吊装安全都是急需解决的问题！

工期短是相对概念，从设计出图到生产这个过程其实也不短，当然相对传统建设应该要短些但绝对不是一天3层这个概念，因为现在都没批量都是定制化的，从施工的角度来说环保啊出渣一系列问题能优化很多，但就像你说的优缺点太明显，以至于要人考虑敢不敢住的问题了，这玩意出来这么多年了，还没有标准化推行本身就是行业还在研讨的问题

引用 @尼克爽 发表的:
不懂就问，塔吊那么高怎么立起来的 一个个搭？

一节节的往上升。。。外面有个像套筒的东西，和里面的标准节是分开的

装配式就是快啊

引用 @不十分拉风的昵称 发表的:
长沙不在地震带，应该抗震要求不高

对的，所以问题不大

引用 @克里斯宝石 发表的:
哈尔滨地铁修5 6年了

对比南方城市要抛开冬天来说才对

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

没问题 你那个也是中国速度 就是没加 特色 光环加持

那打地基的时间算进去了吗？

引用 @瑞斯派克特 发表的:
都是预制的 和桥梁一个道理 安全没什么问题的

问一下，这种建筑方式和传统比除了速度快有啥优势？

引用 @鬼谷子放羊 发表的:
不懂就问，第一这个安全吗？结实吗？
第二个，如果安全结实的话，为什么房地产不像这样建筑？而且好多地方房产看着质量担忧，是因为成本问题吗？

不懂就不要瞎说吧，至少先了解了再出来说，不然会很无知。

一天三班倒，装配式，正常

现浇的钱够了一样快的惊人。

想问下这种快速装配建筑的基础是怎么一种形式？

引用 @CoachBen 发表的:
請你可以說明一下「沒有危險」與「安全」之間的區別嗎？

就是缺乏样本和条件，目前按照理论设计和现有使用，暂时是没有出现安全事故，但是大地震那些还不确定

引用 @迷路的查理 发表的:
问一下，这种建筑方式和传统比除了速度快有啥优势？

标准，美观。你看到的传统的，很多地方都是需要抹灰修正的，它这个直接预制厂那里就可以把关

引用 @plpppkokkl 发表的:
建筑质量上的问题主要是抗震可能差点，毕竟是跟搭积木一样拼起来的；其他问题主要还是技术层面的，预制件的生产运输装配，都需要严格的监管，而且最最关键，他贵啊，可贵太多了

装配式的预制构件要开模的，主要贵在模具上，所以复制率越高成本越低，这个57层，虽然只有一栋楼，但相对复制率已经比较高了。
劣势主要还是周期上，虽然施工速度快，但是设计、预制、现场施工的周期加起来，通常比传统施工还要长，一般的开发商是等不了的。
这个项目是远大自己的楼，所以才能这么玩。好多年前的了。

引用内容由于违规已被删除

如果真的是首长要来，哪怕只提前三个小时通知都能修好

引用 @克里斯宝石 发表的:
哈尔滨地铁修5 6年了

跟长春差不多，磨磨唧唧的

引用 @和g乃女友激烈攻防 发表的:
不能只算拼积木的时间(19)，在工厂做积木的时间也应该算进去啊。

如果是一个开发商的一套体系，他们可以搞备件库，这些模块都可以先生产

上海世博会的时候远大馆放过这个，不过那时候没有这么高。
不太懂建筑行业，这么高的建筑，不知道地基是不是需要预先打好的，然后内部装修也不可能一会建成，感觉就是技术上可以做到，成本控制上没有必要，除非施工情况特殊

引用 @qijitang 发表的:
工期短是相对概念，从设计出图到生产这个过程其实也不短，当然相对传统建设应该要短些但绝对不是一天3层这个概念，因为现在都没批量都是定制化的，从施工的角度来说环保啊出渣一系列问题能优化很多，但就像你说的优缺点太明显，以至于要人考虑敢不敢住的问题了，这玩意出来这么多年了，还没有标准化推行本身就是行业还在研讨的问题

你的消息太落后了，早就是国家和各个地方推荐甚至是强制性推行的做法了，像上海等发达地区政府出面推广装配式都有五六年了，这几年更是强制要求所有商品房都要预制装配。
只不过视频里是钢构预制装配，一般推的是PC预制装配。因为钢构太贵了，一般超高层才用钢构。

对于楼外观基础建设 我觉得还行。但是在室内装修上 水电工程上，能做到同步 我根本无法想象。直接一体成型 太牛逼了

也只有装配式的才这么快，要是现浇混凝土的四天一层都算快的了

引用 @mjhu007 发表的:
我们小区前面的路公示2018年7月通车，到期后贴公示2018年9月通车……然后到现在快2020了还没修好

各种审批批不下来，很正常

这不就是泉塘附近远大城吗？修好几年了已经

引用 @老红魔柒号 发表的:
想问下这种装配式建筑和传统钢筋混凝土相比有什么劣势呢？

预制件运起来比散装钢筋水泥麻烦点吧

这里面忽略了地下工程的施工周期啊。

引用 @老红魔柒号 发表的:
想问下这种装配式建筑和传统钢筋混凝土相比有什么劣势呢？

第一个是贵，咱都不说别的，光看镜头闪过的那个预制厂就要花好多钱
第二个，一般的楼，只要罐车泵车之类的机械和重车能进到工地里，就能盖起来，这个的话，我都看到不止一个配件很大的了，一般的预制梁，场地、生产、运输、保养都是问题，这整个一栋楼的那就更要细细研究
第三，这个我不是那么懂，是我猜的，那就是设计问题，一般的房建项目比起一般的公路铁路项目，无论是图纸还是清单都要复杂很多，细碎的东西太多了，设计上面也要麻烦，这搭积木一样的肯定更麻烦

引用 @怀无ray 发表的:
装配式的预制构件要开模的，主要贵在模具上，所以复制率越高成本越低，这个57层，虽然只有一栋楼，但相对复制率已经比较高了。
劣势主要还是周期上，虽然施工速度快，但是设计、预制、现场施工的周期加起来，通常比传统施工还要长，一般的开发商是等不了的。
这个项目是远大自己的楼，所以才能这么玩。好多年前的了。

所以预制楼起来很快是明面上可见的，前期的设计铸模也是比较久的，但是相比较传统的来说，对于环境的影响还是小了很多的，而且新技术也更容易应用吧。

装配式建筑是这样啊，轻钢重钢结合，这些材料得提前都按照设计的比例做好的，emmm，就说生产轻钢的设备，就很贵了。

对了，我记得日本在这方面挺先进的。。

引用 @手机腾讯网 发表的:
呼和浩特修路修了十几二十年了

没有二十年，十几年是有了
呼市的问题在于规划，整个城市的设计就有很大问题，原先是一条路一年能刨三四次，现在是同时修两条地铁和几个高架桥，内蒙这个地方每年又有很长时间冬季，无法施工，理论上说过几年也许能好点，不过，我不太信

新的建楼方式吗？

我知道是远大的广告工程

@圣家大教堂

远大的

引用 @z88235763 发表的:
......您还知道混凝土啊，啧啧啧，一看到这么快建好的楼，第一反应应该是装配式建筑

阁下第一反应就是喷，可能生活过得不如意吧

他都没有好好看视频，视频里就说了，减少了15000车混凝土运输，没有扬尘。

不就是乐高嘛！有什么了不起！

求送！！

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

说出来你不信，昆明商业中心那块修个过街天桥一年了还没修好，最牛的是除了装了直梯，还整上了扶梯服气不

前期设计到位，模块化组装，再加上人手够，钱多，无敌的。其实最重要的还是设计阶段，组装的时候没有故障，没有返工才能达成19天。但其实是实地安装19天，真正的项目周期得把设计阶段和制造阶段也算上~

引用 @baal408 发表的:
没问题 你那个也是中国速度 就是没加 特色 光环加持

没钱谁给你修

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
妈的，我们小区门口修个5到10米长4到5米宽的路修两个月才修好。

借楼，我家住香山附近，有一段路和去玉泉山重合，前天晚上11点开车回家什么事没有，第二天早上8点出门发现路新铺了一遍...

引用 @CoachBen 发表的:
請你可以說明一下「沒有危險」與「安全」之間的區別嗎？

其实我也不会那种下定义式的答案，我看其他人回复你的跟我想表达的意思差不多，目前这个结构是绝对不会出问题的，但并没有任何例子能证明它几十年之后还是安全的，因为这房子起码要保证安全50年，如果是重要建筑有可能要保持100年安全
但是现浇混凝土是可以保证的

引用 @瑞斯派克特 发表的:
都是预制的 和桥梁一个道理 安全没什么问题的

但是我觉得里面装修都搞完就真的牛逼，一般这么多层全部装修完都不知道要多久

引用 @和g乃女友激烈攻防 发表的:
不能只算拼积木的时间(19)，在工厂做积木的时间也应该算进去啊。

装配式的发展方向就是标准件，争取可以像零件一样预制，不算施工时间。

引用 @guaiwu3964 发表的:
想想如果你20天没路过这里 在路过这边有个57层的高楼大厦 自己都可能会怀疑人生吧

建造速度这么快，那房价也会降下来吧？

引用 @by白兔two 发表的:
你说的和我说的有什么关系？

所以这房子的“建筑时间”是只是被调整而不是被赶进度。即使有质量问题，也应该不是为赶进度造成的。

真不是我吹，搁加拿大57周能起来19层楼

这是预制板吗？会不会不安全？不懂轻喷

引用 @葡萄牙战神777 发表的:
想起来我们高中校门口，百米长的路，一夜铺好了，第二天一早看的一脸懵逼

以前看过一个记录片，德国有个机场翻新跑道，另一个机场的飞机起飞的时候他们开始施工，到飞机降落在跑道上花费时间好像还不到10小时。 [ 此帖被下划__线在2019-12-05 15:12修改 ]

有钱是真好，我们这一个省重点中学，16年按照足球进校园计划，要改建运动场，县上给弄成重建，结果17年9月才开工，到今天为止，运动场的地下车库部分还没有封顶。

中国速度，已经让很多人都习以为常了！

速度确实很快，但外行的人不知道这些装配式的预制件是需要提交准备好的

徐州被压垮那座桥也是这种速度建出来的吧？