最新院士籍贯发布（1955–2019），理性讨论

如视频 如图

江浙两地多才子的水平

没想到湖南这么牛逼

点进来前就知道江浙排前两位，我大河北也还可以啊

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

低调低调，教育资源好

分布状况大概如下，总体呈南多北少，东多西少，沿海大雨内陆，中部湖南一枝独秀，沿海还是江浙，山东居多。

大家不黑不吹，别搞地方吹逼主义，怕容易歪贴

江浙优势太明显，如果没有建国后院系调整现在大部分985应该都是江浙的。东北省份吃亏的地方在于一般东北人籍贯都不是东北的。

我闽一直不少吧，按人口比例分配一下。还是很吊的

江浙双娇意料之中，安徽这么多是出乎我意料的，毕竟经济跟前几个差的远。

上海又吃了基数小的亏

不讲籍贯的话 浙江估计要少一半！

福建猛的哟

他们3000%来自虎扑

引用 @萨克风 发表的:
上海又吃了基数小的亏

和江苏浙江连在一起看就没问题了

引用 @SUIYEHZ 发表的:
江浙双娇意料之中，安徽这么多是出乎我意料的，毕竟经济跟前几个差的远。

从这几年来看安徽会越来越多，今年安徽籍两院院士好像又是前三

自从江南地区开发成熟，江浙自古就是进士多，看来这种情况一直到现在还是这样。

江浙自古出学霸...

南方碾压的水平

得看比例

引用 @SUIYEHZ 发表的:
江浙双娇意料之中，安徽这么多是出乎我意料的，毕竟经济跟前几个差的远。

安徽今年好像是第一 随着经济发展 安徽跟江苏浙江的差距会慢慢变小

江浙：你们一起上我赶时间

都说广东福建教育水平低，我看成材率也不低啊

谁能告诉我籍贯的意义在哪里？
eg：姚主席籍贯苏州，在上海出生长大，大家都觉得姚主席是上海人（包括他本人），那么苏州对他的意义在哪里？

和人口密度高度吻合🐶

引用 @富婆收割机 发表的:
我闽一直不少吧，按人口比例分配一下。还是很吊的

那是相当的牛逼

引用 @凯队名宿皮尔斯 发表的:
都说广东福建教育水平低，我看成材率也不低啊

而且福建还地小人少。按比例的话，苏浙闽就是前三了...

我来说个更可怕的，除了江浙沪加上北京和广东，其他省份的税收都小于财政支出。

引用 @凯队名宿皮尔斯 发表的:
都说广东福建教育水平低，我看成材率也不低啊

还说福建重商不重教育呢。。

江浙出人才
单看宁波和苏州就很厉害了

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
江浙优势太明显，如果没有建国后院系调整现在大部分985应该都是江浙的。东北省份吃亏的地方在于一般东北人籍贯都不是东北的。

这一点上最吃亏的是上海吧，在上海出生、长大的院士超过200个，全国省份仅次于江苏排第二。如果把很小就来上海，在上海读小学、中学的也算上，上海和江苏人数差不多。很多类似于钱学森这样出生在上海，在上海长大的，都没算上海人。 [ 此帖被sahono在2019-12-03 19:21修改 ]

引用 @sahono 发表的:
这一点上最吃亏的是上海吧，在上海出生、长大的院士超过200个，全国省份仅次于江苏排第二。如果把很小就来上海，在上海读小学、中学的也算上，上海和江苏人数差不多。很多类似于钱学森这样出生在上海，在上海长大的，都没算上海人。

没错，很多人籍贯是A，但是出生长大在B，这样一来他们的成功跟A根本没关系 [ 此帖被kloup在2019-12-03 19:24修改 ]

引用 @王二小大肌霸 发表的:
没想到湖南这么牛逼

呵呵 我江苏有六点要说

不懂就问，跟院士的评选机制是否有更大关系？

福建不错啊，福建人口本身就很少

引用 @贱人笑兮兮 发表的:
不懂就问，跟院士的评选机制是否有更大关系？

确实有一定的关系，院士投票是要学部超过2/3赞成的，所以人脉很重要，甚至比科研成果更重要。
但是能成为候选人，首先要科研成果过关。

给江苏人看 应该就能把人细化到每个县了

引用内容被灭过多已被折叠

……

好经济发展程度有很大关系

引用 @姚大减YDJ 发表的:
……

哈哈哈

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

为啥这两地多？古代状元不都是安徽江西居多吗？

引用 @SUIYEHZ 发表的:
江浙双娇意料之中，安徽这么多是出乎我意料的，毕竟经济跟前几个差的远。

河北经济还不如安徽吧，也紧随其后

引用 @wuhenlee 发表的:
从这几年来看安徽会越来越多，今年安徽籍两院院士好像又是前三

苏州一个地方，就能排在这个表格前几名吧。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
江浙双娇意料之中，安徽这么多是出乎我意料的，毕竟经济跟前几个差的远。

安徽也是自古出才子的地方啊，和福建类似。安徽人定下心来搞学术的能力不弱于江苏人的。常年大批量去南京高校里学习工作，资源也不缺。

引用 @富婆收割机 发表的:
还说福建重商不重教育呢。。

宋元明清几代，八闽一直是科考大省，江苏、浙江、福建、江西、安徽，主要就这五个省。

还可以更细分一下，江苏的院士苏南苏北各占多少🐶

引用 @大写得福 发表的:
为啥这两地多？古代状元不都是安徽江西居多吗？

哪看的.....古代状元还是江浙居多的

引用 @富婆收割机 发表的:
我闽一直不少吧，按人口比例分配一下。还是很吊的

浙江才5千多万人口，全排名第二

引用 @孤胆枪手 发表的:
宋元明清几代，八闽一直是科考大省，江苏、浙江、福建、江西、安徽，主要就这五个省。

是的！江西安徽虽然经济弱一点，古代的时候才子也是一大批一大批的。

引用 @萨克风 发表的:
上海又吃了基数小的亏

高考占便宜了

引用 @大写得福 发表的:
为啥这两地多？古代状元不都是安徽江西居多吗？

古代的状元跟现在的院士不是一个方向的吧。。

福建牛b，人口才多少

我大广东在吃老本，排名会逐年往下跌

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
江浙优势太明显，如果没有建国后院系调整现在大部分985应该都是江浙的。东北省份吃亏的地方在于一般东北人籍贯都不是东北的。

我生在黑龙江 长了黑龙江 籍贯是江苏的。。。。

引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
分布状况大概如下，总体呈南多北少，东多西少，沿海大雨内陆，中部湖南一枝独秀，沿海还是江浙，山东居多。

都是喜欢读书的地方

北京亮了

引用 @爱吃什么吃什么 发表的:
古代的状元跟现在的院士不是一个方向的吧。。

都是读书，只是学的东西不一样了

最让我吃惊的是北京呢？首都没有么？

引用 @wuhenlee 发表的:
从这几年来看安徽会越来越多，今年安徽籍两院院士好像又是前三

安徽明清时候就有桐城派啊，近代的合肥，文风不弱的。

引用 @sahono 发表的:
这一点上最吃亏的是上海吧，在上海出生、长大的院士超过200个，全国省份仅次于江苏排第二。如果把很小就来上海，在上海读小学、中学的也算上，上海和江苏人数差不多。很多类似于钱学森这样出生在上海，在上海长大的，都没算上海人。

上海不是江苏的市吗

引用 @baituo29 发表的:
和人口密度高度吻合🐶

河南。。。

江浙就是牛逼，又有面子又有里子，有钱有学问，不服不行。

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

应该来个人，按照人口密度，上图。
我想说，福建不错。

引用 @sahono 发表的:
这一点上最吃亏的是上海吧，在上海出生、长大的院士超过200个，全国省份仅次于江苏排第二。如果把很小就来上海，在上海读小学、中学的也算上，上海和江苏人数差不多。很多类似于钱学森这样出生在上海，在上海长大的，都没算上海人。

钱学森是出生在上海，成长在北京，大学又在上海

引用 @kloup 发表的:
没错，很多人籍贯是A，但是出生长大在B，这样一来他们的成功跟A根本没关系

上海自古就是江浙的地盘，只不过近代才直辖了。而且钱学森本来就是吴越钱氏，家族自唐朝钱镠起家延续到现在一千多年世家大族……

引用 @王二小大肌霸 发表的:
没想到湖南这么牛逼

当年建国的时候更加牛逼

东北人才少还留不住，我们学校毕业五分之二去广东，五分之一去北京，最多五分之一留东北

引用 @狂舞superman 发表的:
上海不是江苏的市吗

虽然我知道你只是想抬个杠，但还是一本正经的回答你，沪海道属于当时的江苏，上海立市后一直是直辖市。

引用 @Hwadway 发表的:
浙江才5千多万人口，全排名第二

福建才4千不到

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

福建才多少人口

引用 @妈祖保佑我 发表的:
而且福建还地小人少。按比例的话，苏浙闽就是前三了...

你为嘛不叫江浙。。。闽

引用 @富婆收割机 发表的:
我闽一直不少吧，按人口比例分配一下。还是很吊的

按比例来看，我闽实数牛逼

引用 @枪响血飘 发表的:
江浙出人才
单看宁波和苏州就很厉害了

都是几百万人抵一个省的水平，还是教育强省

引用 @殺生丸殿下 发表的:
上海自古就是江浙的地盘，只不过近代才直辖了。而且钱学森本来就是吴越钱氏，家族自唐朝钱镠起家延续到现在一千多年世家大族……

这没啥好说的，我外婆也是吴越钱氏，但她是上海人。而我祖先800年前来自吴兴，3000年前来自河南，8万年前来自非洲。和我是上海人又不冲突。

引用 @狂舞superman 发表的:
上海不是江苏的市吗

哈哈哈 河北省北京市

引用 @Korie10 发表的:
福建猛的哟

难道不是浙江更猛一点嘛。

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

跟其他不是一个档次的……

引用 @好大一根油条 发表的:
福建才4千不到

但院士人数是福建快三倍

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

但同时不能忽略江浙同乡关系在两院评选中的重要影响。根据science杂志的论文 通过统计分析 候选人与评委会来自同一地区的时候 在相同情况下 该候选人会比其他人的成功率高百分之四十，这个是极高的优势，而且会形成滚雪球。

这总共2000不到？记得前两天有人发帖光咱们虎扑都有4000多院士🐶🐶

引用 @富婆收割机 发表的:
我闽一直不少吧，按人口比例分配一下。还是很吊的

浙江面积10.55万平方公里，人口5737万，院士人口比约1：14万；
江苏面积10.72万平方公里，人口8051万，院士人口比约1：16.8万；
福建面积12.4万平方公里，人口3941万，院士人口比约1：27.6万。

老哥我给你算好了，按照人口比，江浙还是吊打啊……

引用 @狂舞superman 发表的:
上海不是江苏的市吗

额。。不知道说什么好，提前祝您新年快乐

引用 @年年休斯顿 发表的:
我来说个更可怕的，除了江浙沪加上北京和广东，其他省份的税收都小于财政支出。

还有福建

引用 @震惊长安第一帅 发表的:
应该来个人，按照人口密度，上图。
我想说，福建不错。

浙江面积10.55万平方公里，人口5737万，院士人口比约1：14万；
江苏面积10.72万平方公里，人口8051万，院士人口比约1：16.8万；
福建面积12.4万平方公里，人口3941万，院士人口比约1：27.6万。

来了来了，老哥我给你算好了，人口比还是被江浙碾压。。

不负江浙书香之地的名号，自古江浙多才子

引用 @大写得福 发表的:
为啥这两地多？古代状元不都是安徽江西居多吗？

多读书少吹牛。

引用内容被灭过多已被折叠

？？？江苏院士多和你有关系？给你发钱了？真不懂这种东西为什么还要踩一下，湖南确实没江苏发展好，但不能直接无视别人取得的成绩啊

引用 @不想梦一场 发表的:
但同时不能忽略江浙同乡关系在两院评选中的重要影响。根据science杂志的论文 通过统计分析 候选人与评委会来自同一地区的时候 在相同情况下 该候选人会比其他人的成功率高百分之四十，这个是极高的优势，而且会形成滚雪球。

这论文会有内生性问题吧 评委和候选人来自同一个地方也可以说明这个地方水平高阿 没毛病 论文咋解决的？

引用 @西北偏北马德里北 发表的:
多读书少吹牛。

可以 以理服人！

引用 @友谅91 发表的:
安徽也是自古出才子的地方啊，和福建类似。安徽人定下心来搞学术的能力不弱于江苏人的。常年大批量去南京高校里学习工作，资源也不缺。

其实本来就是一家，为了统治强行分家。

引用 @kloup 发表的:
没错，很多人籍贯是A，但是出生长大在B，这样一来他们的成功跟A根本没关系

那怎么可能，最起码基因是A的，

与经济发展情况成正比？

引用 @1771699397 发表的:
江浙两地多才子的水平

我是湖南人，我骄傲

上海培养的院士，估计一半籍贯都是江浙的，这么统计挺吃亏的。

前几天看过统计院士的本科院校，北大清华并没有想象中的绝对优势

福建为啥科学院和工程院院士数目差距这么大

引用 @西北偏北马德里北 发表的:
浙江面积10.55万平方公里，人口5737万，院士人口比约1：14万；
江苏面积10.72万平方公里，人口8051万，院士人口比约1：16.8万；
福建面积12.4万平方公里，人口3941万，院士人口比约1：27.6万。

老哥我给你算好了，按照人口比，江浙还是吊打啊……

江浙富裕程度和福建没法比嘛

河南扎心了

引用内容被灭过多已被折叠

说呗？