Zt转自知乎

转自知乎。侵删

任正非刚才微信和我说了，说华为牛逼。

这种QQ 微信的东西就不要转了 当不了证据， 当然这个当事人实名制就不一样了。。。

这次也是，老哥给个链接。

这种没实名制的东西笑笑就好，反正可以随意编造又不用负责任，我都可以编造一段这种聊天记录

这种微信qq截图和茶馆大爷菜市场大妈的吹牛扯淡有什么区别？

问题1 敲诈不成立
问他2 2n是必给了 敲也是2n。换句话非要敲到不肯拿到？凭本事吃饭？吃饱了撑的？

爬

咋说呢，反正这哥们给我的感觉就是挺有心机的。
自己有证据证明自己不是敲诈，顶大天就是过度维权，愣是蹲了几个月不拿出来，一直到最后才拿出来，反正我要是一个被莫名其妙扔看守所的，我肯定会想办法第一时间出来。
还有这哥们说起诉华为的事要“听全国人民的”，一张嘴就把自己老东家放“全国人民”的对面了，这么“会”说话，要说没心机，反正我是不信的。

当然这是一家之言，也可能是我自己坏事干的也挺多的，以己度人了。 [ 此帖被夜C聆静在2019-12-03 01:11修改 ]

这种截图可信度几乎为零，真正知道内幕的根本不会开口。那个当事人还是北非分部的，哪怕截图里真是华为员工，也就听的同事间聊的八卦。

爬

就算退一万步，截图说的是真的，请问这个人有什么问题？华为为什么要诬告他勒索？

李洪元最新的声明挺有意思的，这人也不简单，看接下来怎么搞，他是想刚到底还是息事宁人。我比较希望起诉刚到底，反正看热闹不嫌事大。

来了来了
洗不动事实开始黑人了

引用 @登不走 发表的:
就算退一万步，截图说的是真的，请问这个人有什么问题？华为为什么要诬告他勒索？

等我去问问任老🐶🐶我也不知道啊。我一个吃瓜群众

引用 @小粉嫩 发表的:
问题1 敲诈不成立
问他2 2n是必给了 敲也是2n。换句话非要敲到不肯拿到？凭本事吃饭？吃饱了撑的？

这个人离职，33万并不包括n+1，而是n+1和2n的差值。也就是正常公司已经给他了三十万，而且8年换工号的时候也赔了30万，在公司12年光离职补偿就拿了六十万。结果还一定要2n也就是再多拿30万，要说凭本事吃饭也够可以的了。

引用 @红火绿凯 发表的:
这次也是，老哥给个链接。

等会我找找🐶🐶

升了好几级官，也加薪了工资怎么才1万多？

引用 @gemini1983 发表的:
这个人离职，33万并不包括n+1，而是n+1和2n的差值。也就是正常公司已经给他了三十万，而且8年换工号的时候也赔了30万，在公司12年光离职补偿就拿了六十万。结果还一定要2n也就是再多拿30万，要说凭本事吃饭也够可以的了。

问题来了，如果你是利益无关人士都能知道这么细，那岂不是证据确凿，最后怎么没告成国家还赔偿了。
还有一开始怎么不是告的敲诈？

引用 @gemini1983 发表的:
这个人离职，33万并不包括n+1，而是n+1和2n的差值。也就是正常公司已经给他了三十万，而且8年换工号的时候也赔了30万，在公司12年光离职补偿就拿了六十万。结果还一定要2n也就是再多拿30万，要说凭本事吃饭也够可以的了。

就他的描述 并没有所谓的离职拿一笔 又要一笔

引用 @waynezhan 发表的:
问题来了，如果你是利益无关人士都能知道这么细，那岂不是证据确凿，最后怎么没告成国家还赔偿了。
还有一开始怎么不是告的敲诈？

头条上采访李亲口说了，33万不包括n+1。李多要33万算不算敲诈，检察院认定证据不足不算，那自然是无罪。

举报就能升两级，高层接见？

这没啥证据啊，在华为官方正式回应前都当段子看