我们首先是消费者和职工

现在明确的事实是李洪元没有敲诈勒索华为，被关了251天，并且获得了国家赔偿，这笔钱是纳税人的钱，没错，就是在座各位的钱。但华为毫发无损，态度强硬，对李洪元个人的赔礼道歉更无从谈起。 有没有想过，我们可能就是下一个李洪元。 我实在很难理解，在这件事情上还有人为一家与自己毫无利益关系的企业站队的。从已经披露出来的事实和两方势力的巨大悬殊来看，正义更大概率在哪一年，不昧着良心，瞎子应该都能看的出来。前两天讨论251的帖子还不断被删被合并，今天突然就能讨论了，并且华为就那么碰巧今天出的声明回应，其时间节点难道不耐人寻味吗？ 有社会责任感的企业才配得上国产之光。 反正在这件事情华为无法给出一个清楚的交代之前，我个人是绝不考虑华为的产品。

存疑不起诉不等于法定不起诉
证据不足不等于没有证据
不起诉决定不等于无罪释放

不，你首先是自然人。。。

引用 @鲁大王的小zhe鸡 发表的:
存疑不起诉不等于法定不起诉
证据不足不等于没有证据
不起诉决定不等于无罪释放

华为股东？

引用 @克城欧文少 发表的:
华为股东？

中国互联网什么时候只能出一个声音？？？？
你比网警管的还严？？

引用 @克城欧文少 发表的:
华为股东？

不是股东，但是人家有工资领。今天加班到这么晚，得加鸡腿

每一条洗地的帖子都会直接增加自己受到李洪元同等待遇的几率，不知道那帮人想过这问题没有。

引用 @DURANTKKK 发表的:
不是股东，但是人家有工资领。今天加班到这么晚，得加鸡腿

那你们在这又是啥呢？

单就消费者而言，华为这些年在产品层面做了多少恶但凡你花点时间查一查就知道了，而且没有一次认错道歉的

引用 @夜C聆静 发表的:
那你们在这又是啥呢？

点开看他的回复不就好了

引用 @abusing丧 发表的:
单就消费者而言，华为这些年在产品层面做了多少恶但凡你花点时间查一查就知道了，而且没有一次认错道歉的

iPhone用户又高潮了

引用内容由于违规已被删除

呵呵，那你就点开这个楼主，和刚才你跟我贴那个贴的楼主，看看他们的发帖纪录。被人当枪使了，还觉得挺光荣，呵呵。

引用 @夜C聆静 发表的:
不，你首先是自然人。。。

大家都是自然人，有区别吗？是个帖子就插科打诨，有意思?别忘了，按你说的，你也是打工的，别动不动就想把屁股歪到老板那边去。。。

引用 @克城欧文少 发表的:
华为股东？

恩是的，如果回复几个法律概念就能成为华为股东，那我挺高兴的，毕竟华为股票值蛮多钱

引用内容由于违规已被删除

总共就没在虎扑回复过几次
上次是解释dc调光影响屏幕显示效果
这次是回复法律相关词语解释
谁赚昧良心的钱谁死🐴，反正我没有赚，楼上给我改股东帽子的我希望他给股票给我
华为该骂，虎扑一群不懂法的瞎解读也是事实 [ 此帖被鲁大王的小zhe鸡在2019-12-03 02:43修改 ]

引用 @夜C聆静 发表的:
那你们在这又是啥呢？

这叼毛怕不是米粉果粉吧，平时在这个区被海军各种欺压，所以今晚出来疯狂反串？

引用 @夜C聆静 发表的:
不，你首先是自然人。。。

哇真是什么帖都能看到你在洗华为。太牛了。。

引用 @鲁大王的小zhe鸡 发表的:
恩是的，如果回复几个法律概念就能成为华为股东，那我挺高兴的，毕竟华为股票值蛮多钱

？华为没有股票，这么黑暗的内部文化都不敢上市受监管

华为这件事就是该骂，对此的回应就是突显其傲慢，因为此回应能形成逻辑与法律上的闭环。
华为是报案人，与公安局一起搜集提交证据，检察院起诉，法院综合检方和当事人的证据判定检方证据不足，作不起诉决定释放当事人，其中反复提审发回重新提交证据251天。
证据不足不予起诉就是存疑不起诉，与法定不起诉是两个概念
证据不足是综合双方的证据法院判定检方证据不足，而不是检方没有证据，是否伪证需要进一步证实。
羁押不代表有罪，释放也不代表无罪，法院作存疑不起诉，不等同于当事人无罪，因为疑罪从无

引用 @克城欧文少 发表的:
华为股东？

多看看法律，也算这个事件真正的作用了。

引用 @kobiss 发表的:
哇真是什么帖都能看到你在洗华为。太牛了。。

哇真是什么帖都能看到你在黑华为。太牛b了。。

引用 @电信传输原理 发表的:
哇真是什么帖都能看到你在黑华为。太牛b了。。

华为这种吸人血馒头的企业不该黑！？

现实世界一直都是这么血淋淋的，资本生来就是嗜血的，这次的事不过是挑破了一直营造的温情面纱漏出了獠牙，产生了极大反差才让人心生恐惧引起全网抵制

引用 @kobiss 发表的:
哇真是什么帖都能看到你在洗华为。太牛了。。

我这就是洗，那请问你天天在这，不停的黑华为算啥啊？

你这话应该说给那些马上要进华为的大学生。。。

你看看今年校招华为会在中国各个顶尖大学招多少人。。。

华为依然会是各大顶尖大学最多人去的企业。。。

你去跟这些大学生说啊。。。

他们都是各个顶尖大学的大学生。。。

也没有人非要他们去华为啊。。。

你可以问问他们为什么那么聪明考那么高分进入了顶尖大学还要去华为。。。

你可以问问他们是不是没有你考虑的清楚。。。 [ 此帖被谢耳朵zork在2019-12-03 08:02修改 ]

引用 @夜C聆静 发表的:
那你们在这又是啥呢？

他们是啥我不知道，你是领工资的我是百分百确定

引用 @鲁大王的小zhe鸡 发表的:
存疑不起诉不等于法定不起诉
证据不足不等于没有证据
不起诉决定不等于无罪释放

存疑难道就等于法定？
证据不足不等于没有证据！当然不等于，当然也没有说等于
不起诉决定不等于无罪释放！前面5个字，后面四个字，怎么个等于法呢？

引用 @徐鲁植发biss 发表的:
他们是啥我不知道，你是领工资的我是百分百确定

哦，但凡反对他们的就是领工资的是吗？那请你出示证据好吗？华为和你们嘴里的和华为穿一条裤子的检察院还讲证据确凿呢，你们一张嘴就可以定义别人了？那你和你们嘴里的不讲理的华为有啥区别？？

引用 @0M先生0 发表的:
多看看法律，也算这个事件真正的作用了。

祝你也251

引用 @鲁大王的小zhe鸡 发表的:
华为这件事就是该骂，对此的回应就是突显其傲慢，因为此回应能形成逻辑与法律上的闭环。
华为是报案人，与公安局一起搜集提交证据，检察院起诉，法院综合检方和当事人的证据判定检方证据不足，作不起诉决定释放当事人，其中反复提审发回重新提交证据251天。
证据不足不予起诉就是存疑不起诉，与法定不起诉是两个概念
证据不足是综合双方的证据法院判定检方证据不足，而不是检方没有证据，是否伪证需要进一步证实。
羁押不代表有罪，释放也不代表无罪，法院作存疑不起诉，不等同于当事人无罪，因为疑罪从无

从法律层面上看，不能证明有罪就是无罪的。

引用 @长袖缕述 发表的:
iPhone用户又高潮了

不管是什么用户，都是中国人。
关心自己的同胞的利益有错吗？
连自己的员工都能糟践的企业，
我们凭什么要姑息。

引用 @jackiejim 发表的:
不管是什么用户，都是中国人。
关心自己的同胞的利益有错吗？
连自己的员工都能糟践的企业，
我们凭什么要姑息。

iPhone用户就别出来装了……自己啥尿性，ctrl+f，”发自iPhone客户端”

引用 @DURANTKKK 发表的:
不是股东，但是人家有工资领。今天加班到这么晚，得加鸡腿

现在流行：
发几个明星老板用华为图片体面自己商务体面
发几个C9高校校招去华为的数量体现自己智慧高尚

引用 @长袖缕述 发表的:
iPhone用户就别出来装了……自己啥尿性，ctrl+f，”发自iPhone客户端”

哈哈哈哈，这论坛果然低智多，辩论全靠谬误

引用 @鲁大王的小zhe鸡 发表的:
总共就没在虎扑回复过几次
上次是解释dc调光影响屏幕显示效果
这次是回复法律相关词语解释
谁赚昧良心的钱谁死🐴，反正我没有赚，楼上给我改股东帽子的我希望他给股票给我
华为该骂，虎扑一群不懂法的瞎解读也是事实

虎扑多少人收钱说话 这下看得很清楚了吧