引用 @月光一刀 发表的:不。 我们学术界通常是按照研究方向来称呼的，除非是向外人，比如理科向文科介绍，才会用通行的专业点。
引用 @加布兽吃苯环 发表的:那就奇了怪了。其他地方我不能肯定，但是北大这边就是按二级学科博士点来说的。
引用 @lc37iverson 发表的:如此贬低清华博士。。自己是啥学历
引用 @lincool09 发表的:所以这女的谁
引用 @堺雅人v 发表的:这种人就是没啥水平，就搞些歪门邪道的屁用没有的东西来测试人家精英，只要别人答的有问题，她就觉得自己水平很高，把清华博士都难住了，然后一顿优越。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:。。。。。虽然很多人的喷点是不可能不知道微软，又或者清华那个时候没有ai。但是我的观点是，就算是直接翻译为音译也没任何问题。而且，这个人，居然听不懂才把文章拿过来看？事前一点准备都没有？？？而而且，ibm面试一个清华博士，还玩这种低级，翻译一段文章的面试？开玩笑吗。。。。。就算我们去一个外贸皮包公司面试，都是有本事就直接问，哪里会有人读一篇文章翻译。。。。。。
引用 @只会vlookup 发表的:带专hr嘲讽研究生面试的多着去了。
引用 @耶律不花 发表的:AI这个概念早有了。
引用 @ranki 发表的:有研究人工智能和有人工智能博士是两回事啊，没有这个博士点哪来的博士啊
引用 @月光一刀 发表的:清华大学上世纪90年代就有老师研究人工智能好吗？ 1995年，张钹负责的“人工智能问题分层求解理论及其应用研究”获得国家自然科学三等奖。
引用 @琉璃依月 发表的:
引用 @staeyuye 发表的:可能个毛线，这女的看上去也就40多，2001年就是快20年前了，也就20来岁吧，何德何能面试清华博士，还给清华博士出题目，这不是搞笑吗？
引用 @龙哥不在 发表的:我是hr ，之前确实有碰到某名校化学硕士自己要求背诵元素周期表前20，但是还背错了。。。我觉得她特别的紧张，但是也未免太减分了
引用 @月光一刀 发表的:失敬失敬，你在北大工作多少年了呀？能在北大谋得教职，想必在学界有一定声名了，去参加国际会议，给别人介绍自己的时候难道还说“二级学科”，真是闻所未闻。 你可千万别说你只是个博士生，博士生算个P的业内人士。
引用 @加布兽吃苯环 发表的:另外我说下我们在会议上是如何介绍自己的吧:我是aa学博士，主要研究方向为bb。就这样。
引用 @打野球的孩子 发表的:楼下有人说这个女的是周学平，如果属实的话，她是个著名的女猎头。你根据目测就判断了人家的年龄和履历，进而怀疑事件的真实性，不觉得太武断吗？ 而且我也举出了这个事情确有可能性的一个参照例子，说明人在高度紧张的情况下，完全可能在面试中有失常的发挥。在我看来，这才是大家可以从类似事例中得出的有价值的结论，咒骂HR并无助于大家将来在面试中有更好的发挥，也不会帮助大家找到更好的工作。
引用 @克格勃特派员 发表的:周学平，据她所说，有几千位C级高管出自她手
引用 @staeyuye 发表的:这不叫武断，这叫合理推测。周学平1978年生百度的，2001年她才23岁？说明我对她年龄上的判断是非常合理的。本科刚毕业。本科刚毕业就去给清华博士面试，何德何能？我要是清华博士你派一个刚毕业的女大学生给我面试，这对于我来说就是一种侮辱，根本就不考虑你的公司。至于你相信一个刚毕业的女大学生能决定是否录取一个清华博士那是你的事情，反正我不信，除非她是公司老板的女儿！再说她现在是著名女猎头，难道20年前也是？
引用 @J_dunn 发表的:这么牛的面试官是怎么会用印纸条朗读并翻译这种方式来面试清华博士的，不应该是直接英文对话看面试者的水平吗。。。
引用 @J_dunn 发表的:这个事情其实得不出太多的结论，主要就是说要提高英文嘛。得出有价值的结论也是改变面试的方式和提高面试官的专业性。当然，现在双飞硕士都没有给段文字读然后翻译了。。作为面试官不知道题目是什么吗，不知道题目的主语是微软吗，面试者说迈克尔索芙特作为主语的时候应该也能反应出来他说的是微软吧
引用 @落魄的篮球死神 发表的: 侵害里皮蓬谈单养父奶钠镁铝桂林硫氯氩钾钙 我是文科生 七年没学化学我都还记得初中背过的 化学硕士会忘记吗…
引用 @月光一刀 发表的:你在国内外省旅游的时候，你会说“我是中国人……”吗？不会，你会说“我是XX省”。 同理，为啥我们通常口头会说XX（研究方向）博士，而不是（二级学科）博士，博士研究其实很窄很窄，非大型的学术会议都会集中在二级学科下面的某一个方向里面讨论，甚至更细。
引用 @J_dunn 发表的:那是填表写履历吧，日常对话同行直接说具体研究方向，和外行一般就说大类比如一级学科了。比如我自己，一级学科土木工程，二级学科桥梁与隧道工程，研究方向混凝土耐久性。我们日常开会遇同行就说我是研究混凝土耐久性的，对外行就是我是博士、土木的。 可能不同专业不一样，我们这行业就是招生依托二级学科博士点，但具体研究方向可能并不是二级学科的内容，比如我和我研究生室友二级学科不一样，一个是桥梁与隧道工程，一个是道路与铁道工程，但都是研究水泥基材料耐久性，所以是什么二级学科被区别，甚至我们和铁路就没啥关系，只是依托这个二级学科博士点来招生罢了，具体每个导师研究什么不一定，只能说大类都属于土木，但细分未必就是道路与铁道二级学科博士就一定研究道铁，也可能研究桥或地下抗震
引用 @J_dunn 发表的:我最想问的也是，面试博士想看他英文水平如何，直接和他对话不就行了，连双飞硕士的考研面试都是这么进行的，尽然还会有给一段文字让他念然后翻译。。。
引用 @乌拉无 发表的:哈哈哈哈笑死我，HR的学历普遍不高吧？可能吗？人工智能博士，2001年，每天开电脑看着开机动画可以吐了，还TM故意抹黑。那我也会，网上小视频，我全部取标题HR为升职和老板。
引用 @farvoski10 发表的: 。。。那这个双非有点厉害啊，清华北大的博士面试都是给一段话现场翻译。
引用 @克格勃特派员 发表的:她没你懂，你去教教她
引用 @J_dunn 发表的:看哪方面了，英语我在国外三年半PhD海归，交流倒是无障碍。网传她是78年的，01年才23岁大学刚毕业的年纪（当然也可能她改过年龄），那时候的她确实未必有多懂.
引用 @G多纳鲁马 发表的:查查周学平履历，32岁前都在达能当人力主管达能是干什么的，还招人工智能博士？
引用 @克格勃特派员 发表的:难道不是IBM？
引用 @克格勃特派员 发表的:她是2019年说出这个事情的，2019年表达这个观点的，所以，比较对象是2019年的她。另外，你英语水平跟这个有什么关系吗？比较的方面不应该是你是否比她更懂怎么招人么。明白了么？
引用 @打野球的孩子 发表的:达能是个好单位，所以有博士想进去，这很正常，找工作专业不对口这种事也太常见了。
引用 @G多纳鲁马 发表的:她可是说的替IBM招的人和履历是自相矛盾的只有理解为是2011年即跳槽英才网之后才说得通就是个口误，2011说成2001
引用 @打野球的孩子 发表的:口误是有可能的。我觉得重点是，一个清华博士出现这种低级错误是确有可能的，不知道评论区为什么会炸掉。
引用 @燕糖糖 发表的:这个女的让我奇怪的地方在于 1，我自己就是博士，当年工作面试的时候，基本就是大家用英语随便聊两个学术话题，所谓博士是指某个专业领域的某个方向研究比较深，这才是公司研究所招人的目的，大家时间都很宝贵，为什么不用英语交流一下学术问题，翻译文章是什么操作？ 2，有些词大家都习惯英语表达了，如果要用现场翻译文章考验对方英语水平，对方有没有翻译对文章里的干货才是重点吧，她在这里纠结一个常用名词的表述很奇怪。 3，口音，经常出去开会交流就会发现，全世界英语口音千奇百怪，能用就行，纠结一个专业技术人员的英语口音，吃饱了撑的。
引用 @G多纳鲁马 发表的:我想说的是如果按她的挑剔法换我是hr，她是应聘者，就她这一个口误，我也可以不招她，也可以一通大道理砸翻她来“警醒后来人”如果我成了什么人力专家，自然也会有一帮人来吹捧我说得多好是她牛逼了她才有道理，而不是她有道理所以她牛逼就像马云那些装逼语录一样
引用 @kingkingtc 发表的:哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么
引用 @森也来了 发表的: 不说其他的，清华大学每年科研经费这么多，给弄一个学校机房不难吧？我家2002年都有一个，作为博士连电脑也不操作？看痘印还真能成熟
引用 @q6334916 发表的: 砍不起砍不起。父母每人月薪300-400元。电脑室（网吧？）要1.5元一个钟。 。。。01年咱们砍传奇。一代00后才刚刚生产出来呢。
引用 @人来人往ING 发表的:我认为HR是一个公司最没用的职位，就是个填表的
那就奇了怪了。其他地方我不能肯定，但是北大这边就是按二级学科博士点来说的。
失敬失敬，你在北大工作多少年了呀？能在北大谋得教职，想必在学界有一定声名了，去参加国际会议，给别人介绍自己的时候难道还说“二级学科”，真是闻所未闻。
你可千万别说你只是个博士生，博士生算个P的业内人士。
她叫周学平，什么学历不了解，但是据她所说，有几千位C级高管出自她手
周学平，据她所说，有几千位C级高管出自她手
她叫周学平，据她所说，有几千位C级高管出自她手
她叫周学平，据她所说，有几千位C级高管出自她手。可能你的水平比她更高
我是hr ，之前确实有碰到某名校化学硕士自己要求背诵元素周期表前20，但是还背错了。。。我觉得她特别的紧张，但是也未免太减分了
人工智能这个研究方向早就有了，但不代表清华当时就有这个专业啊
博士谈方向不谈专业，人工智能的博士都有点广了，甚至可以细化到深度学习的博士，你能说有深度学习的博士点吗？
有这个研究，跟有这个专业的博士点是一回事吗？
按这么说国内最高学府18年才搞AI那得多落后 。。人工智能都提出几十年了
你是基丁吗
楼下有人说这个女的是周学平，如果属实的话，她是个著名的女猎头。你根据目测就判断了人家的年龄和履历，进而怀疑事件的真实性，不觉得太武断吗？
而且我也举出了这个事情确有可能性的一个参照例子，说明人在高度紧张的情况下，完全可能在面试中有失常的发挥。在我看来，这才是大家可以从类似事例中得出的有价值的结论，咒骂HR并无助于大家将来在面试中有更好的发挥，也不会帮助大家找到更好的工作。 [ 此帖被打野球的孩子在2019-12-03 10:30修改 ]
侵害里皮蓬谈单养父奶钠镁铝桂林硫氯氩钾钙 我是文科生 七年没学化学我都还记得初中背过的 化学硕士会忘记吗…
饭店开张之前没有人会炒菜吗？
我确实只是个博士生。我搞不懂你哪来这么大戾气。我也就说个我所知道的事实而已。你要觉得哪里不对请举证据，讲逻辑。家父是另一所高校的教授，他说他们那也是按二级学科来给博士加前缀。比如临床心理学博士，国际政治经济学博士，生物信息学博士，石油地质学博士，力学系统博士，知识产权法博士，近代史博士等等。我不说这是普遍现象，但是我所知道的两所985的情况，就是如此。我希望你可以心平气和的讨论，而不是在这毫无顾忌的宣泄戾气和狂妄，说些阴阳怪气的话。
另外我说下我们在会议上是如何介绍自己的吧:我是aa学博士，主要研究方向为bb。就这样。
你在国内外省旅游的时候，你会说“我是中国人……”吗？不会，你会说“我是XX省”。
同理，为啥我们通常口头会说XX（研究方向）博士，而不是（二级学科）博士，博士研究其实很窄很窄，非大型的学术会议都会集中在二级学科下面的某一个方向里面讨论，甚至更细。
这不叫武断，这叫合理推测。周学平1978年生百度的，2001年她才23岁？说明我对她年龄上的判断是非常合理的。本科刚毕业。本科刚毕业就去给清华博士面试，何德何能？我要是清华博士你派一个刚毕业的女大学生给我面试，这对于我来说就是一种侮辱，根本就不考虑你的公司。至于你相信一个刚毕业的女大学生能决定是否录取一个清华博士那是你的事情，反正我不信，除非她是公司老板的女儿！再说她现在是著名女猎头，难道20年前也是？
我最想问的也是，面试博士想看他英文水平如何，直接和他对话不就行了，连双飞硕士的考研面试都是这么进行的，尽然还会有给一段文字让他念然后翻译。。。
这个事情其实得不出太多的结论，主要就是说要提高英文嘛。得出有价值的结论也是改变面试的方式和提高面试官的专业性。当然，现在双飞硕士都没有给段文字读然后翻译了。。作为面试官不知道题目是什么吗，不知道题目的主语是微软吗，面试者说迈克尔索芙特作为主语的时候应该也能反应出来他说的是微软吧
那是填表写履历吧，日常对话同行直接说具体研究方向，和外行一般就说大类比如一级学科了。比如我自己，一级学科土木工程，二级学科桥梁与隧道工程，研究方向混凝土耐久性。我们日常开会遇同行就说我是研究混凝土耐久性的，对外行就是我是博士、土木的。
可能不同专业不一样，我们这行业就是招生依托二级学科博士点，但具体研究方向可能并不是二级学科的内容，比如我和我研究生室友二级学科不一样，一个是桥梁与隧道工程，一个是道路与铁道工程，但都是研究水泥基材料耐久性，所以是什么二级学科被区别，甚至我们和铁路就没啥关系，只是依托这个二级学科博士点来招生罢了，具体每个导师研究什么不一定，只能说大类都属于土木，但细分未必就是道路与铁道二级学科博士就一定研究道铁，也可能研究桥或地下抗震 [ 此帖被J_dunn在2019-12-03 12:53修改 ]
这么牛的面试官是怎么会用印纸条朗读并翻译这种方式来面试清华博士的，不应该是直接英文对话看面试者的水平吗。。。
3.
2001年没有人工智能专业，国外也没有。
20年前她已经在达能集团了做人事，达能集团有清华博士应聘很正常，即使她当年只是个HR助理，她见证一个博士的面试也仍然是有可能的。她可能有吹嘘自己的嫌疑，把自己当时的职位往高里说，但一个博士在面试时出现低级翻译错误，这件事本身是有可能的。
而且，重点是，喷HR真的对大家找工作有帮助吗？
她没你懂，你去教教她
我觉得重点完全不在于英文水平，而在于要提升自己的心理素质……
我只是陈述事实，我也不是学化学的，我也能发现她说错了啊，这个小妹妹就是紧张啊，我要黑谁直接就把这个名校的名字抱出来了
可能你们那确实如此吧。我不在你那，不了解情况，无权批驳。我只说我这的情况。
对，我就是你这个意思。两个点想说，第一个点是咱要说自己的研究方向，就直接说自己研究xx了，不会说自己是(例如)混凝土耐久性博士，而之前那位兄台一直坚称xx博士中的xx是具体研究方向。这个让我很诧异。第二个是，你也提到了，一般是填履历的时候，填二级学科名字+博士。那么我想这个hr所说的xx博士，所指便应是如此。
我还是具体说一下吧。上面有位朋友说了他的情况。他一级学科是土木，二级学科是桥梁隧道，具体方向是混凝土耐久性。那么，他们学校是怎么称呼我不清楚，鄙人所在学校一般是称呼桥梁隧道(学)博士，而不会称呼混凝土耐久性博士。如果需要说具体研究方向，则会直接说“研究的是混凝土耐久性”，而不会将“混”强行冠于博士名号之前。同样，我发小在化院，一级是化学，二级是生物化学，研究方向是蛋白荧光识别。他一般对外自称化学博士，对内称呼生化博士，而不会说自己是蛋白荧光识别博士。
。。。那这个双非有点厉害啊，清华北大的博士面试都是给一段话现场翻译。
不评价这个视频的真假，这种事情真有可能的，之前有个比我大很多的博士师兄说他当年面试一个公司的时候太紧张了翻译的时候就是啥都想不起来。
那没见过，我这边双非和211都是先来一段英文自我简介，然后面试老师随便用英文问两个问题。因为面试的目的就是看你英语的交流能力如何，阅读和翻译在考研的试卷上不是已经考过了吗。 [ 此帖被J_dunn在2019-12-03 16:46修改 ]
看哪方面了，英语我在国外三年半PhD海归，交流倒是无障碍。网传她是78年的，01年才23岁大学刚毕业的年纪（当然也可能她改过年龄），那时候的她确实未必有多懂.
查查周学平履历，32岁前都在达能当人力主管
达能是干什么的，还招人工智能博士？
她是2019年说出这个事情的，2019年表达这个观点的，所以，比较对象是2019年的她。另外，你英语水平跟这个有什么关系吗？比较的方面不应该是你是否比她更懂怎么招人么。明白了么？
难道不是IBM？
可是周学平就是在达能干到32岁才跳槽啊
她想说的是2011年吧
她懂不懂面试也不代表让清华博士读纸条翻译是个好的面试方法。当然，没有来龙去脉，不清楚她这个故事是为了说明清华博士英语水平不行，还是心理素质不行，还是对专业相关不够了解？她可能用这个故事（发没发生过都未必呢，自己编故事是演讲者增加说服力的必备方法，大家都用过）说明某一点问题，但这一点未必能体现出她的面试能力。
杀死比赛
达能是个好单位，所以有博士想进去，这很正常，找工作专业不对口这种事也太常见了。
她可是说的替IBM招的人
和履历是自相矛盾的
只有理解为是2011年即跳槽英才网之后才说得通
就是个口误，2011说成2001
口误是有可能的。我觉得重点是，一个清华博士出现这种低级错误是确有可能的，不知道评论区为什么会炸掉。
我想说的是如果按她的挑剔法
换我是hr，她是应聘者，就她这一个口误，我也可以不招她，也可以一通大道理砸翻她来“警醒后来人”
如果我成了什么人力专家，自然也会有一帮人来吹捧我说得多好
是她牛逼了她才有道理，而不是她有道理所以她牛逼
就像马云那些装逼语录一样
1，我自己就是博士，当年工作面试的时候，基本就是大家用英语随便聊两个学术话题，所谓博士是指某个专业领域的某个方向研究比较深，这才是公司研究所招人的目的，大家时间都很宝贵，为什么不用英语交流一下学术问题，翻译文章是什么操作？
2，有些词大家都习惯英语表达了，如果要用现场翻译文章考验对方英语水平，对方有没有翻译对文章里的干货才是重点吧，她在这里纠结一个常用名词的表述很奇怪。
3，口音，经常出去开会交流就会发现，全世界英语口音千奇百怪，能用就行，纠结一个专业技术人员的英语口音，吃饱了撑的。
不了解这种面试官，她也不是学人工智能的，她也不是IBM的，专业问题她肯定面试不了。她能面试的大概是沟通能力、心理素质这些专业之外的个人素质？
我对钱没有兴趣？
2001年 我上小学一二年级微机课就已经带语文书练打字了
你问一个老游戏玩家Contra是啥游戏，十个有九个答不上。
但是他是真不知道啥是魂斗罗还是真没见过这种盗版游戏卡带的选择游戏画面。
下面图的七个游戏全是很熟的老游戏，能全认对的没几个。
你说的是专业面，这位应该是结构面的环节。
94年我们就已经开始游戏室玩超任了，4块钱一小时。
01年工资400块你扯蛋吧。
人力和财务是一个公司最核心的岗位……