清华大学博士在面试时竟然犯这种低级错误

清华大学博士在面试时竟然犯这种低级错误

有意思

谁信。。。

如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

我不信。。。。

真土 谁信

如此贬低清华博士。。自己是啥学历

所以，即便口语不好又怎么样？

研发难道不是用技术说话？

让程序员说一段相声，不好笑就鄙视人家？

她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

问问HR你知道布鲁弗莱和牛伊斯特是啥不？

吊丝意淫时候的创造力总是令人惊叹

所以这女的谁

不信

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

领先cmu很多可也太秀了

这种装逼hr 实属牛皮

为了考试而考试

把我整笑了，反正我不信，你信吗？

完全再胡说，别说清华博士，就是一个普通大学生，能不知道微软，

哈哈哈哈笑死我，HR的学历普遍不高吧？可能吗？人工智能博士，2001年，每天开电脑看着开机动画可以吐了，还TM故意抹黑。那我也会，网上小视频，我全部取标题HR为升职和老板。

傻子才信

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

有一说一，你的微软拼错了哈哈

这不瞎扯淡呢么。给你的英文测试内容。你手里没？还等人家翻译完了你拿过来看？？

面试清华博士的题目还有英文翻译的吗。。。 不是直接就英文对话了解专业能力吗 为什么要翻译成中文

哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么

引用 @每天一杯洗澡水 发表的:
谁信。。。

这也太鸡儿假了

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

楼主，这视频来源是哪，我去扒一扒这个女的是哪个

这智障女知道清华博士什么概念吗？信口雌黄

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

没这个专业，但是方向是有的，AI这个词五六十年代就有了，不过故事百分之百假，，

希望给这女的挖出来，清华或者清华毕业的大亨就这事不出面收拾她?

我想抽这女的。。

引用 @每天一杯洗澡水 发表的:
谁信。。。

谁****…

真是田园啊

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

计算机整体不如cmu，排国际第九好像，但单ai是比cmu强的

真就张口就来

。。。。。

虽然很多人的喷点是不可能不知道微软，又或者清华那个时候没有ai。

但是我的观点是，就算是直接翻译为音译也没任何问题。

而且，这个人，居然听不懂才把文章拿过来看？事前一点准备都没有？？？
而而且，ibm面试一个清华博士，还玩这种低级，翻译一段文章的面试？开玩笑吗。。。。。

就算我们去一个外贸皮包公司面试，都是有本事就直接问，哪里会有人读一篇文章翻译。。。。。。

01年连数据挖掘专业都屈指可数，还人工智能，还博士。。。。。。

引用 @每天一杯洗澡水 发表的:
谁信。。。

信的人可多了去了

我不信。。。2001年 大学有人工智能专业？？你咋不说是大数据专业算了。。。 IBM也不会有这么弱智的面试题

而且 ，迈克尔索芙特 也不算一个错误的翻译，我第一次看到超威公司的时候，也不知道就是AMD。
第三，北大校长还读错了莘莘学子，一个单词而已。
最后，一个破事儿记了20年。。。说明，这女的真没见过世面。。。 [ 此帖被LisaMyLove在2019-12-02 12:19修改 ]

这有点像微信朋友圈里鼓捣出来的那些什么什么超级女强人，身价多少多少亿，地位多么多么高

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

好傻差的女的

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

不说其他的，清华大学每年科研经费这么多，给弄一个学校机房不难吧？我家2002年都有一个，作为博士连电脑也不操作？看痘印还真能成熟

满嘴跑火车，假的一批

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

可能没有这个名字的专业，但肯定有做这个方向的

引用 @JR丶boom 发表的:
完全再胡说，别说清华博士，就是一个普通大学生，能不知道微软，

人家还学人工智能的

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

Microsoft

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
楼主，这视频来源是哪，我去扒一扒这个女的是哪个

抖音（抖音号：1714417859）上看到的，听着让人很不舒服，后来发现是个卖书的，在这儿当人生导师。

这女的是谁啊，在这大言不惭的

引用 @三双多一板 发表的:
有一说一，你的微软拼错了哈哈

手太利索了，左右手互博

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

就是这个理。那时候有个毛的这个专业。不过。博士，有人工智能的研究方向

引用 @琉璃依月 发表的:

清华大学上世纪90年代就有老师研究人工智能好吗？
1995年，张钹负责的“人工智能问题分层求解理论及其应用研究”获得国家自然科学三等奖。

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

确实是有的 我爹90年某985研究生毕业 专业就是人工智能

引用 @kingkingtc 发表的:
哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么

怼是怼，但你这话说的太没水平了，2001年我都在网吧砍传奇了，怎么会电脑没几台呢

真是服了，人工智能又不是这几年才出现了，人工智能理论和探索起码半个多世纪好吗？在中国八九十年代就有计算机系老师在研究

01年做这个的课题组应该有的吧，斯皮尔伯格那电影都多早的了

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？有

当时有AI这个词汇意识吗？有

再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊 并没有。。。美国这方面生态太好了，清华很难比。。。以及大部分姚班大佬都会去美国吧

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

没有这个本科专业 ，但有这个方向，而且从80年代开始，清华就在研究了。

没看视频，单纯纠正楼里几个错误

1.AI并不是非得有计算机才能搞，只是现在的媒体把AI描述的太狭义了。
2.AI并不是这几年才出现的学科，早在上个世纪60年代就有AI的概念了。
3.清华具体什么时候设立的AI专业我不知道，但我们学院的一位老师就是9几年清华人工智能博士毕业的

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

这个倒是有的，清华大学智能技术与系统国家重点实验室1990年就成立了。问题是人家读一下微软英文名有啥问题。。。这HR笑话人家一个博士不认识微软？小题大做，趾高气扬，估计有没有这个博士来面试都得打问号，给自己脸上贴金

妈的，余大嘴雷军，打不死这娘们

引用 @Kevin杜少兰特 发表的:
问问HR你知道布鲁弗莱和牛伊斯特是啥不？

我就是新东方的🐶

引用 @西城杜兰特 发表的:
确实是有的 我爹90年某985研究生毕业 专业就是人工智能

都叫你别说出来，你还外传，低调点

有嘴就行的水平，胡言乱语

引用 @琉璃依月 发表的:

学人工智能的就一定得在人工智能学院？

人工智能这学科上世纪六十年代就有了

估计是抖音的睿智视频🐶

引用 @骑虎的詹姆斯 发表的:
都叫你别说出来，你还外传，低调点

我是人工智能，我证明层主说的是对的🐶

引用 @无人机群 发表的:
学人工智能的就一定得在人工智能学院？

人工智能这学科上世纪六十年代就有了

人工智能的博士 是指人工智能专业的博士吧，就学过一门人工智能学科 能叫人工智能的博士？

引用 @迈克尔那啥 发表的:
人工智能的博士 是指人工智能专业的博士吧，就学过一门人工智能学科 能叫人工智能的博士？

不要用本科生的专业概念去理解博士专业概念，OK？

节目效果，哗众取宠

引用 @迈克尔那啥 发表的:
人工智能的博士 是指人工智能专业的博士吧，就学过一门人工智能学科 能叫人工智能的博士？

你是抬杠学的博士吧？

鬼信啊01年，人工智能？

引用 @kingkingtc 发表的:
哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么

2001是1991吗？生的晚就闭上嘴，没人当你是哑巴

引用 @迈克尔那啥 发表的:
人工智能的博士 是指人工智能专业的博士吧，就学过一门人工智能学科 能叫人工智能的博士？

可以是指人工智能方向的博士

引用 @琉璃依月 发表的:

哈哈哈哈哈打脸要锤得锤，笑死了，我也正在琢磨2001年就开了人工智能的博士点了？？？

引用 @kingkingtc 发表的:
哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么

人工智能上世纪5，60年代就有了，那会儿电脑才发明出来几年

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

2001年清华没有AI这个词汇意识？计算机有门课程就是aitificial intellgence好不，清华用的应该就是国外的教材。而且2001年有部电影就叫AI，很有名的。

这段子连特么带专都骗不了吧，也就能骗骗亲戚群里的年纪大的亲戚。

不信🤨

引用 @lc37iverson 发表的:
如此贬低清华博士。。自己是啥学历

带专hr嘲讽研究生面试的多着去了。

HR的嘴 骗人的鬼

引用 @费城_勇士 发表的:
没看视频，单纯纠正楼里几个错误

1.AI并不是非得有计算机才能搞，只是现在的媒体把AI描述的太狭义了。
2.AI并不是这几年才出现的学科，早在上个世纪60年代就有AI的概念了。
3.清华具体什么时候设立的AI专业我不知道，但我们学院的一位老师就是9几年清华人工智能博士毕业的

实际上AI的理论与01年并没有太大差别，只不过是现在计算能力更强，所以更多人有条件研究了。

谁信啊

引用 @无人机群 发表的:
学人工智能的就一定得在人工智能学院？

人工智能这学科上世纪六十年代就有了

所谓985一条街，连专业、学院和研究方向都搞不清。在他们看来清华是有了人工智能学院才开始研究人工智能，那么是怎么突然就成了世界领先了的？

引用 @風一直往北吹 发表的:
如果看待此田园HR？ 感觉太狭隘了，语言中音译与意译都可以吧，就像她在说汉语为什么不把‘IBM’说成‘国际商业机器公司’，圈内人顺口会说‘Oracle’还是甲骨文公司。人家翻译了半天就听懂了个‘Mircosoft ’，以此彰显优越感，让人觉得很无知。况且2001年的清华有‘人工智能’的专业或课题组？当时有AI这个词汇意识吗？再说，现今单就清华的人工智能而言，领先卡耐基梅隆也很多啊，虽说文无第一，也算世界最顶尖几个了

讲道理01年就有ai了行吗，国内大批ai球迷

引用 @琉璃依月 发表的:

虽然不知道清华什么时候有AI专业的，但肯定不是2018年。
这个研究院与专业没有直接关系

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

01年李飞飞人工智能水平肯定都进不了IBM，这女的太恶心了，睡上来的吧

2001年？那时候中文甚至还没“人工智能”这个词吧？

真鸡儿扯淡。。。老子大大小小的面试经过了不下百场，从来没听说过面试官不知道给候选人的面试题是啥的。。。还拿过来看。。。

劳烦给个链接，我要举报它。

引用 @美式咖啡一杯 发表的:
真土 谁信

这种感觉就是专门忽悠四十以上中年人的

引用 @kingkingtc 发表的:
哪里来的优越感啊这女的……2001电脑都没几台，搞个毛的人工智能，说瞎话可以动动脑子么

2001不是1981，怎么就没几台电脑了

引用 @月光一刀 发表的:
清华大学上世纪90年代就有老师研究人工智能好吗？
1995年，张钹负责的“人工智能问题分层求解理论及其应用研究”获得国家自然科学三等奖。

有研究人工智能和有人工智能博士是两回事啊，没有这个博士点哪来的博士啊

这女的是谁？2001年有人工智能这个提法么

ai也就这几年在国内发展才设立的专业，还2001年，怎么不去爆炸? [ 此帖被木鱼14在2019-12-02 13:38修改 ]

纯粹的哗众取宠，这个笑话我是打死也不信的。别说01年的博士，就是01年的本科毕业也不可能不知道microsoft这个公司

引用 @ranki 发表的:
有研究人工智能和有人工智能博士是两回事啊，没有这个博士点哪来的博士啊

博士方向通常指的是具体研究方向，而不是依托博士点名称。

可能是人工神经网络吧，那个就很久远了，然而这种专业领域，不用win也很正常，计算程序基于fortran、C多呢，用什么操作系统都可能，2001年，教研组用dos都有可能，大量计算可忍不了win98那时不时的蓝屏。
而且文献中开头M大写，按音译有什么问题，算什么错误？搞IT的就该会修电脑？

引用 @llkkjjvv 发表的:
她说她吗呢，2001年清华有没有这个专业？

没有，那个时候清华计算机系都在CHINAREN打工，没时间研究AI。
同时期在美国也基本上没有人学这个，计算机系里都是一帮老人在研究这个方向。

不要问我怎么知道的。