sound x和homepod立体声对比：I hate myself for loving you

此up主应该是个果粉，但是挺客观公正的，只发视频对比，从不发表评论，一切按照观众的要求设置对比条件。
此up主发了不少对比视频，感兴趣的可以搜一下其他的视频。 http://b23.tv/av77726274

[ 此帖被三碗小米粥在2019-12-01 23:00修改 ]

这音箱不错，越来越想买，等正式发布看看网友实际使用效果

引用 @不全叙 发表的:
这音箱不错，越来越想买，等正式发布看看网友实际使用效果

今晚刚去实体店试了... 说实话有点失望，毕竟只买一个的话不是立体声... 站在面前听比较难受，低音再重也比不上立体声的听感... 有钱买一对的另说

引用 @艾佛森3号 发表的:
今晚刚去实体店试了... 说实话有点失望，毕竟只买一个的话不是立体声... 站在面前听比较难受，低音再重也比不上立体声的听感... 有钱买一对的另说

又不是单发声单元，怎么就不是立体声了?

戴耳机听了一下，
这个UP主和其他人一样都是把音量做相同设置，
例如都是50%或70%；
可查到的数据X最高在65W附近、
HOMEPOD50%音量不到10W，
同设置音量对比是不公平的，
把HP音量调高20%、或X调低20%，
其实差别没那么明显；
当然X低频下潜更好，
但是也有点过重了；
HP可查到曲线图，
相当平直，
但低频已经是加重过了...

https://b23.tv/av77722832
Without You
HP音量调高20%，
女高音明显好很多，
X像憋着口气，
而且有点左右飘

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
https://b23.tv/av77722832
Without You
HP音量调高20%，
女高音明显好很多，
X像憋着口气，
而且有点左右飘

你看你说的这个视频的评论了没？这群人的耳朵👂怎么和你的不一样？

引用 @三碗小米粥 发表的:
你看你说的这个视频的评论了没？这群人的耳朵👂怎么和你的不一样？

我说了，
起码要把HP音量调高20%再去对比，
相同音量设置的话，
一耳朵X好听。

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
戴耳机听了一下，
这个UP主和其他人一样都是把音量做相同设置，
例如都是50%或70%；
可查到的数据X最高在65W附近、
HOMEPOD50%音量不到10W，
同设置音量对比是不公平的，
把HP音量调高20%、或X调低20%，
其实差别没那么明显；
当然X低频下潜更好，
但是也有点过重了；
HP可查到曲线图，
相当平直，
但低频已经是加重过了...

打这么多字也不容易，不过听之前最好看看视频简介，苹果65%，华为50%。
这个up主本身就是个果粉，发视频啥都没评论，结果被果粉打入海军。果粉也是各角度挑刺说不公平，up主照顾果粉的感受，按照你们的要求调高了苹果的音量，你都没听出来这是苹果调高音量的效果吗？
不知道五菱和兰博基尼比加速度的时候会不会也有人说不公平，他们的排量不一样。

引用 @三碗小米粥 发表的:
打这么多字也不容易，不过听之前最好看看视频简介，苹果65%，华为50%。
这个up主本身就是个果粉，发视频啥都没评论，结果被果粉打入海军。果粉也是各角度挑刺说不公平，up主照顾果粉的感受，按照你们的要求调高了苹果的音量，你都没听出来这是苹果调高音量的效果吗？
不知道五菱和兰博基尼比加速度的时候会不会也有人说不公平，他们的排量不一样。

只有第三段是调高过音量的然而仍然不够，
另外五菱和兰博基尼有等级差，
这俩货显然没有；
硬要用车比的话，
大概是2.0和2.0T发动机，
2.0T的动力更强爆发力更好，
但是车的平顺性和别的驾驶品质还要依赖其他方面。

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
只有第三段是调高过音量的然而仍然不够，
另外五菱和兰博基尼有等级差，
这俩货显然没有；
硬要用车比的话，
大概是2.0和2.0T发动机，
2.0T的动力更强爆发力更好，
但是车的平顺性和别的驾驶品质还要依赖其他方面。

你说的对，要依赖玄学

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
我说了，
起码要把HP音量调高20%再去对比，
相同音量设置的话，
一耳朵X好听。

视频有说明，音量Homepod 65%，soundX 50%。

引用 @去年冬天 发表的:
你说的对，要依赖玄学

感觉X挂帝瓦雷标和摄像头挂徕卡标路数差不多，
强调一个特色，
却又达不到原厂的水准，
喜欢的会非常喜欢，
不喜欢的会觉得低音偏重拍照偏色，
各取所好吧

引用 @元十一 发表的:
视频有说明，音量Homepod 65%，soundX 50%。

你戴耳机听、听HP的时候把音量调高一档再试试

其实说白了X就是用了那套对置低音喇叭技术，动次打次的优势极度明显，但如果碰到女声乐器之类的，6个全频喇叭并没有好多少。总体参考性能价格，X明显好于pod，冲没问题，但我还是很反感各种梗碰瓷原版帝瓦雷，说白了这还是个用力帝瓦雷专利的华为音箱

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
你戴耳机听、听HP的时候把音量调高一档再试试

我只是告诉你，这个视频的UP主拍摄时候已经考虑到功率不同，特地调成了不同音量，而不是像你说的是同样的音量。

引用 @去年冬天 发表的:
你说的对，要依赖玄学

说实话看到这些人在这里费力的表演，我有点儿想笑。华为和苹果身份logo互换一下，他就不需要费这么多口舌狡辩了。

引用 @anxlol 发表的:
其实说白了X就是用了那套对置低音喇叭技术，动次打次的优势极度明显，但如果碰到女声乐器之类的，6个全频喇叭并没有好多少。总体参考性能价格，X明显好于pod，冲没问题，但我还是很反感各种梗碰瓷原版帝瓦雷，说白了这还是个用力帝瓦雷专利的华为音箱

1899人民币，又不是1899欧，何况这个广告上也没写是帝瓦雷音箱，而是采用帝瓦雷技术的60W低音喇叭，人家帝瓦雷官方也确实站台了。你这里说碰瓷未免有些奇怪了吧。
就事论事吧，你这论调就跟说保时捷设计版碰瓷保时捷没区别。

引用 @勇士无敌6666 发表的:
又不是单发声单元，怎么就不是立体声了?

哥们你去店里听一下，感受一下

引用 @三碗小米粥 发表的:
说实话看到这些人在这里费力的表演，我有点儿想笑。华为和苹果身份logo互换一下，他就不需要费这么多口舌狡辩了。

说实话，你跟那个家伙废什么话？打那么多字跟他说不是浪费自己力气？

引用 @艾佛森3号 发表的:
今晚刚去实体店试了... 说实话有点失望，毕竟只买一个的话不是立体声... 站在面前听比较难受，低音再重也比不上立体声的听感... 有钱买一对的另说

求教哪个单个音箱可以实现立体声。。。

引用 @klakers 发表的:
求教哪个单个音箱可以实现立体声。。。

我的意思是原以为这个音箱带给我震撼的感觉，没想到听感还是打不过普通的立体声音箱，不难理解吧哥们

引用 @艾佛森3号 发表的:
我的意思是原以为这个音箱带给我震撼的感觉，没想到听感还是打不过普通的立体声音箱，不难理解吧哥们

你这么说就不难理解。。。

引用 @三碗小米粥 发表的:
说实话看到这些人在这里费力的表演，我有点儿想笑。华为和苹果身份logo互换一下，他就不需要费这么多口舌狡辩了。

华为苹果互换一下，推特骂战早已升级，数码区黑苹果将再次屠版

引用 @anxlol 发表的:
其实说白了X就是用了那套对置低音喇叭技术，动次打次的优势极度明显，但如果碰到女声乐器之类的，6个全频喇叭并没有好多少。总体参考性能价格，X明显好于pod，冲没问题，但我还是很反感各种梗碰瓷原版帝瓦雷，说白了这还是个用力帝瓦雷专利的华为音箱

然而那两个低音喇叭是帝瓦雷定制的，你不会以华为这个门外汉能做出来吧

引用 @勇士无敌6666 发表的:
又不是单发声单元，怎么就不是立体声了?

买一个听一下就知道了，别云

引用 @艾佛森3号 发表的:
今晚刚去实体店试了... 说实话有点失望，毕竟只买一个的话不是立体声... 站在面前听比较难受，低音再重也比不上立体声的听感... 有钱买一对的另说

是，我去现场听也有点失望，感觉不如HomePod，而且音量增大到一定的量低音会关闭，我听某一首歌的时候。但我感觉可能是华为店里太大了，大厅不怎么能感受出来，如果HomePod放在同样位置可能还不如这个。

从这个UP主的视频里听的话，动次打次的部分SX明显更加优秀，但是听了牛姐那一段，人声又远不如HP

homepod 都糊到一起了 还在这吹 信仰这事真是很奇怪哦

引用 @虎扑JR1622157510 发表的:
homepod 都糊到一起了 还在这吹 信仰这事真是很奇怪哦

真的，一个开始吹，就都开始跟风胡吹，果粉真的可怕

单音响有个毛的立体声