请教这种鬼探头，我有责任么？

引用 @范进中狙 发表的:
小孩子和对面过来的小面包一起冲锋的，完全来不及反应。撞到小孩子心理压力太大了

是她撞你，不过遇到这种事确实挺闹心，即便是这样，也跟大人跟学校教育有关，学校附近肯定有人行横道的，走人行横道一般情况下都会让行，归根结底就是教育问题，以后这孩子应该再也不会横穿马路了

引用 @Rooooike 发表的:
扔了小孩妈妈一点不着急的走过去，心大

不看内容就直接喷的喷子太多了。

引用 @老司机灬tony 发表的:
那这个怎么避免呢，车过了还在才撞到车的

所以就是减速慢行啊，这种特殊路段，就跟小区道路碰到小孩一样，责任是跑不了的。

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
谁会拿自己孩子碰瓷？人没事不好吗？你和小孩讲什么道理。

也就是说小孩就不用遵循道德和法律约束咯？还不和小孩讲道理？而且旁边是有家长陪同的吧，如果是一个小孩自己玩，那也算了，家长在边上，怎么，和家长也不能讲道理？这把小孩换成大人，就是个标准碰瓷场景，而且小孩是有家长监护人陪同情况下，如果小孩一个人，那也许我还同情一下，话说难听点，你自己爸妈都不管你，你指望别人照顾你？

我去这个踏马的感觉就是绕树林，卡视野，先手，司机完全想不到，除非他能预判到，小女孩的走位。小女孩不懂事，但是司机你只能说他倒霉，以后再开慢点。

以后要是遇到这种案例，就硬刚到底。交警判有责就复议—行政诉讼，伤者要是走侵权诉讼就一审、二审安排上，最好视频公开直播审理。真是不能再惯这种家长了……

退要是过来的是个大卡车，这小女孩被卷进去，那不是下半辈子没了，谢天谢地，小女孩多教育，开车的引以为戒，过学校，尽量慢行，能多慢多慢

引用内容被灭过多已被折叠

这是和稀泥！小孩家长的监护责任才是重点！

引用 @范进中狙 发表的:
小腿骨折，不过家长有点不依不饶的意思

报警，消失

要回垫付

不行就打官司

引用 @qkdhhf 发表的:
所以就是减速慢行啊，这种特殊路段，就跟小区道路碰到小孩一样，责任是跑不了的。

看视频车速度已经很慢了啊

引用 @一鸣惊人k 发表的:
也就是说小孩就不用遵循道德和法律约束咯？还不和小孩讲道理？而且旁边是有家长陪同的吧，如果是一个小孩自己玩，那也算了，家长在边上，怎么，和家长也不能讲道理？这把小孩换成大人，就是个标准碰瓷场景，而且小孩是有家长监护人陪同情况下，如果小孩一个人，那也许我还同情一下，话说难听点，你自己爸妈都不管你，你指望别人照顾你？

人家楼主都说了，家长不在身边，你假设那么多不存在的干啥。

引用 @老司机灬tony 发表的:
看视频车速度已经很慢了啊

是慢，楼主确实冤。但是学校门口减速慢行是交通法规规定的。只能说倒霉了。

10%

这种案件，两波交警可能判定都不一样，不好说。

引用 @翱翔的Kobe 发表的:
小孩突然起步，而且正好有个灰棕色的车经过，楼主除非开天眼了，而且是人往车上撞的，小孩光看前面的车了，没注意身边的车

是根本没看对向来车只看这一面的车

不管有没有责任.还是要眼观六路.对风险要有预判.这种情况不吹..假如是我开车的习惯..第一慢行.第二肯定会提前看前方过马路的人鸣个短笛.

引用 @qkdhhf 发表的:
是慢，楼主确实冤。但是学校门口减速慢行是交通法规规定的。只能说倒霉了。

减速慢行，也有个速度吧，没超速不就行了。照你的意思，学校门口的路就不用开了，是个小孩跑过来撞你车，你就赔偿？

肯定没责任

引用 @范进中狙 发表的:
小孩子和对面过来的小面包一起冲锋的，完全来不及反应。撞到小孩子心理压力太大了

你不应该有啥压力的 本来也不是你的责任 出于人道主义问候一下就可以了 这种事还影响你生活和心情呢 找谁说理去

引用 @曼巴6 发表的:
减速慢行，也有个速度吧，没超速不就行了。照你的意思，学校门口的路就不用开了，是个小孩跑过来撞你车，你就赔偿？

看他是不是有意的，如果录像证明是有意的，当然按碰瓷处理。如果不能证明，就按普通事故处理。

不过，小孩没有那个意识，而且小孩的生命宝贵，学业繁重，到目前为止，应该没有小孩碰瓷的案例。所以，这些假设没有意义。

这要是叛你有哪怕一点责任也说不过去，正常行驶别人撞的你车

引用 @爱胀气的小宝宝 发表的:
肯定没责任

学校门口，你咋怎么肯定呢？

引用 @forever唉泥24 发表的:
以后要是遇到这种案例，就硬刚到底。交警判有责就复议—行政诉讼，伤者要是走侵权诉讼就一审、二审安排上，最好视频公开直播审理。真是不能再惯这种家长了……

楼主要是听你的，估计会被你坑到沟里去。

引用 @qkdhhf 发表的:
看他是不是有意的，如果录像证明是有意的，当然按碰瓷处理。如果不能证明，就按普通事故处理。

不过，小孩没有那个意识，而且小孩的生命宝贵，学业繁重，到目前为止，应该没有小孩碰瓷的案例。所以，这些假设没有意义。

学业繁重都出来了，大学生也学业繁重啊，谁的生命不宝贵？这也就是个小孩子，是个大一点的人，就不会这么说了。司机不问大人要赔偿就不错了。

引用 @qkdhhf 发表的:
看他是不是有意的，如果录像证明是有意的，当然按碰瓷处理。如果不能证明，就按普通事故处理。

不过，小孩没有那个意识，而且小孩的生命宝贵，学业繁重，到目前为止，应该没有小孩碰瓷的案例。所以，这些假设没有意义。

我没有说小孩碰瓷，这件事和碰瓷没啥关系，毕竟受伤是真的

引用 @qkdhhf 发表的:
楼主要是听你的，估计会被你坑到沟里去。

我觉得，你真的是小孩家长吧，每条不利回复，都有你

引用 @曼巴6 发表的:
学业繁重都出来了，大学生也学业繁重啊，谁的生命不宝贵？这也就是个小孩子，是个大一点的人，就不会这么说了。司机不问大人要赔偿就不错了。

小孩子碰瓷的动机，并不存在。
这一点在法官那里，是很重要的。

你应该没有责任，后续对方申请无责代赔看看能不能把垫付得医药费扣下来把

真的是有点冤了老哥

我就搞不懂为什么小孩都被撞了，周边的人还在慢悠悠的晃悠，不应该第一时间赶紧去保护小孩别让她受第二次伤害吗？

说疏于观察的有没有看到有辆棕色车挡住楼主视野了？

恐怕交警得起码定个次责。。。。

没责任。
直接报警，别和对方私了，你没做错。万一你车刮着了还是对方的责任。

引用 @qkdhhf 发表的:
看他是不是有意的，如果录像证明是有意的，当然按碰瓷处理。如果不能证明，就按普通事故处理。

不过，小孩没有那个意识，而且小孩的生命宝贵，学业繁重，到目前为止，应该没有小孩碰瓷的案例。所以，这些假设没有意义。

正面撞上也就算了，小孩从侧面撞上来，跟汽车有个p的关系

引用 @qkdhhf 发表的:
所以就是减速慢行啊，这种特殊路段，就跟小区道路碰到小孩一样，责任是跑不了的。

如果减速慢行，那小孩正好被车头撞，而不是视频里的小孩撞车身侧面

引用 @诺斯基 发表的:
我觉得车主还是观察得不够到位 或者对突发情况预期不足

那你可真牛逼

引用 @百步_穿杨 发表的:
你没撞她啊，是她撞你啊，这都有责任的话那碰瓷不是合法了？

就视频这种情况也要看人死没死，人死了，车主也得背负低于10%的责任，毕竟中国有一种叫“人道主义责任”。

引用 @我不能做主 发表的:
如果减速慢行，那小孩正好被车头撞，而不是视频里的小孩撞车身侧面

那就是还不够慢。或者没有观察左边。

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
凭什么呀。
什么都没错，还得赔钱还得道歉。

太对了

引用 @大卫斯特恖 发表的:
正面撞上也就算了，小孩从侧面撞上来，跟汽车有个p的关系

那还是没看见啊。疏于观察。

引用 @默丶joker 发表的:
我车技不行，换我我也会撞到。

换舒马赫来都不行，这就不是汽车撞人，而是小孩飞身撞汽车

引用 @lkp95 发表的:
说疏于观察的有没有看到有辆棕色车挡住楼主视野了？

那个车过了之后，楼主也没看到人。

引用 @qkdhhf 发表的:
那就是还不够慢。或者没有观察左边。

那只能下来推了！

引用 @qkdhhf 发表的:
那就是还不够慢。或者没有观察左边。

我上面说的都在够慢的情况下发生的，不存在你说的不够慢

引用 @qkdhhf 发表的:
那还是没看见啊。疏于观察。

搞笑，等红灯的时候小孩从侧面撞上来也是我疏于观察了？行驶中侧面撞上来跟停下时候侧面撞本质是一样的

引用 @范进中狙 发表的:
喂喂喂？老哥们？在线等指教

还是找警察吧，警察判什么责任就什么责任，不同意私了就完了

引用 @bejohant 发表的:
换舒马赫来都不行，这就不是汽车撞人，而是小孩飞身撞汽车

棕色的车过了之后，车王舒马赫，还看不到左边？

引用 @诺斯基 发表的:
我觉得车主还是观察得不够到位 或者对突发情况预期不足

这就算是推过去也躲不开这个小女孩啊

引用 @大卫斯特恖 发表的:
搞笑，等红灯的时候小孩从侧面撞上来也是我疏于观察了？行驶中侧面撞上来跟停下时候侧面撞本质是一样的

然而本质不一样，就给你举个例子，在小区道路中和行人碰撞了，哪怕你再有理，你也有责任。

引用 @百步_穿杨 发表的:
你没撞她啊，是她撞你啊，这都有责任的话那碰瓷不是合法了？

哈哈哈我也觉得，楼主这是被人撞了啊。。。

引用 @太阳兔xd 发表的:
你有个屁责，报警了没有？
1:你在黄线右边靠右行驶
2:你没有超速（肯定不超过30）
对方责任
行人非机动车靠边行驶

法制社会，你没有违反道路交通安全法，你怕个球

话是这么说，但是交警调解肯定会叫你多少给点，我一同事停在等红灯，一老头没有拉好孩子撞车上，车还是静止没动的，最后交警还叫多少赔点，不然调解不了，这就是法制社会的警察叔叔

引用 @houyg 发表的:
那只能下来推了！

第二条，没有观察左边。

马克等更新 这种人不能惯着 无责就是无责

引用 @诺斯基 发表的:
我觉得车主还是观察得不够到位 或者对突发情况预期不足

你是白眼还是盲人？

引用 @qkdhhf 发表的:
棕色的车过了之后，车王舒马赫，还看不到左边？

车王即使能看到刹停了，照样会被第二个红衣女孩给撞上

引用 @我不能做主 发表的:
我上面说的都在够慢的情况下发生的，不存在你说的不够慢

如果你能保证她碰到你的时候你刹停了，我觉得可能能够逃脱责任。不然，逃脱不了。

引用 @qkdhhf 发表的:
然而本质不一样，就给你举个例子，在小区道路中和行人碰撞了，哪怕你再有理，你也有责任。

嗯，自从有人停车状态被自行车撞也判了汽车责任后，我就认为什么样的判罚都不奇怪了，毕竟弱即真理。

引用 @bejohant 发表的:
车王即使能看到刹停了，照样会被第二个红衣女孩给撞上

如果能保证她碰到车的时候你刹停了，我觉得可能能够逃脱责任。

楼主无责，不须承担责任，不过以后开车还是多看看路况和周围环境。其实从视频里面看，她站在路中间准备过马路的时候你是可以从左边瞥见她的，这个时候应该减慢速度或者停车让行，特别是小孩子。万幸没轧到人。

引用 @qkdhhf 发表的:
第二条，没有观察左边。

观察了左边能怎么着？就算第一时间看到小女孩开始踩刹车能避免她从侧面撞车上？

引用 @大卫斯特恖 发表的:
嗯，自从有人停车状态被自行车撞也判了汽车责任后，我就认为什么样的判罚都不奇怪了，毕竟弱即真理。

所以扯对错没有意义，法律看责任划分，不看对错。

引用 @百步_穿杨 发表的:
你没撞她啊，是她撞你啊，这都有责任的话那碰瓷不是合法了？

不是故意撞车，车主负担10%的责任

引用 @扬眉 发表的:
我也是 小时候只被揍过三次 一次是因为下河游泳 一次是因为吃别人的糖衣药丸 还有一次就是骑着自行车和手扶拖拉机飙车

这三种都贼容易出事。。。

引用 @范进中狙 发表的:
谢谢，整个人都是懵的，突然就一声响

小孩儿不是故意撞车，虽然你没责任也要负10%的责任，跟碰瓷还是有区别的，唉

引用 @houyg 发表的:
观察了左边能怎么着？就算第一时间看到小女孩开始踩刹车能避免她从侧面撞车上？

如果在碰撞的时候能够踩停，我觉得有可能逃脱责任，毕竟观察到位了。

你车受伤了吗？让他赔

等后续

赔钱是一定的但是责任不大

引用 @houyg 发表的:
还是看交警怎么定吧

好的，期待后续。

引用 @qkdhhf 发表的:
如果在碰撞的时候能够踩停，我觉得有可能逃脱责任，毕竟观察到位了。

还是看交警怎么定吧

引用 @范进中狙 发表的:
小孩子和对面过来的小面包一起冲锋的，完全来不及反应。撞到小孩子心理压力太大了

我看着视频，说实话，第一遍都没在看谁的责任，而是害怕孩子卷进车轮。压力大正常，积极协调解决，对面不讲理你也不用搭理他，对面正常，你也可以人道主义一下。

引用 @范进中狙 发表的:
谢谢，整个人都是懵的，突然就一声响

刹车反应很快，点个赞

引用 @范进中狙 发表的:
报警报险了马上送医院了，孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了，后续还不知道怎么处理。

关注楼主，等后续处理

引用 @勒夫宇一前 发表的:
话是这么说，但是交警调解肯定会叫你多少给点，我一同事停在等红灯，一老头没有拉好孩子撞车上，车还是静止没动的，最后交警还叫多少赔点，不然调解不了，这就是法制社会的警察叔叔

真实

报警吧。觉得你没有责任。不依不饶让她说出个所以然来。

引用 @总决赛mvp保罗 发表的:
在理…小孩父母全责 视频最后撑伞那几个居然还慢慢悠悠地走过去…小时候爸妈管我最严的就是马路边上

有时候我宁愿行人慢慢走过去，我等一会都行。就怕这种行人突然加速减速的。

引用 @范进中狙 发表的:
小腿骨折，不过家长有点不依不饶的意思

他不依不挠其实就是想把事情全赖你身上，推卸自己不负责家长被他自家责备

引用 @范进中狙 发表的:
报警报险了马上送医院了，孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了，后续还不知道怎么处理。

后续怎么样了？我觉得垫付的钱估计困难了。

引用 @范进中狙 发表的:
报警报险了马上送医院了，孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了，后续还不知道怎么处理。

垫付的发票一定要自己拿着，千万不要给对方，看交警怎么定责再说

引用 @范进中狙 发表的:
报警报险了马上送医院了，孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了，后续还不知道怎么处理。

你没开自己车送过去吧。前两天看交警定则。交通事故现场不能移动车辆，否则判定肇事逃逸。

引用 @dirkforever 发表的:
这有个屁责任？你这要想撞不上只能挂倒档，刹车都没用

孤儿冲锋，真的躲不开

引用 @范进中狙 发表的:
报警报险了马上送医院了，孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了，后续还不知道怎么处理。

压到小孩腿上了吗？怎么撞了一下就骨折这么严重，而且视频看她倒地后腿变形了？

插眼等后续

明确告诉你次责或者同责，上次小区里面行人玩走路玩手机主动撞上别人的车，居然是车的主责，人车混杂的路，除非是碰瓷哪怕是行人的原因撞上了机动车，机动车至少也是次责。

引用 @qkdhhf 发表的:
所以就是减速慢行啊，这种特殊路段，就跟小区道路碰到小孩一样，责任是跑不了的。

你不去美国当法官真可惜了，肯定能教出一个国家的无赖出来。

引用 @勒夫宇一前 发表的:
话是这么说，但是交警调解肯定会叫你多少给点，我一同事停在等红灯，一老头没有拉好孩子撞车上，车还是静止没动的，最后交警还叫多少赔点，不然调解不了，这就是法制社会的警察叔叔

调节不了啥后果，打官司？

93年的时候，我骑自行车正常行驶。一老人带着孩子横过马路，孩子受到迎面车的惊吓扭头就往回跑，撞到我车后面了弹回去倒在地上，孩子嘴出血了，没办法老头跟我回我家取钱赔了100。我合计现在社会进步了，法制也健全了，楼主你还怕啥？

引用 @qkdhhf 发表的:
是慢，楼主确实冤。但是学校门口减速慢行是交通法规规定的。只能说倒霉了。

你每天出门必碰小孩

引用 @qkdhhf 发表的:
学校门口，疏于观察。

意思路过学校门口的时候雇一群人把汽车扛过去呗

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
学校门口，估计你得有责任了

有什么责任，学校门口汽车禁止通行吗，只要是允许通行这种都会直接撞上来，这明明是人去撞车，这要是有责任路过学校门口只能雇一群人把汽车扛过去了

引用 @勒夫宇一前 发表的:
话是这么说，但是交警调解肯定会叫你多少给点，我一同事停在等红灯，一老头没有拉好孩子撞车上，车还是静止没动的，最后交警还叫多少赔点，不然调解不了，这就是法制社会的警察叔叔

以前是这样…所谓弱势群体…汽车也有保险…出个险帮别人负担些医药费…现在很多地方不会了…都是按责任划分了…

卧槽，桃源老哥

引用 @dirkforever 发表的:
这有个屁责任？你这要想撞不上只能挂倒档，刹车都没用

杠一下，行驶中挂倒挡也没用。。。。。也不会立马停车往后退

引用 @qkdhhf 发表的:
学校门口，疏于观察。

懂多说 不懂就别瞎说

楼主真是日了狗了

还要逼垮多少家庭才能完善这个责任系统？

哪来的责任？

引用 @百步_穿杨 发表的:
你没撞她啊，是她撞你啊，这都有责任的话那碰瓷不是合法了？

我也是这么想的，但就是不知道对不对