引用 @赤井羙月 发表的:调节不了啥后果,打官司?
引用 @诺斯基 发表的: 万幸是侧面,撞车头后果不敢想,一个疏于观察就背牢了
引用 @hiphopsky27 发表的: 是她撞你,不过遇到这种事确实挺闹心,即便是这样,也跟大人跟学校教育有关,学校附近肯定有人行横道的,走人行横道一般情况下都会让行,归根结底就是教育问题,以后这孩子应该再也不会横穿马路了
引用 @奔跑的_龙 发表的: 你在说什么?这能扯上谋杀?
引用 @扬眉 发表的: 我也是 小时候只被揍过三次 一次是因为下河游泳 一次是因为吃别人的糖衣药丸 还有一次就是骑着自行车和手扶拖拉机飙车
引用 @wander33 发表的:汽车撞人,汽车肯定有责任,这个是跑不了的。一直说交通规则,也说路权,可是除了封闭道路,人的路权就是最高路权。老说碰瓷,如果这种事故以后汽车无责,你觉得以后会不会出现这种谋杀和故意伤害?别说中国法律有问题,在这一点上,生命至上,中国法律还真没有任何问题。当然,碰瓷的自杀的等其他目的不在这考虑。但是这种非主观事故类,汽车车主也没有做到100%谨慎,担责本就是法律范围内的事情。其实楼主开车如果真的聚精会神,事故可以避免。开车都知道,开车时间长了,熟悉的路上,脑子会有开小差的时间,之前有个JR说自己回家的路跟自动驾驶一样,根本不用自己用脑子想。请楼主真心回答:当时开车眼睛和精力100%在路上吗?真不一定,哪个开车的正常会开的那么费劲
引用 @JJnavvvyyy 发表的:你确定?
引用 @九的幂次数字和无上界 发表的: 有保险应该不用掏钱吧……不然人死了不是个小数目
引用 @蓝鹰第二 发表的:谁说人有最高路权?你给规定的吗?
引用 @dirkforever 发表的:这有个屁责任?你这要想撞不上只能挂倒档,刹车都没用
引用 @亚当打肖华 发表的: 交警还是让他陪10%的
引用 @wander33 发表的:这都能扯上碰瓷,为什么不能扯上谋杀呢?坏人有多坏,你是不会知道的。
引用 @qkdhhf 发表的:学校门口,疏于观察。
引用 @范进中狙 发表的: 看刹车距离,我当时可能就25码左右
引用 @黑刄骑士 发表的:汽车被孩子从侧面盲区被动撞击,多慢都没有办法避免的,根本无法观察到
引用 @明斯顿登 发表的:和得一手好稀泥!
引用 @Jasonzzj3 发表的: 大哥,这还要是你的责任那以后开车上路的人可完蛋了。。虽然小孩挺无辜的,但相反过来你车有问题还需要他赔吧。。。这直接人撞车🧐🧐
引用 @qkdhhf 发表的:这么有道理的话,你倒是跟交警去说啊。
引用 @Jasonzzj3 发表的: 好的
引用 @qkdhhf 发表的:最服拿盲区说事的,车有盲区,不代表你在盲区撞到人就没责任。觉得车有盲区就别开车。
引用 @qkdhhf 发表的:所以扯对错没有意义,法律看责任划分,不看对错。
引用 @qkdhhf 发表的:人家楼主都说了,家长不在身边,你假设那么多不存在的干啥。
引用 @黑刄骑士 发表的:服就对了,什么叫觉得车有盲区就别开车?盲区是客观存在的东西,你还能让这种情况消失了?会开车的都懂,碰到这种旁边被车挡着的只能减速观察,然而这个小朋友比较矮,跟车身也会形成盲区,他还加速撞过来车身侧边,这时候司机无论从车头,车窗,后视镜都不会看到任何东西,一点观察余地都没有的,这种情形你问我的话,我个人就认为车是完全没责任的,他在正常行驶,这是典型的人撞车。之前新闻也有过车停着路边,人自己撞上去死了,根据《道路交通安全法》76条,这种对方违反交通规则造成损伤的情况,车主无论有没有错,承担不超过10%的赔付责任,这种程度一般保险就能赔完整。但就算赔了,不代表车主有错,这只是一种法律上维稳社会的举措,在具体到这件事件上,司机就是没有错,行人本可以慢慢看清楚路况再过马路,但他偏偏选择在马路横冲直撞,妥妥的违反交通规则造成的意外
引用 @真的是你么是你么 发表的: 我发现你啊 三观不对,要硬杠,就是那种感觉和所有人持相对立的观点就觉得自己多牛一样的人,虎扑最不少就是你这种人,不学无术,天天嘴炮。记得早点起床,工地少不了你,要你来抬杠呢
引用 @诺斯基 发表的: 我觉得车主还是观察得不够到位 或者对突发情况预期不足
引用 @小小邱泽 发表的:这你告诉我怎么观察。。开车往侧后方看么
引用 @qparkorg 发表的: 不懂就问,国外怎么算这样的事情
引用 @太阳兔xd 发表的:你有个屁责,报警了没有?1:你在黄线右边靠右行驶2:你没有超速(肯定不超过30)对方责任行人非机动车靠边行驶法制社会,你没有违反道路交通安全法,你怕个球
引用 @勒夫宇一前 发表的:话是这么说,但是交警调解肯定会叫你多少给点,我一同事停在等红灯,一老头没有拉好孩子撞车上,车还是静止没动的,最后交警还叫多少赔点,不然调解不了,这就是法制社会的警察叔叔
引用 @微笑看烟花21 发表的: 迅速侧方移位要看手速了🐶
引用 @qkdhhf 发表的:除非楼主静止不动被小孩撞上了, 不然, 在学校门口, 很难没责任.
引用 @玩儿火不慎燃尽胸毛 发表的: 对,会缠得你很烦,一般有正经事做的人根本跟这种人拖不起。
引用 @雕特大怎么办 发表的:打官司还要扣车。。。那才麻烦。
引用 @刘亦菲唯一的老公 发表的:大道中间静止不动?那理由更有了
引用 @ChaosTank 发表的:笑话,正常人会那样横穿马路么?如果你自己要这样穿马路,那在我看来才是撞死活该
引用 @范进中狙 发表的: 报警报险了马上送医院了,孩子骨折先垫付了医药费。救人要紧了,后续还不知道怎么处理。
引用 @qkdhhf 发表的:你这是啥理解能力,我说的是刹停。
引用 @刘亦菲唯一的老公 发表的:根本看不到为啥要刹
引用 @qkdhhf 发表的:学校门口,本来就是小孩子享受优先通行权。
引用 @ChaosTank 发表的:扯淡,横穿马路必须走人行横道,学校门口司机只是有减速的义务
引用 @qkdhhf 发表的:是啊,那撞到人就直接走呗,反正义务已经尽到了,还给送到医院干啥呢?
引用 @ChaosTank 发表的:那是法律规定了留在现场配合交警定责的义务,懂么?
主要是要扣车,很烦,所以我之前和电瓶车碰了下,人摔倒了,修车两百,另外赔了300给他,交警中队都没想去。
撞车头绝对是能看见的,这种车速不可能撞到人的
这两个孩子都用跑的就很离谱,下雨天在马路上跑,不知道家里怎么教育的
催眠仇人,让他一头撞死在车门上,学到了
层主这是生前的评论?🐶
谁说人有最高路权?你给规定的吗?
我确定,前两天刚看完交警给的正解
就是让你走保险,不需要掏钱,只不过明年的保险费嘛~
这都能扯上碰瓷,为什么不能扯上谋杀呢?
坏人有多坏,你是不会知道的。
就普通的路上,路人就是有最高路权,你是开车的,如果你是走路的呢?
驾照考试有没有说车让行人?这句话可是没有任何前提和语境的,车就是要让行人。这不是路权这是什么?
交规很多规则就是针对车与车,车与人发生冲突,人的地位都是高的,这些年法律也是这样执行的。
交警还是让他陪10%的
和得一手好稀泥!
你看视频了没?你谋杀能让人一头撞你车上?
汽车被孩子从侧面盲区被动撞击,多慢都没有办法避免的,根本无法观察到
大哥,这还要是你的责任那以后开车上路的人可完蛋了。。虽然小孩挺无辜的,但相反过来你车有问题还需要他赔吧。。。这直接人撞车🧐🧐
最服拿盲区说事的,车有盲区,不代表你在盲区撞到人就没责任。觉得车有盲区就别开车。
保守了,30%到50%的责任。
如果是在碰撞前采取制动措施,10到30%的责任。
这么有道理的话,你倒是跟交警去说啊。
保守了,30%到50%的责任。
如果是在碰撞前采取制动措施,10到30%的责任。
好的
。。。。。
服就对了,什么叫觉得车有盲区就别开车?盲区是客观存在的东西,你还能让这种情况消失了?会开车的都懂,碰到这种旁边被车挡着的只能减速观察,然而这个小朋友比较矮,跟车身也会形成盲区,他还加速撞过来车身侧边,这时候司机无论从车头,车窗,后视镜都不会看到任何东西,一点观察余地都没有的,这种情形你问我的话,我个人就认为车是完全没责任的,他在正常行驶,这是典型的人撞车。之前新闻也有过车停着路边,人自己撞上去死了,根据《道路交通安全法》76条,这种对方违反交通规则造成损伤的情况,车主无论有没有错,承担不超过10%的赔付责任,这种程度一般保险就能赔完整。但就算赔了,不代表车主有错,这只是一种法律上维稳社会的举措,在具体到这件事件上,司机就是没有错,行人本可以慢慢看清楚路况再过马路,但他偏偏选择在马路横冲直撞,妥妥的违反交通规则造成的意外
他说的什么几把玩意儿
我发现你啊 三观不对,要硬杠,就是那种感觉和所有人持相对立的观点就觉得自己多牛一样的人,虎扑最不少就是你这种人,不学无术,天天嘴炮。记得早点起床,工地少不了你,要你来抬杠呢
你用你的狗眼看看家长在不在小孩身边
扯那么多没用的,谁说车主有错了?本来就是讨论法律上的责任的划分。
你车有盲区,人还有盲区呢。盲区能只能说明你不是故意的,跟责任划分没有半毛钱关系。
法律就是法律,不是谁声音大听谁的。
这你告诉我怎么观察。。开车往侧后方看么
行驶中的左侧前方吧。你说的都是碰撞后了。
国外和国外不一样,有的国外女的不能开车。
笑话,正常人会那样横穿马路么?如果你自己要这样穿马路,那在我看来才是撞死活该
说得好 你 怕 个 球😂
调解不了就不调解啊,谁要对方赔钱谁起诉呗
放你娘的狗臭屁
手会自己看还行,眼睛先看然后反馈给大脑然后支配手,这个时间点完全不够用
大道中间静止不动?那理由更有了
我一般委托我的律师。 有啥事别找我 直接找我律师
再买一辆咯。
实属放屁了,现在大多数交警可都没惯着行人和非机动车了,你这张口就来“交警调节肯定巴拉巴拉”有点恶心的。
你这是啥理解能力,我说的是刹停。
学校门口,本来就是小孩子享受优先通行权。
等更
根本看不到为啥要刹
所以就是疏于观察。
开车你说啥都看到,你开的啥车。
扯淡,横穿马路必须走人行横道,学校门口司机只是有减速的义务
是啊,那撞到人就直接走呗,反正义务已经尽到了,还给送到医院干啥呢?
那是法律规定了留在现场配合交警定责的义务,懂么?
这里讲无责有屁用,关键看警察怎么判。
照你这么说,那留在现场就完了,送去医院干嘛。
又不是车主的责任。