关于买两张票却用一个座位放行李是合法的？合个锤子法好吗？

引用 @佐木小次郎 发表的:
按错数了，但是十九万也很恐怖啦，一套小房子

又没算对，你这个数学水平还能上大学是真的🐮🍺

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
花钱了缺德在哪里？

那，之前，有个在火车吸烟区，抽烟，被人吐槽，发论坛，为什么又大谈道德？票后面写的很清楚，证票人不一致，铁路部门有权拒绝你乘车，你亲戚人呢？不在，那么这个座位和你有什么关系？

引用 @美食先生 发表的:
火车是有国家补贴在里面的，而且是公众资源，首先要最大化满足公众出行权利，你一个人买两张票就是侵占他人一次出行权利，如果坐不满的列车还没什么，但为了防止满座的时候会发生这种事，所以还是不提倡这种行为的。

我觉得不提倡这个词用的挺好的，但是我买了两张票，就是我有使用两个座位的权利，让是情分，不让是本分。这个问题能上升到道德或者规则问题，个人认为是憨憨

引用 @昵称都被占用啦 发表的:
那么他说放的行李是购票人的呢？也没有理由需要他证明是不是购票人的吧？

那购票人在哪？票后面写的清清楚楚，人票证不一致，铁路部门有权拒绝你进站乘车，那这个座位和你有啥关系？

引用 @Kaladin 发表的:
人家本来就合法合规啊，应该讨论的问题是“是否合理”才对。

准确说，，不合法不合规，你人不在这，怎么做到人证票一致？

引用 @你好凯文 发表的:
这是已经辟谣多次的说法，早先一个铁路方面的人也是这样回答的，但是后来明确表明这种说法是错的，是哪个人业务水平不行，自己都不清楚

有图吗？人家找出了中国青年报的图，你不能光靠一张嘴啊

引用 @银河舰队小组长 发表的:
大家没弄清楚一点，铁路是亏本运营的，铁路这个票价是有国家补贴的成分在里面的。一人一票的意义就在于防止一个人吃几份国家补贴，这个问题可以类比于学校宿舍，不是你出四个床的钱就能包一个宿舍不让别人住，这样等于吃了其他三个同学的学校补贴

那这补贴也是他用另一张身份证的持有人让给他的 也不算一人强行占两个吧

引用 @泥坞躺赢王 发表的:
没说重点啊，楼主你应该说一下具体违反了哪一条，对于个人来说，法无禁止即可为不是吗

人票证不一致。。人不在，位置与你无关

引用 @RR9PP34 发表的:
无座价格和二等座价格一样的原因是因为如果无座便宜大家都买无座然后去抢座位了

它们本来就是同一类票，！无座票就像你吃饭没定位置，饭店满了，你只能等别人吃完，才能坐在位置上吃，但要是别人定了没来，你也可以坐上去。

引用 @CasenEdwards 发表的:
http://m.sohu.com/a/295123711_120045059

那您看看，找一下说这个是假新闻的链接或者明文规定吧

他不回你了

引用 @落樱神斧华盛顿 发表的:
利己不对吗，大家都是平等的我凭什么要让你

那前段时间烟民在吸烟区抽烟，可不是这个态度

引用 @ttgat 发表的:
目前可靠的消息来源：1.当次处理该事件的列车员认定车票持有人合理占有座位
2.成都铁路局回应。
至于你说的改口这个事，不知道有没有可靠的消息来源？

知乎上有，配有电话录音，不信你自己也可以打电话给12306。

引用 @青田刘伯温 发表的:
不也是纳税人出钱的。。

你一年交多少，用了多少

那没买坐票的人凭什么就可以享有呢？他人证票合一了么

引用内容由于违规已被删除

铁路现在是企业了，主业是经营，社会福利事业不是目前的方向

引用 @郫县技工 发表的:
又没算对，你这个数学水平还能上大学是真的🐮🍺

啊呀，这下丢人了

引用 @人间绿 发表的:
知乎上有，配有电话录音，不信你自己也可以打电话给12306。

我没有不信你这个事，但是我说的前两个事都是由较为官方的新闻机构发布的新闻的。
你这个事即使真为12306客服的答复，那么与前两个回应相比，哪个更权威可信？

穷人思维，没人也不能给你这种人坐。

引用 @Rokc0798 发表的:
你数学老师的棺材板我压住了，你继续算

你说的很有意思，但并不是没有漏洞～棺材板并不是适用所有人哦

引用 @化而丶为鹏 发表的:
12306明文规定

这个就很清楚了，人证票不一致的，按无票处理，那就是一个人不能占用两个车位，不管有没有票

引用 @失败不孕不育 发表的:
每个学校不一样，有的学校就是一学期一收，怎么张嘴就喷呢？

他说了个别学校吗？再说就算有，那是普遍现象吗？中国国情就是硬性要求一年住宿费1500以下。刚才老哥提醒新出的学分制，那也是才有的，以前大部分就是一年收齐。他张口就说一年两次，一次1500，那就是典型的不了解大学，张口抬杠，还不让说？拿个例来跟我杠？我回的那个人可是在算平均一年多少钱，算得是大多数，不是个例。你不了解就别乱杠，看看原帖被灭了多少再说话。

引用 @猪一下 发表的:
那就空着啊，我不放行李，你也别坐，不是讲道理么？你就是站票，你凭什么坐？空座就让他空着啊。座位票卖出去了。那个人没让你座你就没资格座。

没问题啊，我的本意不就是这样？要么就空着，要么就都能坐，ok？

引用 @大热来北京 发表的:
那购票人在哪？票后面写的清清楚楚，人票证不一致，铁路部门有权拒绝你进站乘车，那这个座位和你有啥关系？

举个栗子这么说吧，我和你叔一起去坐车，买票上车后，我把行李放座位上，突然想起我应该去帮你买点橘子回去吃，于是我让你叔帮我照看行李，票也在他那，我就下车去帮你买橘子啦，回来的时候车开了。然后就是后面你叔拿着两张票，一张坐着一张放行李的情况啦，你说这个时候该怎么办？

引用 @oxiao 发表的:
本来就抢不到票。你还一人两票，你也太牛了，是站票比你二等便宜我买不起坐票还是咋滴，这种人就是自私

为啥抢不到票啊？

说别的没用。这个座位人家花钱了，人家想放什么就放什么。没啥问题

引用 @大热来北京 发表的:
准确说，，不合法不合规，你人不在这，怎么做到人证票一致？

我并没说这种做法合理，但对于这个问题， 多家媒体都报道过官方的说法，现有的规则下就是合理合法不提倡而已。
票后面的说法是有权拒绝乘车的人进站乘车，但人家本人也买票了，不存在这个问题。

引用 @昵称都被占用啦 发表的:
举个栗子这么说吧，我和你叔一起去坐车，买票上车后，我把行李放座位上，突然想起我应该去帮你买点橘子回去吃，于是我让你叔帮我照看行李，票也在他那，我就下车去帮你买橘子啦，回来的时候车开了。然后就是后面你叔拿着两张票，一张坐着一张放行李的情况啦，你说这个时候该怎么办？

你没上车，所以，按照那个法规或者说须知，理论上，那个位置的票就是没有人上车，当然了，一张票的人，无权利占两个位置

引用 @美食先生 发表的:
飞机不同，它还不属于基本出行工具，不要拿飞机来类比。

真没什么不同的，去海南，新疆，不飞基本没发过去。高铁再没普及

引用 @ybl0672 发表的:
真没什么不同的，去海南，新疆，不飞基本没发过去。高铁再没普及

的时候，也有绿皮车和长途汽车，也不存在没有高铁就出不了门的事。

他亲戚允许了不就行了？

引用 @妖怪降临人间 发表的:
是啊，铁路挣钱主要靠货运，客运盈利确实不行

买两张票，占两个座并不影响铁路收入！所以铁路公司不会因为这个有损失！关键是这么做到底是不是被允许！

引用 @小科比威少 发表的:
那个发出来买两张票放行李的是一等座的，还杠吗？你无座票去坐一等座的位置？

你眼睛能不能好好看清楚前面的评论再来理直气壮的叫？

引用 @Kaladin 发表的:




我并没说这种做法合理，但对于这个问题， 多家媒体都报道过官方的说法，现有的规则下就是合理合法不提倡而已。
票后面的说法是有权拒绝乘车的人进站乘车，但人家本人也买票了，不存在这个问题。

准确来说，官方并没有说合法，不过这真的较真起来，就那个人证票一致卡你，真说不过去，只能说，铁路真应该给个明确一致说法，不过真的应该在法律上再加上道义，不然，那些在火车上吸烟区抽烟的，我们真的不应该怼人家吧，针对这个情况时候，我们不就是拿公德去针对么

引用 @斯凯奇陈河专卖店 发表的:
我始发站上公交车上投50块钱，谁都别想坐？公共设施

前提是公交车上要出台相应的规定

引用 @CasenEdwards 发表的:
http://m.sohu.com/a/295123711_120045059

那您看看，找一下说这个是假新闻的链接或者明文规定吧

首先你一开始说的铁道部认定合法，现在转企了，也就是铁路总公司认定。但是你贴的这个信息里面是成都铁路局下面的宣传处的一个所谓的负责人，这个不能说明权威性吧。
其次这个信息来源的报纸也太边缘了，而且没有原始采访记录，没有音视频，被采访人姓名，职务一概不明确，怎么作为依据呢。

引用 @乔詹科艾 发表的:
买两张票，占两个座并不影响铁路收入！所以铁路公司不会因为这个有损失！关键是这么做到底是不是被允许！

所以现在最多矛盾的就是没有统一说法，有的说行有的说不行，但是很多jr很极端，别人讲人证票一致，讲道德，他这边就一个我花钱了，法律没有明确禁止，那退一步讲吧，前段时间，一个jr，在吸烟区，抽烟，被怼了，发论坛，不还是一大堆，说不道德么，人家也没违法啊。。这不是我讲道德，讲法规，你和我咬文嚼字说没禁止，我和你讲法律，你和我讲道德么

引用 @大热来北京 发表的:
那，之前，有个在火车吸烟区，抽烟，被人吐槽，发论坛，为什么又大谈道德？票后面写的很清楚，证票人不一致，铁路部门有权拒绝你乘车，你亲戚人呢？不在，那么这个座位和你有什么关系？

吸烟和这个一样吗？你这脑回路挺有意思的。什么叫人票证不一致？你不知道能买儿童票的？

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
吸烟和这个一样吗？你这脑回路挺有意思的。什么叫人票证不一致？你不知道能买儿童票的？

大哥，你的意思是你买儿童票占位置？？？这情况说的不是亲戚朋友身份证买？我在火车吸烟区吸烟有问题么？是在合理合法之下吸烟有什么问题？这不是和你说的，我没有违法，花钱买了票，一个意思？

引用 @CasenEdwards 发表的:
http://m.sohu.com/a/295123711_120045059

那您看看，找一下说这个是假新闻的链接或者明文规定吧

这个情况最大的问题，就是官方到底给没给一个统一说法

引用 @大热来北京 发表的:
大哥，你的意思是你买儿童票占位置？？？这情况说的不是亲戚朋友身份证买？我在火车吸烟区吸烟有问题么？是在合理合法之下吸烟有什么问题？这不是和你说的，我没有违法，花钱买了票，一个意思？

你不买成人票了？你要就买一张儿童票你能上车？你拿着自己的票和亲戚的票你上不了车是吗？验票当然是验自己的票了。只要设了吸烟区那就可以吸，不满意可以和铁路部门提意见，不让吸烟还吸才是有问题

引用 @妖怪降临人间 发表的:
是啊，铁路挣钱主要靠货运，客运盈利确实不行

好像就上海局的客运赚钱，其他几大铁路局的客运都是赔钱

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
你不买成人票了？你要就买一张儿童票你能上车？你拿着自己的票和亲戚的票你上不了车是吗？验票当然是验自己的票了。只要设了吸烟区那就可以吸，不满意可以和铁路部门提意见，不让吸烟还吸才是有问题

说这个情况呢，你自己买成人票，再买儿童票占座肯定不行，同样，，车上如果有验票，你亲戚的票铁路部门有权拒绝的。因为你亲戚这个票默认没有上车，和你没有关系的，你无权处理啊，吸烟那个我是想表达的是，前面有人说你这样不仅仅在规定里面有点模糊不清，另外就是不道德，有人立马回复的是，没有明确法律规定违法，我才拿吸烟这事来说，当初吸烟那个，那时候那个楼主也是说，不违规，上来一群又是没有公德，又是死的早的

引用 @狂就完事儿了 发表的:
就事论事，一人一票制是没错，但是我查过了，并没有规定比如买了票不上车就可以回收座位啊，所以说如果拿亲戚的证买了票即便亲戚没来那个座位还是属于他，然后他给自己的亲戚放东西用，这不违法。道德上你可以谴责，但是最基本的道理：法无禁止皆可为。你可以说他做事不地道，但要说不能这样做是站不住脚的。

这个问题已经有无数个帖子吵过了，我也查了下，但是实在不好查，各种规定 根本找不到个官方的，乱七八糟。
但是卧铺票我看确实是规定了，开车、车上检票后多久，这个铺都没人的话，就视为没上车，就可以在列车上重新卖，就是那种补卧铺票的。
但是我又想了想，如果买票的人买的A到D的全程票，但是他在B上车，咋办呢？

引用 @冬马和纱爱吃雪菜 发表的:
为啥抢不到票啊？

为啥不吃肉？

目前合法，但是明显不应该，铁路是亏本向人民服务的，我春运一人买一车厢票，是不是损害了其他需要出行的人们的利益？买两个座只是比这小点罢了而性质明显一样

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
你不买成人票了？你要就买一张儿童票你能上车？你拿着自己的票和亲戚的票你上不了车是吗？验票当然是验自己的票了。只要设了吸烟区那就可以吸，不满意可以和铁路部门提意见，不让吸烟还吸才是有问题

不是说能不能进去的问题，是进去之后，如果说真的因为这个位置有了争议，那么到底合不合规，或者说别人如果非要占了那个位置，你能不能通过手段弄回来

确实不好查，也很模糊，但是如果说都是按着规定算得话，那么之前有个烟民发的，他在车上吸烟区抽烟，其他人就无权制止了，毕竟属于合乎规定的

引用 @beecorn 发表的:
说白了，这是个比谁拳头硬的社会，而不是讲道理的社会

黑社会呐老哥

引用 @你好美啦 发表的:
我头一次听说垄断行业有亏本运营的

铁路，电力，公路等基础设施企业很多都是亏本的。在大山里面开隧道，架桥梁，修电塔成本太高了，收益又少，没什么私企会去做。

引用 @大热来北京 发表的:
不是说能不能进去的问题，是进去之后，如果说真的因为这个位置有了争议，那么到底合不合规，或者说别人如果非要占了那个位置，你能不能通过手段弄回来

这个就要看有没有具体规定了，毕竟人家手里有票，也是花钱买的，怎么说也和缺德沾不上边

引用 @乔帮主的 发表的:
有你这么跟我孙子说话的吗？

我想锤你

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这个就要看有没有具体规定了，毕竟人家手里有票，也是花钱买的，怎么说也和缺德沾不上边

公德心吧，就好像在没有规定禁烟的公共场所吸烟，肯定合法，但是公德心肯定缺失了，坐人的位置，或者说国家投入的公共交通上，你以这种形式用行李占用人坐的位置，怎么都缺失公德吧，就好像，如果公交车首发到重点四块钱，一共30个座位，我上车，直接投币120块钱，后面上车的人只能站着，一人一票制，后面也许会有我朋友上车，也许没有，你感觉，这事出在步行街上，会什么反应？

引用 @圆锥体小学生 发表的:
首先，我用我亲戚的身份证买票不违背一人一票，因为这张票属于我亲戚，他把票“赠予”了我。其次，不是我加价吃了两份补贴，而是亲戚自愿把他的那份补贴给了我。转让的方式是让我用他身份证号买票，转让原因是他认为我有“放东西”的需求。关于寝室，正确的类比是室友不想再在学校住宿，于是我替他付了住宿费，方便自己把东西放到他的床上。补贴本身是给他的，但是他自愿将这份补贴转让给我，没有规定这份补贴不可以转让，我也不是为了霸占公共资源，而是确实有个人的需求，所以于情于理都没有禁止这种转让的理由。

意思是说，如果你没有买票，因为你亲戚把票赠予你了，你可以用你亲戚的票上车？这样的话实名制作用在哪？黄牛也可以转让票了？事实是火车票不能转让或赠予。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这个就要看有没有具体规定了，毕竟人家手里有票，也是花钱买的，怎么说也和缺德沾不上边

其实说这么多，归根到底，那个人花了钱，买的票，都是以那个人亲戚名义买的，，在那个人亲戚没上车的前提下，那个人有没有权利处理这个票。

引用 @天赋异禀后天努力 发表的:
他是用亲戚的身份证购票啊，他亲戚放弃乘车的权利并把这个座位使用权给他本人这有什么问题。

当然有问题，坐火车只能是本人乘坐

不上车可以退票，不退票就白买了

并没有权利把使用权给别人

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这个就要看有没有具体规定了，毕竟人家手里有票，也是花钱买的，怎么说也和缺德沾不上边

多说一句，具体规定就是，人证票一致，不一致有权拒绝，且没有上车的，铁路可以不履行运输义务，这是确定的

引用 @大热来北京 发表的:
公德心吧，就好像在没有规定禁烟的公共场所吸烟，肯定合法，但是公德心肯定缺失了，坐人的位置，或者说国家投入的公共交通上，你以这种形式用行李占用人坐的位置，怎么都缺失公德吧，就好像，如果公交车首发到重点四块钱，一共30个座位，我上车，直接投币120块钱，后面上车的人只能站着，一人一票制，后面也许会有我朋友上车，也许没有，你感觉，这事出在步行街上，会什么反应？

这是两码事，公交车又不要求一票一座对号入座，没有坐票站票一说，而且你要是真想包车，去公交公司试试没准也可以，只要有富余车，说白了都是生意，没人跟钱有仇

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这是两码事，公交车又不要求一票一座对号入座，没有坐票站票一说，而且你要是真想包车，去公交公司试试没准也可以，只要有富余车，说白了都是生意，没人跟钱有仇

好吧，这个确实是不准确，不过车票有几个规定，我感觉有点适用，一个人车票必须本人使用，另外一个就是乘车人不能按规定时间乘坐，铁路部门不在旅行运输义务，这两个在这，亲戚车票，别人不能处理吧

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这是两码事，公交车又不要求一票一座对号入座，没有坐票站票一说，而且你要是真想包车，去公交公司试试没准也可以，只要有富余车，说白了都是生意，没人跟钱有仇

不好意思，这个例子确实不大对，不过包车确实是有相关规定的，火车，公交，都有，那个就是另外算得了

引用 @就我特么叫夏洛 发表的:
说实话，我室友也都是憨憨，都是小县城来的，不是说瞧不起别人，但感觉都特别自闭，平常除了玩王者荣耀就什么兴趣爱好也没有了，不参加学生会，什么活动都不参加，特别普通，在学校也没有交际圈，一个个活在自己的世界了，真羡慕有好室友的

再过几年你看看你比他们混的好，你再这样说

引用 @大热来北京 发表的:
好吧，这个确实是不准确，不过车票有几个规定，我感觉有点适用，一个人车票必须本人使用，另外一个就是乘车人不能按规定时间乘坐，铁路部门不在旅行运输义务，这两个在这，亲戚车票，别人不能处理吧

这种事发生过，铁路部门也出面调解过，而印象中都是拿着票的最后占用了座位。我理解的就是铁路部门不再履行运输义务，也就是说你因为没上车误事了或者发生了什么事它不用承担责任了，但不代表这个座位的钱就白花了，你有权力分配这个座位，但由此引发的和这个座位有关一系列的事情它也不用承担责任

引用 @大热来北京 发表的:
公德心吧，就好像在没有规定禁烟的公共场所吸烟，肯定合法，但是公德心肯定缺失了，坐人的位置，或者说国家投入的公共交通上，你以这种形式用行李占用人坐的位置，怎么都缺失公德吧，就好像，如果公交车首发到重点四块钱，一共30个座位，我上车，直接投币120块钱，后面上车的人只能站着，一人一票制，后面也许会有我朋友上车，也许没有，你感觉，这事出在步行街上，会什么反应？

少户虎扯淡了 公交车是凭票入座吗

引用 @你好凯文 发表的:
这是已经辟谣多次的说法，早先一个铁路方面的人也是这样回答的，但是后来明确表明这种说法是错的，是哪个人业务水平不行，自己都不清楚

这位老哥，驳斥别人论点还是拿出证据才有说服力吧，上个截图啥的，我也是吃瓜群众，所以到底那种是官方声明呢……

引用 @花花美人 发表的:
少户虎扯淡了 公交车是凭票入座吗

你也说凭票入座，你怎么不说火车上明令持本人身份证，以及与身份证件信息一致的票乘坐呢？别人的票，你就处理了？规定人证票一致，人呢？没上来，按照规定，和你有啥关系，法规规定人没上车，铁路部门可以不履行运输义务

引用 @s大师兄s 发表的:
我没有这样认为呀，所以才请教一下

钱给够啊

引用 @大热来北京 发表的:
你也说凭票入座，你怎么不说火车上明令持本人身份证，以及与身份证件信息一致的票乘坐呢？别人的票，你就处理了？规定人证票一致，人呢？没上来，按照规定，和你有啥关系，法规规定人没上车，铁路部门可以不履行运输义务

不好意思，我代持票 不坐人 放行李不可以吗 我抢不到卧铺票票用亲切的朋友名义买三张 躺着睡不可以吗

引用 @贝兰克梵 发表的:
而且更加基本的常识是，即使部分路段存在亏损，不是因为票价低，而是因为大量的固定资产折旧摊销，是因为运载不足上座率不够高导致不能覆盖成本，在这种情况下应该支持这种行为因为这会增加整体的盈利水平会提升上座率。

常识个屁，全都这么买谁特么还坐火车？不对，站火车！还提升上座率呢

引用 @花花美人 发表的:
不好意思，我代持票 不坐人 放行李不可以吗 我抢不到卧铺票票用亲切的朋友名义买三张 躺着睡不可以吗

不可以，你试试用别人身份证买，或者你查票时候拿别人的，行不行，你要说成功肯定有成功的，但是你非说这是合理合法的，只能说确实不大妥，如果真和你较真，你你你这个不行，再说，你如果只用朋友的身份买三张，连站都进不去

引用 @来自新疆和四川的JR 发表的:
这位老哥，驳斥别人论点还是拿出证据才有说服力吧，上个截图啥的，我也是吃瓜群众，所以到底那种是官方声明呢……

现在最大问题就是，没有一个全国统一说法

引用 @花花美人 发表的:
少给我扯淡 了 买两张票 不能用 凭什么 凭你嘴大

你的座位你有权选择不坐和让座，但是你没权处理另外一个，在给你说个有人抬杠的例子，有人说，我坐朋友票那个位置，自己的空着，别人无权坐，你要知道你的票规定了你的座位，当你不按照规定坐自己位置时候，还有权利要求别人的义务么？就好像你和别人的合同，你违约了，你还要求别人必须旅行合约么

引用 @大热来北京 发表的:
多说一句，具体规定就是，人证票一致，不一致有权拒绝，且没有上车的，铁路可以不履行运输义务，这是确定的

什么叫逾期懂吗？不是没有上车，而是超过可以乘车的时间才叫逾期。车票出现逾期是车到了票据的终到站。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
这种事发生过，铁路部门也出面调解过，而印象中都是拿着票的最后占用了座位。我理解的就是铁路部门不再履行运输义务，也就是说你因为没上车误事了或者发生了什么事它不用承担责任了，但不代表这个座位的钱就白花了，你有权力分配这个座位，但由此引发的和这个座位有关一系列的事情它也不用承担责任

肯定没有权利进行座位的分配，这个是肯定的，如果我有权利分配我没有上车的座位，比如我买了票，给无票客户呢？这势必和人证票是冲突的，很简单的理解，两个人签合同，一个人违约了，你不能再要求你还有这个权利了吧。不履行运输义务，就是他不会给你再保留你能坐这个位置的权力。同样，你也买票了，你的权利义务都在指定位置行使。我不能说我买票了，就可以随意指定

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
什么叫逾期懂吗？不是没有上车，而是超过可以乘车的时间才叫逾期。车票出现逾期是车到了票据的终到站。

所以铁路部门，在这个期间内是不是有保留座位的权力？你凭什么占呢？你如果拿出票，是不是证明这个人来不了了？（没票，你朋友势必上不了车），那么这个来不了了，算不算逾期呢？

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
什么叫逾期懂吗？不是没有上车，而是超过可以乘车的时间才叫逾期。车票出现逾期是车到了票据的终到站。

上来教别人懂不懂，你懂了么

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
什么叫逾期懂吗？不是没有上车，而是超过可以乘车的时间才叫逾期。车票出现逾期是车到了票据的终到站。

而且图里规定逾期的，是办理什么改退签逾期，当然了，他这规定的含义就是买票人没有上车

当然不是合法的，认证票合一。所以也不能强制让座。

你比铁总更懂啊，铁总说可以

引用 @drz3 发表的:
所以说啊，铁道部出明文禁止这种行为，就不会存在这种擦边球大家讨论对错了。不然的话，两边都有多少有点道理的事情，吵半天实际就很难执行。

铁道部明文说可以

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
第一。一证一票，第二，运输规程里没有不能长时间摆放物品这一说。

第一就错了，人证票一致

引用 @猫扑带艺术家 发表的:
前些天不是铁路部门在微博说了这样合法且可行的吗？

事实上，没有一个统一说法说合不合法。。。

引用 @爱喝可乐的汤姆 发表的:
现在这票价，等不了多久就可以回本

票价多久没涨过了……绿皮不说，高铁的投入大到你无法想象

引用 @大热来北京 发表的:
第一就错了，人证票一致

人票证一致不等于一人一票，而是一证一票。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
人票证一致不等于一人一票，而是一证一票。

确实不等同一人一票，但是一证一票这不是等同的，比如这个案例，我不能拿别人身份证买票，验票

引用 @大热来北京 发表的:
所以铁路部门，在这个期间内是不是有保留座位的权力？你凭什么占呢？你如果拿出票，是不是证明这个人来不了了？（没票，你朋友势必上不了车），那么这个来不了了，算不算逾期呢？

你知道逾期的对象是票据而不是人吗？以票为准，只要票据出现且经票据所有人授权。就认为票据被使用，不存在逾期一说。
委托人相应的有权利主张这张票据对应的权利。铁路公司有义务在票据出现前保持票据对应的座位是空的（而不是权利，无预留座位原则上只能坐没卖出去的空座。）

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
人票证一致不等于一人一票，而是一证一票。

如果非要说，就是用护照买一张，身份证买一张，这种，但是要说用朋友的，那肯定是说不过去的

引用 @大热来北京 发表的:
确实不等同一人一票，但是一证一票这不是等同的，比如这个案例，我不能拿别人身份证买票，验票

首先一个人可以用自己的多种身份证件同时购买四张火车票。
一个人在被授权的前提下可以用不同的身份证件购买100张以内的车票。但他上车必须拥有和自己身份证件对应的车票

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
首先一个人可以用自己的多种身份证件同时购买四张火车票。
一个人在被授权的前提下可以用不同的身份证件购买100张以内的车票。但他上车必须拥有和自己身份证件对应的车票

第一个，确实有这情况，一直也有争论，第二个？？？你确定？你说的是app授权购买不同身份证的票吧，那个不是使用啊，这不一样啊

引用 @大热来北京 发表的:
第一个，确实有这情况，一直也有争论，第二个？？？你确定？你说的是app授权购买不同身份证的票吧，那个不是使用啊，这不一样啊

你看看运输规程，里面直接写了不许超过一百张。第二携程，跑腿这种就是在当事人同意的前提下的代买。和朋友代买的唯一区别就是他们买的更多。他们和黄牛的区别也是他们合法的原因就是物权的转移与否（这是有跑腿判决案例的。）

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
总算有一个知道铁路的所谓亏损是什么情况了，，，

是的，高铁价格真不算便宜。和同事出差如果三四个人，不如自己开车去，自由方便不说，油费+过路费价格绝对低于高铁

你说狗屁呢？

引用 @妖怪降临人间 发表的:
是啊，铁路挣钱主要靠货运，客运盈利确实不行

光看盈利可不行，还得看成本去向，很多时候国J工程本身就不图盈利（赚大家的钱再给大家花），不图盈利就意味着不会严格去控制成本

引用 @IU真正男朋友 发表的:
我只想问一下哪个学校一间屋子16人住

你说大学就行了 千万别说学校 我上高中时30多个室友一个年级 一个寝室

引用 @IU真正男朋友 发表的:
我只想问一下哪个学校一间屋子16人住

高中还真有 以前我们高中就有十几个人的大宿舍

引用 @银河舰队小组长 发表的:
其实铁路赚钱的是运输资源，运人真的可以说是国家的惠民工程了

话说回来，我买两个票，别人来了我说我朋友上厕所去了，我把票给他看。他还能硬坐上来咋滴？

引用 @银河舰队小组长 发表的:
佛了，要科普多少次才能让大家都知道无票是没有票，无座票是无固定座位票

问过客服，就是无座位的就是站票，只是有空的你可以坐罢了。

引用 @美食先生 发表的:
火车是有国家补贴在里面的，而且是公众资源，首先要最大化满足公众出行权利，你一个人买两张票就是侵占他人一次出行权利，如果坐不满的列车还没什么，但为了防止满座的时候会发生这种事，所以还是不提倡这种行为的。

尊重市场

引用 @123453164 发表的:
钱给够啊

那买两张票钱没给够吗？明码标价的

引用 @孙笑川说 发表的:
他不回你了

你看层主也不回复了