引用 @米帕明 发表的: 博越太丑了
引用 @龟仙人 发表的:博越七个多油？
引用 @拜月教小罗罗 发表的:博越 pro不如博越，不建议，直接上博越！
引用 @从你身边走过 发表的: 油耗要看小熊油耗，不能信充值弟软文。。
引用 @炉石 发表的:这个车油耗应该比h6只多不少。。。。
引用 @从你身边走过 发表的: 他是看懂车帝得出油耗7个多的结论。广告软文也有人信。。
引用 @矩阵的秩 发表的:
引用 @大头娃娃鱼 发表的: 有h6和cs75考虑一下
引用 @吉利缤越 发表的:不是说均速40多的情况下嘛。
引用 @MicKobeWall 发表的: 不少。只多，放心吧。街上都诟病长城油老虎，其实博越比长城油耗还能多出一个去
引用 @KD努力向前冲 发表的: 这两年路上的博越感觉越来越少了，反而长安三杰和H6是真的多！
引用 @郝歌 发表的:16款博越车主路过，7个油是不可能的
引用 @BVB超级火箭 发表的:这女的是谁？
引用 @ShinkeySun 发表的:
引用 @sessyoumaru 发表的:这么说吧麋鹿测试不行，找悬架和舒适性的原因，属于甩锅PSA就能在麋鹿顶级的前提下，做到舒适性驾乘取向
引用 @厄齐尔是真妖 发表的: 然而还是会被黑底盘呢
小弟刚毕业，第一辆车想买博越pro，这级别里博越的优势很明显嗷？ 又看了期博越的测评，短板很明显，悬挂太软，太追求舒适性导致麋鹿成绩不佳。 但话又说回来，10几万的SUV我还要啥自行车，这点问题不是不能接受。 内饰和外观都很大气，车机也强。但是车选好了，配置上我还是有点困惑。 老博越是只有1.8T+6AT，博越pro却有两种搭配，一是1.5T+6AT，一种是1.8T+双离合。 懂车帝测得是1.8顶配，平均40的时速下，油耗7个多，感觉也完全可以接受，所以还是想上1.8T的，但是双离合有那么一点犹疑，它这个刹车热衰减和麋鹿成绩跟双离合会不会有点关系？ 所以问问各位，这个配置该怎么选呢？
福利上我新晋女神
最美警告＃
他是看懂车帝得出油耗7个多的结论。广告软文也有人信。。
出了名的油老虎
前几天我去保养，看了下车，博越pro的做工可是比博越好太多了，精致，一些细节处的高级感，那是真的好！开起来不知道怎么样，但是这个双离合是吉利主推的，应该差不了！但是现在我不推荐这车，主要是没优惠，优惠到2万左右就很能打了，现在买不合算。现在买的话，这个价位哈佛f7、长安75plus，瑞虎8都是很有性价比的
奇瑞的就能信是吗，你个奇瑞水军看到吉利就进来黑一波
这个车油耗应该比h6只多不少。。。。
麋鹿测试不行，找悬架和舒适性的原因，属于甩锅
PSA就能在麋鹿顶级的前提下，做到舒适性驾乘取向
不少。只多，放心吧。
街上都诟病长城油老虎，其实博越比长城油耗还能多出一个去
那瑞虎8不得5个油啊？🐶
不是说均速40多的情况下嘛。
能翻车不？吉利翻车可是有传统了。
跟楼主有仇？
在平均时速40的情况下，很多车都可以，我之前的CS75，27的平均时速，油耗8.3~
这两年路上的博越感觉越来越少了，反而长安三杰和H6是真的多！
软文都是挑比较好的路况来说油耗，那个我们日常比较难开出来。实际上我们日常用起来油耗就是跟小熊上面的平均油耗差不多，那个才有参考意义
小熊上面的油耗确实博越比h6更高一些
博越号称最美。真的谈不上。就算是前几年。只说颜值有gs4，h6。现在更比不上75普拉斯。魏派。
这个我旁边朋友在18年底一个买了博越1.8t那个，一个买了h6自动中配，两个油耗市区内行驶，半斤八两，谁也别笑话谁，博越的座椅感觉长一点，长途开车感觉不累，价格当时买的时候，博越比h6贵一些。h6自我感觉看起来更耐操一些，因为看起来比博越外观更朴实。不过cs75油耗好像比他俩高。。。看起来比这俩好看。。。
博越就算了
16款博越车主路过，7个油是不可能的
75吧h6太难开了
这种路况，在城市是不可能开出来的，匀速30都只有在除夕夜通知加班才可能开出来
老款油耗高，新款油耗有很大提升
张榕容
她演的杨贵妃惊艳到我了
（虽然陈凯歌的光影能力功不可没）
这是多少时速、看着要起飞啊
然而还是会被黑底盘呢
法系三大件可以黑的其实是变速箱匹配，是真的做的不好
这点反而没人说，净盯着车主几乎一致好评的底盘黑
古人那句“众口铄金”真的是有大智慧