领克和标致防撞梁对比

引用 @她似月儿 发表的:
这台不是领克？为啥又不喷漆了？我对领克车没意见，毕竟安全性确实可以。有的克思林是真恶心到我了。

诶呦我去，这台车是白色的没看见吗，防撞梁喷的一体白色有什么问题，不会是色盲吧我靠

引用 @meyo 发表的:
法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

设计没问题，可靠性有问题。

都什么年代了，安全还看防撞梁厚度？怕不是傻子

引用 @她似月儿 发表的:
奥，颜色不一样。领克防撞梁铝合金良心，车头撞屁股也代表不了什么。那请问这个帖子克思林尬吹什么？我承认领克是不错的车，但拜托某些克思林能不能低调点。

我都看不懂你想说什么

引用 @meyo 发表的:
法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

标致是啥都慢一拍，该上6AT时不上，1112年老408时大好时机就这样放过了

引用 @beiyinguyu 发表的:
来，010203都在这了，接着笑。

不错

引用 @struggle4me 发表的:
油耗高？维修保养不便宜？都9012年了

车少4S维修工都不熟练，换个正时皮带把螺丝都断在发动机上

引用 @虎扑JR1290925104 发表的:
车少4S维修工都不熟练，换个正时皮带把螺丝都断在发动机上

这不是只有法系修车存在吧，新车卖的少，老款路上跑的并不少

这种对比和敲门板看车防不防撞有什么区别？

引用 @野生板栗 发表的:
你这是站在车主的角度，如果你是行人，有辆车朝你撞过来，你更希望它是厚实坚硬的还是一碰就碎的车？

再碎下去就烧成渣渣了……

引用 @beiyinguyu 发表的:
来，010203都在这了，接着笑。

笑死了，高强度钢、超高强度钢、先进高强度钢

引用 @牛叉叉l 发表的:
看到很多朋友对前对比后防撞梁有异议，大飚车里拆过5008，上图:

偷换概念。同等质量下，同等强度下…扯淡呢，两个重量差那么多还限定个条件怎么比较？要比就是比相同尺寸，铝合金和钢材哪个能承受的力大？？玩文字游戏呢？

引用 @她似月儿 发表的:
这台不是领克？为啥又不喷漆了？我对领克车没意见，毕竟安全性确实可以。有的克思林是真恶心到我了。

这不就是和车身一样的颜色？

引用 @网瘾杀手杨永信 发表的:
偷换概念。同等质量下，同等强度下…扯淡呢，两个重量差那么多还限定个条件怎么比较？要比就是比相同尺寸，铝合金和钢材哪个能承受的力大？？玩文字游戏呢？

现在也是近相同尺寸的防撞梁，没见哪个车顶个整块钢板当防撞梁吧

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

牛肉跟牛肉也不一样啊，给两片的是新鲜肉，给五片的是僵尸肉，你要哪个？并不是说领克的用料不好，但是多给就是好的这种思维方式，真的不靠谱。老百姓不懂正常，不懂就去看懂得人做的测试，看权威的人出的结果去，别想当然，就比如买车看钣金薄厚车门上能不能站人

引用 @BVB超级火箭 发表的:
为什么防撞梁上也喷漆了，因为他这防撞梁是焊接工艺不是螺丝拼接，焊接工序在喷漆前面，难不成喷漆的时候把防撞梁包起来就为让你看到铝合金的银色？焊接的防撞梁和螺丝拼接哪个更稳固就不用科普了吧

我去，那这样的话，换防撞梁是不是很麻烦

安不安全自己看碰撞测试就行了

引用 @oO星星海Oo 发表的:
我去，那这样的话，换防撞梁是不是很麻烦

吸能盒那一段是可拆卸的呀，感觉车区人自我学习能力真的差

塘厦老哥吗