领克和标致防撞梁对比

领克和标致4S店在一个厂区，刚好看到两辆事故车，话不多说，上图:

想说明什么？

防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

引用 @炎兔儿 发表的:
想说明什么？

各自理解吧，不想说什么

法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

嗯，防撞梁只是车的一部分，也不能全指着这个防撞

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

还是要看中保研的碰撞测试，其他都不靠谱

好歹拿同位置比吧。前比后有优势？

一个前面一个后面，我服了，属实铁憨憨

拿前和后比？？

老师为什么他每次分数都比我高？
老师一看：一张数学考卷，一张语文考卷

这是 领锈01 吗？ [ 此帖被脚臭心灵美在2019-11-30 10:15修改 ]

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

有总比没好！双层总比单层好，厚总比薄好

看到很多朋友对前对比后防撞梁有异议，大飚车里拆过5008，上图:

引用 @脚臭心灵美 发表的:
这是 领锈01 吗？

应该是，都是20万内级别紧凑型SUV，对比一下不过分吧

引用 @脚臭心灵美 发表的:
这是 领锈01 吗？

锈？领克生锈嘛？

引用 @脚臭心灵美 发表的:
这是 领锈01 吗？

你这心灵更臭

引用 @坐在麦秸垛上吃大头 发表的:
锈？领克生锈嘛？

百度一下，生锈门，就懂了

引用 @脚臭心灵美 发表的:
这是 领锈01 吗？

阴阳怪气的玩意儿！！

引用 @meyo 发表的:
法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

设计上没毛病吧，外观内饰都很能打，就是有些细节上反人类

引用 @你算个锤子哟 发表的:
好歹拿同位置比吧。前比后有优势？

前面都不是铝合金的，后面会给你上铝合金的？前舱金贵还是后尾箱金贵

别的不说，标致在安全设计上绝对在排前列的，这一点和领克比一比并不虚

引用 @脚臭心灵美 发表的:
百度一下，生锈门，就懂了

回你的有俩真的是标准水军回复

当时4008想降本把后防撞梁改钢的，被驳回了。同价位上铝合金的后防撞梁很少了，而且后背门还是塑料的。

引用 @史泰龙三女婿 发表的:
一个前面一个后面，我服了，属实铁憨憨

？为啥

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

所以这就是大众卖的好的原因吗

引用 @牛叉叉l 发表的:
各自理解吧，不想说什么

一个前，一个后，你想带什么节奏呢

说来可能不信，防撞梁一个重要功能之一是用来保护行人的，另一个才是用来保护车辆低速碰撞的。

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

我记得老宝来后边没防撞梁，是泡沫

引用 @赤井羙月 发表的:
前面都不是铝合金的，后面会给你上铝合金的？前舱金贵还是后尾箱金贵

领克全系前防撞梁都是铝合金的。

标志用料很良心，就是某些设计太脑残，营销更是没脑子。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
说来可能不信，防撞梁一个重要功能之一是用来保护行人的，另一个才是用来保护车辆低速碰撞的。

双层防撞的副梁，才是保护行人，防止行人卷入车底的，没有副梁，根本保护不了行人。

标致车油耗又高又不保值空间也不咋地维修保养也不便宜，唯一能拿的出手的也就是结实了

引用 @meyo 发表的:
法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

油耗跟技术也是软肋，4at用了多少年，才开始6at

引用 @thehooper 发表的:
一个前，一个后，你想带什么节奏呢

上面有张图，是5008的前防撞梁，

有人说油耗，这是4008的部分油耗

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

一块钱的肉包子挑大的买，买完还得说句这就是大气🐶

引用 @hhaijoy 发表的:
回你的有俩真的是标准水军回复

这区里不能说那个牌子坏话…

引用 @beiyinguyu 发表的:
领克全系前防撞梁都是铝合金的。

图里这领克防撞梁咋看都不像铝合金的

引用 @绝味大鱼头 发表的:
图里这领克防撞梁咋看都不像铝合金的

喷了漆要是能看出来是什么材质的那你眼力厉害。

引用 @那就不覆盖 发表的:
所以这就是大众卖的好的原因吗

关键大众给的肉也不多啊，可能这碗肉看着比较高级

引用 @beiyinguyu 发表的:
喷了漆要是能看出来是什么材质的那你眼力厉害。

铝合金防撞梁还要喷黑漆领克真良心。

引用 @coldwiner 发表的:
标致车油耗又高又不保值空间也不咋地维修保养也不便宜，唯一能拿的出手的也就是结实了

油耗高？维修保养不便宜？都9012年了

引用 @她似月儿 发表的:
铝合金防撞梁还要喷黑漆领克真良心。

他那番话真是笑死我了，铝合金喷黑…这是多低调啊

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

你这个比喻并不对，要这么比喻，换句话说，面上肉少的有可能在面条下面堆的满满的，也就是高速碰撞的安全性，。面上多的，有可能里面一块都没有

引用 @砍你大伯 发表的:
他那番话真是笑死我了，铝合金喷黑…这是多低调啊

来，010203都在这了，接着笑。

引用 @她似月儿 发表的:
铝合金防撞梁还要喷黑漆领克真良心。

按你的说法确实良心。

引用 @牛叉叉l 发表的:
应该是，都是20万内级别紧凑型SUV，对比一下不过分吧

那你倒是说一下你对比的结果啊，开局一张图，别人又不在现场，你想表达啥就直接表达呗，跟个娘们儿似得

引用 @脚臭心灵美 发表的:
这是 领锈01 吗？

车区敢说领克不好，不想混了？

标志的车确实厚道

引用 @绝味大鱼头 发表的:
图里这领克防撞梁咋看都不像铝合金的

领克全系防撞梁都是焊接后一体喷漆的，所以他的防撞梁都是车身同色，其他车一般是螺丝拼接，只能说街上很多人没见识，想黑又不敢说出口

引用 @你算个锤子哟 发表的:
好歹拿同位置比吧。前比后有优势？

前比后就是有优势！

引用 @BVB超级火箭 发表的:
领克全系防撞梁都是焊接后一体喷漆的，所以他的防撞梁都是车身同色，其他车一般是螺丝拼接，只能说街上很多人没见识，想黑又不敢说出口

焊接的维修成本更高吧，因为本身设计的就是低速碰撞用的，伤损过大就直接换总成了，焊接的强度是不错，但是维修更换更费劲，成本更高。就跟上世纪进口的凯德拉克一样，前面那个防撞梁那叫厚实，梁后面还有液压装置做溃缩，但是维修成本特别贵，一万多换一套。。凡事有利有弊，说啥事都得辩证着说

引用 @beiyinguyu 发表的:
按你的说法确实良心。

他不回你了

引用 @BVB超级火箭 发表的:
那你倒是说一下你对比的结果啊，开局一张图，别人又不在现场，你想表达啥就直接表达呗，跟个娘们儿似得

触动了某些人的心灵？出口成脏？

引用 @祸福相生 发表的:
焊接的维修成本更高吧，因为本身设计的就是低速碰撞用的，伤损过大就直接换总成了，焊接的强度是不错，但是维修更换更费劲，成本更高。就跟上世纪进口的凯德拉克一样，前面那个防撞梁那叫厚实，梁后面还有液压装置做溃缩，但是维修成本特别贵，一万多换一套。。凡事有利有弊，说啥事都得辩证着说

云修车

引用 @牛叉叉l 发表的:
看到很多朋友对前对比后防撞梁有异议，大飚车里拆过5008，上图:

求求你看看楼上的，舔着脸黑

引用 @牛叉叉l 发表的:
各自理解吧，不想说什么

你黑🐔毛呢

管你怎么样，铝合金防撞梁成本就是高一些。可能有两倍的差价吧

引用 @星辰碧落 发表的:
双层防撞的副梁，才是保护行人，防止行人卷入车底的，没有副梁，根本保护不了行人。

保护行人有两种方案，一是防撞梁前加防撞泡沫，二是弹引擎盖，

引用 @beiyinguyu 发表的:
喷了漆要是能看出来是什么材质的那你眼力厉害。

铝合金喷漆图个啥？防锈还是黑色更酷？

引用 @BVB超级火箭 发表的:
领克全系防撞梁都是焊接后一体喷漆的，所以他的防撞梁都是车身同色，其他车一般是螺丝拼接，只能说街上很多人没见识，想黑又不敢说出口

那为啥领克02的铝合金防撞梁又不喷漆了？

这几天怎么这么多车都和领克撞了...

引用 @勇士沾湿 发表的:
关键大众给的肉也不多啊，可能这碗肉看着比较高级

大众低速碰撞优秀，高速碰撞稀碎，正好是金玉其外败絮其中

引用 @绝味大鱼头 发表的:
铝合金喷漆图个啥？防锈还是黑色更酷？

人家愿喷成什么颜色管你毛事？

引用 @绝味大鱼头 发表的:
那为啥领克02的铝合金防撞梁又不喷漆了？

先问有没有，再来问为啥！这没喷漆？要不要给你挂个眼科？

引用 @绝味大鱼头 发表的:
铝合金喷漆图个啥？防锈还是黑色更酷？

为什么防撞梁上也喷漆了，因为他这防撞梁是焊接工艺不是螺丝拼接，焊接工序在喷漆前面，难不成喷漆的时候把防撞梁包起来就为让你看到铝合金的银色？焊接的防撞梁和螺丝拼接哪个更稳固就不用科普了吧

引用 @牛叉叉l 发表的:
触动了某些人的心灵？出口成脏？

说到出事实了伤到你痛处了吧，哈哈，开局一张图，结论全靠猜

引用 @给朕跪下 发表的:
别的不说，标致在安全设计上绝对在排前列的，这一点和领克比一比并不虚

高架上被一辆老307追尾过 他安全气囊都爆了引擎盖冒烟 不过车头看上去屁事没有

引用 @meyo 发表的:
法国车说明一个道理，一颗老鼠屎（营销和设计）毁了一锅汤。

设计挺好的吧，营销确实辣鸡，网络水军都不请

拿前保骨架和后保骨架比？你咋不上天呢兄弟？

引用 @绝味大鱼头 发表的:
铝合金喷漆图个啥？防锈还是黑色更酷？

又不是我让他喷的你问我干啥？人乐意喷个漆又不违法。

引用 @jkjkgas 发表的:
拿前保骨架和后保骨架比？你咋不上天呢兄弟？

你的意思他后面就会是一根超厚铝合金的是吗？

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

问题这不是一个厨子端出来的啊。。。

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
设计上没毛病吧，外观内饰都很能打，就是有些细节上反人类

怎么反人类了？又来一个跟风反人类？

引用 @struggle4me 发表的:
油耗高？维修保养不便宜？都9012年了

他可能活在2005年

铝合金的好是好，换起来可太贵了，我前后梁累计换了4根，前1后3。

引用 @星辰碧落 发表的:
防撞梁只对低速碰撞有作用，并不代表高速碰撞安全性。别否定防撞梁作用，但是也别太神话防撞梁材质厚度。

那我祝你买的车都没有钢梁

领克前后防撞梁都挺好的。不过就是稍微短了那么一点点。不知道为什么。

这个区领克说不得，人家张嘴就骂人的。

拿前后来比不公平,前梁要考虑行人保护不能用高强度金属
不过法系的安全性是不错,可惜毁于垃圾营销

引用 @霜之星魂 发表的:
有总比没好！双层总比单层好，厚总比薄好

说不准，我去日产维修间看过老轩逸那个前防撞梁厚实得像加装的，碰撞测试四个星。

标致的用料还是很厚道的吧，这点不用黑的

引用 @佐悠然 发表的:
老百姓不懂这些，先不管有多少用处，多给的总是好，同一个厨子端出两碗牛肉面来，肯定选肉多的

你这是站在车主的角度，如果你是行人，有辆车朝你撞过来，你更希望它是厚实坚硬的还是一碰就碎的车？

引用 @beiyinguyu 发表的:
按你的说法确实良心。

真实，打脸的啪啪啪。然后下次看到领克又插嘴使劲黑了，找回阿Q般的场子

引用 @野生板栗 发表的:
你这是站在车主的角度，如果你是行人，有辆车朝你撞过来，你更希望它是厚实坚硬的还是一碰就碎的车？

卧槽，我买车还得考虑行人被我撞了是什么感受？

引用 @beiyinguyu 发表的:
按你的说法确实良心。

这楼克思林真笑死我了。

引用 @BVB超级火箭 发表的:
先问有没有，再来问为啥！这没喷漆？要不要给你挂个眼科？

这台不是领克？为啥又不喷漆了？我对领克车没意见，毕竟安全性确实可以。有的克思林是真恶心到我了。

引用 @BVB超级火箭 发表的:
先问有没有，再来问为啥！这没喷漆？要不要给你挂个眼科？

奥，颜色不一样。领克防撞梁铝合金良心，车头撞屁股也代表不了什么。那请问这个帖子克思林尬吹什么？我承认领克是不错的车，但拜托某些克思林能不能低调点。

引用 @虎扑JR2006619896 发表的:
这个区领克说不得，人家张嘴就骂人的。

真是，我觉得理性车主有的。就是一部分克思林极端粉。

引用 @中国好胖纸 发表的:
我记得老宝来后边没防撞梁，是泡沫

防撞泡沫😂

引用 @她似月儿 发表的:
这楼克思林真笑死我了。

哦，图都放上了还嘴硬，厉害。

引用 @她似月儿 发表的:
这台不是领克？为啥又不喷漆了？我对领克车没意见，毕竟安全性确实可以。有的克思林是真恶心到我了。

这么明显的大白漆你说没喷？睁眼睛说瞎话的水平真是高啊。

引用 @beiyinguyu 发表的:
这么明显的大白漆你说没喷？睁眼睛说瞎话的水平真是高啊。

我后面回的都看不见，看来你瞎的也挺可以。

引用 @她似月儿 发表的:
这台不是领克？为啥又不喷漆了？我对领克车没意见，毕竟安全性确实可以。有的克思林是真恶心到我了。

给你，你要的大飚车拆车。

引用 @她似月儿 发表的:
我后面回的都看不见，看来你瞎的也挺可以。

你后面回的又不是我我上哪看去，那个帖子里面有没有人吹关我什么事？我就说了句领克全系前防撞梁是铝合金还上了证据之外还说别的了么？你又是什么铝合金为啥要喷漆又是扣大帽子的，阴阳怪气挺厉害啊。

200块我给你装一个又大又粗又硬。