引用 @我真的不想扣篮 发表的:我一直认为是懒政一刀切。如果靠礼让能解决问题,那为什么不全面取消红绿灯?如果道德和素质能解决社会秩序问题,要法律干什么?
引用 @凌空飞踹 发表的:斑马线要礼让,行人闯红灯也要罚
引用 @用户0395104606 发表的:最恶心的就是前面的车突然停下来礼让,最容易追尾了,跟个智障一样看见人就礼让,人还离多远呢
引用 @sam911218 发表的:就是懒政,设置红绿灯很难吗
引用 @麦迪和罗伊 发表的:让,不管怎么样都让,自行车,电动车,推行的也让,开的走的,外卖的硬闯的,来不及刹车,没办法撞就撞了,猛刹车容易造成后面多车追尾,我愿意替大家扛了,有行车记录仪,报警,该怎么样就怎么样,保险公司处理,不垫付,不探视。
引用 @scaocao 发表的: 昨天看到的
引用 @红发蒙奇 发表的: 你说个让大家都满意的解决方案出来?
引用 @左光斗 发表的:礼让行人不就是法律么。。。。。。其实礼让行人不是问题,行人没有约束才是问题。机动车应该礼让行人,那行人就该老老实实跟着绿灯走斑马线而不是到处乱穿马路闯红灯。
引用 @我真的不想扣篮 发表的:要知道即便是闹市区也有很多无交通灯的小路口。即便不是高峰期,行人也是络绎不绝,你让还是不让?
引用 @xixi... 发表的:下班高峰开过一次魔都淮海中路,除了让行人还要让直行车辆,左转一个灯能过两辆车都算好的,然而真没看到不让的。
引用 @我真的不想扣篮 发表的:如果都让纳税人想办法,花钱养他们干什么
作为行人有人让的时候会快速通过,最讨厌的是那种不让就算了,人都到他车道了还tm一脚油门从边上滑过的,更过分的是还有同时按喇叭的,每次必口吐芬芳
如果靠礼让能解决问题,那为什么不全面取消红绿灯?
如果道德和素质能解决社会秩序问题,要法律干什么?
昨天看到的
全面取消红绿灯就会碰到楼主说的第一种情况。实际上平时通过车少人少的路口,很多是丁字路口,都不设红绿灯,一方面增加同行效率,一方面靠礼让保证行人安全。
如果这个路口因为各种原因导致人流量增加,市政交通部门会根据情况增设红绿灯
我们这小地方,真的有不少人还是冲红灯,特别是接送小孩高峰期,带着小孩也冲,看着真揪心
礼让的前提是遵守交通规则
其实只要弄清楚八个字,令行禁止,各行其道!中国的的交通会好上一百倍!
前两天就看见礼让行人,面包车追尾小轿车
说实话,有红绿灯会更堵车
因为礼让行人导致通行效率低的原因不是礼让行人本身,而是道路设计的不合理
人流多的斑马线就应该设红绿灯,或者造天桥
礼让行人就是拍屁股决定的
礼让行人不就是法律么。。。。。。
其实礼让行人不是问题,行人没有约束才是问题。机动车应该礼让行人,那行人就该老老实实跟着绿灯走斑马线而不是到处乱穿马路闯红灯。
你说个让大家都满意的解决方案出来?
交警部门有解释,没有红绿灯的斑马线必须礼让行人,行人包括走路的人和下车推行非机动车的人,行人不包括骑非机动车的人。也就是说如果是骑在非机动车上的人,可以不礼让。交警不会处罚。
和礼让行人关系不大,如果前车有突发状况急刹,后车跟车太近也会追尾。礼让行人只是突发情况的一种,再说交通法有规定,在行驶过程中靠近斑马线就是要减速慢行,观察通过。
交警部门有解释,行人只包括行人和下车推行非机动车的人,不包括骑行非机动车的人,骑行的可以不礼让。
好资源都让你开车的占了,让让过马路的人很为难吗
赖政 太多了 汽车限购 汽车限行都是
如果都让纳税人想办法,花钱养他们干什么
要知道即便是闹市区也有很多无交通灯的小路口。
即便不是高峰期,行人也是络绎不绝,你让还是不让?
步行本来就是更绿色的出行方式,理应享有更高路权。如果确实人太多影响交通,可以加装红绿灯。
下班高峰开过一次魔都淮海中路,除了让行人还要让直行车辆,左转一个灯能过两辆车都算好的,然而真没看到不让的。
你这是有灯控的路口吧。
没灯控更严厉。要求是,但凡路边站的有人,就必须停车让行,除非你停车后,行人都不走,你才能走。不让就扣分罚款。
想要权利时候自己就是纳税人,承担义务时又嫌麻烦和累。你可真是个dd