引用 @kennyhanyu 发表的: 摆明了让你做阁楼,买一层,送一层。发挥你想象,一切皆有可能
引用 @守岛老人 发表的:楼主装得一手好比
引用 @就不知道该怎么说 发表的:做阁楼不好吗?
引用 @勤奋的飞飞 发表的: 装修要多花不少钱,承受不了
引用 @斑马不哭啊 发表的:当年我拿到这种房的时候也有点懵圈,后来把开发商告到法院了,开发商和物业赔了我装修费和免了几年物业费,和解了。这主要看你的购房合同是否标注了屋顶的形制,如果没有标注坡屋顶,是不能给你交坡屋顶房的。
引用 @BiaoKe 发表的: 不懂建筑,我就好奇的问一下,这种结构,顶上用瓦的,是不是渗水漏水的几率要小一点?
引用 @无处安放的28 发表的:这楼主典型的得了便宜卖乖。
引用 @听雨新竹 发表的:平屋面排水堵了可能蓄水,坡屋面不会。哪个容易渗水不是明摆着的?
引用 @洛杉机湖人科比布莱恩特 发表的: 这种改改很好看啊,之前在19楼看到过类似的房型
引用 @勤奋的飞飞 发表的: 你误会了,合同里面并没有写是坡顶,我一直以为是平顶。现在这样,多了一笔不必要的装修费,我觉得有点欺骗业主。
引用 @Jeremy1iu 发表的: 这装修费,够我在买一套房子的了吧
引用 @Ezio余烬 发表的:卧槽送的空间还有意见。。
引用 @勇敢说出 发表的:下雨会漏的一比
引用 @大头阿狸no 发表的:不一定,出现这样都问题,你找物业公司,那这事是他的问题。如果你私自装了,别人可能找你麻烦。。先问过物业吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @没有西蒙尼就没有新马竞 发表的:隔热不行吧,夏天不得闷死。
引用 @王黑莓 发表的: 我看你像个自以为是的2b
引用 @天天平平 发表的:楼主,我是做建筑设计的,住宅设计规范里没有规定顶层阁楼必须做成平顶的。 我们设计院设计的图,只要是坡屋面,都做成楼主这种形式,加大空间净高,使用更方便。 说句不好听的,如果做成平屋面,必然空间净高会很矮(不大于2.1m),到时候楼主怕是又会投诉空间净高不够。
引用 @Kobe2408Bryant 发表的: 这装修费,够我在买一套房子的了吧
装修要多花不少钱,承受不了
和当初自己想的不一样,真的不满意
装修要多花不少钱
那就先放着,找个设计师利用光影做效果 不需要很多钱
那你把房退了
这楼主典型的得了便宜卖乖。
做个钢结构阁楼,要不了几个钱。实在做不了,直接吊顶做平就是了
哪家开发商这么傻?还要赔装修费?这种顶楼都是要加价才买得到的。
平屋面排水堵了可能蓄水,坡屋面不会。哪个容易渗水不是明摆着的?
你误会了,合同里面并没有写是坡顶,我一直以为是平顶。现在这样,多了一笔不必要的装修费,我觉得有点欺骗业主。
懂了,谢谢
估计是装b
没钱就直接做吊顶,多大点事。
这装修费,够我在买一套房子的了吧
我觉得你有点憨憨。。。这明显是福利,吊顶花很多钱吗?另外买这房子应该也不便宜,你怎么会这样想呢?
图二不行吧,来不了窗
比你再买这样面积的房子少多了
阁楼还是要多很多装修费的,如果不在楼主计划内,我也不觉得多好。阁楼利用率其实并不高,还会占用下层面积(楼梯)
多加点钱,楼主就舒服了
隔热不行吧,夏天不得闷死。
开发商要哭了真的
开发商要哭了真的
楼主在装逼,
这种坡屋面 说实话 是买家赚了,自己隔一下多一层,不隔装修下净空高度高一点。而且防水不用担心坡屋面也是按规范做屋面防水的!
直接吊空也很气派。就看怎么装修了
我最近装了一套类似的房子,已经下去70万了,电器家具还没买呢
不如你原价卖给我?
不一定,出现这样都问题,你找物业公司,那这事是他的问题。如果你私自装了,别人可能找你麻烦。。先问过物业吧
这种房子应该抢着买吧,比大平层好些吧
斜顶面才不容易漏水啊……
请问
又不在墙外装修。
别人怎么知道的?
牛逼
我们设计院设计的图,只要是坡屋面,都做成楼主这种形式,加大空间净高,使用更方便。
说句不好听的,如果做成平屋面,必然空间净高会很矮(不大于2.1m),到时候楼主怕是又会投诉空间净高不够。
你买过房子吗?
不要以自己的角度考虑别人,楼主也是考虑自己没必要装这个,你说他憨憨 感觉有点冒犯他了
别人问的是渗水,你给我说隔热?再说现在泡沫混凝土工艺,坡屋面一样可以隔热。就看开发商舍不舍得做而已
我看你像个自以为是的2b
是啊,买洋房来装逼🐶
你是个自以为是的啥比
感觉做成居室主人高度不够,做成储藏室有点浪费空间,尴尬了。
再怎么比你买复式的便宜