引用 @西方微亮 发表的:这么轰炸的消息竟然没人关注？果然娱乐圈牛逼
引用 @用户1074305473 发表的: 事先声明不是洗啊。。99年的论文，，现在才举报，，图啥呢。。因为项目打起来啦？
引用 @布鲁明顿 发表的:讲老实话，生物paper造数据太容易了，而且能早的鬼都查不出来。饶毅这个得把证据弄出来。光说paper里的数据我做实验重复不出来是不足够定论的。
引用 @南京不才吴彦祖 发表的:会不会是因为院士竞选……
引用 @是那一低头的温柔 发表的:应该是和一款新药有关
引用 @用户1074305473 发表的: 不知道，不清楚，这个级别的大佬，深谙职场之道。。闲着没事就想怼人的情况估计不多。。。
引用 @quick278 发表的:武汉大学那个p图造假都实锤了，哪有结果一模一样的
引用 @布鲁明顿 发表的:p图造假大概是所有造假里最蠢的那种。脑子稍微正常点绝对很容易造的没人查的出来。
引用 @漂浮在北冰洋的企鹅 发表的:你这么说，曹雪涛第一个表示不服
引用 @南京不才吴彦祖 发表的:我也觉得啊，这是感觉都撕破脸皮，你死我活的程度了……
引用 @布鲁明顿 发表的:他这种level的自己实验室的人估计都认不全。实验室发的paper他可能都没看过，只能说手底下那些phd postdoc脑子有坑，造假都不会弄
引用 @骑毛驴去放羊 发表的:被举报的是不是和一款新药有关？不太记得了，记得看到过。
引用 @骄傲的大犀牛 发表的:这是有深仇大恨么……
引用 @iGMu 发表的:你可以看看饶毅在公众号发的文章，这学者，看了你就懂了。
引用 @ZzA1z 发表的:然而很快就会被娱乐圈的事给遮住。真是流量时代的悲哀
引用 @南京不才吴彦祖 发表的:okok，我好好了解一下
引用 @涡轮增压2019 发表的: 他说基金委的话好像不太好听
[ 此帖被xiehaifeng0707在2019-11-29 16:13修改 ]
微博的热点都集中在过劳死和讨伐蓝台上了…
会不会是因为院士竞选……
应该是和一款新药有关
武汉大学那个p图造假都实锤了，哪有结果一模一样的
不知道，不清楚，这个级别的大佬，深谙职场之道。。闲着没事就想怼人的情况估计不多。。。
我也认为无利不起早的可能性比较大。。。但我更好奇是多大的利能让他起的这么早。。也可能是我内心阴暗了。。
我也觉得啊，这是感觉都撕破脸皮，你死我活的程度了……
p图造假大概是所有造假里最蠢的那种。脑子稍微正常点绝对很容易造的没人查的出来。
你这么说，曹雪涛第一个表示不服
那你肯定认为查十几年前的贪污腐败案件也都是别有目的啦？
的确low，所以我也很惊讶怎么会有人这么造假，然而就是被发现了一模一样的图出现在好几篇文章里。。。
他这种level的自己实验室的人估计都认不全。实验室发的paper他可能都没看过，只能说手底下那些phd postdoc脑子有坑，造假都不会弄
并且我还有个问题，我不是这个圈里的，不了解，就是99年的科研水平，这位大佬所检举的东西，在当年，是通识性的错误么，，存不存在当时科研水平落后，结果出现偏差的情况。。。
就曹的经费，下边学生真懒得做，让生物公司做啊，也犯不上这样P图啊
阿尔兹海默症GV971
如果是近些年个位数的文章出问题你可以这么解释。时间跨度这么大，数量这么多，明显是系统性的出了问题。他作为最大的boss，这时候把锅甩给底下的人怎么都说不过去。
你可以看看饶毅在公众号发的文章，这学者，看了你就懂了。
除了利益还有做人的根本、做学问的良知
okok，我好好了解一下
饶几年前已经声明过不参与院士选举了
说再多也没什么用，这件事大概率会不了了之，掀不起什么浪花。
简单的说，科研伦理是他关注很多年的领域，很有追求的学者，当然了，也吃了很多亏。
GV971？
悲哀个锤子， 真天天讨论别的，上面的人就该睡不着了。
感觉应该是吧，我是在B站看睡前消息这个节目知道的，这个新药疑点很多，价格很高。
也许只是一个愤怒老哥！
因为人家现在查的是他。。。
功劳他拿，背锅不背就说不过去吧
李红良是有前科被撤稿的，也被武大本校老师举报过，只不过被保了下来；后面两个不了解，不评论；饶毅自己还给韩春雨站过台，自己也被举报过。现在搞生物科学的，就没几个没问题的，或多或少而已。
他的公众号是什么？搜索同名没有
我感觉关注这件事的门槛还是挺高的，微博本科率好像10%吧，90%的人连一篇学术论文都没有读过怎么关注这事儿……