为啥华为坚持做平板，小米早早放弃了，企业基因早就决定了一切！

华为近期发布了MatePad，试图在平板领域和苹果一较高下。目前平板市场主要有三种势力，一是占绝对优势，销量占比过半的iPad，另一个是由微软和一些小厂生产的搭载Windows系统的平板，剩下的就是手机厂商出产的安卓平板。自从苹果更改iPad定价策略，偏向廉价之后，其他的两种平板几乎没有任何优势，市场份额也是越来越少。 这时候，华为为什么还坚持发布安卓平板呢？余承东在采访中这样解释道，采用安卓系统是因为安卓的应用生态比Windows更丰富，在多设备协同能力上，华为做得比苹果更好。并透露，华为内部也有同事希望砍掉平板业务，但余承东坚持了下来。 平板的定位到底是娱乐还是生产力，这也是一直困扰设备生产商的一个问题。娱乐上，除了大屏就没啥优点了，屏幕大不过电脑，便携远逊于手机，尤其是轻薄本面前，更是尴尬。生产力上，除了性能限制外，应用生态也很难支持专业需要。苹果的解决方案是往生产力方向走，因此推出了更为独立的iPad OS，使得平板办公更便捷。从iPad的广告上也看得出来，更多的是工作中的运用，而不是简单的大屏娱乐。华为差不多也走了这个路线，余承东也认为，平板的未来方向就是生产力工具和新商务。 小米之前也做过平板，并且取得了不错的成绩和口碑。但小米平板4之后却再也没有更新了，不得不怀疑小米是否想放弃了。如果经常使用安卓平板，大家应该也发现了这个问题，就是软件不适配问题。那些常用软件的HD版，少说也有三四年没更新了，生态环境极不友好，都是直接将手机版拿来用，平板的优势完全看不到。并且现在手机基本都做到6英寸以上了，而最小的平板也才七八寸，手机和平板的界限越来越模糊。之前设备厂商还会给系统做优化，让软件去适配平板，包括现在华为也在做这个工作，但这终究不是长久之计。 小米产品虽然多，但都紧紧围绕着lot，他要做的是智能生活，所以才有了"小米百货"，里面的东西只会越来越多，越来越智能。而华为，则是想做消费者业务，以手机为中心的多设备协同，还是做主流的那几个智能设备，以苹果为标杆。至于苹果，其实人家已经转行了，人家下一个目标是做内容提供商，而不是一个人设备生产商!

小米放弃平板也情有可原吧，总感觉华为基因特别像IBM，施乐，来个大串联，然后自爆

如果你要卖，还要研究，研究出来又得性价比…平板不像手机能卖很多。扛不住的

认为平板和笔记本电脑是可以合二为一的，
既然介入笔记本，平板有也不能落下。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
如果你要卖，还要研究，研究出来又得性价比…平板不像手机能卖很多。扛不住的

主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

说到点上了

为啥微软没坚持做winphone手机？还是因为基因不行

小米平板能被军队采购认同，竟然还有人认为小米平板失败了？

引用 @拉布吉 发表的:
小米放弃平板也情有可原吧，总感觉华为基因特别像IBM，施乐，来个大串联，然后自爆

？

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

今年国庆阅兵的时候不是采购了一批小米平板？
然后被宣传成了小米送的

为啥小米坚持做wearOS智能手表，华为早早放弃了，企业基因早就决定了一切！

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
今年国庆阅兵的时候不是采购了一批小米平板？
然后被宣传成了小米送的

打人不打脸

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
今年国庆阅兵的时候不是采购了一批小米平板？
然后被宣传成了小米送的

哈哈，米粉尬吹？

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
打人不打脸

当时数码区那个疯狂，偶尔有个提出质疑的被米粉骂惨了

华为在平板领域还是挺执着的，记得好像五六年前的时候，华为就出了一款好像2000左右的10寸平板，用料什么的还是不错的，也长期没降价。

后来M2貌似口碑不错，然后M3、M5，一直到SOC追平旗舰手机的M6，再到这次几乎和旗舰手机同步990的MATEPAD。就像当年发展SOC一样，一步一个脚印，很扎实也很坚决。

相比之下，小米平板当初也是备受期待，结果，前三代居然一代不如一代。

这吹的，要脸否？
当年喷华为高管小米杂货铺怎么不见有人这样说了？

谁说小米放弃平板了？

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

所以国庆阅兵的小米平板不是政府采购的？难道真是雷军发善心送给几万人的？

华为现在是囤货狂魔，平板线可以消化一部分，最重要的是，麒麟性能追上大部队了 [ 此帖被虎扑JR2106059953在2019-11-28 21:22修改 ]

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

本末倒置

引用 @飛襾飛 发表的:
所以国庆阅兵的小米平板不是政府采购的？难道真是雷军发善心送给几万人的？

开玩笑，雷布斯都上花车了，小米高管没一个说是采购的，这还不能证明是送的吗？狗头

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

没有采购，可以赠送啊！

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
当时数码区那个疯狂，偶尔有个提出质疑的被米粉骂惨了

现在也不一样 发个帖质疑下就被海军咬

华为的体量不怕失败，毕竟有通信设备撑着，小米不一样，做错了，可能就没法翻身了。

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
华为的体量不怕失败，毕竟有通信设备撑着，小米不一样，做错了，可能就没法翻身了。

能不能换套说辞。就事论事，小米做平板比华为早，之前也做的好很多，怎么就叫做错了就没法翻身了？莫名其妙

引用 @哈瞪666 发表的:
小米平板能被军队采购认同，竟然还有人认为小米平板失败了？

说啥呢，那是送的，a y OK?🐶。

引用 @tupis2008 发表的:
能不能换套说辞。就事论事，小米做平板比华为早，之前也做的好很多，怎么就叫做错了就没法翻身了？莫名其妙

小米平板定位就是捡苹果的漏，你要小米和华为这样去抢苹果的市场，没抢过那不是要了小米的老命？

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
今年国庆阅兵的时候不是采购了一批小米平板？
然后被宣传成了小米送的

但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

引用 @艾3永不独行 发表的:
但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

领导送和小米送还是不一样的

引用 @艾3永不独行 发表的:
但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

政府采购，当然不要兵哥哥自己花钱啊。

引用 @艾3永不独行 发表的:
但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

政府花钱买的，然后送给辛苦的人。然后你说小米送的？

还是品牌认可度的问题，小米平板对于巨无霸iPad来说打出的差异化只能是便宜，又因为便宜所以几乎没亮点，而华为的品牌价值比较高，高端市场有保障，针对iPad打出的差异化组合拳可选择的比较多

引用 @艾3永不独行 发表的:
但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

我给室友买奶茶喝，他们喝的是奶茶店送的？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
华为的体量不怕失败，毕竟有通信设备撑着，小米不一样，做错了，可能就没法翻身了。

小米不都世界500强，这体量还不够大？

引用 @艾3永不独行 发表的:
但是前几天有个参加阅兵的兵哥退役发帖，有人问他这个问题了，他回答又说是送他们的啊……

你这智商，唉😔

没放弃啊，只是销量一般。。。。。。

引用 @虎扑JR0417490237 发表的:
小米不都世界500强，这体量还不够大？

有卵用，诺基亚还不是说倒就倒了。

引用 @vinery 发表的:
主要是小米没有大宗政府采购支持，量达不到，维护一套系统花费资源又大，平板本身利润又低，扛不住的

为啥不大批采购小米而大力采购华为呢？还不是因为产品的差距，品牌力也不够强