朗朗演奏李斯特炫技神曲《钟》 zt

引用 @咿呀哟咿呀伊尔哟 发表的:
弹错一个音你我听不出来，专业的肯定听得出来，弹不出来还听不出哪错了？

是这个理，像我们白银的，看见王者操作失误，弹幕刷的飞起🐶

引用 @心系独行侠 发表的:
李克勤和郎朗合作也是因为《钟》。
广东歌传送门：《我不会唱歌》

我不会弹琴+我不会唱歌

看的眼抽筋，谈的手不疼吗

引用 @非典型大菠萝 发表的:
CBA NBA，你是什么水平来评价？拾人牙慧人云亦云，学过几天钢琴听过几首钢琴曲？不说音乐学院了哪个大学音乐系的？我没有吹李云迪综合水平比朗朗高，但是就论这首钟李云迪就是比郎朗弹得好

搞笑了，人长了耳朵是用来听的，音乐学院的耳朵就比普通人的耳朵高级了？你喜欢的不代表别人喜欢，你认为高于的不代表别人也觉得高，还优越感爆棚了？

引用 @Curritzki 发表的:
居然还有托鼓掌？我头一次知道这是故意引掌声 的

这个真的有

引用 @薛定谔的发际线 发表的:
你意思是太快了擦不干净？

会着火

引用 @JigSaaa 发表的:
我就是比较发达城市市区土著啊 三代都是土著 怎么了嘛？乡下人相比于城里人没见识是事实

比较发达？哪个城市嘛？说说，一看你就是那种坐井观天的人

引用 @非典型大菠萝 发表的:
https://www.bilibili.com/video/av26967796?from=search&seid=15400533264841958161

来看看吧，假如你看得懂的话

如果你听得懂就不会拿郎朗和李云迪比

引用 @用户1266307701 发表的:
比较发达？哪个城市嘛？说说，一看你就是那种坐井观天的人

苏州啊 怎么了？

引用 @用户1266307701 发表的:
比较发达？哪个城市嘛？说说，一看你就是那种坐井观天的人

学过语文吗 百度下坐井观天是什么意思好吗

李斯特自己能弹出来不

nb，个人最喜欢看他弹琴的手，眼花缭乱的，牛🍻惨了，但是不太喜欢他有时候太过于夸张的肢体动作和表情，感觉出戏……像这个视频就很好嘛！哈哈哈

引用 @烏龍球 发表的:
他真的好轻松 好帅

脸上是自信的微笑啊

引用 @JigSaaa 发表的:
苏州啊 怎么了？

噢噢

引用 @JigSaaa 发表的:
学过语文吗 百度下坐井观天是什么意思好吗

噢噢噢

引用 @单纯处男吴亦凡 发表的:
专业学音乐的，连每个音的强弱力度都听得出来..... 弹错一个音估计能宣告朗朗职业生涯提前退役

扯几把蛋

引用 @非典型大菠萝 发表的:
弦乐=柔美？
也从来没有人说钟是柔美的曲子吧，还是在你的眼光看来李云迪的钟是柔美的？
你说了颗粒感，颗粒感在这首曲子里是为了表现钟表的滴答滴答机械感，除了声音的颗粒感还需要对音色的平稳控制，右手需要一直表现出秒针滴答滴答的感觉，而郎朗这版明显有些情绪过于热烈，丧失了那种机械感。

另外哪个老师告诉你练习曲就没有音乐性了？这么喜欢听技术你去听midi好了，永不出错

我回复的那位不是说郎朗弹的没有意境、过于生硬了吗？还拿李云迪的做对比，意思是李云迪的有意境，不生硬。生硬的反面（对立面）难道不是柔美吗？

郎朗这版就是要表达时光一去不复返，在面对时光流逝时，要奋发向上、要努力拼搏、要珍惜时光、真相青春，不可以吗？音乐性就不可以热烈、激昂吗？

我可没说练习曲没有音乐性，连弹车尔尼599都有音乐性，弹好了会很好听，弹不好会干巴巴的不好听。你看有谁去讨论599的音乐性？
我只是想反驳那位，拿肖邦练习曲的音乐性和李斯特的钟类比的行为。你不要告诉我，在你看来，这两人的练习曲的音乐性意义相同吧？

再说了，你到底想说郎朗这版的情绪太饱满、太热烈，还是想赞同那位说他的情绪生硬（不如李云迪的柔美）？相信你不会把情绪热烈和生硬划上等号，你要不要先跟他杠一下：至少说清楚李云迪的那版是不是够柔美。

说道midi，我开始时倒没是想说李云迪的演绎像midi。但的确很多时候，他的演绎有白开水的感觉，你一说midi真的提醒我了。 [ 此帖被try_best在2019-11-29 14:57修改 ]

引用 @難为水不是云 发表的:
抓车灯呢🐶

车灯那么软没事

好一个键盘侠🐶

引用 @gigigihahaha 发表的:
手速快 换装速度快啊 比如复活甲换名刀 再换金身

有一说一 这操作太简单了..

俺也不懂钢琴，单纯觉得一句牛逼就完事了！

标题我还以为拉斯特炫神^

这种手做个美甲得要万八千吧

引用 @huangr1 发表的:
2分35秒，我尼玛，残影

这手速打三国战记无敌了吧？

引用 @控卫运丢变前锋 发表的:
我说的没多难是肖二奥，我可没说钟简单，只是比起匈狂确实钟要好得多。。。有机会我会私聊你发视频的，最近手头没琴录不了

哦哦，我以为你说钟～～那没事啦老哥，我误会你啦

引用 @允儿看我打篮球 发表的:
说丢人是真的不妥。人家很多就纯粹爱好，速成的，不都是学么，也能弹出来个皮毛，爱音乐不就好了，凭啥你一句话就否定啊？虽然是专业的这咋还学出优越感了？

兄弟，真的只能跟你说，你八级和那些音乐爱好者没啥区别，有很多人把钢琴门槛定义的太低了。你如果能考过八级的优秀，我姑且算你入门不错，但是优秀我估计你考不到，能考到优秀的基本上都可以走专业。我们没有自恃清高怎么样的就是觉得这个东西还是要有一定标准的。

引用 @安静的灵狐 发表的:
世界赛直接把对手喷到退役？🐶🐶🐶
建议先对👸用刑

想想就爽

引用 @允儿看我打篮球 发表的:
......你这句八级入门算不上我感觉我对不起我的钢琴老师。

老哥，而且我不知道你过的是哪里的八级每一个考级类型的标准是不一样，如果你过了英皇八级那你是很牛的了，
而且老哥你要知道钢琴不仅仅是要弹奏，而且还要学乐理，而且国内的考级很多都不考乐理，比如像很多考级只有在九十几才考乐理，所以你的乐理知识肯定还是不够的。那我们定义钢琴的入门是十级真的不为过。你可以保留你的观点，但我相信大部分懂音乐的人都会同意我的观点。

引用 @程老司机 发表的:
同十级，勉强弹两行，手都要炸了😂

我跟你说这首曲子我一个学妹练了六个月，每天大概是八个小时左右去参加的李斯特钢琴国际大赛在高三的时候拿了个业余组的一等奖，所以这个曲子真的挺难的。

引用 @控卫运丢变前锋 发表的:
这种曲子你如果听够次数，背谱太简单了，我一个业余的，现在不复习谱子都可以随便连续弹出三首贝多芬奏鸣曲总共五六十分钟没问题。李斯特最关键的是技术，太难了，钟还算好一点的，把他的匈牙利狂想曲练完你才知道什么叫变态。。。

冒昧问一句，匈狂二号真的难吗，最近抽空摸了摸我感觉比自己平时弹的曲目要简单

引用 @控卫运丢变前锋 发表的:
个人觉得钟的处理上，基辛>李云迪>郎朗，当然另说，综合实力郎朗>基辛>>李云迪

综合实力来说也不好说郎朗稳大于基辛吧

引用 @最快第一步 发表的:
兄弟，真的只能跟你说，你八级和那些音乐爱好者没啥区别，有很多人把钢琴门槛定义的太低了。你如果能考过八级的优秀，我姑且算你入门不错，但是优秀我估计你考不到，能考到优秀的基本上都可以走专业。我们没有自恃清高怎么样的就是觉得这个东西还是要有一定标准的。

没有没有咱们是理性讨论，我记得我是个优秀，但是这种情况在我这比较常见，就算钢琴学的不错也不继续走这条路，比如说我家本身是国家电网家庭，以后的道路肯定更倾向于学电，钢琴一直以来就作为爱好了，因为走钢琴这条路做不到顶尖出来当个钢琴老师，我父母在初中之前问过我，我觉得钢琴老师对于我来说没太有吸引力😂，而且不太适合我，就没有走这条路，对于我来说学习还是那条最稳妥也是更有前途的路。

引用 @try_best 发表的:
我回复的那位不是说郎朗弹的没有意境、过于生硬了吗？还拿李云迪的做对比，意思是李云迪的有意境，不生硬。生硬的反面（对立面）难道不是柔美吗？

郎朗这版就是要表达时光一去不复返，在面对时光流逝时，要奋发向上、要努力拼搏、要珍惜时光、真相青春，不可以吗？音乐性就不可以热烈、激昂吗？

我可没说练习曲没有音乐性，连弹车尔尼599都有音乐性，弹好了会很好听，弹不好会干巴巴的不好听。你看有谁去讨论599的音乐性？
我只是想反驳那位，拿肖邦练习曲的音乐性和李斯特的钟类比的行为。你不要告诉我，在你看来，这两人的练习曲的音乐性意义相同吧？

再说了，你到底想说郎朗这版的情绪太饱满、太热烈，还是想赞同那位说他的情绪生硬（不如李云迪的柔美）？相信你不会把情绪热烈和生硬划上等号，你要不要先跟他杠一下：至少说清楚李云迪的那版是不是够柔美。

说道midi，我开始时倒没是想说李云迪的演绎像midi。但的确很多时候，他的演绎有白开水的感觉，你一说midi真的提醒我了。

可能是你语文没有学好，对于生硬这个词有误解，或者对于反义词有误解。。。

引用 @驴驼小呆瓜 发表的:
多少钱是小事，要已经是半个大师了请他上节课可以提高不少，小白入门找朗朗学跟1小时200的差别不大。。。。

半个大师？你的一个大师有多大？世界公认的大师到你这成半个了？

引用 @我叫丁彦雨航 发表的:
这种手确实不能用来刷碗和提包……

拎个苹果都有风险

引用 @咿呀哟咿呀伊尔哟 发表的:
弹错一个音你我听不出来，专业的肯定听得出来，弹不出来还听不出哪错了？

我觉得我可以....这曲子我从初中听到大学毕业，没有一万也有几千了，弹错一个可能还真能听出不顺耳

引用 @控卫运丢变前锋 发表的:
我佛了，我说什么了吗这么多点灭？钟确实就是李云迪弹得好啊，郎朗弹的特别是大剧院这次，技术确实炫出来了，但是整首曲子没有意境，过于生硬，不是事实吗。。。或许根本都不是欣赏古典的人吧，随便去qq音乐啥的搜个李云迪弹的钟听一下就知道我为啥这么说了。。。而且我也说了郎朗比李云迪强一档了啊，吹也没这么个吹法吧，有本事有理有据来怼我，别就知道灭

朗朗和李云迪的我都经常听，我觉得吧，李云迪的挺稳的，朗朗的话就比较活泼?可能这个形容不是很恰当，只能说各有千秋吧

引用 @灭毒能手 发表的:
看来你是真不懂，李云迪很多音连在一起了，而这首曲子每一个音节都是干脆利落的，学过音乐的人应该都听得出来，这是巨大的差距

所以郎朗更牛逼？

引用 @控卫运丢变前锋 发表的:
我佛了，我说什么了吗这么多点灭？钟确实就是李云迪弹得好啊，郎朗弹的特别是大剧院这次，技术确实炫出来了，但是整首曲子没有意境，过于生硬，不是事实吗。。。或许根本都不是欣赏古典的人吧，随便去qq音乐啥的搜个李云迪弹的钟听一下就知道我为啥这么说了。。。而且我也说了郎朗比李云迪强一档了啊，吹也没这么个吹法吧，有本事有理有据来怼我，别就知道灭

我不知道你的依据是什么，感觉和意境又是拿什么评判的，但是事实是当他成为顶级大师那一刻，他就是标准。你偏爱的哪款风格，你喜欢就好。真的别说出来觉得自己比别人懂多少，没意义。朗朗成为世界级演奏家，那是属于他自己的理解和表演，不是追求和原版的相似度。

引用 @凭实力犯的规为什么吹 发表的:
我不知道你的依据是什么，感觉和意境又是拿什么评判的，但是事实是当他成为顶级大师那一刻，他就是标准。你偏爱的哪款风格，你喜欢就好。真的别说出来觉得自己比别人懂多少，没意义。朗朗成为世界级演奏家，那是属于他自己的理解和表演，不是追求和原版的相似度。

我认可你的说法，每个大师都有自己的风格
他表现的是朗朗的钟
不是模仿李斯特的钟

引用 @KJ_Leo 发表的:
如果李云龙是韦德，那郎朗就是乔丹

李云迪是生孩子前的范乔丹还差不多

抽象多了，看到炫就那啥，虽然真不熟

引用 @涛光养慧 发表的:
半个大师？你的一个大师有多大？世界公认的大师到你这成半个了？

你的阅读理解也不行啊

现实版1990

引用 @允儿看我打篮球 发表的:
没有没有咱们是理性讨论，我记得我是个优秀，但是这种情况在我这比较常见，就算钢琴学的不错也不继续走这条路，比如说我家本身是国家电网家庭，以后的道路肯定更倾向于学电，钢琴一直以来就作为爱好了，因为走钢琴这条路做不到顶尖出来当个钢琴老师，我父母在初中之前问过我，我觉得钢琴老师对于我来说没太有吸引力😂，而且不太适合我，就没有走这条路，对于我来说学习还是那条最稳妥也是更有前途的路。

我不是抬杠哈，八级的人甚至十级的人真的太多了，我真的觉得十级算入门已经很低了门槛，不过十级在普通人眼里弹的也会很不错。

引用 @farvoski10 发表的:
可能是你语文没有学好，对于生硬这个词有误解，或者对于反义词有误解。。。

你语文好，你来解释一下，生硬是怎么和情绪热烈划上等号的。

引用 @亚历山大广坤 发表的:
真不是一个档次，大概是詹姆斯和塔克的差距。

这么悬殊。。

每次看到都忍不住感慨，人真的能弹这么快这么准吗

真的很牛逼了，我陶醉了，面条从鼻子全吸进了肺里都没觉察到

钢琴键能点香烟吗？？

引用 @妈妈说过名字起的不长不够嚣张 发表的:
我来补一下链接吧https://b23.tv/av10719227

太狠了！鸡皮疙瘩都起来了