不懂就问，苹果对于外观抄袭这事得态度，是傻还是不认同

看论坛好像全中国啥电子移动设备都是抄的苹果，甚至都卖到国外去了。然而不管是国内还是国外，都没有什么苹果针对外观专利保护的诉讼案件。是苹果太蠢不知道保护利益，还是苹果自己都没觉得抄袭呢？

只能说山寨 大厂设计上肯定规避掉法律风险的

比如某些外观设计比较简单无法构成专利 比如对某些设计进行小修改规避专利 比如抄软件设计逻辑和UI只要代码不一样或者闭源就不算抄 再比如 用体量资源压着你谅你也不敢告

只不过华为小米、吉利安踏、腾讯百度这种体量的厂还山寨真的也是说不过去

真就万物基于苹果呗，笔记本电脑、平板、蓝牙音响都成苹果发明的了呗。

万物基于🍎 果粉喊得欢

当年安卓出现的时候，帮主气的宣称要花光苹果的现金储备也要搞死安卓，后来不也不了了之？何况现在。大家一起恰饭，就不要计较太多了。

被告了才算抄，那小米手表被告了吗，也不影响被盖章抄袭

那些外观有专利？

果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

引用 @van仔码头 发表的:
那些外观有专利？

可能苹果的电阻都不能抄袭呢😷

这一早上铺天盖地的帖子，着实把老子看乐了，苹果天下第一！

那些人就是贱咯，只能美国人设计出好的，不见得中国的好，万物起源就是苹果，苹果出了后面其他再都是抄。

说起来开创者会有先发优势，有制定游戏规则的优势，比较容易获得品牌效应。追随者能降低决策风险。各有各的好处，消费者没必要管那么多，又好用的产品就行了。厂家之间的撕逼自然🈶️法务部和宣传部门负责。

外观专利这个事，
路虎告陆风都折腾了好些年...

引用 @让我再躺会儿 发表的:
真就万物基于苹果呗，笔记本电脑、平板、蓝牙音响都成苹果发明的了呗。

外观为功能妥协有雷同可以接受 问题是你连接动画和宣传片也抄 这算什么回事？华为现在做的东西不就是苹果这几年做的？

前两年法院宣判苹果侵犯了一家山寨机公司的手机外形专利了吗？苹果在国内打官司，不是自寻其辱吗？

其他不说，苹果虽然设计不错，但有的也是模仿起家的，怎么可能存在一家完全自主设计的企业啊，可能只有索尼了

引用 @让我再躺会儿 发表的:
真就万物基于苹果呗，笔记本电脑、平板、蓝牙音响都成苹果发明的了呗。

宣传片还抄洗不掉吧？

引用 @漂流远方 发表的:
前两年法院宣判苹果侵犯了一家山寨机公司的手机外形专利了吗？苹果在国内打官司，不是自寻其辱吗？

国外也没打吧？

板砖：都它🐴的抄袭我，我说啥了

果粉现在都她妈的是祥林嫂了。

引用 @JosephLizh 发表的:
宣传片还抄洗不掉吧？

苹果的大屏幕算不算抄安卓机🤔

引用 @本不想评论 发表的:
苹果的大屏幕算不算抄安卓机🤔

你这黑的太低级了吧

引用 @JustSo库 发表的:
外观为功能妥协有雷同可以接受 问题是你连接动画和宣传片也抄 这算什么回事？华为现在做的东西不就是苹果这几年做的？

华为做的8+1好吗？果子做物联网吗？做人工智能吗？说抄袭先看看果子那几样东西都是抄谁的吧，微软也没说话呢，真就信仰粉？

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

引用 @剑与玫瑰eeee 发表的:
你这黑的太低级了吧

乔布斯说的3.5寸最好，大屏幕是安卓先上

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
外观专利这个事，
路虎告陆风都折腾了好些年...

这种事真的明眼人知道就行了，乔丹还告不赢中国乔丹呢！我不知道为啥现在洗的人这么多，而且还是特别低级的那种。。。

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
外观专利这个事，
路虎告陆风都折腾了好些年...

这车被禁售了。

引用 @剑与玫瑰eeee 发表的:
你这黑的太低级了吧

大屏幕，双卡双待，快充，超级夜景，暗黑模式苹果后用上算抄不？

你懂什么叫外观专利吗？

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

苹果快充?

引用 @剑与玫瑰eeee 发表的:
你这黑的太低级了吧

这就叫黑了？

引用 @欧文9I 发表的:
可能苹果的电阻都不能抄袭呢😷

苹果外观你也都抄别人的，有啥好说的我手里这airpod2外形，我看他也是抄袭的别人啊。

引用 @Leo01 发表的:
当年安卓出现的时候，帮主气的宣称要花光苹果的现金储备也要搞死安卓，后来不也不了了之？何况现在。大家一起恰饭，就不要计较太多了。

主要是大家一起赚消费者和果粉的钱，不要太爽……

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

你列举那几项大多还真算不上抄袭

苹果也没告小米手表啊，那更不可能告华为可？

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

不好意思 没看到你下面那段 误杀友军了

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

苹果和微软不过都是小偷而已，只不过都在相互指责，根本没人关心真正的被盗者。

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

看见大屏就知道是近几年才开始用手机的小孩，也难怪看不上苹果。估计你还不知道苹果出3.5寸iPhone的时候，世界还在流行2英寸屏幕的塞班吧孩子？

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
大屏幕，双卡双待，快充，超级夜景，暗黑模式苹果后用上算抄不？

你这逻辑真感人：人家讲众泰抄袭保时捷，你讲汽车都是4个轮子，保时捷抄的福特，福特先做的4轮设计。

说不算抄的麻烦对其他厂商一视同仁

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

艺匠临摹，大师盗梦，到你这就成剽窃创意了，您真牛

引用 @oranghe 发表的:
艺匠临摹，大师盗梦，到你这就成剽窃创意了，您真牛

乔布斯说的是英文！great artist steal！！！看译文看傻了？

引用 @張飛 发表的:
只能说山寨 大厂设计上肯定规避掉法律风险的

比如某些外观设计比较简单无法构成专利 比如对某些设计进行小修改规避专利 比如抄软件设计逻辑和UI只要代码不一样或者闭源就不算抄 再比如 用体量资源压着你谅你也不敢告

只不过华为小米、吉利安踏、腾讯百度这种体量的厂还山寨真的也是说不过去

那苹果抄袭，果粉咋说呢？摔了苹果设备表示不同流合污？

引用 @ 发表的:
乔布斯说的是英文！great artist steal！！！看译文看傻了？

翻译讲究信达雅，你这直翻过来的就能当人家的原意来看？steal意思是偷，窃取，偷偷地移动，合着你就盯着一个偷的意思来翻译？悄悄的移动的意思被你吃了？乔布斯说这段话引用的是毕加索的原话“成功的艺术是复制，伟大的艺术是盗窃”，这里的偷窃台湾设计师谢荣雅做过引注解释指将梦想，灵感从人们头脑中“偷出来”，也就是前瞻眼光，到你这就纯粹用中文的意思强行套用别人的话，你傻还是我傻？

引用 @oranghe 发表的:
翻译讲究信达雅，你这直翻过来的就能当人家的原意来看？steal意思是偷，窃取，偷偷地移动，合着你就盯着一个偷的意思来翻译？悄悄的移动的意思被你吃了？乔布斯说这段话引用的是毕加索的原话“成功的艺术是复制，伟大的艺术是盗窃”，这里的偷窃台湾设计师谢荣雅做过引注解释指将梦想，灵感从人们头脑中“偷出来”，也就是前瞻眼光，到你这就纯粹用中文的意思强行套用别人的话，你傻还是我傻？

窃书不是偷，窃书，读书人的事，算的偷么？🐶

引用 @AYANAMI丽1 发表的:
窃书不是偷，窃书，读书人的事，算的偷么？🐶

你是傻的吗？没看见第三个解释悄悄移动的意思吗？而且这话是毕加索的原话，原话完整的翻译叫好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂，重点不在偷或者窃，而在于偷的是什么，窃的是什么，除非你是个傻子，否则智商正常都能看的懂这句话的意思是什么，而不是你这样截取一小部分的来造谣

如果有明确的外观专利，是可以去诉讼抄袭的。但是这种设计类专利的权利要求远没有技术类那么明确，打起官司相当麻烦。

引用 @oranghe 发表的:
你是傻的吗？没看见第三个解释悄悄移动的意思吗？而且这话是毕加索的原话，原话完整的翻译叫好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂，重点不在偷或者窃，而在于偷的是什么，窃的是什么，除非你是个傻子，否则智商正常都能看的懂这句话的意思是什么，而不是你这样截取一小部分的来造谣

窃魂不算偷，窃魂者，艺术家的事，能算是偷么？🐶

引用 @AYANAMI丽1 发表的:
窃魂不算偷，窃魂者，艺术家的事，能算是偷么？🐶

你是有病？

苹果抄袭安卓的东西不要太多…早期连T9输入法都没有，不知道果粉哪来那么多优越感，ios4以前

引用 @oranghe 发表的:
你是有病？

气急败坏了🐶

引用 @oranghe 发表的:
你是傻的吗？没看见第三个解释悄悄移动的意思吗？而且这话是毕加索的原话，原话完整的翻译叫好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂，重点不在偷或者窃，而在于偷的是什么，窃的是什么，除非你是个傻子，否则智商正常都能看的懂这句话的意思是什么，而不是你这样截取一小部分的来造谣

这里不是讲道理的地方，别徒劳了

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
看见大屏就知道是近几年才开始用手机的小孩，也难怪看不上苹果。估计你还不知道苹果出3.5寸iPhone的时候，世界还在流行2英寸屏幕的塞班吧孩子？

笑死我了，世界上第一款手机是不是苹果发明的？世界上第一款直板手机是不是苹果发明的？世界上第一款触屏手机是不是苹果发明的？世界上第一款有摄像头的手机是不是苹果发明的？世界上第一款双摄的手机。。。第一款浴霸的手机。。第一款夜景模式。。第一款双卡双待。。那么问题来了苹果算不算抄袭呢？

引用 @oranghe 发表的:
翻译讲究信达雅，你这直翻过来的就能当人家的原意来看？steal意思是偷，窃取，偷偷地移动，合着你就盯着一个偷的意思来翻译？悄悄的移动的意思被你吃了？乔布斯说这段话引用的是毕加索的原话“成功的艺术是复制，伟大的艺术是盗窃”，这里的偷窃台湾设计师谢荣雅做过引注解释指将梦想，灵感从人们头脑中“偷出来”，也就是前瞻眼光，到你这就纯粹用中文的意思强行套用别人的话，你傻还是我傻？

给我整笑了。
当时施乐喷乔布斯窃取他们的劳动成果，乔布斯就拿出毕加索的话来为自己辩护。
毕加索的原话是bad artist copy，great artist steal，乔布斯改成了good artist copy，great artist steal
苹果全球营销高级副总裁席勒说：
“我曾经跟Jobs专门讨论过这个问题。复制意味着做同样的事，人云亦云。“steal”意味着你认真学****师的做法，并融入自己的想法。我们应该从深层次上去思考什么才是伟大的设计，基于此去进一步发展，创造出更加奇妙的产品。而复制只是重复。”
苹果软件技术副总裁Bud Tribble说：
大家应该把Steal替换成“使它成为我自己的”，这才是copy和steal的分界线，这是苹果DNA的一部分...
究竟我是果粉还是你是果粉？

引用 @oranghe 发表的:
你是傻的吗？没看见第三个解释悄悄移动的意思吗？而且这话是毕加索的原话，原话完整的翻译叫好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂，重点不在偷或者窃，而在于偷的是什么，窃的是什么，除非你是个傻子，否则智商正常都能看的懂这句话的意思是什么，而不是你这样截取一小部分的来造谣

毕加索的原话是bad artist copy，great artist steal，继续洗啊。

引用 @quuqquuq 发表的:
这里不是讲道理的地方，别徒劳了

苹果全球营销高级副总裁席勒说：
“我曾经跟Jobs专门讨论过这个问题。复制意味着做同样的事，人云亦云。“steal”意味着你认真学****师的做法，并融入自己的想法。我们应该从深层次上去思考什么才是伟大的设计，基于此去进一步发展，创造出更加奇妙的产品。而复制只是重复。”
苹果软件技术副总裁Bud Tribble说：
大家应该把Steal替换成“使它成为我自己的”，这才是copy和steal的分界线，这是苹果DNA的一部分...
毕加索的原话是，bad artist copy，great artist steal。
steal明明在这里就是偷的意思，还想解释成偷偷移动，我吐了

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

确实是剽窃创意，就是没有华为这样点对点剽窃的，并且还要做个比剽窃对象功能更弱的产品出来。说实话老照着苹果的产品抄多没意思呀，我只能说没创意。

又来洗，有完没完

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
看见大屏就知道是近几年才开始用手机的小孩，也难怪看不上苹果。估计你还不知道苹果出3.5寸iPhone的时候，世界还在流行2英寸屏幕的塞班吧孩子？

这话说的，这么说plam玩智能手机的时候，apple还在做mp3。。。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
真就万物基于苹果呗，笔记本电脑、平板、蓝牙音响都成苹果发明的了呗。

果粉就喜欢争各种发明，却不知道水果就是抄袭大户。

乔布斯刚死的时候大量果粉给他争取了图形操作系统和鼠标的发明权。
结果图形操作系统是乔布斯抄别人的，连鼠标都 是别人发明的。
开始改口乔布斯是发明了第一个商用图形操作系统，改良推广了鼠标，结果再被打脸。
不就是别人的好东西没拿来卖钱，乔布斯抄了别人的好东西还拿出来卖钱吗？这叫"发明了商用”？
然后第一个鼠标本来就是两键的，而水果那个是单键的，连使用逻辑都变了，然而现在的鼠标几乎全还是两键或三键鼠标，就连光学鼠标的发明都 排在水果那鼠标前面，甚至连水果那个鼠标都是第三方独立公司设计的，也就是水果也不过是拿供应链的鼠标来组装pc罢了。

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

估计很多人说不香，因为双卡信号差……我是苹果用户还没试过双卡

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
苹果双卡双待，超级夜景，暗黑模式，快充，大屏，双摄，无线充电，不都是比其他厂家晚用上的技术吗，评论苹果就是，终于用上了…换成安卓就是，又抄苹果？？？

难道好的设计好的功能只有一家能用不难受吗？苹果你们双卡双待快充用的不香吗？？何必纠结抄了谁？不都是消费者爽吗。

苹果双卡双待还真不香。。。。恶臭无比。。。。

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

你都知道是创意了，创意！

不是哦，明眼看得出抄袭的，全都不敢拿去北美卖哦，比如华为那个平板，小米那个手表，说华为没抄袭的，先解释解释那个吸附充电笔，怎么就能把笔和动画做的那么像？

引用 @ 发表的:
果粉又忘记乔布斯说过的伟大者都是剽窃创意？

所以苹果一直坚持抄华为，真不要脸

引用 @JustSo库 发表的:
外观为功能妥协有雷同可以接受 问题是你连接动画和宣传片也抄 这算什么回事？华为现在做的东西不就是苹果这几年做的？

是让索尼和施乐接受雷同，还是让苹果接受雷同呀。