引用 @不靠谱靠补 发表的:这都算烂牌,那小米就是偷牌打咯?一手烂牌,你们要不要脸?
引用 @华丽阁楼 发表的:我点灭了。因为这并不是符合常理的事实。 谷歌是上市公司,特斯拉是上市公司,格力是上市公司,甚至拼多多都是上市公司。他们允许不赚钱的产品线存在嘛?显然允许,而且漫山遍野到处都是。 资本家都是唯利是图的,但是为了长期利益,或者为了抢占市场份额,资本家当然可以牺牲短期利益,或者用一部分利润去试错。你这个言论明显是受了推手“某厂绝不上市因为不想被资本操控”的误导,但是和一般常识相距甚远,点灭不冤。
引用 @lcq16 发表的:“因为Windows的应用没法和安卓的丰富性相比” 黑人问号?
引用 @我叼蔡xx 发表的:用过m6之前的华为平板知道了什么是垃圾。没想到m6翻身了。
引用 @歌迷 发表的:瞧不起别人之前先看看自己是什么样的人吧,大嘴刚上任时候,华为那破手机全是合约机,装宽带送的,哪有高端机?现在mate系列国内第一高端机谁想得到?
引用 @有人叫我不注册 发表的:小米的max和平板都没了
引用 @闲吃豆腐脑 发表的:大屏手机太小众了买的不多,小米的平板虽然出货量可以但是基本不赚钱砍掉是准确的
引用 @歌迷 发表的:大嘴到了消费者CEO以后,吹过的牛逼确实都实现了,一手烂牌打赢了,牛逼。别跟我说母公司华为多牛逼,平台多好,人确实自己也有能力
引用 @毛爷吾1988 发表的:以后不能叫大嘴了,叫大善人哈哈
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @墨幻飏 发表的:莫非ip11promax销量比mate高?
引用 @ttinter 发表的:500强是手机领域吗?你现在让微软来国内搞房地产就一定能成功?
引用 @推特大帝恩比德 发表的:中华酷联听过没?当年的手机就一贴牌机,用起来你都怀疑那是不是智能机。要不是华为家大业大,靠着吸血其他业务的利润,拿头做到现在
引用 @NC无药医 发表的:微软的平台够好了吧,手机操作系统咋落魄成现在这个鬼样子了😏😏😏
引用 @我刺打球美如画 发表的:本来还想搞个mate30x的,看来是不会出了,看来20x卖得不好。
引用 @防守反击 发表的:上市公司以大股东利益最大化为优先 不允许不赚钱的产品线存在。
引用 @全身都是宝 发表的:因为他要用自己系统啊
引用 @全身都是宝 发表的:到虎扑成了一手烂牌,原来华为的牌子是给余承东拖后腿的,他要是烂牌我就不知道谁牌好了
引用 @呆呆小凡 发表的:有能力是真的,但是说实话,没有华为通讯在后面撑着,给不了这么大平台
引用 @Dendissss 发表的:这个举例很不恰当,微软好歹有自己的手机操作系统,并且活了十多年,哪怕后来变成1%最终失败了,华为的手机系统在哪里呢?
引用 @不靠谱靠补 发表的: 一手烂牌,亏你讲的出口
引用 @911也要看体育 发表的:明后年再看看吧,感觉还是有发展前景的。谁都不能一口吃成胖子,理性支持吧。
引用 @歌迷 发表的:12年的华为手机什么概念你知道吗?都是百元机,中华酷联还有印象吗?品牌还不如小米。大嘴上任以后,搞自研芯片,搞高端mate系列,轻薄时尚P系列,搞线上荣耀抄袭小米,线下Nova针对ov,这些布局你就别事后诸葛亮了。
引用 @亓官慕雪 发表的:之前一直想小米出个处理器好点的平板,可惜了。现在我就期待m系列了
引用 @义哥一手好拳棒 发表的:任总的ipad啥时候换掉?
引用 @StayCR7蒂亚诺 发表的:21世纪什么最贵?
引用 @Dendissss 发表的:明后年才可能看的东西,现在还没有就开始嘲讽微软了……
引用 @防守反击 发表的:反反复复跳了4次10个点亮 我就说个符合常理的事实而已。 这是被多少大大小小的股东点灭了啊,上市公司惹不起惹不起。
引用 @潘达伍 发表的:互联网公司下限其实都还好,华为小米都还行,虽然都吹NB,但是还是会拿出来东西,消费者也能在竞争中拿到实惠 比如獐子岛这种企业,股东就是拿企业做提款机的,甚至故意坑股民,这才是没下限
引用 @不靠谱靠补 发表的: 嗯?那时候公家发的不是华为就是中兴,你好意思?
引用 @张能宝 发表的:你这也是神逻辑,跑题了
引用 @天黑动动手 发表的:因为不赚钱所以砍掉了? 手机不也是说不赚钱吗
引用 @暮雨而桐 发表的:就是产品线太乱了,max系列配置也就是比入门多一点点,有大屏需求的也不愿意买吧
引用 @打tie还需自身硬 发表的:柠檬🍋最贵。
引用 @不靠谱靠补 发表的: 哈?国家养着,说国家是烂牌?
引用 @省油灯186 发表的: 人家讲道理,你在这硬杠,服气
引用 @不靠谱靠补 发表的:杠?你逻辑和他一样差?我从最开始第一句话就是在讲这个理由;国家扶持着华为,然后这人说华为拿了一手烂牌,这都算烂牌,你在骂谁呢?
🔥 最新回帖
那位兄弟说的是手机业务是烂牌,任总当时都打算把手机业务卖给摩托罗拉了,最后因为各种原因交易没有成功。哪怕后来华为成立海思公司自研芯片,K3V2还是坑了不少人。有个段子就说任总当场就把烂手机扔到大嘴面前。中华酷联这四家的手机在当时真的和山寨机真没什么两样。小米一开始就不烂,知乎还有个问题问是不是小米终结了山寨机时代。当时国内最火的国产厂商就是小米,小米1虽然没设计,但配置和价格的超性价比,又有正规售后背书,当然一炮就红了。华为当时还是通信无线业务为主,消费业务占公司的收入比例很低的。其实现在小米都不烂,但华为的确不是当年那个华为了。
你还真搞错了, 远的不说就说 nokia, 股东有意见, 直接卖了手机给微软。
还有 HUPU, IBM 和通用, 国内的 盛大等,职业经理人确实有很大弊端。
他想说的是移动端应用,而不是桌面级应用。
我用过,但是忘记型号了2014年的一个板子,很便宜799还是899。现在卡了,但是电池真的巨牛逼,经常放忘记积灰了拿出来还有电
当时家里有一部p6还是p7 用了半年之后就打不开机了 当时就想 辣鸡华为 🐶 结果现在mate10 20 30pro都齐了
🛋️ 沙发板凳
大屏手机太小众了买的不多,小米的平板虽然出货量可以但是基本不赚钱砍掉是准确的
上市公司以大股东利益最大化为优先
不允许不赚钱的产品线存在。
哈哈
👀不过实在也是希望平板能做下去,哪怕是个大尺寸手机呢?
牛逼,世界500强的起点成了一手烂牌
当年的营销可是3句话不离500强的
。。。让我想起了那张图。。。不许你这么说我嘴哥。。。。
大善人不是雷布斯吗?手动狗头
瞧不起别人之前先看看自己是什么样的人吧,大嘴刚上任时候,华为那破手机全是合约机,装宽带送的,哪有高端机?现在mate系列国内第一高端机谁想得到?
500强是手机领域吗?你现在让微软来国内搞房地产就一定能成功?
我在回复别人一手烂牌,你在说啥?还来一句开场白教育人?属实有点搞笑了。
mate系列国产第一高端机成了国内第一?
微软的平台够好了吧,手机操作系统咋落魄成现在这个鬼样子了😏😏😏
本来还想搞个mate30x的,看来是不会出了,看来20x卖得不好。
中华酷联听过没?当年的手机就一贴牌机,用起来你都怀疑那是不是智能机。要不是华为家大业大,靠着吸血其他业务的利润,拿头做到现在
莫非ip11promax销量比mate高?
Pro max一个机型比mate全家?
华为终端属实烂牌。。。
微软别说房地产了,手机都搞不了
到虎扑成了一手烂牌,原来华为的牌子是给余承东拖后腿的,他要是烂牌我就不知道谁牌好了
因为他要用自己系统啊
因为好多人都觉得 华为只有手机。。。
我用过好几个宽带送的华为,不是装宽带送华为,一次性 交一年或者两年宽带费就送一个华为手机
一个公司的强大真的离不开强大的管理者
数字x系列不固定更新。
很精髓,大股东利益多,散户小股东赔一半先
决策就是能力的一部分。而且是最重要的能力。巨头企业怎么死的,都是领导层决策失误。
靠着稀烂的吃相打赢了一手更稀烂的牌,确实牛批。
反反复复跳了4次10个点亮
我就说个符合常理的事实而已。
这是被多少大大小小的股东点灭了啊,上市公司惹不起惹不起。
您继续🍋吧
你怕是个傻子,有本事你去啊。华为家大业大是事实,没点能力能运城这样,你这种人真的是悲哀
之前一直想小米出个处理器好点的平板,可惜了。现在我就期待m系列了
有能力是真的,但是说实话,没有华为通讯在后面撑着,给不了这么大平台
当年余承东没去的时候可是准备卖了手机业务的
问题是通讯这块也有大嘴的功劳啊,圣无线的名号就是他带起来的
华为欧洲市场能开辟出来最大的功臣就是大嘴,如果说华为平台给终端有加成,那他也是这个平台的搭建人之一
那你告诉我国产第一高端系列是什么?
这个举例很不恰当,微软好歹有自己的手机操作系统,并且活了十多年,哪怕后来变成1%最终失败了,华为的手机系统在哪里呢?
不知道华为手机怎么发展起来的,可以百度下,最开始的手机是什么品质也可以百度下,OK?
谁能给我解释一下这句话的意思?
黑人问号?
那时候,华为手机玩涂鸦跳跃都费劲
其实说的没错,其他业务的蛋糕就那么大,没多少上升空间,算是养着终端这个大后期
当然终端也争气,现在营收已经占一半了
明后年再看看吧,感觉还是有发展前景的。谁都不能一口吃成胖子,理性支持吧。
pro max 比mate pro和p pro呗 你去看看哪个国内销量高。
话说你还没回复人家问的“微软来国内搞房地产算不上起点高一手好牌?”
一手烂牌,亏你讲的出口
通讯就是大嘴做起来的,你想想他刚接手华为的时候华为在手机界是什么名声?都是低端合约机,甚至打不过中兴。
谁定义的有操作系统就成功了?你老板让你搞个手机系统是为了苟活十几年啊?微软这一手好牌打得稀烂,不正映衬了余大嘴这种掌舵人的重要性么?
21世纪什么最贵?
12年的华为手机什么概念你知道吗?都是百元机,中华酷联还有印象吗?品牌还不如小米。大嘴上任以后,搞自研芯片,搞高端mate系列,轻薄时尚P系列,搞线上荣耀抄袭小米,线下Nova针对ov,这些布局你就别事后诸葛亮了。
说靠平台好的可能永远也搞不懂,为啥微软的消费电子业务总是失败得一塌糊涂,难道以前的微软不比华为有钱有技术?
明后年才可能看的东西,现在还没有就开始嘲讽微软了……
中兴也家大业大,还国企呢!
哪个更稀烂?
我最开始用的20x,优点续航无敌,温控无敌。
缺点是游戏的把持手感不好,不方便装口袋里,屏幕是唯一我觉得有颗粒感的华为产品。
嗯?那时候公家发的不是华为就是中兴,你好意思?
三星的tab更好,单纯说产品力
等华为pad比比苹果pad好用之后才行。
柠檬🍋最贵。
为啥要点灭你?
因为不赚钱所以砍掉了?
手机不也是说不赚钱吗
微软把自己做烂了是事实,这个也是没的反驳的事情。我看了前头,这个人回复的是,平台和能力的问题,扯到的是余承东,用微软举的例子,可能不是很恰当,但我感觉没有针对微软的意思,jrs别多想了~
就是产品线太乱了,max系列配置也就是比入门多一点点,有大屏需求的也不愿意买吧
互联网公司下限其实都还好,华为小米都还行,虽然都吹NB,但是还是会拿出来东西,消费者也能在竞争中拿到实惠
比如獐子岛这种企业,股东就是拿企业做提款机的,甚至故意坑股民,这才是没下限
我点灭了。因为这并不是符合常理的事实。
谷歌是上市公司,特斯拉是上市公司,格力是上市公司,甚至拼多多都是上市公司。他们允许不赚钱的产品线存在嘛?显然允许,而且漫山遍野到处都是。
资本家都是唯利是图的,但是为了长期利益,或者为了抢占市场份额,资本家当然可以牺牲短期利益,或者用一部分利润去试错。你这个言论明显是受了推手“某厂绝不上市因为不想被资本操控”的误导,但是和一般常识相距甚远,点灭不冤。
猪肉也贵
A股上市公司中位数水平实在是太烂了。各种皮包公司,壳公司。每年就靠财务套路保壳的都有一大片,在A股只要有个正经业务的就不算太坑,360都算是白莲花
要说互联网巨头下限还行还差不多,真正的底层互联网公司欢迎来杭州XX软件园看看,租几台电脑,租个场地,招几个毕业生挖一个总工,XX科技就成立了。华为小米这种公司都是在金字塔顶层的
听说华为的无线业务也是他带起来的,一个人拯救了两个业务
你这也是神逻辑,跑题了
哈?国家养着,说国家是烂牌?
卖不出去,量少了开一条线不值得。干脆砍了。
说不赚钱听听就好,这种话是说给粉丝听的
没砍掉吧,前一阵不是还“送”给国庆官兵了吗
大屏需求太低了,华为也砍了mate20x,note10,8xmax都没后续了
不知道46号员工还在不在小米
人才最贵…
人家讲道理,你在这硬杠,服气
小米现在恐怕是没实力去研发或者颠覆办公生态吧
杠?你逻辑和他一样差?我从最开始第一句话就是在讲这个理由;国家扶持着华为,然后这人说华为拿了一手烂牌,这都算烂牌,你在骂谁呢?
当初是国家扶持华为,但当时是什么科技?当时是什么产品?余承东上任后这几年你看现在华为的产品怎么样?当初装宽带送的货现在怎么样了?手机当时做的那么烂,啥科技没有还不是烂牌?人家说的是余承东把华为的产品带起来了,你说靠国家扶持,别人说你,你就说“难道国家也是烂牌?”,别人说城门楼子,你说几把头子,这还不是杠?