问题来了，家暴跟出轨哪个更恶劣？

引用 @十一月的周杰伦 发表的:
不知道对不对，比如那个家暴男，被那个女的反击，失手打死，女的过失杀人触犯法律。但是道德上不会受到舆论和社会的谴责吧。应该是吧。

正当防卫过当，我记得不算违法

引用 @twilidawn 发表的:
这个不一定哦

违反法律必定违反道德，都是相对的，你为了救人创红灯看似道德其实对其他正常行驶的车辆行人是不道德的，还有人举例药神在我们看来很有道德，但实实在在侵犯了人家投入几个亿研发产品的企业，这也是不道德的

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

引用 @lllngram 发表的:
你懂你多说两句呗

多说两句就多说两句。法律和道德有互相重叠的部分，但绝不是法律是最基础的道德，两者的关系更接近于两个有重叠部分的圈，而不是一个被另一个完全包含。举个例子，刑法犯罪理论为什么要区分自然犯和社会犯，自然犯就是即使法律没有规定，道德上也认定其是犯罪的，比如杀人，抢劫，****。而法定犯则是违反了某种社会的行政措施、规定，但其本身并不一定违反社会道德，许多非传统犯罪都属于这一类型。另外之前有人说到的药神的故事则是非常好的例子，违反法律但不违反道德。

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

又出轨又家暴呢？要不要拉去打靶啊？

五十步笑百步，则何如？不比真善美，比假丑恶？

引用 @manbadaan 发表的:
比如呢 我实在行不出来 请老哥说一个

为了救助伤重病人闯红灯，行为违反《道交法》，但整体在道德上没有可谴责性。

都不让是什么好东西，犯法又恶心人

一个心理受伤，一个身心都受伤

引用 @过我的生活24 发表的:
比如老奶奶违规摆摊，违法但和道德无关

有关 影响正常秩序 影响市容市貌

引用 @与其感慨路难行不如马上出发 发表的:
为了救助伤重病人闯红灯，行为违反《道交法》，但整体在道德上没有可谴责性。

可以牛逼

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

道德没有统一的标准，以暴制暴有些时候不违反道德，但却违反法律

家暴更严重

这还用比吗 当然是家暴啊

都很e l

都是渣渣

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

闯红灯违法但没有违反道德啊，防卫过当违法但是没有违反道德啊

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
婚内出轨照样违反法律

那也要跟他人同居或者重婚吧

引用 @马鸣风萧萧c 发表的:
为什么会有人灭你 看来有人没学过思修

别思修了，虎扑的平均学历呢……你懂的

这俩比。。。那肯定家暴啊。

两坨屎非要挑个哪个更臭出来。。。

引用 @jshaqr1234 发表的:
那也要跟他人同居或者重婚吧

违背婚姻忠诚义务

引用 @Yanimal 发表的:
没到法律结婚年龄生子

就是违反社会道德标准的啊，快手封了一大批十几岁就怀孕生小孩的青少年账号正是因为带来了不良影响。它只是看起来没有危害社会公共秩序看起来那么严重，但是这不代表它是被公序良俗所接受的

引用 @IGSP呆西 发表的:
那一个行为既然是道德的 干嘛设定法律约束它呢 我这算不算杠精了😂

绝大多数的法律法规都是源于道德或者主流价值观的，但不是绝对。举个例子，劫富济贫，杀人偿命，这些符合古代的道德观，但不合法，因为一旦合法，社会就会乱套。道德和法律是相互进步相互影响的，但不是完全同步的，很容易出现合乎道德但不合法的例子。如果考虑到部分法律法规的不合理性，这样的现象就更普遍了。

引用 @jshaqr1234 发表的:
那也要跟他人同居或者重婚吧

事实上只要同居就可以告重婚
只不过很多人不告

引用 @Yanimal 发表的:
未婚生子

不懂就问:未婚生子违法吗？

引用 @在水里游泳的恐龙 发表的:
你这说的清楚？

简单事情越整越复杂

引用 @star嘟嘟嘟 发表的:
扶不扶

看清我的意思:我问的是哪一种违法不触犯道德？

引用 @star嘟嘟嘟 发表的:
扶不扶

不是哪一种不道德的事不触犯法律。

引用 @冖口冖 发表的:
参考我是药神原型故事

但家暴和出轨确实都是违反道德

一样恶劣。。。

引用 @我上过ZION 发表的:
不好说，既可能因为家暴被逼出轨，也可能因为先出轨导致家暴。

…竟然还有人给你点赞……
以暴制暴本来就是不对的，不论是出轨还是家暴，都不能以对方出轨或者家暴作为理由

都不是人应该做的事

引用 @冖口冖 发表的:
参考我是药神原型故事

违法就是违法。
你光看到维护了那些贫困病人的利益，那谁去维护医药公司的利益？这也是为什么一边支持科研一边反垄断，一边打击假药一边补贴真药。违法了就是违法了。

引用 @你是猪还是你是猪 发表的:
这些人也该照照镜子问自己，自己又穷又长得像猪，他们老婆图什么？图那几斤猪腩肉？

这种人根本没有老婆好吧…

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

可以看楼上，有个人说的还挺有道理，被家暴的女的还手打死这个男的，或者前一阵那正当防卫的

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

最低工资了解一下

引用 @mhydeka 发表的:
多说两句就多说两句。法律和道德有互相重叠的部分，但绝不是法律是最基础的道德，两者的关系更接近于两个有重叠部分的圈，而不是一个被另一个完全包含。举个例子，刑法犯罪理论为什么要区分自然犯和社会犯，自然犯就是即使法律没有规定，道德上也认定其是犯罪的，比如杀人，抢劫，****。而法定犯则是违反了某种社会的行政措施、规定，但其本身并不一定违反社会道德，许多非传统犯罪都属于这一类型。另外之前有人说到的药神的故事则是非常好的例子，违反法律但不违反道德。

药神例子也并不对啊，对患者来说是为了患者好没问题，但是你实打实侵犯了那个正品医药公司的利益，这就是不道德啊

引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的:
违法就是违法。
你光看到维护了那些贫困病人的利益，那谁去维护医药公司的利益？这也是为什么一边支持科研一边反垄断，一边打击假药一边补贴真药。违法了就是违法了。

你这什么逻辑。人家的意思是药神违法了，但是不违反道德。

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

超生

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

暴打一顿人贩子，违反什么道德？

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

老哥明白人

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
法律是道德标准的最底线，违反法律了的话一定违反了社会道德标准

刚刚翻了一下肖八，有一道题，他说的是凡是法律所禁止和制裁的行为，通常也是道德所反对和谴责的行为。
这里说的是通常，而不是必定，看来可能有某些情况下违反法律但不违反道德，但这个情况我也想不出来
不过我是不会出轨和家暴的

引用 @bibihi 发表的:
你这什么逻辑。人家的意思是药神违法了，但是不违反道德。

怎么不违反道德，对于病人来说，药神是为了病人好，但是对于企业来说药神实打实的侵犯了企业的利益啊，这不算违反道德么

引用 @张许亚 发表的:
不懂就问:未婚生子违法吗？

就算是未婚同居其实法律也不支持

如果只是身体出轨，我觉得真的没必要上升很高的高度。可是家暴就真的不一样了，无论什么情况打人肯定不对

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

可惜因为家暴而坐牢的太少了

引用 @niaoniaozhu 发表的:
出轨又家暴的更恶劣

答非所问

引用 @我买了个空军一号 发表的:
我全都要

老哥是个狼人

引用 @EagerTop 发表的:
正当防卫过当，我记得不算违法

正当防卫过当，一般定过失致人死亡或者过失致人重伤罪定。但应当从轻或减轻处罚。

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

比如我不是药神的原型，卖假药是为了救命，我就不觉得他违反道德，当然这只是特殊例子

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

出轨还能导致恨杀

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
怎么不违反道德，对于病人来说，药神是为了病人好，但是对于企业来说药神实打实的侵犯了企业的利益啊，这不算违反道德么

道德是社会层面的，不是说你侵犯了某个单位的利益就违反了道德。舍小家为大家也是道德的。药神最后判罚是"不起诉"，就是因为在道德层面上是正确的。

引用 @长白山骑马者 发表的:
比如

超生

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

超生

路过，忍受得了挨打，忍受不了变心，别喷。。

引用 @张许亚 发表的:
看清我的意思:我问的是哪一种违法不触犯道德？

辱母案 司机载病人闯红灯

多了去了 本来就没有绝对的事

两坨屎 一样臭

不要打架，打输医院打赢坐牢

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

那你学错了

引用 @star嘟嘟嘟 发表的:
辱母案 司机载病人闯红灯

我错了，辱母案不了解，司机载病人闯红灯算是违法但不触犯道德。

引用 @游了一天的鱼 发表的:
超生

我错了。

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
怎么不违反道德，对于病人来说，药神是为了病人好，但是对于企业来说药神实打实的侵犯了企业的利益啊，这不算违反道德么

杠精真是恶心

引用 @leeveyuan 发表的:
超生

我错了。

都不是人干的事

小孩才选择，两个都不行

引用 @大帅比大帅比 发表的:
家暴啊

出轨，是精神上的暴力，也是家暴的一种

出轨，是精神上的暴力

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
怎么不违反道德，对于病人来说，药神是为了病人好，但是对于企业来说药神实打实的侵犯了企业的利益啊，这不算违反道德么

企业把药价定那么高，病人吃不起就得等死，企业还不许人家吃便宜药，到底是谁违反道德？ [ 此帖被米饭超人在2019-11-26 11:41修改 ]

引用 @长白山骑马者 发表的:
比如

比如一个人的父亲绝症晚期，每天被病痛折磨的生不如死，作为儿子实在看不下去了给父亲注射安乐死，父亲解脱了，儿子却犯罪了，但在道德层面上儿子并没有什么过错

一样恶劣

引用 @米饭超人 发表的:
企业把药价定那么高，病人吃不起就得等死，企业还不许人家吃便宜药，到底是谁违反道德？

企业定价高那是企业不道德，并不代表你侵犯企业的利益就是道德的，还有根据电影里的表述那个不算便宜药，是药神走私的，走私算不算违反道德？而且刚开始药神最主要的目的是为了挣钱，其次才是帮助病人，再到后面是看到那个谁病死了，他内心过不去才卖比之前更便宜的假药的，我看电影的时候我觉得药神也很了不起，但是这不影响他确实侵犯了企业的利益，这就是不道德

现实情况 ，两者都没什么后果需要承担。
协议离婚原因都写：性格不合。

两坨屎你问我哪个更香？

引用 @bibihi 发表的:
道德是社会层面的，不是说你侵犯了某个单位的利益就违反了道德。舍小家为大家也是道德的。药神最后判罚是"不起诉"，就是因为在道德层面上是正确的。

道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。偷东西算不道德吧，这就是侵犯他人利益的小事，那么放到企业中，你打着便宜格列宁的旗号卖假药，侵犯企业的利益，这就算不道德？还有一开始药神他们一帮人是看到了中间有利可图才卖假药，这是主要原因，次要原因才是帮助病人，最后那个谁不行了，他老婆来找药神，药神看那些病人触动了内心才以更便宜的价格卖给病人。还有假药是走私来的，算不算违反道德，最后药神依然是被判刑，因为他实打实的走私，侵犯企业的利益，但是他是为了病人，所以减刑了

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

那个男人他来了

引用 @真麦迪无双 发表的:
杠精真是恶心

我摆出我的理由为我的观点进行支持，违反法律的情况下通常是违反道德的，说明有特例是违反法律但不违反道德，我只是觉得这个例子并不能说明这句话。然后你一句杠精就完了？我看你才恶心

引用 @一天就戒烟 发表的:
出轨，是精神上的暴力，也是家暴的一种

家暴是肉体和精神上都收到了暴力

引用 @拉塞迩威斯布鲁克 发表的:
但家暴和出轨确实都是违反道德

如果是你老婆出轨被你发现后你打了你老婆一巴掌或几巴掌呢？这怎么算？

都非常恶劣，不能容忍。反正谁打我我会找我的哥哥弟弟些打回来，人丁兴旺

引用 @EagerTop 发表的:
正当防卫过当，我记得不算违法

又是我记得...

引用 @SANCTUARYLin 发表的:
军婚出轨也违反法律👀

你这个并不绝对，军婚违反法律的前提条件是
第二百五十九条 【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

出轨不犯法，家暴犯法。

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
婚内出轨照样违反法律

判几年？

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
婚内出轨照样违反法律

马蓉坐牢了吗？

引用 @过我的生活24 发表的:
比如老奶奶违规摆摊，违法但和道德无关

再比如义愤伤恶徒，违法但老百姓拍手称快。

引用 @kinywuu 发表的:
换个问法不就清楚了，家暴的人出轨的几率大，还是出轨的人家暴几率大？

你这是家暴n出轨/家暴or出轨，能说明啥问题？

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

你这么说不对，法律是底线，道德是在法律允许的基础上对社会上个体的更高要求。比如路遇有人落水，你可以不救，不违反法律，但你道德上会收到谴责，这种例子还有很多。

家暴的都是垃圾真的

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

当然不是，法律也有触及不到的地方

引用 @无聊的星球 发表的:
判几年？

重婚罪属于自诉案件，不告不理

引用 @SANCTUARYLin 发表的:
军婚出轨也违反法律👀

特殊情况另外讨论

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

这个不一定，骂人还能被拘留可是不一定违反道德。

引用 @metasod 发表的:
这个不一定，骂人还能被拘留可是不一定违反道德。

骂人不违反道德这个我真乐了

引用 @小可爱的小讨厌 发表的:
就算是未婚同居其实法律也不支持

不支持也不反对啊。没见过谁未婚同居蹲局子的吧。

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
企业定价高那是企业不道德，并不代表你侵犯企业的利益就是道德的，还有根据电影里的表述那个不算便宜药，是药神走私的，走私算不算违反道德？而且刚开始药神最主要的目的是为了挣钱，其次才是帮助病人，再到后面是看到那个谁病死了，他内心过不去才卖比之前更便宜的假药的，我看电影的时候我觉得药神也很了不起，但是这不影响他确实侵犯了企业的利益，这就是不道德

例子来了，药企定价高，违反道德不违反法律。

引用 @麦克华司机本 发表的:
正当防卫过当，一般定过失致人死亡或者过失致人重伤罪定。但应当从轻或减轻处罚。

也不一定，从视频上看这个已经威胁到人身生命安全了，我觉得正当防卫致人死亡，也不能认定防卫过当。