问题来了，家暴跟出轨哪个更恶劣？

引用 @牛牛304 发表的:
比如那种报仇局，前阵子有个案子是替母报仇，把十几年前逼死母亲的几个人杀了，没有对其老婆孩子动手。犯罪了，不过对社会来说还都挺大快人心的，按理说不算是违背道德

社会影响极其恶劣，违反道德到了极致。

引用 @张许亚 发表的:
法律难道不是临驾于道德之上吗？哪一种违法不触犯道德，你举个例子。

最简单的，为亲人报血仇，道德上绝对是顶天立地的行为，法律上最少是个死缓

引用 @无聊的星球 发表的:
判几年？

刑法与民法都是法律，只有触犯刑法才可能被判刑，然而触犯民法同样是违法。婚姻法中规定了夫妻双方互负忠实义务，所以出轨是违法的。但是婚姻法中并没有规定违反这一义务的后果，而你说的马蓉是进一步的因与宋喆同居并且转移共同财产所以导致可以少分不分共同财产，还有什么疑问吗

引用 @IGSP呆西 发表的:
根据我所学的 违反法律也必定违反道德

刑法你学得怎么样，不具有期待可能性不否定违法性

引用 @爱音乐的蟹蟹 发表的:
也不一定，从视频上看这个已经威胁到人身生命安全了，我觉得正当防卫致人死亡，也不能认定防卫过当。

我回答的是如果认定为防卫过当的一般处理方式，并不是不处罚。从一小段视频不太好看，还要结合他的殴打程度和是否有器具，他在视频里显示是赤手的，所以防卫行为致死的话，还要看其他方面。

引用 @IGSP呆西 发表的:
那一个行为既然是道德的 干嘛设定法律约束它呢 我这算不算杠精了😂

你这个行为不算杠精，相反，你这是法律研究中的核心命题，法律与道德的关系

引用 @冖口冖 发表的:
参考我是药神原型故事

原型不了解，电影里徐峥一开始疯狂敛财后来洗白也是够戏剧性的了

引用 @魔之心 发表的:
暴打一顿人贩子，违反什么道德？

打si跟打伤好像不一样

引用 @弋戈戈 发表的:
有关 影响正常秩序 影响市容市貌

不摆摊，人老太太饿死了

引用 @PGXXX 发表的:
比如协助长时间被病痛困扰的父亲自杀，法律肯定违法，道德上甚至算件好事

然而无论我们受道家思想还是 佛教基督教当

自杀都是对生命最大的亵渎，非常大的罪过

引用 @过我的生活24 发表的:
不摆摊，人老太太饿死了

饿不死

引用 @TChosen23 发表的:
例子来了，药企定价高，违反道德不违反法律。

你看他回你吗？

引用 @TChosen23 发表的:
例子来了，药企定价高，违反道德不违反法律。

难道药企开发这些特效药的经费很便宜吗？

引用 @LB侠客马J 发表的:
你看他回你吗？

不会真有人觉得他说的对吧

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
怎么不违反道德，对于病人来说，药神是为了病人好，但是对于企业来说药神实打实的侵犯了企业的利益啊，这不算违反道德么

说的挺对的

引用 @SkyTheNoob 发表的:
难道药企开发这些特效药的经费很便宜吗？

是嘛，所以药企会像你说的把开发成本收的差不多了售价调低成普通利润吗？多少药品回收了几倍成本了还是天价，道德？

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

皇帝回来了

引用 @EagerTop 发表的:
正当防卫过当，我记得不算违法

我记得我记得，你记得有吊用

引用 @相守相惜的痛楚 发表的:
道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。偷东西算不道德吧，这就是侵犯他人利益的小事，那么放到企业中，你打着便宜格列宁的旗号卖假药，侵犯企业的利益，这就算不道德？还有一开始药神他们一帮人是看到了中间有利可图才卖假药，这是主要原因，次要原因才是帮助病人，最后那个谁不行了，他老婆来找药神，药神看那些病人触动了内心才以更便宜的价格卖给病人。还有假药是走私来的，算不算违反道德，最后药神依然是被判刑，因为他实打实的走私，侵犯企业的利益，但是他是为了病人，所以减刑了

药神那么多次走私的目的就是为了救命，即使侵犯了部分人的利益从社会层面上来看那也是道德的。真不用杠了这点，为了拯救世界你必须牺牲一个人，你侵犯了被牺牲者的利益，难道你是不道德的吗？单纯的偷东西当然不道德，但如果你劫贪官的财去救人呢，还是不道德的嘛？

引用 @kinywuu 发表的:
换个问法不就清楚了，家暴的人出轨的几率大，还是出轨的人家暴几率大？

感觉家暴的人，出轨是分分钟的事，而出轨的人好像都不怎么家暴。不过，先出轨后家暴的那就天理不容了

引用 @灬皇帝lbj 发表的:
出轨最多离婚。家暴坐牢又离婚

出轨道德问题，家暴法律问题

引用 @你是猪还是你是猪 发表的:
这些人也该照照镜子问自己，自己又穷又长得像猪，他们老婆图什么？图那几斤猪腩肉？

这种都是臭吊丝，找不到老婆的

引用 @kinywuu 发表的:
换个问法不就清楚了，家暴的人出轨的几率大，还是出轨的人家暴几率大？

你这是什么逻辑？

为什么会有人在意牛屎马屎哪个更臭？不都是屎吗？

家暴更恶劣一些，打不过是致命伤。出轨，至少还可以双方出轨，互相伤害。

其实这事儿简单
出轨你也能出，看谁撒的开
但是家暴。。。打不过你就是打不过
所以哪个恶劣？

引用 @bibihi 发表的:
药神那么多次走私的目的就是为了救命，即使侵犯了部分人的利益从社会层面上来看那也是道德的。真不用杠了这点，为了拯救世界你必须牺牲一个人，你侵犯了被牺牲者的利益，难道你是不道德的吗？单纯的偷东西当然不道德，但如果你劫贪官的财去救人呢，还是不道德的嘛？

不挣钱吗？

引用 @twilidawn 发表的:
这个不一定哦

这个一定哦

引用 @王淦昌 发表的:
一个违反道德，一个违反法律，毫无可比性

出轨就违反道德吗？？？

引用 @kinywuu 发表的:
换个问法不就清楚了，家暴的人出轨的几率大，还是出轨的人家暴几率大？

这还真是睿智…

引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的:
…竟然还有人给你点赞……
以暴制暴本来就是不对的，不论是出轨还是家暴，都不能以对方出轨或者家暴作为理由

人要是都有这么理智，天堂也不会只出现在死人的世界里

引用 @我用一生一世一笔一字写你名字 发表的:
不挣钱吗？

你看电影了吗？

引用 @bibihi 发表的:
你这什么逻辑。人家的意思是药神违法了，但是不违反道德。

我什么逻辑？我的逻辑就是药神违法也违反道德。不要觉得做了一部分人的“救世主”，就不违反道德好吗

引用 @bibihi 发表的:
你看电影了吗？

看了啊。他开始就是为了挣钱。最后被触动了才倒贴的。
中途为什么不做了，是因为被“王老师”举报，差点拜拜。最后把代理给别人了。

引用 @长白山骑马者 发表的:
比如

劫富济贫 为民除害

家暴。两者都可恶。
但出轨的话，虽然道德有亏，但好歹不危及生命。离了也就罢了，还能开始新生活。
家暴这个不止是身体上的打击啊，还有心理上的。家暴的人大多还带有威胁的，很可怕。

引用 @米饭超人 发表的:
企业把药价定那么高，病人吃不起就得等死，企业还不许人家吃便宜药，到底是谁违反道德？

企业研发需要成本么？引申一下，都支持盗版谁来开发新药？没人研发新药，会不会使更多人失去生命？试问层主生活中是否支持盗版，因为便宜而无视正版的利益，其实就是自私（这里说明一下，个人并不觉得自私是贬义词，而只是一种描述，为自己争取利益并没有什么错）