流浪地球真的很差？我觉得在世界科幻史上起码能排得上第三档吧？

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

一句话，就国内电影市场，片方愿意用两亿人民币用流量明星还是去做特效

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

建筑出了上海堡垒啊

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

美国科幻的地基是不是2001？

引用 @frankwan爱冬天 发表的:
陀螺比卖拷贝的品味高端是毋庸置疑的，但就环太来说我感受到的更多的是鸡血。。

环太，变形金刚这种商业片没必要追求啥，爽就完事了，我只是说爽点不一样

引用 @主竹二 发表的:
很喜欢大友克洋，一直觉得日本动漫那么强，随便拉一个出来都是神作等身（其实近年来感觉也不行了）
但是真人电影真的是无力吐槽啊
吹日本电影，都得从棺材里把黑泽明啊小津啊拉出来撑场面才镇得住场子的感觉，感觉有点可悲

我觉得主要原因就是日本电影工业还不够，撑不住优秀的剧本，而动画工业就很发达，所以撑得住。

引用 @小萌神巴特斯 发表的:
讲真，我觉得火星救援和降临比星际穿越好看。。。我是火星救援吹。楼主的分档我觉得实在是太细了，第一档第二档没太大区别，第三档是有区别了，但又和前两档区别太大，同理第四档。
分档太过分化容易导致很多电影你感觉放哪都不太对，流浪地球电影本身我没看过就不评价了，单纯就是稍微吐槽下楼主的分档。

火星救援和降临，大概比星际穿越低了2个档次，别碰瓷儿了

引用 @荷包蛋wayne 发表的:
粗犷

cu guang😄😄高考复习前一直读kuang

引用 @小萌神巴特斯 发表的:
环太，变形金刚这种商业片没必要追求啥，爽就完事了，我只是说爽点不一样

陀螺的地狱男爵2我可以爽到，环太感觉他的鬼马才华没有体现出来

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

你这个比喻像是说霍金和杨振宁🐶

引用 @小萌神巴特斯 发表的:
我觉得主要原因就是日本电影工业还不够，撑不住优秀的剧本，而动画工业就很发达，所以撑得住。

说白了就是没钱，日本影视业发展不正常，动画人物比真实电影受欢迎。

引用 @mio森 发表的:
塔可夫斯基那个。。。牛确实牛，但是我觉得和电影工业关系不大，主要是塔氏个人能力太强了

塔科夫司机的片子和工业关系还是不小的。

引用 @frankwan爱冬天 发表的:
诺兰 库布里克 雷德利，都是英国人

库布里克你帮他改了国籍？
诺兰 雷德利是英国人除了处女作，其他拍的都是美国电影



[ 此帖被日过母蛇的男人在2019-11-26 08:54修改 ]

引用 @日过母蛇的男人 发表的:
库布里克你帮他改了国籍？
诺兰 雷德利是英国人除了处女作，其他拍的都是美国电影

不好意思是我记错了

引用 @头文字L 发表的:
所以你还是太执着于文本了，电影还是要看视听呈现和影像的，矛盾点就在这了

如果单纯一个都市片我能把视听成分放得很高，但是科幻片很大程度是靠创意驱动的，有了创意才有配套的美术摄影
举个例子，彗星来了那一夜，这个男人来自地球，视听层面都很平庸，但不妨碍成为小成本科幻片佳作 [ 此帖被amberred在2019-11-26 09:33修改 ]

引用 @frankwan爱冬天 发表的:
陀螺的地狱男爵2我可以爽到，环太感觉他的鬼马才华没有体现出来

环太我觉得是陀螺抓住了机甲控的控点，这部电影不需要什么鬼才点，只要抓住控点，就成功了。

流浪地球拍的非常好！我觉得在中国影坛的科幻类可以说是一枝独秀，挪到好莱坞也算是一线了。不服，三刷后细细品。

流浪地球也许有很多其他缺点，但是体现出了和统治世界的美国科幻片大不相同的价值观，更符合中国人的价值观，这才是流浪地球最大的优点

引用 @yuriden 发表的:
流浪地球看过一个讨论就是它是个典型创意拉动创作的作品，创作方面确实不少问题，但是这个带着地球流浪的创意居然给拍出来了，而且还原度还很不错，这片子厉害就厉害在这里。
现在好多好莱坞作品就是创作比创意强，是挺不错画面啊表演啊都厉害但是剧情内核千篇一律，所以才有很多人觉得看的乏味了。
这楼里很多人不看好，其实无所谓啦，我去年为止压根不相信中国能拍出流浪地球这种片子哈哈哈，现在这个样子已经超出我预料了。
第二部好好拍，我觉得能把原著那些剩下剧情拍出来就挺好，不知道会不会拍唱我的太阳那段，想想都带感，很映照当下很多事情。

其实也就是科幻小说的“软”“硬”问题。软科幻的科幻要素是皮，可以搞玄学搞原力，根本上推动剧情的还是人和人、阵营和阵营的关系冲突。硬科幻的科幻要素是核心，要自洽，要看起来真实，而且推动剧情的是不断出现的新的科学幻想。流浪地球是今年少有的硬科幻电影，有点文艺复兴的感觉。

我相信流浪地球只是一个起点，只要郭帆等年轻导演用心挖掘刘慈欣的作品，足矣诞生十几部超过流浪地球的作品。

大刘的科幻作品就是一大部宝藏，一个人竟创造出了整个刘慈欣宇宙。

引用 @yuriden 发表的:
流浪地球看过一个讨论就是它是个典型创意拉动创作的作品，创作方面确实不少问题，但是这个带着地球流浪的创意居然给拍出来了，而且还原度还很不错，这片子厉害就厉害在这里。
现在好多好莱坞作品就是创作比创意强，是挺不错画面啊表演啊都厉害但是剧情内核千篇一律，所以才有很多人觉得看的乏味了。
这楼里很多人不看好，其实无所谓啦，我去年为止压根不相信中国能拍出流浪地球这种片子哈哈哈，现在这个样子已经超出我预料了。
第二部好好拍，我觉得能把原著那些剩下剧情拍出来就挺好，不知道会不会拍唱我的太阳那段，想想都带感，很映照当下很多事情。

我觉得流浪地球的电影和小说相比，只有故事背景一样，具体情节已经千差万别了，后续也应该不会按照原著路线走。

原著基本上就是在带着地球流浪这个框架下，写了人类在面临全人类级别的生死抉择之时，会产生何等奇葩的行为，讽刺意味浓厚。

这种主旨思想在电影中看不到，续集中也应该不会继续深入。电影毕竟还是要照顾大多数人口味，虚构一些人物剧情，让大家看得爽，感情适度爆发，剧情紧凑连贯，画面特效合格，就符合一个国产科幻大片的要求了。

流浪地球从立项就没想着往银翼杀手，攻壳机动队这种思想深度靠拢，他的目标就是一个爆米花大片，达到了要求，做的非常成功。

美国90年代的科幻大片是终结者二.审判日。流浪地球没有这个水平

特效还得再进步，跟好莱坞特效比还是差点，故事还行

引用 @倒档狂飙学远波 发表的:
流浪地球的未来建筑设计吸收了相当多的前苏联式的风格，非常突出力量感，大块的钢铁，风格非常粗犷，不注重细节的装饰，在近几十年刚经历了快速工业化的我国很容易引起共鸣，这一点和美式科幻中更常见的注重未来感炫酷风格的建筑差别很大。其实很像红警2里面苏联和盟军的那种感觉。

就是红警，一直想说

引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
动画也是科幻电影，凭什么不能比？流浪地球不是领先其他国家几十年吗，大都会不是几十年前的吗？六十年代的阿尔法城了解下？另外英国科幻片，比如银河漫游指南，流浪地球凭什么领先？地球就是一部可看性还不错的科幻灾难片，吹上天了都

杠精

这电影立意好，其他没了。

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

你太高估郭帆了

引用 @maxxxxxx 发表的:
小高楼刚盖好，旁边又挖了个大坑，叫上海堡垒。。。

但是还好，大家都不喜欢去那个坑，于是一起把他填了

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

红色黑色不是法吸思审美吗。。

可以考虑拍一下《死在火星上》，小说中国的，内容中国的，继续和流浪一起打造中国审美科幻。

引用 @maxxxxxx 发表的:
小高楼刚盖好，旁边又挖了个大坑，叫上海堡垒。。。

6

引用 @喂尼Dumpling 发表的:
红色黑色不是法吸思审美吗。。

曼联俱乐部和AC米兰俱乐部：你再说一遍？ [ 此帖被潜水七年才注册在2019-11-26 10:19修改 ]

引用 @饿了的龙 发表的:
真到了末世所谓地球联邦绝对没那么容易成立。

那只能说明还没到末世。

引用 @jackysun1986 发表的:
美国科幻的地基是不是2001？

不是，2001更像克拉克和库布里克天才即兴发挥的产物，虽然它的一些片段被后来的电影反复模仿，但这种有深厚哲学意味的科幻电影总体是无法复制的。它对好莱坞的意义还不如同年上映的《人猿星球》，《人猿星球》容易复制，风险可控，投资者和制片人最喜欢了。

引用 @xiayesky 发表的:
可以看看太空漫游的拍摄时间。

然而五十多年过去了，美国也拍不出《20001太空漫游》了。因为这种天才即兴发挥的产物是可遇不可求，无法复制的。同年上映的《人猿星球》才是把美国科幻电影大楼又踏踏实实的垒高了一层的影片，因为它可复制。

引用 @潜水七年才注册 发表的:
不是，2001更像克拉克和库布里克天才即兴发挥的产物，虽然它的一些片段被后来的电影反复模仿，但这种有深厚哲学意味的科幻电影总体是无法复制的。它对好莱坞的意义还不如同年上映的《人猿星球》，《人猿星球》容易复制，风险可控，投资者和制片人最喜欢了。

你的意思是商业科幻片才是科幻片的未来或者主流

引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:
那只能说明还没到末世。

越是末世才越会发现人有三六九等

我上海堡垒不能有一个位置吗

当初九州一出，我就觉得九州的架构是世界级别的。
别奶，mmp的，奶完就给上海堡垒

引用 @jackysun1986 发表的:
你的意思是商业科幻片才是科幻片的未来或者主流

拍哲学味或艺术味浓重的电影容易赔钱，小成本的喜剧片或故事片赔钱不算什么，科幻片特效和道具很贵，如果赔钱那就大了。 [ 此帖被潜水七年才注册在2019-11-26 10:46修改 ]

引用 @RJ威廉姆斯 发表的:
建筑出了上海堡垒啊

出了上海堡垒是好事啊，赔成那个鬼样子哈哈哈哈，这不是很好的教训嘛，都说了流浪地球给大家指出了正确的道路，你照着路好好开就对了，乱开出了事故是正常的。
b站有个up主分析过上海堡垒的拍摄花絮，真的整个剧组都在乱来，拍那种虚拟屏的镜头都不告诉演员这场戏内容是什么屏幕里面会显示啥，就告诉演员这里会有个屏幕你划来划去就行真的太无语了。完全跟流浪地球可以做个正反面的对比了，不是我给鹿晗洗白我真的觉得他是背锅了。

引用 @Capsule 发表的:
当年说斯皮尔伯格买刘慈欣的本子，也是买了黑暗风的超新星纪元。包括国内翻拍乡村教师，也会把外星人拍成丑角。

现在走好莱坞风的导演，根本没有哪个敢拍科技乐观主义的，甚至他们都看不懂刘的内核。

科幻电影顶峰作品都是呈现科技悲观主义的，而且你说的刘慈欣内核国内又有多少导演看得出来了呢？更不用说一群跟风现象离谱的观众了

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
先别奶，也有可能挖两下地基就养鱼了。

别乱讲 这不养出来个堡垒了嘛🐶

引用 @amberred 发表的:
如果单纯一个都市片我能把视听成分放得很高，但是科幻片很大程度是靠创意驱动的，有了创意才有配套的美术摄影
举个例子，彗星来了那一夜，这个男人来自地球，视听层面都很平庸，但不妨碍成为小成本科幻片佳作

彗星那种封闭空间叙事，视听受限于成本，只能更注重形式感和戏剧性，流浪地球毕竟格局大，整体科幻意识可能就要重要一些了，流浪地球不能说做的不好，但必须要说导演意识和技巧还是欠缺一点，这个郭帆自己也承认，跟好莱坞顶尖水准还是有差距的

引用 @yuriden 发表的:
出了上海堡垒是好事啊，赔成那个鬼样子哈哈哈哈，这不是很好的教训嘛，都说了流浪地球给大家指出了正确的道路，你照着路好好开就对了，乱开出了事故是正常的。
b站有个up主分析过上海堡垒的拍摄花絮，真的整个剧组都在乱来，拍那种虚拟屏的镜头都不告诉演员这场戏内容是什么屏幕里面会显示啥，就告诉演员这里会有个屏幕你划来划去就行真的太无语了。完全跟流浪地球可以做个正反面的对比了，不是我给鹿晗洗白我真的觉得他是背锅了。

上海堡垒我记得立项更早，说真的上海堡垒要是比流浪地球早上映兴许有个5分

引用 @头文字L 发表的:
彗星那种封闭空间叙事，视听受限于成本，只能更注重形式感和戏剧性，流浪地球毕竟格局大，整体科幻意识可能就要重要一些了，流浪地球不能说做的不好，但必须要说导演意识和技巧还是欠缺一点，这个郭帆自己也承认，跟好莱坞顶尖水准还是有差距的

郭凡主要是本身不是天才型的导演，调度的设计天赋可能差点

我把流浪地球排进第三档是因为好莱坞科幻其实平庸的也很多，流浪地球虽然说技巧上不完美，但整体的观影体验是不平庸的 [ 此帖被amberred在2019-11-26 11:39修改 ]

引用 @amberred 发表的:
郭凡主要是本身不是天才型的导演，调度的设计天赋可能差点

我把流浪地球排进第三档是因为好莱坞科幻其实平庸的也很多，流浪地球虽然说技巧上不完美，但整体的观影体验是不平庸的

所以我就说流浪地球算合格科幻片吧，6.5到7分分，火星救援7.5，地心引力8，飞向太空8.5，银翼杀手和潜行者9，太空漫游9.5，我差不多是这么个评分体系

引用 @潜水七年才注册 发表的:
顺便说一句，我认为今年金鸡奖把最佳故事片颁给流浪地球的决定非常英明，将来可以称为金鸡奖历史上的光辉时刻。
因为缺啥补啥，胖子需要减肥，瘦子需要脂肪。美国已经有了非常完善的电影工业体系，现在缺的是创意。而中国光起点中文网和晋江文学城就有很多创意，却无法通过电影工业将其表现出来，这是极大的遗憾。而科幻特效大片已经被历史证明了是带动电影工业的排头兵。 一个行业的领军人物，需要为整个行业指明方向。 据我所知，早在1957年，就有一部科幻小说改编的科幻电影拿了奥斯卡最佳影片，就是凡尔纳小说改编，米歇尔·安德尔森执导的《环游地球八十天》，所以说科幻片不能拿最佳影片，本来就是无知和偏见。

《环游地球八十天》不知科幻在什么地方？

引用 @跌打酒 发表的:
《环游地球八十天》不知科幻在什么地方？

凡尔纳写这本书的时候没人能做到在八十天内环绕地球一周。

把老刘的那个全频段静默拍出来就牛逼了。

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

有知乎内味了🐶

引用 @哈德森奥多伊 发表的:
我觉得流浪地球的电影和小说相比，只有故事背景一样，具体情节已经千差万别了，后续也应该不会按照原著路线走。

原著基本上就是在带着地球流浪这个框架下，写了人类在面临全人类级别的生死抉择之时，会产生何等奇葩的行为，讽刺意味浓厚。

这种主旨思想在电影中看不到，续集中也应该不会继续深入。电影毕竟还是要照顾大多数人口味，虚构一些人物剧情，让大家看得爽，感情适度爆发，剧情紧凑连贯，画面特效合格，就符合一个国产科幻大片的要求了。

流浪地球从立项就没想着往银翼杀手，攻壳机动队这种思想深度靠拢，他的目标就是一个爆米花大片，达到了要求，做的非常成功。

是的，电影和小说的共同点，基本就剩让地球流浪这个概念。

引用 @荷包蛋wayne 发表的:
粗犷

哈哈，有毒吧，还这么多赞，手动狗头

选项怎么没有第四档

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

尬吹…

2049第三档？呵呵

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
拉几把倒吧，还真当其它国家不会拍科幻片一样

会拍 但是差距确实很大

为啥只给了3档？

引用 @frankwan爱冬天 发表的:
诺兰 库布里克 雷德利，都是英国人

写着写着忘了是美国。。我就不改了，因为毕竟没人说arrival是加拿大科幻，也没人说终结者是加拿大科幻等等。。所以我应该写欧美科幻。。

库布里克是美国人倒是。。

引用 @苍嘟嘟拔出大宝剑 发表的:
你所谓的世界，不过还是西方世界。

西方世界人口加起来都不及中国一家，更何况还有泛东亚儒文化圈。

我即世界，我相信中华文明终有崛起之日。

主要是，他这个排他性，是怎么出开的

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史？呵呵

引用 @头文字L 发表的:
上海堡垒我记得立项更早，说真的上海堡垒要是比流浪地球早上映兴许有个5分

上海堡垒比流浪地球立项还早嘛？我还以为是后面拍的，看起来几乎差不多的准备时间，感觉真的是两种思路拍出来两个结果，还是要看主创是不是用心了。
今天刚看完了流浪地球蓝光碟里面的有制片人和导演声轨版本，全程郭帆都是这里不满意哪里差很多渲染没做到位那一块设计不够好还有经验不足导致的一些问题和歪路都聊了，就连最开始就是全人类跟银河系告别那里，电影名字出来的时间点和出现的方式两个人也觉得可以更加完善还不够好。
流浪地球的主创们这点真的挺好的其实还是很冷静知道自己的问题，今天看完这个我真的比较放心第二部了。

第一档连异形系列都没有，lz该补一补课。有一说一，流浪地球是国产科幻电影的里程碑，但是在科幻电影史上排不上号的。

引用 @H东东 发表的:
第一档连异形系列都没有，lz该补一补课。有一说一，流浪地球是国产科幻电影的里程碑，但是在科幻电影史上排不上号的。

异形明显不如银翼杀手和太空漫游，是第二档 我科幻小说和电影看得够多了，宁哪来脸叫我补··
合着我说了每档分的理由，宁都没看就回了 [ 此帖被amberred在2019-11-27 01:30修改 ]

引用 @王洋.AVI 发表的:
美国90年代的科幻大片是终结者二.审判日。流浪地球没有这个水平

别说终结者1，2， 就是后面那几部，哪一部不笔流浪地球强。

引用 @凌零哀凌零 发表的:
那是银翼杀手太超前了，超前太多成另类了。
至于诺兰，诺兰粉都不敢说诺兰拿不了奖是因为超前吧？本质问题还是艺术水准不够，虽然在他混的商业片里颇有逼格。

对啊，我真认星际穿越放2001银翼杀手面前就是小学生的作品，诺兰自己也会认。但是现在问题是虎扑有些人是真的觉得流浪地球比星际穿越强，而且这种脑残很多

引用 @头文字L 发表的:
所以我就说流浪地球算合格科幻片吧，6.5到7分分，火星救援7.5，地心引力8，飞向太空8.5，银翼杀手和潜行者9，太空漫游9.5，我差不多是这么个评分体系

老哥觉得火星救援能到8不，我个人还蛮喜欢看的。不过不太懂电影这块的规矩啥的

流量地球最大的成就是它树立了另一种美学风格

我至今最喜欢的科幻片，星际穿越。看热评的那个说的很多电影和我看法中的科幻片不一样，我眼中的科幻片是根据科学幻想的电影，阿凡达这种在我眼里是玄幻片

剧情方面可以二档了，拍摄方面几档不好说，毕竟美国80年代初拍的星际旅行等电影就已经达到极高水准了

引用 @历史超巨 发表的:
别说终结者1，2， 就是后面那几部，哪一部不笔流浪地球强。

后面那几部还真不如流浪地球好

引用 @amberred 发表的:
异形明显不如银翼杀手和太空漫游，是第二档 我科幻小说和电影看得够多了，宁哪来脸叫我补··
合着我说了每档分的理由，宁都没看就回了

银翼杀手和太空漫游一档我没意见。异形属于第二档？宁又哪来的脸呢？还有请认真看回复，我没说那两部不好，重点说下流浪地球在我看来的位置。表达一下观点宁就这么冲？至于么。

引用 @H东东 发表的:
银翼杀手和太空漫游一档我没意见。异形属于第二档？宁又哪来的脸呢？还有请认真看回复，我没说那两部不好，重点说下流浪地球在我看来的位置。表达一下观点宁就这么冲？至于么。

既然银翼杀手和太空漫游一档，那异形1和终结者2黑客帝国明显属于第二档

这又不是我决定的，自己看各大电影网站评分和电影杂志
“补课”可是你先说的，要冲可是你先冲 [ 此帖被amberred在2019-11-27 10:06修改 ]

引用 @雷东多伦多 发表的:
对啊，我真认星际穿越放2001银翼杀手面前就是小学生的作品，诺兰自己也会认。但是现在问题是虎扑有些人是真的觉得流浪地球比星际穿越强，而且这种脑残很多

星际穿越胜在技术和表现手法，流浪地球强在内核和立意。

引用 @达沃尔苏克 发表的:
这个也就咱们关起门来可以自己庆祝一下，放世界上来说大家也就是发现了一部风格不同的科幻片罢了。这样的片子如果不能复制，那么影响力就仅限于此了，除非一两年总有那么一两部出现，才能达到动摇美国科幻片风格做为全世界标杆的固有印象

流浪地球在国外没有上映过吗？
这年代网络如此发达，影像娱乐爆炸，真拍的牛的电影外国观众也应该可以接受

引用 @onlybopo 发表的:
流浪地球在国外没有上映过吗？
这年代网络如此发达，影像娱乐爆炸，真拍的牛的电影外国观众也应该可以接受

没有发行公司，放得少，但是小岛秀夫算不算外国观众？

我记得看完后他连发了几条推文吹流浪地球和刘慈欣

引用 @amberred 发表的:
既然银翼杀手和太空漫游一档，那异形1和终结者2黑客帝国明显属于第二档

这又不是我决定的，自己看各大电影网站评分和电影杂志
“补课”可是你先说的，要冲可是你先冲

那好，求个排名链接呢

引用 @H东东 发表的:
那好，求个排名链接呢

https://www.douban.com/doulist/46164235/

太空漫游第6，银翼杀手69

其余科幻电影榜都没上，包括异形 [ 此帖被amberred在2019-11-27 10:44修改 ]

剧情太差 不入流

第一档的世界观，带着地球去流浪。其他的话，差距还是明显的。

引用 @anbictn 发表的:
流浪地球的立意很高，大部分时间表达的很差，小部分时间表达的很好，甚至超越了好莱坞，所以很难说他是什么级别。但是他展现出了另一种科幻片的可能性，而且表现出来了，这个意义非凡

又来扯立意了，能不要扯这些

引用 @小小小浩儿 发表的:
又来扯立意了，能不要扯这些

立意是影视文本的一部分，怎么可能不扯？

引用 @yuriden 发表的:
真的超喜欢流浪地球这个审美感

确实，我看的时候确实感觉挺震撼的

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
先别奶，也有可能挖两下地基就养鱼了。

上海堡垒已经证明这地基白挖了...........

引用 @amberred 发表的:
既然银翼杀手和太空漫游一档，那异形1和终结者2黑客帝国明显属于第二档

这又不是我决定的，自己看各大电影网站评分和电影杂志
“补课”可是你先说的，要冲可是你先冲

各大电影网评分和电影杂志中的流浪地球是怎么被多少分呢？电影手册 视与听 帝国 imbd mtc

引用 @潜水七年才注册 发表的:
这么说吧，世界科幻电影史其实是一部美国科幻电影史，基本上甩得其他国家连影子都看不见。就算是别的国家导演如吕克贝松也能拍科幻，但主要是美国投资商，票房也主要靠北美。

流浪地球准确的说，它的水平跟美国九十年代科幻大片水平差不多，但已经甩开别的国家几十年了。至于它的地位是第几档，这需要至少五十年后才能断言。因为流浪地球的科幻审美明显的走的是和美国科幻审美不同的路线。色彩多用红色黑色而非美国科幻的蓝色银色，未来机械走粗旷风，如果流浪地球这块奠基石上真能建成一种不同于美国科幻美学的中国科幻美学大厦，那它的档次会水涨船高。

打个比方，美国科幻就像一座大厦，已经非常高了，但是给建筑工人改动的空间也就小了。因为卢卡斯斯皮尔伯格这些大牛已经把标准树立起来了。而郭帆正在挖地基，将来会建筑出什么东西，现在谁也无法预测。

然后我在等三体电影化，我在想这个香勃勃只要你做得好，根本不愁没有人去看吧，这个粉丝群体可是非常庞大的啊，而且不用说应该可以创下历史票房，不知道还有多少年看到

引用 @amberred 发表的:
后面那几部还真不如流浪地球好

别逗了，放到国际上看看，二选一，有几个人会选流浪地球？

引用 @历史超巨 发表的:
别逗了，放到国际上看看，二选一，有几个人会选流浪地球？

看来小岛秀夫不算外国人

引用 @amberred 发表的:
https://www.douban.com/doulist/46164235/

太空漫游第6，银翼杀手69

其余科幻电影榜都没上，包括异形

豆瓣评科幻和恐怖片，非常不合理。这类应该参考影评和出口评分。主要原因，她们不好这一口

引用 @nickddgz 发表的:
豆瓣评科幻和恐怖片，非常不合理。这类应该参考影评和出口评分。主要原因，她们不好这一口

这不是豆瓣评的，这是视与听，豆瓣只是转载

引用 @amberred 发表的:
看来小岛秀夫不算外国人

小岛秀夫 一个人代表外国人了？

当然不差，你当中国观众看了一大堆好莱坞科幻大片之后，阅片水平会差吗

引用 @maxxxxxx 发表的:
小高楼刚盖好，旁边又挖了个大坑，叫上海堡垒。。。

刚刚盖好小洋楼，山里的亲戚就来借钱了

流浪地球为啥不好评，原因很简单用美国好莱坞或者说西方审美的标准去审视一部中国文化熏陶下的作品，你只会得出无法评价的结论。因为你没有真正的理解西方的价值体系侧重点在哪，你觉得在这个你理解的西方体系表达下，他很差。同时你又觉得自身的中国文化侧重点在那，流浪地球又很契合。我个人审美观点是不管什么作品，他表达的观点是最重要的，屁股不对，技术再好也不对。