老三国演义好在哪里？

引用 @black羽 发表的:
确定，新三国在标题下面写了一行什么什么史诗剧之类的字，但我觉得新三国恰恰抛弃了三国的史诗式的厚重感，演员的台词水平不谈，台词的文本真的差了，有种那些宫斗剧的感觉，境界差了一层

编剧脑残

引用 @阿杜的小瓜皮 发表的:
你们可能只看丞相忽略司马懿了，这段饰演司马懿的演员演的也特别好，小时候看着他死里逃生喜极而泣的样子，就气不打一处来

魏宗万老戏骨！

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
卧槽 比夷陵之火还要好 真他妈牛逼啊

编剧沙雕

引用 @糖妞爱吃番茄炒蛋 发表的:
但凡看过老三国上方谷的，都不会说出唐老师只有一个表情这种蠢话。

倒是陆毅版的从一开始就一副“皱着眉头，笑也不是哭也不是”的表情，还贡献了史诗级荒诞台词【好火啊，比夷陵之火还要好】

我小时候看这段都看哭了

引用 @三德子1 发表的:
新三国评分很高？？？你估计没看过几部好电视剧吧。这话也说得出，我真服了，还好大家的审美还正常。

新三国豆瓣评分7.8分，不算低了。每个人的看法都不一样，你非要人家审美跟你一样才行？我都说了新老三国拍的都还行，没必要捧一踩一。有问题吗？

引用 @凸碧馆 发表的:
孙光明战争场面真的是烂，人数少还爱俯拍，怕观众数不清群众演员人数。

村里械斗既视感😂

引用 @王路飞666 发表的:
新三国的台词，服装，场景，就像是暴发户一样的感觉，自以为很不错，其实没有了那种底蕴。 演员演技不评论了

士兵都用短砍刀，根本不去老三国演义的环首刀，我她妈

引用 @我的小鹿希 发表的:
新三国豆瓣评分7.8分，不算低了。每个人的看法都不一样，你非要人家审美跟你一样才行？我都说了新老三国拍的都还行，没必要捧一踩一。有问题吗？

你这审美堪忧？一个9.4，一个7分多，差了多少个档次，强行碰瓷？？？还是强行拉低老三国档次，都不知道你在吹什么？7点几分的电视剧有什么好吹的，你真是没看过几部好电视剧。

内在吧拼的是演技台词！

引用 @我的小鹿希 发表的:
新三国豆瓣评分7.8分，不算低了。每个人的看法都不一样，你非要人家审美跟你一样才行？我都说了新老三国拍的都还行，没必要捧一踩一。有问题吗？

还捧一踩一，你真是逗笑我了。完全不在一个档次的作品，你这是要强行碰瓷啊

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

补充一句，鲍国安老师扮演的曹操至今无出其右

引用 @hust2007 发表的:
补充一个，十八路诸侯讨伐董卓失败后，曹操独白一首“蒿里行”，配上那个画面，真是展现了一个抱负不得施展的英雄形象。。。总有人喜欢说新三国的所谓画面，个人觉得，跟老三国展现出来的意境和人文气息比起来，根本不值一提。。。

我视新三国为草芥。

引用 @三德子1 发表的:
还捧一踩一，你真是逗笑我了。完全不在一个档次的作品，你这是要强行碰瓷啊

我看了你的很多回帖，怎么说呢？你的回帖带有很强的攻击性，感觉非要把别人说服才行，就喜欢抬杠。在我眼里新老三国差不多，这是我个人看法，我发表的也是个人意见。你没必要在这里咄咄逼人，强行秀你的看法，真的没必要，没人在乎你怎么看。别回复了吧。懒得打字了。

引用内容被灭过多已被折叠

鲍国安老师那才是无出其右

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

还有曹操的观仓海，曹操站在那悬崖上，那幅景色，俨然一代枭雄

引用 @hust2007 发表的:
补充一个，十八路诸侯讨伐董卓失败后，曹操独白一首“蒿里行”，配上那个画面，真是展现了一个抱负不得施展的英雄形象。。。总有人喜欢说新三国的所谓画面，个人觉得，跟老三国展现出来的意境和人文气息比起来，根本不值一提。。。

对对，蒿里行这段我也非常的喜欢

引用 @欧成 发表的:
说出乳名，吓乳一跳。
真是，天下谁人不识君啊！
我爱死他了！
捅他一万个透明窟窿！

刘备说的 天下兴亡匹夫有责

引用 @我的小鹿希 发表的:
我看了你的很多回帖，怎么说呢？你的回帖带有很强的攻击性，感觉非要把别人说服才行，就喜欢抬杠。在我眼里新老三国差不多，这是我个人看法，我发表的也是个人意见。你没必要在这里咄咄逼人，强行秀你的看法，真的没必要，没人在乎你怎么看。别回复了吧。懒得打字了。

能说出新老三国差不多的，审美真是令人捉急，也许7点几分对你而言水平已经很高了。有空在这强杠，还不如提高提高你的水平，真是令人发笑。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

只因先主叮咛后，星落秋风五丈原

引用 @小wolf 发表的:
不知道你怎么有勇气说出“新三国是一个难得的佳作”这种话的？
顺便说一句，新三国应该是中国自开天辟地以来，第一个被观众写书骂的电视剧，有兴趣可以买一本许石林的《损品新三国》看看，这书已经出版而且在一些地区买的相当火，直接脱销，供不应求。
新三国这个电视剧从构思开始就是一坨不知道啥玩意的东西，号称“史诗”，号称还原，号称真实，结果弄出来一看，那都是啥啊？历史演义两不靠，既不是按照历史拍又不是按照演义拍，更何况还有类似赤壁周瑜带老婆、孙权毒杀吕子明、张飞火烧卧龙岗等等极度NC的剧情。
其次在台词上，新三国的台词已经被诟病的够多的了，什么老丈人管女婿叫兄弟(新三董卓称呼李儒)，什么干儿子跟干爹自称小侄(新三吕布张嘴叫王允为义父，然后自称小侄)，什么女婿管自己老丈人叫小舅子(新三汉献帝称自己的岳父董承为“国舅”)，说的都不是人话了。
再次在战争场面设计上，大量运用重复的剪接打斗镜头，动不动就玩莫名其妙的爆炸，以及各种不符合正常人的打斗动作(比如新三张飞葭萌关战马超居然敢站在马鞍上跟马超打，再比如战长沙关羽黄忠直接让马卧槽趴着，连退镫都省略了)
再次在引用典故和电视剧BGM选择上极度眼瞎。比如新三许攸说袁绍的打油诗是“仄韵绝妙”，要知道平仄二韵正式定型那是三国之后几十上百年的南北朝时期，另外七言诗公认的老祖宗是曹丕，袁绍和曹丕他爹是发小。再比如说大乔小乔第一次露面弹琴，BGM居然是南宋的曲子，东汉末年的人物能弹奏南宋的《潇湘云水》，我也是对新三国的制作人员佩服的五体投地。
再次，新三国的制作人员对我国地理极端不了解，比如夷陵之战，刘备还没打过夷陵山脉呢，黄忠居然要跑到富池口去诱敌，要知道夷陵在今天湖北，富池口在今天江西。还有刘备打夷陵之战居然提到了距离南徐城只有十多座城的距离了，南徐是今天江苏镇江啊，这二者的距离多远你自己看看地图就知道，难不成刘备带的是空降兵？
再次，新三国在对历史人物的形象把握上极差，比如诸葛亮，你想让诸葛亮脱离三国演义那种“状诸葛而近妖”的形象可以理解，但是诸葛亮再不济也得有人的反应和人的情感，这边张飞把他家都烧了，他居然还能睡得着，最后这人从屋里冒着烟就出来了，这是诸葛亮还是格格巫？再比如关羽，关羽是傲，不是狂，更不是傻子，也不是不知道死活的主，什么“他过江我也过江，他打荆州我就直捣东吴建业”这种话，说出来只能让观众觉得关羽这个武圣人是个S B。
综上所述，新三国至少是个构思不好、战争场面设计不好且容易造成审美疲劳、台词一塌糊涂、对引用典故和BGM的选用毫无底线、对我国山川地理张嘴就来胡编乱造、对历史人物形象塑造的严重不佳的电视剧，如果这样的电视剧都能被称为“难得一见的佳作”，那么我觉得中国影视史上就没有不是佳作的电视剧了。

老哥牛逼。分析得有理有据，狠狠打那些不懂装懂人的脸

引用 @我的小鹿希 发表的:
我看了你的很多回帖，怎么说呢？你的回帖带有很强的攻击性，感觉非要把别人说服才行，就喜欢抬杠。在我眼里新老三国差不多，这是我个人看法，我发表的也是个人意见。你没必要在这里咄咄逼人，强行秀你的看法，真的没必要，没人在乎你怎么看。别回复了吧。懒得打字了。

翻了翻你的发言，新三国的评分高的很，高的很，很？？？？？哈哈，你是来搞笑的吗？估计评分高的电视剧没看过几部吧。就你这见识，别出来丢人了。

引用 @三德子1 发表的:
能说出新老三国差不多的，审美真是令人捉急，也许7点几分对你而言水平已经很高了。有空在这强杠，还不如提高提高你的水平，真是令人发笑。

对对对，我在抬杠。你是对的，你是最厉害的！

引用 @查克诺里斯的剃须刀 发表的:
也就是所谓的史诗感对吗？就是镜头语言表达能力的高低

专业

引用 @小wolf 发表的:
不知道你怎么有勇气说出“新三国是一个难得的佳作”这种话的？
顺便说一句，新三国应该是中国自开天辟地以来，第一个被观众写书骂的电视剧，有兴趣可以买一本许石林的《损品新三国》看看，这书已经出版而且在一些地区买的相当火，直接脱销，供不应求。
新三国这个电视剧从构思开始就是一坨不知道啥玩意的东西，号称“史诗”，号称还原，号称真实，结果弄出来一看，那都是啥啊？历史演义两不靠，既不是按照历史拍又不是按照演义拍，更何况还有类似赤壁周瑜带老婆、孙权毒杀吕子明、张飞火烧卧龙岗等等极度NC的剧情。
其次在台词上，新三国的台词已经被诟病的够多的了，什么老丈人管女婿叫兄弟(新三董卓称呼李儒)，什么干儿子跟干爹自称小侄(新三吕布张嘴叫王允为义父，然后自称小侄)，什么女婿管自己老丈人叫小舅子(新三汉献帝称自己的岳父董承为“国舅”)，说的都不是人话了。
再次在战争场面设计上，大量运用重复的剪接打斗镜头，动不动就玩莫名其妙的爆炸，以及各种不符合正常人的打斗动作(比如新三张飞葭萌关战马超居然敢站在马鞍上跟马超打，再比如战长沙关羽黄忠直接让马卧槽趴着，连退镫都省略了)
再次在引用典故和电视剧BGM选择上极度眼瞎。比如新三许攸说袁绍的打油诗是“仄韵绝妙”，要知道平仄二韵正式定型那是三国之后几十上百年的南北朝时期，另外七言诗公认的老祖宗是曹丕，袁绍和曹丕他爹是发小。再比如说大乔小乔第一次露面弹琴，BGM居然是南宋的曲子，东汉末年的人物能弹奏南宋的《潇湘云水》，我也是对新三国的制作人员佩服的五体投地。
再次，新三国的制作人员对我国地理极端不了解，比如夷陵之战，刘备还没打过夷陵山脉呢，黄忠居然要跑到富池口去诱敌，要知道夷陵在今天湖北，富池口在今天江西。还有刘备打夷陵之战居然提到了距离南徐城只有十多座城的距离了，南徐是今天江苏镇江啊，这二者的距离多远你自己看看地图就知道，难不成刘备带的是空降兵？
再次，新三国在对历史人物的形象把握上极差，比如诸葛亮，你想让诸葛亮脱离三国演义那种“状诸葛而近妖”的形象可以理解，但是诸葛亮再不济也得有人的反应和人的情感，这边张飞把他家都烧了，他居然还能睡得着，最后这人从屋里冒着烟就出来了，这是诸葛亮还是格格巫？再比如关羽，关羽是傲，不是狂，更不是傻子，也不是不知道死活的主，什么“他过江我也过江，他打荆州我就直捣东吴建业”这种话，说出来只能让观众觉得关羽这个武圣人是个S B。
综上所述，新三国至少是个构思不好、战争场面设计不好且容易造成审美疲劳、台词一塌糊涂、对引用典故和BGM的选用毫无底线、对我国山川地理张嘴就来胡编乱造、对历史人物形象塑造的严重不佳的电视剧，如果这样的电视剧都能被称为“难得一见的佳作”，那么我觉得中国影视史上就没有不是佳作的电视剧了。

漂亮

引用 @象山敬老院 发表的:
今晚刚好刷到老哥说的那里，十八路诸侯不欢而散，无论是盟主袁绍，还是盟友孙坚，都各怀鬼胎，为了争夺传国玉玺而明争暗斗，却不把匡扶汉室，诛灭董卓放在心上，只有曹操孤军追击董军，被徐荣所败，诸侯散伙，本初设宴，袁绍好言抚慰新败的曹操，被曹操乘醉怒斥。然后曹操登高望远，吟起蒿里行，"白骨露于野，千里无鸡鸣"

“然今诸侯迟疑不进，大失天下之所望，我深感耻辱，深感耻辱！”

引用 @我的小鹿希 发表的:
对对对，我在抬杠。你是对的，你是最厉害的！

承认抬杠就行了。自己翻翻这个帖子，这么多人的发言，自己还没点数。多动动脑子，别整那一套众人皆醉我独醒。你这水平差的远

引用 @糖妞爱吃番茄炒蛋 发表的:
但凡看过老三国上方谷的，都不会说出唐老师只有一个表情这种蠢话。

倒是陆毅版的从一开始就一副“皱着眉头，笑也不是哭也不是”的表情，还贡献了史诗级荒诞台词【好火啊，比夷陵之火还要好】

说真的小时候这一段不愿看第二遍 太悲凉了 把那种悲凉的气氛表达的淋漓尽致 入木三分

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
卧槽 比夷陵之火还要好 真他妈牛逼啊

昭烈皇帝能气火

引用 @吃肉也不让 发表的:
诸葛亮和司马懿就演的不如老版。这两个人占了80%的戏份。尤其舌战群儒那段，陆毅被爆的渣都不剩。

还有周瑜，洪宇宙真是比新版这位獐头鼠目的高太多了……

引用 @shxxzealot 发表的:
老三国好就好在拍出了读者心中的三国演义，而不是制作人员心中的三国演义。

√

老三国几个经典段落 舌战群儒 群英会 青梅煮酒等等，台词我都要背下来了，新三国拍的什么玩意，也有脸碰瓷。

引用 @三德子1 发表的:
承认抬杠就行了。自己翻翻这个帖子，这么多人的发言，自己还没点数。多动动脑子，别整那一套众人皆醉我独醒。你这水平差的远

谁在抬杠谁心里有数，我只是表达个人观点。你上来就得巴得巴，怎么？所有人都要跟你观点一样，非要觉得老三国牛逼呗？我不知道你哪里来的自信。还有你看我回复有哪句说老三国不好吗？我最初的发言是指的那些伪粉丝，我还举了个例子，比如张国荣的粉，一到4月1日就在社交平台发布一些怀念哥哥的言辞，有些人一首他的歌都不会唱，发这些只是觉得自己很牛逼而已，然后来套用老三国的伪粉丝。你上来就开怼，难道你就是所谓的伪粉丝？你既然你这么觉得你的很懂老三国，那你就来说说老三国好在哪里？哪些经典之处！求赐教。

引用 @蒂姆老邓肯 发表的:
鲍国安老师那才是无出其右

纯粹个人感觉，各有所爱

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
好在哪儿，90年代投资1.7亿元人民币。再看看制作班底，是高希希这种人能比的？

现在是真的弄不出来这种几十万真人的大场面了

你听听鲍国安的短歌行再去听听陈建斌念的短歌行，简直被陈建斌念自闭了。

引用 @我的小鹿希 发表的:
谁在抬杠谁心里有数，我只是表达个人观点。你上来就得巴得巴，怎么？所有人都要跟你观点一样，非要觉得老三国牛逼呗？我不知道你哪里来的自信。还有你看我回复有哪句说老三国不好吗？我最初的发言是指的那些伪粉丝，我还举了个例子，比如张国荣的粉，一到4月1日就在社交平台发布一些怀念哥哥的言辞，有些人一首他的歌都不会唱，发这些只是觉得自己很牛逼而已，然后来套用老三国的伪粉丝。你上来就开怼，难道你就是所谓的伪粉丝？你既然你这么觉得你的很懂老三国，那你就来说说老三国好在哪里？哪些经典之处！求赐教。

我给你举例子。舌战群儒和青梅煮酒，你自己把老三国和新三国翻出来看，这是一个档次的作品。就陆毅也配叫舌战群儒，话都没说清楚吧，还有新版曹操，也配青梅煮酒论英雄。你只要眼不瞎，好坏还分不清。 还有陆毅演的骂王朗，什么玩意

引用 @我的小鹿希 发表的:
谁在抬杠谁心里有数，我只是表达个人观点。你上来就得巴得巴，怎么？所有人都要跟你观点一样，非要觉得老三国牛逼呗？我不知道你哪里来的自信。还有你看我回复有哪句说老三国不好吗？我最初的发言是指的那些伪粉丝，我还举了个例子，比如张国荣的粉，一到4月1日就在社交平台发布一些怀念哥哥的言辞，有些人一首他的歌都不会唱，发这些只是觉得自己很牛逼而已，然后来套用老三国的伪粉丝。你上来就开怼，难道你就是所谓的伪粉丝？你既然你这么觉得你的很懂老三国，那你就来说说老三国好在哪里？哪些经典之处！求赐教。

还要你回帖的时候麻烦不要偷偷的转换概念，我从未说出一句老三国的不好，别上来就给我扣个帽子！

引用 @我的小鹿希 发表的:
还要你回帖的时候麻烦不要偷偷的转换概念，我从未说出一句老三国的不好，别上来就给我扣个帽子！

七点几分的作品也就可看可不看的层次，别舔着脸尬吹。你是哪来的脸来碰瓷老三国的。

引用 @liux108 发表的:
影响老三国上限的是技术水平，影响新三国上限的是艺术水平。

朝拜谈话时，上下是点香的，是一缕青烟。庞统聊天时，手里是摇着扇子的，是一阵清风。
我们应该看到的是战乱时遍地的黄沙滚滚人心惶惶，而不是随处可见的新衣服新鞋子。应该看到安抚体恤部下的将领，而不是看到冷眼对部下，部下却仍盲目死命跟随的冰冷形象。

引用 @三德子1 发表的:
我给你举例子。舌战群儒和青梅煮酒，你自己把老三国和新三国翻出来看，这是一个档次的作品。就陆毅也配叫舌战群儒，话都没说清楚吧，还有新版曹操，也配青梅煮酒论英雄。你只要眼不瞎，好坏还分不清。 还有陆毅演的骂王朗，什么玩意

看你的说法方式真的就四个字：网络喷子。现实中我唯唯诺诺，网络上我重拳出击！

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

我一哥们专门把新旧三国截图，最后还写了毕业论文。 老三国真的是，巅峰。

引用 @我的小鹿希 发表的:
还要你回帖的时候麻烦不要偷偷的转换概念，我从未说出一句老三国的不好，别上来就给我扣个帽子！

屁都放不出一个，在这瞎杠。你这水平，老三国估计都没看过吧。这个帖子里，貌似回你的人都在diss你，还没点数。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

二爷这个逆光，确实有感觉

引用 @三德子1 发表的:
七点几分的作品也就可看可不看的层次，别舔着脸尬吹。你是哪来的脸来碰瓷老三国的。

你从我哪句话里面看出来我在吹新三国了？碰瓷老三国？这2个电视剧的好坏跟我有半毛线关系？我不是新三国粉也不是老三国粉。别在这里偷换概念，理论就好好理论，不要东扯西扯。

引用 @我的小鹿希 发表的:
看你的说法方式真的就四个字：网络喷子。现实中我唯唯诺诺，网络上我重拳出击！

我说的这几个三国名利场，你是不是根本没看过，就知道在这杠。还好，大家都不是瞎子，暴露智商水平了，弟弟

引用 @三德子1 发表的:
屁都放不出一个，在这瞎杠。你这水平，老三国估计都没看过吧。这个帖子里，貌似回你的人都在diss你，还没点数。

所以说你是个喷子，去翻翻你自己的那些历史回帖，不止这个帖子，哪个回复不是咄咄逼人，戾气很重。每个人看法不一样，DISS我很正常。但别人跟你不一样，你是喷子。你自己可能不觉得，你自己去翻翻你的历史记录，经常跟别人抬杠。就认为自己是对的。别人都是错的！

艺术性差太多了，就像王羲之的书法，在不懂的人眼里看着寥寥草草的，远不如现在书本上印刷的楷体方方正正的好看，但不值钱。就像新三国，场面确实看着很宏大精致，打戏很帅，但作为一部古装史实剧完全没有古代的古风古韵，台词更是雷人，而且还魔改，导演自己夹杂的私货太多了，还都是地摊文学的水平，几个主演方面就不说了，哪个不是被完爆

引用 @三德子1 发表的:
我说的这几个三国名利场，你是不是根本没看过，就知道在这杠。还好，大家都不是瞎子，暴露智商水平了，弟弟

诺，你看看。暴露智商水平、弟弟、哪来的脸碰瓷、屁都放不出一个、舔着脸尬吹、说陆毅演的什么玩意、没点数、动动脑子、说别人的水平低等等，这才几条回复，这些言辞都从你的嘴里蹦出来了。你现实生活中也是这么说话的吗？

引用 @我的小鹿希 发表的:
诺，你看看。暴露智商水平、弟弟、哪来的脸碰瓷、屁都放不出一个、舔着脸尬吹、说陆毅演的什么玩意、没点数、动动脑子、说别人的水平低等等，这才几条回复，这些言辞都从你的嘴里蹦出来了。你现实生活中也是这么说话的吗？

所以说，你是啥也不懂来瞎杠是吧。弟弟，就问你，看过新三国和老三国全集没有，没看过就别bb了。看过了，就说说我刚才提到的几个名利场，新三国和老三国哪个好，咱们辩一辫。 你要啥也说不出，那就一边去

引用 @liux108 发表的:
影响老三国上限的是技术水平，影响新三国上限的是艺术水平。

同样是原创台词，老版三国原创的是：
“念！为何不念？当年此文传至许都，我方患头风，卧病在床。此文读过，毛骨悚然，一身冷汗，不觉头风顿愈，才能自引大军二十万，进黎阳、拒袁绍，与其决一死战。真乃檄文如箭！此箭一发，却又引得多少壮士尸陈沙场，魂归西天。我曹操不受此箭，壮士安能招魂入土，夜枕青山！星光殷殷，其灿如言，不念此文，操安能以血补天哉！”

新版三国原创的台词是“说出吾名，吓汝一跳”，“捅你一百个透明窟窿”“比夷陵大火还好啊”，更别说新版什么一个州牧，动不动就是封车骑将军，兵马大元帅之类的，这都能互有胜负，不得不说楼主的欣赏水平堪忧

引用 @韦德之城迈阿密 发表的:
新三国编剧一点地理常识没有，成语瞎用。

根本不知道哪里是哪里

引用 @斑马刺 发表的:
是的，不是陆毅差，是糖果太强了

确实这样 我觉得陆毅演的最起码及格

引用 @小wolf 发表的:
不知道你怎么有勇气说出“新三国是一个难得的佳作”这种话的？
顺便说一句，新三国应该是中国自开天辟地以来，第一个被观众写书骂的电视剧，有兴趣可以买一本许石林的《损品新三国》看看，这书已经出版而且在一些地区买的相当火，直接脱销，供不应求。
新三国这个电视剧从构思开始就是一坨不知道啥玩意的东西，号称“史诗”，号称还原，号称真实，结果弄出来一看，那都是啥啊？历史演义两不靠，既不是按照历史拍又不是按照演义拍，更何况还有类似赤壁周瑜带老婆、孙权毒杀吕子明、张飞火烧卧龙岗等等极度NC的剧情。
其次在台词上，新三国的台词已经被诟病的够多的了，什么老丈人管女婿叫兄弟(新三董卓称呼李儒)，什么干儿子跟干爹自称小侄(新三吕布张嘴叫王允为义父，然后自称小侄)，什么女婿管自己老丈人叫小舅子(新三汉献帝称自己的岳父董承为“国舅”)，说的都不是人话了。
再次在战争场面设计上，大量运用重复的剪接打斗镜头，动不动就玩莫名其妙的爆炸，以及各种不符合正常人的打斗动作(比如新三张飞葭萌关战马超居然敢站在马鞍上跟马超打，再比如战长沙关羽黄忠直接让马卧槽趴着，连退镫都省略了)
再次在引用典故和电视剧BGM选择上极度眼瞎。比如新三许攸说袁绍的打油诗是“仄韵绝妙”，要知道平仄二韵正式定型那是三国之后几十上百年的南北朝时期，另外七言诗公认的老祖宗是曹丕，袁绍和曹丕他爹是发小。再比如说大乔小乔第一次露面弹琴，BGM居然是南宋的曲子，东汉末年的人物能弹奏南宋的《潇湘云水》，我也是对新三国的制作人员佩服的五体投地。
再次，新三国的制作人员对我国地理极端不了解，比如夷陵之战，刘备还没打过夷陵山脉呢，黄忠居然要跑到富池口去诱敌，要知道夷陵在今天湖北，富池口在今天江西。还有刘备打夷陵之战居然提到了距离南徐城只有十多座城的距离了，南徐是今天江苏镇江啊，这二者的距离多远你自己看看地图就知道，难不成刘备带的是空降兵？
再次，新三国在对历史人物的形象把握上极差，比如诸葛亮，你想让诸葛亮脱离三国演义那种“状诸葛而近妖”的形象可以理解，但是诸葛亮再不济也得有人的反应和人的情感，这边张飞把他家都烧了，他居然还能睡得着，最后这人从屋里冒着烟就出来了，这是诸葛亮还是格格巫？再比如关羽，关羽是傲，不是狂，更不是傻子，也不是不知道死活的主，什么“他过江我也过江，他打荆州我就直捣东吴建业”这种话，说出来只能让观众觉得关羽这个武圣人是个S B。
综上所述，新三国至少是个构思不好、战争场面设计不好且容易造成审美疲劳、台词一塌糊涂、对引用典故和BGM的选用毫无底线、对我国山川地理张嘴就来胡编乱造、对历史人物形象塑造的严重不佳的电视剧，如果这样的电视剧都能被称为“难得一见的佳作”，那么我觉得中国影视史上就没有不是佳作的电视剧了。

你字多听你的~

引用 @我的小鹿希 发表的:
所以说你是个喷子，去翻翻你自己的那些历史回帖，不止这个帖子，哪个回复不是咄咄逼人，戾气很重。每个人看法不一样，DISS我很正常。但别人跟你不一样，你是喷子。你自己可能不觉得，你自己去翻翻你的历史记录，经常跟别人抬杠。就认为自己是对的。别人都是错的！

你这杠精已经坐实了。我瞅一下帖子，貌似所有回你的人都在diss你，呵呵。看你的发言，确实没啥水平，

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

同意。哈哈哈。而且老三国因为经费和技术限制，能拍出当时的战争场面已经很不容易了。

引用 @归来的悼亡者 发表的:
你这个是转自知乎的吧

抄人家知乎的问答

牵手成功❤️

引用 @hust2007 发表的:
补充一个，十八路诸侯讨伐董卓失败后，曹操独白一首“蒿里行”，配上那个画面，真是展现了一个抱负不得施展的英雄形象。。。总有人喜欢说新三国的所谓画面，个人觉得，跟老三国展现出来的意境和人文气息比起来，根本不值一提。。。

还有平袁绍以后的《观沧海》以及横槊赋诗那一集的《短歌行》，非常经典的朗诵和歌曲！

引用 @白芷防风糊窗棂 发表的:
说出吾名，吓你一跳

大斧已经饥渴难耐了哈哈哈

引用 @小wolf 发表的:
不知道你怎么有勇气说出“新三国是一个难得的佳作”这种话的？
顺便说一句，新三国应该是中国自开天辟地以来，第一个被观众写书骂的电视剧，有兴趣可以买一本许石林的《损品新三国》看看，这书已经出版而且在一些地区买的相当火，直接脱销，供不应求。
新三国这个电视剧从构思开始就是一坨不知道啥玩意的东西，号称“史诗”，号称还原，号称真实，结果弄出来一看，那都是啥啊？历史演义两不靠，既不是按照历史拍又不是按照演义拍，更何况还有类似赤壁周瑜带老婆、孙权毒杀吕子明、张飞火烧卧龙岗等等极度NC的剧情。
其次在台词上，新三国的台词已经被诟病的够多的了，什么老丈人管女婿叫兄弟(新三董卓称呼李儒)，什么干儿子跟干爹自称小侄(新三吕布张嘴叫王允为义父，然后自称小侄)，什么女婿管自己老丈人叫小舅子(新三汉献帝称自己的岳父董承为“国舅”)，说的都不是人话了。
再次在战争场面设计上，大量运用重复的剪接打斗镜头，动不动就玩莫名其妙的爆炸，以及各种不符合正常人的打斗动作(比如新三张飞葭萌关战马超居然敢站在马鞍上跟马超打，再比如战长沙关羽黄忠直接让马卧槽趴着，连退镫都省略了)
再次在引用典故和电视剧BGM选择上极度眼瞎。比如新三许攸说袁绍的打油诗是“仄韵绝妙”，要知道平仄二韵正式定型那是三国之后几十上百年的南北朝时期，另外七言诗公认的老祖宗是曹丕，袁绍和曹丕他爹是发小。再比如说大乔小乔第一次露面弹琴，BGM居然是南宋的曲子，东汉末年的人物能弹奏南宋的《潇湘云水》，我也是对新三国的制作人员佩服的五体投地。
再次，新三国的制作人员对我国地理极端不了解，比如夷陵之战，刘备还没打过夷陵山脉呢，黄忠居然要跑到富池口去诱敌，要知道夷陵在今天湖北，富池口在今天江西。还有刘备打夷陵之战居然提到了距离南徐城只有十多座城的距离了，南徐是今天江苏镇江啊，这二者的距离多远你自己看看地图就知道，难不成刘备带的是空降兵？
再次，新三国在对历史人物的形象把握上极差，比如诸葛亮，你想让诸葛亮脱离三国演义那种“状诸葛而近妖”的形象可以理解，但是诸葛亮再不济也得有人的反应和人的情感，这边张飞把他家都烧了，他居然还能睡得着，最后这人从屋里冒着烟就出来了，这是诸葛亮还是格格巫？再比如关羽，关羽是傲，不是狂，更不是傻子，也不是不知道死活的主，什么“他过江我也过江，他打荆州我就直捣东吴建业”这种话，说出来只能让观众觉得关羽这个武圣人是个S B。
综上所述，新三国至少是个构思不好、战争场面设计不好且容易造成审美疲劳、台词一塌糊涂、对引用典故和BGM的选用毫无底线、对我国山川地理张嘴就来胡编乱造、对历史人物形象塑造的严重不佳的电视剧，如果这样的电视剧都能被称为“难得一见的佳作”，那么我觉得中国影视史上就没有不是佳作的电视剧了。

首先先给你个赞，这种被精细回答折服的感觉我只在知乎遇见过，在虎扑真心难得
你说的这些，都是新三国的缺陷和老三国的精彩处，你这么对比那新三国确实太垃圾了，老三国文戏，背景音乐，主要人物塑造，角色演技，几乎无敌，别说新三国，就是老西游记也不见得强，关羽，张飞，诸葛亮，曹操，司马懿，主要人物有一个算一个，塑造出来什么东西
我认为新三国也是好作品的原因也说过了，一是部分配角的塑造，徐晃张辽李严戏份增多角色变化和陈述更丰富，二是场面宏观性，也就是大军的特效，当然老三国靠真实的人群也体现的很好，三是武戏，虽然有雷人情节，剪切也多，但像三英战吕布，马超斗许褚，大部分武戏情节相当不错，估计是真马真拍和假马与地面拍结合着来所以剪切多，至于老三国的武戏，这个就不说了
说白了，新三国就是个改编爽剧，很多地方不符合常理，非拿他去套真实历史或去找它的内涵，那漏洞太多了，过五关斩六将的走位貌似是角度贼小的之字来回窜，从许昌去河北不可能这么走
至于说他是难得的佳作，可能也是被中国古装电视剧给带低审美了，近十年说的上佳作的古装剧也就琅琊榜一二，天盛长歌，甄嬛传，大秦帝国系列，寥寥不够十

引用 @我按住了羊 发表的:
没错，老三国普通士兵的盔甲都很考究。精兵和散兵服装和气质完全不同。这一点是新三国可能更追求一致，导致盔甲雷同更出现了不同势力盔甲完全一样的情况

老三国盔甲其实很不考究吧，曹操赤壁还是官渡之战穿的还是日本盔甲

白菜萝卜，各有所爱吧！没有必要分出孰优孰劣，更没必要一较高低，因为我看来都是佳作。同时我真的挺反感极度推崇某个的看法，常常以一种放大缺陷以对比优点的行为，作品不应拘泥于某个细节，细节固然重要，但不是全部。更有些夸夸其谈的说艺术的，一厢情愿的艺术，艺术一向是没有特殊要求的，所谓艺术真的太抽象了，我一度在各大评论区以为文艺复兴开始了。当然，最有趣的是没有主见的跟风狗，可能他两部作品都只看了一点，甚至一点没看，就根据各大评论区极具热度的评论进行复制，转为自己的看法，好让它以为它和作品在一个高度，只是不知，这些评论的热度也有一部分源于其他跟风狗罢了。人们总在说，新作无法企及原作的高度，有人认真校对后得到这个结论，但有的人附庸风雅就属实滑稽了，我认为，新三国和老三国没有孰优孰劣，因为两部作品都很用心，某些细节固然存在高低，但以细节评判作品整体水平从而比对的观点，我无法苟同。我们不是艺术家，只是看客，过分解读只是庸人自扰罢了，喜欢的细节拿来分享或者反复欣赏就好，不必让全天下人都知道你是对的。（想我最后一句话来反驳我吗？）

引用 @icoke007 发表的:
说真的小时候这一段不愿看第二遍 太悲凉了 把那种悲凉的气氛表达的淋漓尽致 入木三分

这就不愿看第二遍了？
那秋风五丈原那段呢

引用 @韦德之城迈阿密 发表的:
新三国编剧一点地理常识没有，成语瞎用。

我到现在都记得那句 陶谦的东面是袁术……合着袁术是海贼王……

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
卧槽 比夷陵之火还要好 真他妈牛逼啊

消费自己

新三国给我的感觉就是那种反向解读三国的地摊文学

引用 @他狱 发表的:
白菜萝卜，各有所爱吧！没有必要分出孰优孰劣，更没必要一较高低，因为我看来都是佳作。同时我真的挺反感极度推崇某个的看法，常常以一种放大缺陷以对比优点的行为，作品不应拘泥于某个细节，细节固然重要，但不是全部。更有些夸夸其谈的说艺术的，一厢情愿的艺术，艺术一向是没有特殊要求的，所谓艺术真的太抽象了，我一度在各大评论区以为文艺复兴开始了。当然，最有趣的是没有主见的跟风狗，可能他两部作品都只看了一点，甚至一点没看，就根据各大评论区极具热度的评论进行复制，转为自己的看法，好让它以为它和作品在一个高度，只是不知，这些评论的热度也有一部分源于其他跟风狗罢了。人们总在说，新作无法企及原作的高度，有人认真校对后得到这个结论，但有的人附庸风雅就属实滑稽了，我认为，新三国和老三国没有孰优孰劣，因为两部作品都很用心，某些细节固然存在高低，但以细节评判作品整体水平从而比对的观点，我无法苟同。我们不是艺术家，只是看客，过分解读只是庸人自扰罢了，喜欢的细节拿来分享或者反复欣赏就好，不必让全天下人都知道你是对的。（想我最后一句话来反驳我吗？）

艺术可以抽象，但更多的是不抽象的部分，一个正常人的审美都可以轻易分出轩轾的，例如构图的方式、台本的功力、演员的演出方式···肉眼可见的简单明了

引用 @阿杜的小瓜皮 发表的:
你们可能只看丞相忽略司马懿了，这段饰演司马懿的演员演的也特别好，小时候看着他死里逃生喜极而泣的样子，就气不打一处来

弹棉花

引用 @小wolf 发表的:
不好意思，新三国在老三国面前就是一无是处，包括打戏。老三国战争场面你觉得所谓的“儿戏”，是因为人家全程真人真马真兵器真铠甲，为了拍个长坂坡赵云跌陷坑马腿都摔断了，吕布的长戟至少十几斤，再加上全身的铁片甲，同样的条件放到新三里，能行？举个例子，新三国战长沙，关羽和黄忠连退镫都免了直接让马卧槽趴地下？现实生活中要是有人这么干，跟找死有什么区别？也许你看着这样的打戏觉得不“儿戏”，但是这样拍出来在稍微接触过马的人眼里就是****行为

没看过新三国，很喜欢老三国，但必须说老三国不少战争场面里，群演的表现不竟如人意，两军交战装模作样挥挥兵器，打得有点假

引用 @Jackymessi 发表的:
这样都拍了95集，太长了没办法考虑这么多

其实可以分几季播，学美剧，只是老三国那批人没赶上好时候，那时候商业程度太低了

引用 @星矢23 发表的:
你理他做甚，他看得出最后这个表情的意义？陆毅那段上方谷简直尬出天际，哪里有一点武侯风采

陆毅那个有点像小媳妇

老三国的台词水平真的完爆新三国

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

知乎来的老哥吗，有篇三国的答案是你写的吧

引用 @我按住了羊 发表的:
没错，老三国普通士兵的盔甲都很考究。精兵和散兵服装和气质完全不同。这一点是新三国可能更追求一致，导致盔甲雷同更出现了不同势力盔甲完全一样的情况

老铁我觉得这个就有待商榷了，虽然新三国确实不行，但是三个势力的盔甲还是不一样的，我确实注意过，魏国的是黑色的铁甲，蜀国是类似竹片的竹甲，吴国士兵记不清了，但是武将都在盔甲中间还加上了白色的斗篷做装饰。黑别的可以，这个战甲这块新三国确实是各有特色的。

引用 @学好数理化走遍天下都不怕 发表的:
现在的流量电视剧把观众都喂傻了
黑白颠倒了
那人连上方谷的孔明都能质疑 真不知道是怎么想的

不懂你就闭嘴好了 偏偏有些人狗屁不通还能长篇大论 挑战正常人的底线 他非说屎好吃，你说你该跟他说什么 真是无奈

引用 @black羽 发表的:
确定，新三国在标题下面写了一行什么什么史诗剧之类的字，但我觉得新三国恰恰抛弃了三国的史诗式的厚重感，演员的台词水平不谈，台词的文本真的差了，有种那些宫斗剧的感觉，境界差了一层

除了个别演员的演技不错，其他方面就是垃圾！给小孩子和文盲看的，各种强行解读，就好比是想把饼嚼碎了喂给你吃，让人恶心！举个例子就是曹操属下说曹操喜欢人妻，吐了。

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
这就不愿看第二遍了？
那秋风五丈原那段呢

→□← →□← →□← →□← →□←

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

新三国只有一个国道

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
新三国除了衣着光鲜华丽场面大一点 其他都比不上老三国 说起演技新版也未必比得上老版 看了不多就不想看了

个人觉得，新三国演员演技和对人物的刻画真的比看三国有差距

引用 @liux108 发表的:
影响老三国上限的是技术水平，影响新三国上限的是艺术水平。

新三国的台词都是经典啊😱咱家不怕酸。屠猪宰狗。你要知道，貂蝉可是人间极品。田丰乳我，许攸误我，曹操炸我，大耳弃我…

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

抄知乎不注明？

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

舒服

引用 @hust2007 发表的:
补充一个，十八路诸侯讨伐董卓失败后，曹操独白一首“蒿里行”，配上那个画面，真是展现了一个抱负不得施展的英雄形象。。。总有人喜欢说新三国的所谓画面，个人觉得，跟老三国展现出来的意境和人文气息比起来，根本不值一提。。。

曹操曹植曹丕毕竟和建安七子齐名的文人
结果曹操被陈某人演的像：今天不谈屁股的事儿

引用 @风千夜 发表的:
战争场面垃圾？？看惯了特效反而看不惯烧出来的赤壁之战了？

群演真有烧伤的。

就单单说一个:忘了具体第几集，反正开头，大臣们上朝外门口脱鞋的。
就这个，国内有几个剧想到并排出来？

引用 @糖妞爱吃番茄炒蛋 发表的:
但凡看过老三国上方谷的，都不会说出唐老师只有一个表情这种蠢话。

倒是陆毅版的从一开始就一副“皱着眉头，笑也不是哭也不是”的表情，还贡献了史诗级荒诞台词【好火啊，比夷陵之火还要好】

丞相！泪目

引用 @糖妞爱吃番茄炒蛋 发表的:
但凡看过老三国上方谷的，都不会说出唐老师只有一个表情这种蠢话。

倒是陆毅版的从一开始就一副“皱着眉头，笑也不是哭也不是”的表情，还贡献了史诗级荒诞台词【好火啊，比夷陵之火还要好】

唐国强老师的演技居然还有黑子质疑？新三国里陆毅的诸葛亮我个人觉得还不如王洛勇的诸葛亮

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

你这么一对比，确实区别很大

引用 @hust2007 发表的:
补充一个，十八路诸侯讨伐董卓失败后，曹操独白一首“蒿里行”，配上那个画面，真是展现了一个抱负不得施展的英雄形象。。。总有人喜欢说新三国的所谓画面，个人觉得，跟老三国展现出来的意境和人文气息比起来，根本不值一提。。。

吾甚感耻辱

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
补充一下，还有好像是片头曲里的画面，战马奔腾，黄尘滚滚，确实像古代打仗的情境
还有秋风五丈原的画面，也相当精彩
新三国在徐晃张辽等部分配角的塑造上非常成功，大部分主要人物跟老三国比不了
但新三国的武戏和场面宏观性这些确实是用了心的，新三国确实是一个难得的佳作，只是整体上不如老三国，但总体差距并不大

不给你亮给谁亮

老三国台词，演技，音乐，剧情都顶级。
缺点是细节，比如某些服饰，配角，还有些常识问题。
新三国……基本就是搞笑片。
剧情本身按照原著拍就得了，原著写什么你就来什么呗，他偏不，非得秀操作给你说我这是按照三国志拍的。这是欺负别人没看过三国志？
还有最大的问题就是演员，那台词太烂，演员也救不了，这也就算了。什么一万个透明窟窿，什么恭喜爹称帝等名场面就不说了。就说演员。
关羽演的像网络小说里的装逼反派
张飞就是铁憨憨李逵
孙策来自于东北
吕布演的像娘炮
曹操好像得哮喘
司马懿刚从精神病院跑出来吧！

引用 @buhuidahanzi 发表的:
老三国盔甲其实很不考究吧，曹操赤壁还是官渡之战穿的还是日本盔甲

拍摄的时候有日本人投资的

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

那是一个技术上极度匮乏的年代，却是精神

引用 @笑望江湖1976 发表的:
关于老三国，我记得知乎上有个长帖评述的特别好：

央视94版《三国演义》特点，这是很多古装剧都比较缺乏的：
就是对于美景、特别是辽远壮美之景的关注和着力展现，并使之与主人公的精神气质契合交融，从而使后者得到了更好的刻画。让观众在不知不觉的熏陶之中，提升了审美品位和价值追求----

例如：
黄巾起义失败，如血的残阳下尸堆如山，孤独的领导者倔强地擎起最后的旗帜；
曹操与陈宫分别，风云变色，天地玄黄，仿佛预示着大波澜的翻滚、大时代的来临；
吕布喜得赤兔，广袤的原野上纵马奔腾；
下邳城关羽坚守，人与刀俱顶天立地；
奔腾不息的黄河仿佛是华夏民族精神的象征，夕阳下关羽纵马驰骋； 






这些镜头，大多取景精心，构图精美，境界开阔，格调昂扬，绝非顺手一拍能成，而是非有明确健康的审美追求和比较高妙的摄影与美学修养不能为之。

相比之下，陈建斌版的新三国在这方面几乎没有注意，只是把几乎全部精力放在情节叙述上。这样并没有什么不好，但这确实体现出主创缺乏比较高层次的审美境界，而只是把注意力放在基本的情节尤其是阴谋诡计上，未免显得境界低下狭小了许多。

原贴地址：https://www.zhihu.com/question/20775402/answer/815241538

知乎抄的都不给个链接？

首先三国是一本文字小说，其次作为名著它最大的特点就是繁多且鲜活的人物。所以对于三国影视作品来说，台词和人物刻画是考量其水平的重中之重。很遗憾这恰恰是老三国之长、新三国之短。

引用 @小wolf 发表的:
不好意思，新三国在老三国面前就是一无是处，包括打戏。老三国战争场面你觉得所谓的“儿戏”，是因为人家全程真人真马真兵器真铠甲，为了拍个长坂坡赵云跌陷坑马腿都摔断了，吕布的长戟至少十几斤，再加上全身的铁片甲，同样的条件放到新三里，能行？举个例子，新三国战长沙，关羽和黄忠连退镫都免了直接让马卧槽趴地下？现实生活中要是有人这么干，跟找死有什么区别？也许你看着这样的打戏觉得不“儿戏”，但是这样拍出来在稍微接触过马的人眼里就是****行为

我依然记得古城相会时候二爷还是三爷直接在马跑的情况下脱蹬直接下马。。。

引用 @蒂姆老邓肯 发表的:
鲍国安老师那才是无出其右

我觉得于和伟也不错

引用 @摩云金翅欧鹏 发表的:
弹棉花

弹棉花呀弹棉花，半斤棉弹成八两八哟，旧棉花弹成了新棉花呀，弹好了棉被那个姑娘要出嫁