引用 @Mioser 发表的:300km直接就不用考虑了啊,,,
引用 @曼彻斯特红 发表的:就是啊!0-60公里才4.5秒。。。手动狗头
引用 @种子岛风 发表的:把猛禽油耗贴一下啊
引用 @Tmac_911 发表的: 是300英里,约500km
引用 @kobe24andkimi1 发表的: 猛禽好像一箱油跑高速的话可以跑1000+公里了,再加个副油箱,1500 +也没问题
引用 @GW3 发表的:我选猛禽,因为我觉得帅
引用 @东契崎 发表的:Cybertruck太帅了……
引用 @落日黄昏x 发表的: 我也觉得 何况美国也有不少路况差的路吧 这时候猛禽的优势就来了
引用 @伪球帝 发表的:杠一下 这是英里
引用 @ReaLook8 发表的:猛禽跑高速公路的油耗要根据时速。因为,这车的风阻系数太高。80到90的油耗还可以,90往上就越来越费油。所以,实际上跑高速的续航要打折扣的。跑国道,省道的续航能力更强。
引用 @KnobCreek 发表的:但问题是猛禽没油了找个加油站一泡尿功夫就回来了。特斯拉没电了充电的功夫得去点俩菜才行。
引用 @湖人精神股东 发表的: 充电的关键爆炸几率高。
引用 @yy5842 发表的:现在特斯拉最新的V3 SUPERCHARGER可以15分钟充满90%,猛禽的加一次油怎么着也得十分钟?差距已经没那么大了。关键还是在充电站的普及程度。
引用 @红烧牛肉面不要香菜 发表的:你说的这个是理想情况,首先充电站要满足这个最高电压,其次站里还不能有太多车分流。说猛禽高速风阻大实际油耗高,说到特斯拉就全是理想状态,过分了吧?
引用 @yy5842 发表的:我可没说猛禽风阻大实际油耗高啊,麻烦看清楚。。。。。 我只客观评价加油和充电的耗时问题,你说的分流确实存在,我说的也是“差距没有那么大了”而已
引用 @红烧牛肉面不要香菜 发表的:我说的是上面其他评论。油车电车都很感兴趣,但觉得有些人电车吹过了
引用 @红头4G63T 发表的: ???这哪里帅了。。。满满的廉价感,不知道还以为是乐高造的车呢
引用 @Undun_NasirLee 发表的: 这是0-60英里加速 就是我们说的0-100
引用 @冯冯爱鑫鑫4EVER 发表的: 福特皮卡牛逼的是平台 期待特斯拉也能改装专业作业 防爆 远途 车辆
引用 @yy5842 发表的:自燃是有的,爆炸还没听说过
引用 @康斯坦丁不喝可乐 发表的: 特斯拉的续航是满载的时候么
引用 @一瞬千秋 发表的:实在没看出来哪里帅了
引用 @用户1139616609 发表的:我觉得帅,满满的未来科技感
引用 @红头4G63T 发表的:那是你没见头灯和尾灯,上次看见有个帖子了发了这车的行驶视频,妈耶,垃圾车来收垃圾的感觉
引用 @用户1139616609 发表的:看了,还是觉得帅,怎么办
引用 @墩头dt 发表的:国内汽油加油机的流量是5~50L/min,猛禽的油箱容积是136L,所以加一次油的时间是三分钟左右。特斯拉充电是15分钟以上,差了多少你应该有概念了吧。
引用 @yy5842 发表的:5-50?这范围也太大了吧?如果是5的话,岂不是加一次油要近半小时?
引用 @qh7943 发表的: 给你乐高的
引用 @墩头dt 发表的:不是很懂你是怎么理解的。。。。。水龙头难道只有一个流量么?
补充:这是双电机版CYBERTRUCK,续航300英里;
就是啊!0-60公里才4.5秒。。。手动狗头
是300英里,约500km
可以和原罪一拼高低了🐶
杠一下 这是英里
上路准备把人戳死?
保值率基本把油费抵消了
谁告诉你的308km?
猛禽好像一箱油跑高速的话可以跑1000+公里了,再加个副油箱,1500 +也没问题
猛禽跑高速公路的油耗要根据时速。因为,这车的风阻系数太高。80到90的油耗还可以,90往上就越来越费油。所以,实际上跑高速的续航要打折扣的。跑国道,省道的续航能力更强。 [ 此帖被ReaLook8在2019-11-24 20:17修改 ]
小朋友是mile不是kilometer哦
我也觉得 何况美国也有不少路况差的路吧 这时候猛禽的优势就来了
这就是0到100公里的加速
???这哪里帅了。。。满满的廉价感,不知道还以为是乐高造的车呢
对于皮卡来讲,应付路况差不应该是基本功吗
你是对的他是错的 怎么能叫杠呢
但问题是猛禽没油了找个加油站一泡尿功夫就回来了。
特斯拉没电了充电的功夫得去点俩菜才行。
充电的关键爆炸几率高。
现在特斯拉最新的V3 SUPERCHARGER可以15分钟充满90%,猛禽的加一次油怎么着也得十分钟?差距已经没那么大了。关键还是在充电站的普及程度。
自燃是有的,爆炸还没听说过
你说的这个是理想情况,首先充电站要满足这个最高电压,其次站里还不能有太多车分流。
说猛禽高速风阻大实际油耗高,说到特斯拉就全是理想状态,过分了吧?
我可没说猛禽风阻大实际油耗高啊,麻烦看清楚。。。。。
我只客观评价加油和充电的耗时问题,你说的分流确实存在,我说的也是“差距没有那么大了”而已
我说的是上面其他评论。油车电车都很感兴趣,但觉得有些人电车吹过了
说回实际里程,电车的优势在城市拥堵路况,在高速行驶时(时速超过120)电耗成倍增加,另外空调对里程的影响极大;而油车则相反,城市路况走走停停油耗很高,高速匀速行驶则油耗降低,超高速对油耗的影响也没有那么大,空调制热更是几乎不额外耗油;在目前阶段,电车的全面性和便利性还赶不上油车,不过差距在逐渐缩小,期待电池技术的革命吧。
上次开的带Roush机增的猛禽综合油耗22,一箱油1000公里不可能开到的
这是0-60英里加速 就是我们说的0-100
乐高?乐高可贵了🐶
都狗头了老哥
实在没看出来哪里帅了
确实,不过外网已经在谈论CYBERTRUCK这种平直的线条简直是改装神器,在钣金难度和成本上就省了好多
b2轰炸机
自然这个隐患是解决不了的,三元锂电池的固有特性,而且特斯拉那么多电池,管控再好过充风险也很大
知道了也像乐高造的车
乐高?你把我手工耿至于何处!
这个问题问的好
300miles 差不多有500了
这车总感觉一种廉价感
审美问题罢了,喜欢的很喜欢比如我
上市以后100%买一台,就算之前对电车还有些成见……
我觉得帅,满满的未来科技感
乐高:我怎么没想到呢
国内汽油加油机的流量是5~50L/min,猛禽的油箱容积是136L,所以加一次油的时间是三分钟左右。特斯拉充电是15分钟以上,差了多少你应该有概念了吧。
猛禽改装大多都会搞个副油箱,韩路的f150改装后油箱可以加350升的油,基本上可以支撑一次完整的穿越,这个电车真望尘莫及
我公司有 加满跑过800 一箱油1000多块钱倒是真的
那是你没见头灯和尾灯,上次看见有个帖子了发了这车的行驶视频,妈耶,垃圾车来收垃圾的感觉
看了,还是觉得帅,怎么办
。。。。欣赏风格不一样那就没办法
给你乐高的
5-50?这范围也太大了吧?如果是5的话,岂不是加一次油要近半小时?
就像水龙头,流量满速是50,最低流量是5。加油机可以设加油量的啊,快到量的时候会自动减速。。。。
不是很懂你是怎么理解的。。。。。水龙头难道只有一个流量么?
这个除了做特种车辆不建议上路
乐高版本明显更好看
我就觉得非常帅 因为和我小学时候画的车一摸一样
我以为是不同型号的速度不一样