这球不走步我以后不碰球，艹

引用 @今天的我不想废话了 发表的:
一般打球没裁判，每个球中枢脚没有这么计较，就是看动作是否连续。
这种绕身子的运球step0非常早，就是绕身子第一下就持球了

裁判长：你说的啥？又懂了？

引用 @SaiKi飞羽 发表的:
最后的转身和起跳是合法的，但问题在于收球，她第一步落地前已经双手触球，所以已经走2步了，走步无疑。这个动作做得好的话第一步尚未合球是step0，后面是完全可以再移动一只脚的

收球时左脚还在空中。轴心脚是左脚还是右脚？

引用 @缘行不会玩 发表的:
你确定没变吗，我都懒得说了，看看投票吧

投票就能决定，还要法律条文干什么？也是个逗。我都告诉你了，中枢脚一经确立，不会改变。规则里的中枢脚压根就不存在边的概念。没关系，反正你也不懂。

66.6%的人不懂规则。

引用 @詹皇下山 发表的:
算🙃

没看到最后学老詹的动作吗？没走八步不算走步🐶

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
中间运球了呢？往右转身一圈运一下球，然后往左转身一圈，回合的概念是什么……

视频里中间也没用球哦，运过球停球再运球那是二运。

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
中间运球了呢？往右转身一圈运一下球，然后往左转身一圈，回合的概念是什么……

中枢脚：啥？我什么时候被安排到运球这里来了，我都不知道🤷‍♂️

走到天上去了还不走步

引用 @还在踢 发表的:
这个正解。走了一点点。总体步伐可行，就是最后的移动不能腾空跨步。

？？？

引用 @DT丶DDD 发表的:
因为基本这些人上来就说，这球不走步我干嘛干嘛的，以后不打球的，头砍下来的，倒立吃什么的都有，他们这种判断事情的态度，要他们承认自己有问题太难了（即使真的有问题）。

？？？

引用 @米青礻申小亻火 发表的:
有人就是不愿意承认 这球如果最后是轴心脚钉死的旋转 转身之后投篮没有任何问题 规则上挑不出任何毛病
所以说大部分人 还是只愿意信自己的那点东西

？？？

后面的那一步没走，但是前面背后收球应该是走了，相当于三步上篮，你不能停球了吧

引用 @吾爱詹幂 发表的:
是看有没有腾空不是双脚同时起跳

看这种动图各种解释，然后比赛里头裁判都吹了走步

引用 @专业火星车驾驶员 发表的:
照这打法，再转一圈又可以走一步，我能不运球过全场

你怎么再走一步？

换了两次中轴脚铁走步，还说啥啊。

走步

换轴心脚了
走步

引用 @詹皇下山 发表的:
她好像是腾空了

不腾空合球后也多了一步

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
确实。自己不懂，没见过，看着别扭，说不出哪里有问题但自己做不出来的。。。通通是违例🙂

？？？

算了，这种慢放加摆拍都看着不抬利索
毕竟直男论坛，还是得有点原则
不值得吹

这中心脚不是变了？为什么不走不

引用 @PGrApe 发表的:
左脚跳起，收球，右脚落地。然后一个小跳步。然后转身。如果他直接跳步空中收球是可以的。裁判长可能没看清楚吧。只能这么想了。不然你去看看fiba规则，25.2.1。没有任何一个能解释这一步。

拉倒吧。你见过FIBA规则长啥样吗

引用 @J_dunn 发表的:
视频里中间也没用球哦，运过球停球再运球那是二运。

不是，我不是说视频。我就是说平时打球的时候，中间运球的话中枢脚变不变？

这个妹子不错，来背打我

引用 @J_dunn 发表的:
投票就能决定，还要法律条文干什么？也是个逗。我都告诉你了，中枢脚一经确立，不会改变。规则里的中枢脚压根就不存在边的概念。没关系，反正你也不懂。

你先看明白这些图再说，这个球走步可是一点毛病都没有

引用 @J_dunn 发表的:
这一点Ronnie Nunn已经解释过了，双脚跳步落地那个图背后换手时也是两只脚都在接触地面而且比主楼图明显多了，你咋说它合法了呢。这个问题有朋友已经详细问过Ronnie Nunn了，他的回答是虽然这个瞬时两只脚都在接触地面，但事实上球员在移动，所以符合移动中条款，以球员移动方向的脚作为step0。比如你在行走的时候可能存在前脚已经落地但后脚还没有抬起的瞬时，但你确实在移动中。

真的别回复我了，你在搞笑吗，那个两只脚接触地面是跳步之后，合球的时候单脚起跳step0，双脚落地后任一脚可以为中枢脚（step1）进行旋转·
而且跟我说的也不矛盾，双脚在地面可以以任一脚为中枢脚，而主楼里移动右脚就是选了左脚为中枢脚了，你还是没分清2个图的区别，我也不会再回复你了，没意义

引用 @二零二零年湖人总冠军 发表的:
？？？

妈的笑死我，走了一点点就不算走步了？？？？可真逗

引用 @卡哇伊抡那得 发表的:
soma走步是因为双脚腾空之后没有出手…出手了就没问题啊

所以视频存疑的地方就是最后双脚有没有同时离地啊

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
不是，我不是说视频。我就是说平时打球的时候，中间运球的话中枢脚变不变？

运球启动再收球是中枢脚需要重新确立。视频里的中枢脚不可能改编，因为没有结束第一次的中枢脚状态重新确定中枢脚。

就问一句：中枢脚呢

引用 @专业火星车驾驶员 发表的:
照这打法，再转一圈又可以走一步，我能不运球过全场

你可以

引用 @jjyjjy1989 发表的:
真的别回复我了，你在搞笑吗，那个两只脚接触地面是跳步之后，合球的时候单脚起跳step0，双脚落地后任一脚可以为中枢脚（step1）进行旋转·
而且跟我说的也不矛盾，双脚在地面可以以任一脚为中枢脚，而主楼里移动右脚就是选了左脚为中枢脚了，你还是没分清2个图的区别，我也不会再回复你了，没意义

回复也没用，我发了九张图给他看了，能不能看明白就看他自己的造化了😀😀😀

我感觉最后腾空与否，都违例，不涉及到step0他那个投篮假动作再转身已经不是连贯动作了。相当于三步上篮最后不出手做个假动作再迈一步。

引用 @jjyjjy1989 发表的:
真的别回复我了，你在搞笑吗，那个两只脚接触地面是跳步之后，合球的时候单脚起跳step0，双脚落地后任一脚可以为中枢脚（step1）进行旋转·
而且跟我说的也不矛盾，双脚在地面可以以任一脚为中枢脚，而主楼里移动右脚就是选了左脚为中枢脚了，你还是没分清2个图的区别，我也不会再回复你了，没意义

？？？

引用 @不吹不黑不淡逼 发表的:
第零步不应该在球在右手上开始算？右手到左手球都没触地，那你要这么说你想想把这个脚步放在正常的三步篮上，先正常右手运一下球，之后从右手把球扔给左手同时迈右脚，然后再左手拿球迈左脚，然后再迈右脚同时双手持球然后左脚落地，然后右脚抬起上篮，自己试试感觉一下

第零步从结束运球持球时开始算。也就是双手同时触球或者单手从下向上托球（俗称翻腕）

走天上去了

引用 @腿长188 发表的:
你光给这个也没用啊 你自己来分析嘛 是吧

双脚在地移动中持球，其移动趋势的前脚为第0步，故案例中持球人结束运球持球左脚为第0步。
之后她踏出右脚为1，再踏出左脚为2，右脚为中枢脚。然后以右脚为中心旋转，旋转后抬起中枢脚出手，合法动作。

引用 @J_dunn 发表的:
运球启动再收球是中枢脚需要重新确立。视频里的中枢脚不可能改编，因为没有结束第一次的中枢脚状态重新确定中枢脚。

懂了

引用 @J_dunn 发表的:
运球启动再收球是中枢脚需要重新确立。视频里的中枢脚不可能改编，因为没有结束第一次的中枢脚状态重新确定中枢脚。

谢谢

引用 @缘行不会玩 发表的:
你先看明白这些图再说，这个球走步可是一点毛病都没有

只是你看不明白，这个球亮贴已经有标准答案了，最后的转身跨步没有双脚腾空就合法。和前面没关系，只是你不懂罢了。

引用 @EskimoLeto 发表的:
我以前也是这么打球的，之后就是看的一个也是类似的科普视频，也是说的cba科普视频，不过没有裁判出镜，我当时就信了。。。。。估计是我理解错了。搁以前我都是觉得可以单脚起跳的。

你去翻一遍规则就好了，几乎所有的走步违例都发生在落地，跟双脚，单脚起跳没有任何关系。

引用 @J_dunn 发表的:
只是你看不明白，这个球亮贴已经有标准答案了，最后的转身跨步没有双脚腾空就合法。和前面没关系，只是你不懂罢了。

哈哈哈，果然死不承认，怎么就跟前面没关系了，你打球都是前面隐身，突然出现转个身上篮的啊。。。。。。。

不用关注背后换手，就是最后一下司马步了，唠嗑经常有这种不走步的好球

看什么时候双手抱球

引用 @吾爱詹幂 发表的:
是看有没有腾空不是双脚同时起跳

每每有人拿这两gif出来的，我都觉得水平太差。
就图一而已，根本不知道他是运球停球的还是刚起步的，这是有本质区别的。

引用 @杰克帕克 发表的:
你凭啥不给人家旋转？

Nba规则应该没走，收球step0

引用 @J_dunn 发表的:
只是你看不明白，这个球亮贴已经有标准答案了，最后的转身跨步没有双脚腾空就合法。和前面没关系，只是你不懂罢了。

还有你看我最后那张截图，合球了还能双脚离地跳过去而且不上篮还来个转身，你确定你会打篮球吗

引用 @Reyituo 发表的:
收球时左脚还在空中。轴心脚是左脚还是右脚？

你这个中心脚是左脚

引用 @jjyjjy1989 发表的:
真的别回复我了，你在搞笑吗，那个两只脚接触地面是跳步之后，合球的时候单脚起跳step0，双脚落地后任一脚可以为中枢脚（step1）进行旋转·
而且跟我说的也不矛盾，双脚在地面可以以任一脚为中枢脚，而主楼里移动右脚就是选了左脚为中枢脚了，你还是没分清2个图的区别，我也不会再回复你了，没意义

裁判长：我说这没有确定中枢脚，这就是没有。

引用 @爱吃零食的天使宝贝 发表的:
这图走他妈八百步了吧

人家nba裁判说没走，还是你更懂球一点

引用 @美年达加七喜 发表的:
你看我回复的那个，说地球规则没有中枢脚的那个，ok？

人说的是没有，换中枢脚，一说

好球不走

引用 @缘行不会玩 发表的:
还有你看我最后那张截图，合球了还能双脚离地跳过去而且不上篮还来个转身，你确定你会打篮球吗

你说的这不就是被NBA裁判长Ronnie Nunn裁定合法的吗，我打的是地球篮球，你打的是哪里的我就不清楚楼

引用 @詹皇下山 发表的:
算🙃

这女的巨丑还每天瞎几把打球

这视频真恶心，又是摆拍又是走步

换中轴脚了

引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
Nba规则应该没走，收球step0

欧冠金哨Spiros Gkontas一样判定合法

引用 @Reyituo 发表的:
对。这球唯一有可能存疑的地方在于后转身那一下脚没拍到，没有视频不能确保百分百干净。

这球其实按正常速度来看的话不会有问题，她这个转身动作很连贯，而且没有明显的腾空

引用 @J_dunn 发表的:
第零步从结束运球持球时开始算。也就是双手同时触球或者单手从下向上托球（俗称翻腕）

所以呢，你就告诉我这个女生做的动作和我描述的把手部动作放在前面有什么区别？我那个走不走步？手放后头了就不会看了？

引用 @缘行不会玩 发表的:
哈哈哈，果然死不承认，怎么就跟前面没关系了，你打球都是前面隐身，突然出现转个身上篮的啊。。。。。。。

在小白那里懂规则的人反而成了不承认了，哈哈，你说的都错了我承认个毛啊我有病啊

引用 @詹皇下山 发表的:
她好像是腾空了

人家妹子左脚起跳的时候右脚已经落地了，我的观点是不走步

引用 @篮球是青春的记忆 发表的:
第一个图我也觉得是走步，非双脚起跳，中枢脚离地了这算啥，既然不走步还规定个屁的中枢脚。虽然现在都说不走步……

第一个图没改step0之前也不走步的，就好像上篮动作，也是跨了两步在腾空落地前出手就没走步。差不多这样理解吧

引用 @缘行不会玩 发表的:
还有你看我最后那张截图，合球了还能双脚离地跳过去而且不上篮还来个转身，你确定你会打篮球吗

NBA 、FIBA ：我们就是允许这样，地球篮球确实可以这么做，外星篮球就不清楚了。

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
确定你懂step0？

那你给我讲讲，那只脚step0 ?

引用 @缘行不会玩 发表的:
你这个中心脚是左脚

对。行进间一脚腾空状态下形成持球，持球瞬间后的下一步才视为建立轴心脚。

这论坛都科普了几年了，走步与否唯一的判断标准是轴心脚，这帖子还能炸出几千个数步子的憨批，我也是服。

要是背运那下算收球了，就是走步了，我感觉是个好球没走步。

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
走了啊，背后那下算合球，转身的时候中轴脚移动了个小碎步。

这个才是正解，转身的时候还有个碎步。

引用内容被灭过多已被折叠

十三年白打了

换手的时候已经走步了，不是转身走步

引用 @J_dunn 发表的:
你说的这不就是被NBA裁判长Ronnie Nunn裁定合法的吗，我打的是地球篮球，你打的是哪里的我就不清楚楼

你这人怎么就这么倔啊，前面合球的时候两脚都在地上，然后动了右脚，中心脚是左脚，再然后她双脚离地跳过去用右脚作为中心脚转身，左脚前踏步右脚离地上篮，你说说这里你看明白了没有，合着整个论坛2/3的人都看错了？？？？你说走步了没有，你要是觉得没走就不用回我了，我们不是打的同一种篮球

引用 @玛格彼得 发表的:
就是，一堆人在讨论后面的转身，难道不知道前面已经合球了吗，左脚中枢脚了。

在运球过程中合球是step0,然后1.2，没有任何问题，而且这是慢放，正常速度你根本看不清什么时候合的球，这球是个标准好球

引用 @缘行不会玩 发表的:
你这人怎么就这么倔啊，前面合球的时候两脚都在地上，然后动了右脚，中心脚是左脚，再然后她双脚离地跳过去用右脚作为中心脚转身，左脚前踏步右脚离地上篮，你说说这里你看明白了没有，合着整个论坛2/3的人都看错了？？？？你说走步了没有，你要是觉得没走就不用回我了，我们不是打的同一种篮球

他打的是地球篮球，你打的，就不知道是哪里的篮球喽

截个图自己判断，我倾向于走步，三步上篮两步后停球再向前迈一步。我有个同学原来也经常这么玩，但是我们也没怎么在乎过。

引用 @玛格彼得 发表的:
之前合球，左脚就轴心了，她又不是背运，是背合。前面已经走了

右脚才是轴心吧，这球走步和合球没关系，是后面双脚腾空司马步了

引用 @jjyjjy1989 发表的:
真的别回复我了，你在搞笑吗，那个两只脚接触地面是跳步之后，合球的时候单脚起跳step0，双脚落地后任一脚可以为中枢脚（step1）进行旋转·
而且跟我说的也不矛盾，双脚在地面可以以任一脚为中枢脚，而主楼里移动右脚就是选了左脚为中枢脚了，你还是没分清2个图的区别，我也不会再回复你了，没意义

所以你觉得这个收球是算单脚触地step0，还是算双脚站立在地面持球？我解释的这么清楚了，只能说你看不懂中国话了

还真没走

引用 @吾爱詹幂 发表的:
是看有没有腾空不是双脚同时起跳

那这个基本就是裁判可吹可不吹了

引用 @客观态度 发表的:
这个是正解，视频里走步了。我想知道第二个球路人王里裁判吹了他走步没。

第二个球当时没吹，后来争论了很久，求证了前nba裁判主管ronnie. 他一开始也认为是没走，后来再次求证后他申明跨步的时候腾空走步了，路人王也官方申明当时这个球误判，但不久后删了。

引用 @顺利毕业吧 发表的:
纯萌新请教下，球不落地，运球过程中把球右手扔到左手，算合球吗

他这不是运球过程中啊。他有step0啊。从0步开始换手。然后跳步合球。你跳步过程中怎么合随便你啊

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
轴心脚确定是不迈步的情况下，你三步上篮的时候轴心脚不得换两次吗

一次运球结束时只有一个中枢脚 球未离手前那只脚就不能抬起后落地 可没有换来换去的

引用 @精髓枯萎 发表的:
确实没走啊

这还没走？什么规则

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
转圈时候也就是一个跳步而已，这里走什么了？

你都说了跳步了还走什么？合球再跳步就走步有什么好说的？自己都把原因说了。。

引用 @jjyjjy1989 发表的:
我都把2组动作拆解说了，你都能说成一样，主楼里背后合球的时候是三步上篮式单脚跨出来的，ronnienunn那个是单脚起跳双脚落地的跳步合球，你连这么明显的区别都看不出来，我可能确实比你厉害
主楼的问题在于合球早了，左脚落地时候已经合球了，那时候双脚着地，跨右脚，左脚就是轴心脚，再抬起左脚当然是走步，如果主楼里合球时候也是右脚起跳左右脚同时落地的跳步，就不走步了

这两组动作收球的截图一模一样，为什么会得出两个结论，按照你的看法r的这球，应该是左脚step0，右脚step1，然后跳起右脚双脚落地step2,到这里都没有问题，然后还能转身了么，转身就走步了啊。这两个球跟他是不是跳步以后双脚落地，还是先后落地没关系，要走步都走步。

引用 @玛格彼得 发表的:
那你给我讲讲，那只脚step0 ?

左脚啊，还能哪只脚？然后一个跳步之后上下步。如果不腾空就是不走步啊。有什么疑问吗？看你在这又是背后合球又是step0个屁的。。结果啥规则也不懂？

引用 @街球丨独狼 发表的:
这还没走？什么规则

fiba规则被

引用 @wallyE 发表的:
你都说了跳步了还走什么？合球再跳步就走步有什么好说的？自己都把原因说了。。

合球？step0知道吗不知道的话就不用在这杠了。。合球过程跳步，和合球了再跳步是两件事，别混淆视听

以后可以来些专业裁判加入虎扑论坛，就不会有这种口水帖子了，哈哈哈哈

引用 @不吹不黑不淡逼 发表的:
所以呢，你就告诉我这个女生做的动作和我描述的把手部动作放在前面有什么区别？我那个走不走步？手放后头了就不会看了？

图一还没有收球（没有双手合球，没有翻腕从下向上托球），连step0都没有。图二收球（双手同时触球），左脚step0。图三右脚落地step1也就是中枢脚。还看不懂我就没办法了。







[ 此帖被J_dunn在2019-11-24 17:24修改 ]

引用 @Lebron罒 发表的:
一次运球结束时只有一个中枢脚 球未离手前那只脚就不能抬起后落地 可没有换来换去的

懂了懂了，之前一直不知道

引用 @gysky1 发表的:
以后可以来些专业裁判加入虎扑论坛，就不会有这种口水帖子了，哈哈哈哈

没用的，Ronnie Nunn作为NBA前裁判长，虎扑懂球帝也不认啊。

引用 @炸弹两面都有胶 发表的:
如果最后一步不是双脚腾空就没问题

不是双脚起跳问题吧，背后运球后撤步已经开始走步了

引用 @wallyE 发表的:
你都说了跳步了还走什么？合球再跳步就走步有什么好说的？自己都把原因说了。。

裁判长：什么？你又懂啥了？

虽然看不太清楚最后转身时候的脚步动作，但从已有的部分可以推断转身过程有那么一瞬间是双脚离地的。所以我赞成楼主继续打球🏀

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
转圈时候也就是一个跳步而已，这里走什么了？

这女生到假动作晃飞防守人为止非常漂亮，就是最后转身跳步真是多此一举，就这就要被裁判吹走步。中枢脚右脚不动的前提下往前迈一步，把重心前倾放在非中枢脚左脚，双脚同时离地并投篮这套动作才是不走步前提下接近篮筐提高命中率的正确方法

引用 @缘行不会玩 发表的:
你这人怎么就这么倔啊，前面合球的时候两脚都在地上，然后动了右脚，中心脚是左脚，再然后她双脚离地跳过去用右脚作为中心脚转身，左脚前踏步右脚离地上篮，你说说这里你看明白了没有，合着整个论坛2/3的人都看错了？？？？你说走步了没有，你要是觉得没走就不用回我了，我们不是打的同一种篮球

论坛的人怎么看能决定规则是什么样的？那要法庭干嘛啊，以后宣判直接网友投票不就好了。一群臭皮匠连初中物理都没学过，在一起扯淡得出一个结论：相对论是错的。所以爱因斯坦就真的错了？哈哈，这就是井底之蛙无知者无畏的写照喽 [ 此帖被J_dunn在2019-11-24 17:31修改 ]

引用 @564773009 发表的:
背后的时候就已经形成持球状态了，跟她后面的转身关系换而言之，也就多走了两步而已，你要觉得不是走步就不走吧

确实不走步啊，背后收球左脚step0，然后右脚step1，旋转后抬中轴脚上篮，有什么问题？

引用 @火花禁飞区 发表的:
这个是不是之前废除的南斯拉夫步？

不是，南斯拉夫步是持球后同脚连续点地

引用 @玛格彼得 发表的:
就是，一堆人在讨论后面的转身，难道不知道前面已经合球了吗，左脚中枢脚了。

左脚step0，下一次的右脚才是中枢脚