这球不走步我以后不碰球，艹

引用 @Theblast 发表的:
你这个图不是更清楚了吗，合球的同时左脚接触地面为step0

合球的瞬间两只脚着地的。她这个球打法没问题，她自己操作有问题。

妹子走步能算走嘛

引用 @waduhey 发表的:
可以啊，单手持球可以走8-9步，来个jr上个图

来个jr上甜瓜半场下一次球的那图
这个大哥说不走步

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
帧球迷？

你脑子不行哦弟弟，双手换球了还不是合球？

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
合球？step0知道吗不知道的话就不用在这杠了。。合球过程跳步，和合球了再跳步是两件事，别混淆视听

为什么这么多人都在说你？ 大家都尼玛傻子就你是聪明人？

引用 @专业火星车驾驶员 发表的:
照这打法，再转一圈又可以走一步，我能不运球过全场

建议录个视频，你能的话我把球吃了

引用 @詹天佑为自己 发表的:
13年，职业选手吗？不是你bb个毛

你看他的声望 别跟这种人辩论

走步，前面那些步伐没毛病，但是落地之后只能不动或者起跳投篮，不能“旋转”。

引用 @吾爱詹幂 发表的:
是看有没有腾空不是双脚同时起跳

你先看她啥时候收球的再说

引用 @杰克帕克 发表的:
你不用瞎吵吵

你看过这两个吗？你没有

那你还不去找你的外星篮球规则？

你别说话了，一说话就暴露智商

引用 @用户0713413697 发表的:
你别说话了，一说话就暴露智商

暴露出了比你高得多的智商，很正常

背后绕哪里还可以视作是上篮中，但停下假动作就走步了，后来还要加上再跨一步。

引用 @zeng24 发表的:
真的不可，我也练过，压根用不出来，给一点对抗就东倒西歪，还背后把球搞一下，搞那一下直接给断了，队友怒骂“你特么秀啥了”。还打个锤子，太浮夸了，不实用

平时打散场爽就完事了，比赛的时候收着点就行

稳稳的好球吧

最后一步抬起轴心脚上篮走哪了，跟soma步一个道理啊，投走步的还是多看看规则吧

引用 @清风明月不要钱 发表的:
这球也没走步？
现在篮球真不会打了，翻腕，换轴心脚都不犯规了。。。😅
只要流畅全是好球。。。话说我五步上篮也挺流畅

五部上篮你不可能不别扭

擦，本来好球，非装那一步

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
我就是这么想的，所以我觉得这就算收球了。可是好多老哥告诉我没收球，我也不确定。

手心向上托球了算收球，你只要知道收球的定义就是收球后不能在运了，她右手托球翻腕了就不能在运
不是你第一张图我还没注意她手心向上托球呢🤮

引用 @篮球是青春的记忆 发表的:
第一个图我也觉得是走步，非双脚起跳，中枢脚离地了这算啥，既然不走步还规定个屁的中枢脚。虽然现在都说不走步……

建议细读规则

为什么要看球呢。。。

引用 @mvpig 发表的:
每每有人拿这两gif出来的，我都觉得水平太差。
就图一而已，根本不知道他是运球停球的还是刚起步的，这是有本质区别的。

是你的水平太差，根本不用知道之前的动作步骤，GIF很明确告诉你右脚是轴心脚。轴心脚离地后再次落地前出手，合法。

引用 @詹文303 发表的:
只要最后一步，右脚落地前，左脚轴心脚没动，就没走步。视频看不清

根本就不是这么回事，是走了但不是你说的这么回事

引用 @iGMu 发表的:
背后绕球那个已经起步了，卡特在太阳有个类似的，直接单手抛投了，这个又多走了一步。

对，背后的时候已经算收球了，这时候右脚是step0才对，然后123走步

引用 @杰克帕克 发表的:
你懂不懂另说，但是我肯定懂

你真不懂弟弟

走不走步重要嘛，先酸为敬

引用 @詹皇下山 发表的:
算🙃

走步我也说不走步🐶

引用 @雾散了之后的满月 发表的:
对，背后的时候已经算收球了，这时候右脚是step0才对，然后123走步

你以为是哪只脚呢？

引用 @李锦 发表的:
人家nba裁判说没走，还是你更懂球一点

裁判说的就对了？ 裁判误判的还少吗？

引用 @用户0713413697 发表的:
你真不懂弟弟

是你真不懂，但我真的懂

有本事，你把人家nba 和FIBA 的规则改了，把人家规则编辑者的解释推翻了。要不，就老老实实地去打你的外星篮球

引用 @用户0713413697 发表的:
裁判说的就对了？ 裁判误判的还少吗？

反正你说的不对就是了

引用 @步行街车辆管理所所长 发表的:
那，我可以手朝下抓着球跑吗？

抓球和托球一个性质

引用 @达拉崩你听说过吗 发表的:
这是行进中接球的规则，接到算第0步，也就是你给我看的视频的前两个球，后面的视频都是讲运球三步上篮的动作，合球算第一步

你告诉我视频第一个case是不是球员自己运球三步上篮？智商呢
https://www.bilibili.com/video/av67190507/

而且移动中接球和运球后持球都适用同一条规则，也就是只要是移动中，三步上篮和接到传球都适用同一条，规则原文写的一清二楚。后面的case单手就算step0是因为单手翻腕构成的持球。别再拉低我智商了。从17年改规则就在说双手合球时触地脚变成step0，说了好几年了还有不知道这个的，你是有多菜鸟



[ 此帖被J_dunn在2019-11-24 19:57修改 ]

引用 @用户0713413697 发表的:
裁判说的就对了？ 裁判误判的还少吗？

反正你说的不对，任何懂规则的人都知道

可以命名为詹皇下山步

引用 @孙悦玩谁 发表的:
可以命名为詹皇下山步

哈哈，我怀疑你在暗示什么

引用 @荔枝冰红茶 发表的:
我就问你这背后算不算合球吗？这如果不算合球，我能从前场一直转到后场，而且球不落地。

这一步在收球之前就已经迈出去了，收球之后落地，按规则妥妥的是step0，中轴脚确实是右脚。你再仔细看看，一帧一帧看，这球还真大概率没走步，虽然动作不流畅

引用 @马克思继承者 发表的:
对，就是最后双脚腾空了。规则是确立中轴脚（视频里是右脚）后，中轴脚抬起后，要在任意一只脚落地前出手。她两只脚腾空后 左脚落地了才出手。如果她是左脚踩实在地面然后抬起右脚（中轴脚） 出手就不走步了。

对啊，事实上她那个旋转动作做完后是不太可能不落地就能出手的，不旋转就被盖或者被严重干扰。我早上说的走步，刚上来看竟然还有人反驳我。。

引用 @AaronRamse 发表的:
这还不和球？这我要是不算和球，那把球一直在两手之间扔来扔去，脚底下随便走，没人是我的对手

你根本没搞清重点。合球不假，但是这一步在正式合球之前就已经迈出去了，属于规则里面的step0，所以后面落地的右脚才是中轴脚。

那个背运就已经走步了，根本没有跳步的感觉。后面的soma先不讨论了，花里胡哨的

收球那下是0步，没走

引用 @米青礻申小亻火 发表的:
有人就是不愿意承认 这球如果最后是轴心脚钉死的旋转 转身之后投篮没有任何问题 规则上挑不出任何毛病
所以说大部分人 还是只愿意信自己的那点东西

sima步还一群人来科普，最后不是走步吗谁打球和视频里这么玩的打街球吗

引用 @詹皇下山 发表的:
算🙃

都别扯，背后运球的时候双手触球同时右脚落地，算0，那左脚建立中轴脚，然后中轴脚抬起落地，这不算走步我明天就去野球场扭秧歌

引用 @约翰沃尔快减肥哦 发表的:
怎么说能这球原本想象的动作是不走步的。但是她做的这个背后持球跳步。在跳起来之前就一已经持球了。就是走步了。不过这个动作本身是OK的。你想呀。这就胯下接一个跳步，然后上下步的球。只不过球是在背后用手合球的。不过本来这个动作就超级考验手脚协调性。这种学的不到家的天天搞出来。真不知道他们好意思吗？还带坏别人。😓😓😓和Soma一样。soma现在还直接说自己是soma步创始人。说上下步是别人重新起的名字我也是服了。

是啊，正面收球和左脚落地同步，那么右脚中轴脚，最后上下步交代清楚就是好球，他背后持球跳步肯定算持球了，这视频还俩手同时触球了

引用 @Ericfooox 发表的:
这也许就是现代篮球吧

这一直以来就是合法的

感觉现在对走步的标准降低了。。。

引用 @当午←_← 发表的:
在我打球的年代这就是走步

正常，以前还有很多人说罚球不能跳，压跳，过肩等等呢，这本来就是不走步的，无论是nba还是国际篮联，无论是之前还是现在

引用 @杰克帕克 发表的:
请问规则里哪来的“跳步”？规则里从来没有这个词，不要老拿动作术语当规则。

那你还来讨论啥走步没走步，去杠楼主，规则里哪里来的走步？ 真是服气。

引用 @我爱流氓兔 发表的:
是你的水平太差，根本不用知道之前的动作步骤，GIF很明确告诉你右脚是轴心脚。轴心脚离地后再次落地前出手，合法。

三步篮与停球起步你觉得是一样的话，就不必回我了。

这种球看的我满脸黑人问号................

引用 @玛格彼得 发表的:
那你还来讨论啥走步没走步，去杠楼主，规则里哪里来的走步？ 真是服气。

我就说这是个合法案例，不存在违例
你杠呀？

多了一步，走步了

引用 @愁容骑士g 发表的:
中枢脚为右脚，如果这都看不出来那没必要讨论了，祝你生活愉快

右脚中枢脚没错 转身后跨步腾空所以走步了

引用 @清风明月不要钱 发表的:
这球也没走步？
现在篮球真不会打了，翻腕，换轴心脚都不犯规了。。。😅
只要流畅全是好球。。。话说我五步上篮也挺流畅

首先，没有规则里没有翻腕这一规则。还有你所说的“翻腕”和换轴心脚都不是犯规。
不过说你也不懂，继续坚持你的野球场规则吧

引用 @艾伦-郭 发表的:
明显是单脚起跳，走步无疑

双脚不是直接干拔了？转身时一般人也做不到双脚离地吧？这球好球

引用 @frankkaier 发表的:
和科比的一样的，但这个是慢动作，转的时候有双脚离地的嫌疑

我转身反正做不到双脚都离地，怕摔着！

引用 @mvpig 发表的:
三步篮与停球起步你觉得是一样的话，就不必回我了。

FIBA:你不给人家停下来旋转了？我给

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
跟双脚起跳没关系。。。
是看有没有蹬跳的动作

说的对，不过转身时还能蹬一下也算牛人了，我转身肯定不会双脚都离地，怕摔

引用 @kk柯西 发表的:
对啊，事实上她那个旋转动作做完后是不太可能不落地就能出手的，不旋转就被盖或者被严重干扰。我早上说的走步，刚上来看竟然还有人反驳我。。

啥？ 这个动作做好了是不走步的阿，她就是旋转的时候出现了腾空，注意下就不走步了。其实这样一点点腾空我感觉都不算了 有点吹毛求疵了

引用 @看电影的时候不要抖腿啊 发表的:
背后合球投篮假动作那一下看了两遍应该是三步了，我偏向走步。
不过这女生的运球应该爆了五成jr了吧🐶

有一说一 她打不过我

引用 @圣城的老流氓 发表的:
这些都是走步咯？

不理你了

引用 @吾爱詹幂 发表的:
是看有没有腾空不是双脚同时起跳

这个司马步做出来是真心又丑又别扭

引用 @改斜归正 发表的:
跳完步，还换中轴脚转身，怎么看都走步吧

规则没有换中轴脚的说法，跳步完一脚抬起另一只脚就确立为中轴脚了

引用 @詹文303 发表的:
只要最后一步左脚落地前，右脚没抬起，就不走步。这个视频看不出来。
第1图，背后双手持球时视为停球，此时左脚着地（step 0），右脚移动；
第2图，右脚着地，为轴心脚，左脚抬起，左脚为非轴心脚；
第3图，轴心脚右脚不动，左脚随便动；
第4图，转身左脚踏出，若左脚落地前，右脚没有抬起或非法移动（视频没法看清），则没有走步。

这个视频的最后一步看不清，所以有争议，这才是篮球论坛。

第一张图的时候双脚在地，这个时候没有step 0的，这个时候如果单脚在地就是好球。可惜了

引用 @杰克帕克 发表的:
不懂规则的还是大多数
比如你？
这俩你见过吗？你没有见过

就主楼这个视频，问题不在上下步，而是在对球控制的瞬间，这个女生是双脚在地的

右脚离地就走步了

引用 @杰克帕克 发表的:
你凭啥不给人家旋转？

我想说这些人做这个动作的时候自己不觉得别扭吗？反正现在的所谓规则我已经是搞不懂了，总之我是不会这么做的而且也不怕一般人这么做，又不难防。

引用 @圈圈七 发表的:
我想说这些人做这个动作的时候自己不觉得别扭吗？反正现在的所谓规则我已经是搞不懂了，总之我是不会这么做的而且也不怕一般人这么做，又不难防。

人家裁判长不明白的时候还会请教别人呢

引用 @运尸的艺术 发表的:
就主楼这个视频，问题不在上下步，而是在对球控制的瞬间，这个女生是双脚在地的

裁判长：是双脚在地啊，怎么了？合法啊

引用 @运尸的艺术 发表的:
第一张图的时候双脚在地，这个时候没有step 0的，这个时候如果单脚在地就是好球。可惜了

截图看像是双脚着地，其实视频中，明显只有左脚着地，右脚一直在移动，所以此时左脚是step 0。

引用 @雾散了之后的满月 发表的:
建议细读规则

还真想看看规则，NBA或者国际篮联都可以，哪里可以看？看篮球这么久了，这么实用的一共动作，竟然在职业联赛上都没见人用过，国内野球场网红用的倒是挺溜。

4步了

引用 @詹文303 发表的:
截图看像是双脚着地，其实视频中，明显只有左脚着地，右脚一直在移动，所以此时左脚是step 0。

可能吧，如果是这样那就没走

引用 @运尸的艺术 发表的:
就主楼这个视频，问题不在上下步，而是在对球控制的瞬间，这个女生是双脚在地的

裁判长：是双脚在地，案例合法

引用 @杰克帕克 发表的:
裁判长：是双脚在地啊，怎么了？合法啊

有人和我说了，主楼这个其实不是双脚在地，那我认为确实没有走，你上的这个双脚在地特别不明显，或者说，动作速率特别快，吹基本上是不可能的，一帧一帧看的话，说走说没走都可以，因为摄像原因，持球的具体时机和脚真正落地的时间都不清楚，主楼这个动作我重新看了一次，确实没走

这球是好球，略微腾空，可以不吹走步。哈登那个背后收球过早了点。

走了，

引用 @杰克帕克 发表的:
因为你压根不懂规则
见过这些么？
你没见过

真心请教，是不是运一次球以后在合球之前可以跨一步，合球之后再跨一步确立中枢脚，之后另一只脚可以再跨一步，然后以中枢脚为轴旋转？

取决于收球那一下，这个视频走了，底下评论有个应该是路人王的动图，那个可以不吹。最近在单位吹比赛，看到小年轻上篮真的是心累

引用 @daxiangjiao 发表的:
真心请教，是不是运一次球以后在合球之前可以跨一步，合球之后再跨一步确立中枢脚，之后另一只脚可以再跨一步，然后以中枢脚为轴旋转？

引用 @篮球是青春的记忆 发表的:
还真想看看规则，NBA或者国际篮联都可以，哪里可以看？看篮球这么久了，这么实用的一共动作，竟然在职业联赛上都没见人用过，国内野球场网红用的倒是挺溜。

既然你不会上网冲浪，那我就贴给你
fiba规则：https://www.fiba.com/downloads/v3_expe/refe/referee_guideline_script/FIBA_guideline_referee_vol1.pdf

下面是我在公众号看到的，这个公众号都是一群篮球裁判在运营，我觉得类似于篮球界的丁香园

最后杠你一下，一个招好用得会用和用的好才可以，谁不知道扣篮轻松得分，你打野球怎么不扣？

引用 @运尸的艺术 发表的:
有人和我说了，主楼这个其实不是双脚在地，那我认为确实没有走，你上的这个双脚在地特别不明显，或者说，动作速率特别快，吹基本上是不可能的，一帧一帧看的话，说走说没走都可以，因为摄像原因，持球的具体时机和脚真正落地的时间都不清楚，主楼这个动作我重新看了一次，确实没走

我上的这个案例，nba前任裁判长和欧冠金哨都认证过原视频，他们知道细节，是合法的

走个毛，要有漂亮妞用这动作来一套，即便我是背景板也只会喊6！

轴心脚动了

引用 @如探囊取物 发表的:
根本没有双脚同时起跳这种说法。

规则里有 双脚同时起跳此时双脚都视为step2的说法 不过层主纠结的是控制球的时间点

引用 @s1xdo9 发表的:
规则里有 双脚同时起跳此时双脚都视为step2的说法 不过层主纠结的是控制球的时间点

规则：你说的是什么鬼？

引用 @杰克帕克 发表的:
你凭啥不给人家旋转？

确实合法，刚运球step 0跳步，step 1 转轴心脚， step 2 上篮。

这球要是我追不到，我以后再也不看詹姆斯

引用 @杰克帕克 发表的:
你凭啥不给人家旋转？

这是合球后一个跳步 那女的是合球背后起三步 然后又走了一步

引用 @Reyituo 发表的:
对。这球唯一有可能存疑的地方在于后转身那一下脚没拍到，没有视频不能确保百分百干净。

不是可能存疑啊，最后上步那一下轴心脚整个没拍进去，光凭这个视频完全无法判断有没有走步😥

引用 @也是个小内线 发表的:
这是合球后一个跳步 那女的是合球背后起三步 然后又走了一步

规则：你跳什么？我这没有这玩意

引用 @篮球是青春的记忆 发表的:
第一个图我也觉得是走步，非双脚起跳，中枢脚离地了这算啥，既然不走步还规定个屁的中枢脚。虽然现在都说不走步……

中枢脚离地和走步没关系，只要落地前球出手就行。如果中枢脚离地算走步，那你跳投算走步？

引用 @杰克帕克 发表的:
我就说这是个合法案例，不存在违例
你杠呀？

看了规则更加确认是走步了

引用 @AaronRamse 发表的:
看了规则更加确认是走步了

NBA 、FIBA ：地球上这就是合法的，除非不是地球篮球。

这球TM妥妥的走步

引用 @杰克帕克 发表的:
NBA 、FIBA ：地球上这就是合法的，除非不是地球篮球。

那这个也是走步，只要他背后的时候形成持球了。规则也是这么写的。

引用 @AaronRamse 发表的:
那这个也是走步，只要他背后的时候形成持球了。规则也是这么写的。

哪条规则不允许背后持球了？你家的外星篮球规则？？？

截图说话，图1是10秒的时候，右手没运球直接递左手，这不是铁定的合球？中枢脚就已经定了。图2是11-12秒的时候，两只脚都换了位置，球还没出手，这时候已经走步了。后面那一步双脚起跳还是单脚讨论没意义了。soma步收球跳步要交代清楚，才有资格讨论下一步。这球不走步还打个毛的篮球啊？

引用 @杰克帕克 发表的:
哪条规则不允许背后持球了？你家的外星篮球规则？？？

嗯，没看仔细，这个没走，但是那个女的走步了。