湖南长沙部分业主反映，小区里的“人工湖”竟是塑胶做的 zt

湖南长沙部分业主反映，小区里的“人工湖”竟是塑胶做的[费解][费解][笑cry][笑cry][允悲][允悲] 开发商回应塑胶造人工湖：我们没说过会建湖。9 原文链接>>

哈哈。真牛。。。。。

挺好的，又干净，又安全。

人工浮

已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

道理我都懂，这个水为什么这么蓝？

你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

引用 @忠于职守的猫二 发表的:
人工浮

我看你是对我们弗兰嗦谱有意见咯

引用 @一起上额赶时间 发表的:
挺好的，又干净，又安全。

一下分不清你的立场

这就是人工福

北辰出来挨打！

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

也许广告打的湖呢？不能欺上总可以瞒下吧

哈哈哈哈哈哈哈，还不如挖了装水

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

桥你怎么洗？

引用 @一个小小的马甲 发表的:
也许广告打的湖呢？不能欺上总可以瞒下吧

后面房产商的具体操作我们就不知道了
https://moment.****/content/2019/11/22/6253237.html?from=timeline&isappinstalled=0

反正上面链接里这套说法你们可以自行判断
我只是可以确定这个项目施工图阶段完成的时候是没有人工湖的

北辰中央公园

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

这不是辟谣。消费者才管不着报批时候有没有这个湖呢，消费者看见这种贴纸湖觉得荒谬而已，难道消费者很专业滴对记者说开发商没有按照报批的项目施工？一般人根本不懂这里的专业情况，只是单纯觉得贴纸湖可笑，这算什么谣言？

这个我刚好在头条上看过整个的视频。 无论规划图，施工图，甚至房产公司的宣传图片，都没有这个人工湖，不要截一段视频就在这带节奏，这个不良媒体有啥区别？ 看完整个视频，这个小区的吐槽点是铺在地上的草砖里的草，不是种上的，而是放上的，而不是人工湖。

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

我同事买的星沙精装房，材料差，用厂家已经停产的材料，业主正在维权。还有，房子降价的在维权。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这不是辟谣。消费者才管不着报批时候有没有这个湖呢，消费者看见这种贴纸湖觉得荒谬而已，难道消费者很专业滴对记者说开发商没有按照报批的项目施工？一般人根本不懂这里的专业情况，只是单纯觉得贴纸湖可笑，这算什么谣言？

消费者是觉得受到欺诈要维权才找的电视台吧
觉得荒谬好笑的事情多着呢，你会去还专门找电视台来报道一下？
那么构成欺诈的条件是这里原来报建就是湖而最后没有，那么原来就不是湖是否构成欺诈呢

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

所以这个视频，就掐播了这一段

没错，是人工做的胡

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

为什么会有桥呢

引用 @一起上额赶时间 发表的:
挺好的，又干净，又安全。

逮住开发商一名，业主速来！

引用 @中午二十一 发表的:
后面房产商的具体操作我们就不知道了
https://moment.****/content/2019/11/22/6253237.html?from=timeline&isappinstalled=0

反正上面链接里这套说法你们可以自行判断
我只是可以确定这个项目施工图阶段完成的时候是没有人工湖的

人家业主看的也不是你们的图啊

引用 @拉稀的詹姆斯 发表的:
逮住开发商一名，业主速来！

大哥，搞人工湖很脏的，蚊虫又多，小孩玩耍又危险，又是死水不流通，会臭的。看这几秒视频，说明不了啥，也许地方很小。

人工弗
记者：人工湖哈哈哈

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

这叫什么辟谣，小区业主投诉的肯定是开发商宣传与交付实际情况不符，不是你说的施工图与实际相不相符。而且你也说了施工图上没湖，那么虽然现在没交付，最后交付的时候也必然没有湖，所以肯定有问题啊

引用 @一起上额赶时间 发表的:
大哥，搞人工湖很脏的，蚊虫又多，小孩玩耍又危险，又是死水不流通，会臭的。看这几秒视频，说明不了啥，也许地方很小。

我看到了后面的健身器材，弄成个正经的健身广场不好吗？贴纸可以解释为有漂亮创意，可是干嘛再来座桥？

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

人工福 稳～哈哈哈

引用 @一起上额赶时间 发表的:
大哥，搞人工湖很脏的，蚊虫又多，小孩玩耍又危险，又是死水不流通，会臭的。看这几秒视频，说明不了啥，也许地方很小。

开发商太死板了，可以做成旱溪，摆一点水生植物就可以应付过去了

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

他么的塑料上面还建个桥

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

我告诉你真实是什么，我看过那个小区，宣传的时候那就是一个湖

引用 @中午二十一 发表的:
后面房产商的具体操作我们就不知道了
https://moment.****/content/2019/11/22/6253237.html?from=timeline&isappinstalled=0

反正上面链接里这套说法你们可以自行判断
我只是可以确定这个项目施工图阶段完成的时候是没有人工湖的

宣传的时候，销售置业顾问说的那就是有一个湖

引用 @debug_lyb 发表的:
我告诉你真实是什么，我看过那个小区，宣传的时候那就是一个湖

如果宣传有个湖
那就是开发商虚假宣传
我只是说至少施工图完成的阶段，那里没有湖
如果要改，开发商需要后期再找景观公司深化设计，并且再次报批

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

真的是人工糊

引用 @一起上额赶时间 发表的:
挺好的，又干净，又安全。

哈哈哈

引用 @一起上额赶时间 发表的:
挺好的，又干净，又安全。

是啊，我觉得这样挺好的，应该大力推广，环保经济，最主要小区小孩多安全。

喔噢！这水好蓝啊

引用 @中午二十一 发表的:
如果宣传有个湖
那就是开发商虚假宣传
我只是说至少施工图完成的阶段，那里没有湖
如果要改，开发商需要后期再找景观公司深化设计，并且再次报批

所以你那叫什么辟谣，人家根本没造谣，你就在这辟谣

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

西安也可以这么说

哇，这水好蓝啊

引用 @中午二十一 发表的:
消费者是觉得受到欺诈要维权才找的电视台吧
觉得荒谬好笑的事情多着呢，你会去还专门找电视台来报道一下？
那么构成欺诈的条件是这里原来报建就是湖而最后没有，那么原来就不是湖是否构成欺诈呢

你还设计院的呢。

一定是房地产商在营销的时候输出过这里有人工湖的交付标准，但是实际交付标准变成塑胶所以人家才维权的。

这就跟样板房一样，一般都会注明是否是交付样板房还是创意样板房，如果是交付样板房，以后你住进的房子所有品牌规格标准，不能低于样板房。

所以现在地产商关于交付标准及营销宣传输出口径都很严谨，按你这么说我报批报规过了，宣传时候说有个核电站都可以？

还设计院的呢，这点常识没有。 [ 此帖被无损良品在2019-11-23 11:03修改 ]

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

今年刚买，现在慌得一笔

人才。哈哈哈

记者都忍不住笑了

引用 @debug_lyb 发表的:
所以你那叫什么辟谣，人家根本没造谣，你就在这辟谣

你看看帖子的主题：小区里的人工湖竟是塑料做的，我只是说明本来这里是没设计人工湖的，不算辟谣吗

引用 @中午二十一 发表的:
消费者是觉得受到欺诈要维权才找的电视台吧
觉得荒谬好笑的事情多着呢，你会去还专门找电视台来报道一下？
那么构成欺诈的条件是这里原来报建就是湖而最后没有，那么原来就不是湖是否构成欺诈呢

构成欺诈的原因应该是开发商说这里有湖，结果实际没有湖。哪个买房子的会去你设计院看图吗？不都是看开发商宣传吗？

引用 @中午二十一 发表的:
你看看帖子的主题：小区里的人工湖竟是塑料做的，我只是说明本来这里是没设计人工湖的，不算辟谣吗

人家说错了吗？你卖的时候宣传说是人工湖，现在是塑料做的，说的有问题吗？造谣了吗？洗什么洗你还

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

层主给我们解释解释，让大伙儿开心开心

记者：哦好蓝啊。。。。

就算弄成绿化，也还好吧

这也太好笑了🤭

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

你这是造谣吧？！

引用 @中午二十一 发表的:
消费者是觉得受到欺诈要维权才找的电视台吧
觉得荒谬好笑的事情多着呢，你会去还专门找电视台来报道一下？
那么构成欺诈的条件是这里原来报建就是湖而最后没有，那么原来就不是湖是否构成欺诈呢

电视台不就是报这种违背常理可笑的事情吗？你懂不懂什么叫谣言？消费者信息不对称，他又不知道你怎么设计的，他只是把他看见的告诉媒体而已，如果没有贴纸湖，他谎称有贴纸湖，这才叫谣言明白吗？你这个属于在开发商的立场解释贴纸湖的由来，而不是辟谣，概念要搞清楚好吧。

引用 @中午二十一 发表的:
你看看帖子的主题：小区里的人工湖竟是塑料做的，我只是说明本来这里是没设计人工湖的，不算辟谣吗

可别丢脸了。。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
电视台不就是报这种违背常理可笑的事情吗？你懂不懂什么叫谣言？消费者信息不对称，他又不知道你怎么设计的，他只是把他看见的告诉媒体而已，如果没有贴纸湖，他谎称有贴纸湖，这才叫谣言明白吗？你这个属于在开发商的立场解释贴纸湖的由来，而不是辟谣，概念要搞清楚好吧。

你逻辑捋捋明白了
再看看新闻如何报道的
如果新闻报道的是：小区内贴蓝色塑胶带假装是人工湖好好笑啊. 这没问题
但是如果报道是：小区本来的人工湖变成了蓝色塑胶带，那你得至少先去证明一下这里本来是人工湖吧

引用 @抽烟熄火 发表的:
可别丢脸了。。

可别说话了，有口气

记者：这水好蓝呀…

引用 @无损良品 发表的:
你还设计院的呢。

一定是房地产商在营销的时候输出过这里有人工湖的交付标准，但是实际交付标准变成塑胶所以人家才维权的。

这就跟样板房一样，一般都会注明是否是交付样板房还是创意样板房，如果是交付样板房，以后你住进的房子所有品牌规格标准，不能低于样板房。

所以现在地产商关于交付标准及营销宣传输出口径都很严谨，按你这么说我报批报规过了，宣传时候说有个核电站都可以？

还设计院的呢，这点常识没有。

对，见了太多报建、施工和销售宣传图不一致的案例了，你报建施工没问题，不代表你对外宣传没问题。而且最恶心的是，工程方对这个情况习以为常。

年底了，各种沙雕新闻开始冲榜了

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

有一说一，从小看都市一时间，感觉物业纠纷基本上每天都有...

引用 @洋葱玫瑰 发表的:
他么的塑料上面还建个桥

更骚的是名字 小桥流水 ，我前几天朋友圈刚好有朋友作为业主吐槽，说前面的都忍了，看到这个名字之后实在忍不住发圈了

引用 @Lucky豆豆 发表的:
为什么会有桥呢

因为叫 小桥流水

引用 @中午二十一 发表的:
你逻辑捋捋明白了
再看看新闻如何报道的
如果新闻报道的是：小区内贴蓝色塑胶带假装是人工湖好好笑啊. 这没问题
但是如果报道是：小区本来的人工湖变成了蓝色塑胶带，那你得至少先去证明一下这里本来是人工湖吧

你是在已知没有人工湖的情况下来得出你的结论的，所以你说的逻辑没有问题。但是业主是在开发商有可能谎称有人工湖的情况下看到了这种情况才去找媒体，媒体肯定也是在求证了业主和开发商后才这样报道的啊，两个逻辑都没有问题，只是信息量的问题。 如果找了你们设计院，你们说这本来就没有人工湖，那这应该就是属于开发商欺诈了吧？但是这些都属于后续报道了吧？

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

你们院还有哪些甲方，我注意下。

引用 @中午二十一 发表的:
你逻辑捋捋明白了
再看看新闻如何报道的
如果新闻报道的是：小区内贴蓝色塑胶带假装是人工湖好好笑啊. 这没问题
但是如果报道是：小区本来的人工湖变成了蓝色塑胶带，那你得至少先去证明一下这里本来是人工湖吧

觉得是你没捋明白，业主针对售楼处虚假宣传有什么问题?

引用 @娜娜娜娜纳纳 发表的:
你是在已知没有人工湖的情况下来得出你的结论的，所以你说的逻辑没有问题。但是业主是在开发商有可能谎称有人工湖的情况下看到了这种情况才去找媒体，媒体肯定也是在求证了业主和开发商后才这样报道的啊，两个逻辑都没有问题，只是信息量的问题。 如果找了你们设计院，你们说这本来就没有人工湖，那这应该就是属于开发商欺诈了吧？但是这些都属于后续报道了吧？

所以我说业主没有问题，媒体应该至少去求证一下

引用 @中午二十一 发表的:
你逻辑捋捋明白了
再看看新闻如何报道的
如果新闻报道的是：小区内贴蓝色塑胶带假装是人工湖好好笑啊. 这没问题
但是如果报道是：小区本来的人工湖变成了蓝色塑胶带，那你得至少先去证明一下这里本来是人工湖吧

对对对，消费者人均设计院。

引用 @我爱吃汤包 发表的:
桥你怎么洗？

那个桥连梁柱都没有 根本不算一个严格意义的的建筑物 只能算个摆件

引用 @中午二十一 发表的:
后面房产商的具体操作我们就不知道了
https://moment.****/content/2019/11/22/6253237.html?from=timeline&isappinstalled=0

反正上面链接里这套说法你们可以自行判断
我只是可以确定这个项目施工图阶段完成的时候是没有人工湖的

你买房看的施工图啊？牛逼！

引用 @NineTailedAhri 发表的:
那个桥连梁柱都没有 根本不算一个严格意义的的建筑物 只能算个摆件

杠！我疯狂的杠！

引用 @桑德兰名宿雪儿胡 发表的:
层主给我们解释解释，让大伙儿开心开心

湖南有个混凝土公司造假，涉及很多开发商。

引用 @yahtzee 发表的:
你们院还有哪些甲方，我注意下。

所以你的逻辑在哪

引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的:
杠！我疯狂的杠！

宁学过建筑吗？
非专业人士班门弄斧呢

引用 @中午二十一 发表的:
所以你的逻辑在哪

你辟谣的逻辑在哪，你代表开发商？人工湖的设计你们院没出过的话就别在这多事。

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

我整个上半年就跟物业吵架去了

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

连大兵这种明星还要和那个物业死磕，更别说普通百姓了，前段时间去长沙，感觉隔几个小区就是拉白色横幅，写标语的。。。。

引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的:
杠！我疯狂的杠！

宁知道常见的桥有哪几种吗？
简支梁桥 拱桥 这个算那种？平板桥？sorry没有这个词

引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的:
你买房看的施工图啊？牛逼！

所以作为业主要维权
就去把甲方虚假宣传的证据找到

引用 @洋葱玫瑰 发表的:
他么的塑料上面还建个桥

不建桥怎么显得像胡呢

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

唉 刚出的拓宇事件 让人恐怖啊

引用 @yahtzee 发表的:
你辟谣的逻辑在哪，你代表开发商？人工湖的设计你们院没出过的话就别在这多事。

我在一个论坛上把我知道的说出来，有问题吗
但是我也不是甲方和消费者，所以我说如果业主要维权应该怎么做，代表开发商？
你倒是说点有用的？

引用 @NineTailedAhri 发表的:
那个桥连梁柱都没有 根本不算一个严格意义的的建筑物 只能算个摆件

你这逻辑也是搞笑了。之前开发商肯定是给购房者承诺的这里是人工湖，要不然为什么搞成这样？明摆着糊弄业主，这湖都根本不是湖，桥有必要修成真的？卖假鞋的配个假盒和真盒有区别？鞋不都还是假的？

引用 @yahtzee 发表的:
你辟谣的逻辑在哪，你代表开发商？人工湖的设计你们院没出过的话就别在这多事。

如果在卖房的时候明确说了有人工湖 然后入住之后发现是这样 当然算欺诈
卖房的时候没说 看样板房的时候也没说 参观小区的时候也没有 连设计图上也没有 人家小区爱在那里弄什么样有什么问题吗？
到底是谁在杠

引用 @米高伟 发表的:
你这逻辑也是搞笑了。之前开发商肯定是给购房者承诺的这里是人工湖，要不然为什么搞成这样？明摆着糊弄业主，这湖都根本不是湖，桥有必要修成真的？卖假鞋的配个假盒和真盒有区别？鞋不都还是假的？

宁有证据承诺了？
靠臆想？
说话拿出证据来 否则就是你的逻辑在搞笑

湖南省真是经常击破人们的底线啊

引用 @井岛叫唤 发表的:
湖南有个混凝土公司造假，涉及很多开发商。

混凝土公司是有关房屋建材的 负责的是建筑材料
和湖又啥关系

引用 @抖腿 发表的:
你如果最近没维过权，证明你最近没在长沙买房。

把长沙去掉也没问题

引用 @debug_lyb 发表的:
人家说错了吗？你卖的时候宣传说是人工湖，现在是塑料做的，说的有问题吗？造谣了吗？洗什么洗你还

你哪只眼睛看到卖的时候宣传了？

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

我只想问一下
在平地上贴一片绿塑料然后再在上面盖一个桥这个创意
你们死了几个脑细胞做出来的？

引用 @米高伟 发表的:
你这逻辑也是搞笑了。之前开发商肯定是给购房者承诺的这里是人工湖，要不然为什么搞成这样？明摆着糊弄业主，这湖都根本不是湖，桥有必要修成真的？卖假鞋的配个假盒和真盒有区别？鞋不都还是假的？

没知识没逻辑不知道怎么反驳就只会点灭？
不愧是一堆没文化的吊丝

引用 @NineTailedAhri 发表的:
混凝土公司是有关房屋建材的 负责的是建筑材料
和湖又啥关系

和湖没关系，但是和维权有关系啊

引用 @NineTailedAhri 发表的:
宁有证据承诺了？
靠臆想？
说话拿出证据来 否则就是你的逻辑在搞笑

有本事拿证据拿事实说话啊 只会点灭算什么本事？

引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的:
杠！我疯狂的杠！

洗！我疯狂的洗！

引用 @NineTailedAhri 发表的:
如果在卖房的时候明确说了有人工湖 然后入住之后发现是这样 当然算欺诈
卖房的时候没说 看样板房的时候也没说 参观小区的时候也没有 连设计图上也没有 人家小区爱在那里弄什么样有什么问题吗？
到底是谁在杠

我问他关你什么事。他一设计院的人，掌握的证据顶多能撇清自己院无过失。帮开发商说话是仗着什么，自己设计院就知晓前因后果就权威了？又没人跳出来质疑设计院，慌不迭地跟开发商穿一条裤子，给自己单位引火，这样的乙方开发商是很喜欢了，不知道设计院领导喜不喜欢？
还有，您又是哪个单位？？？很厉害的话我会识相点删帖的。

引用 @中午二十一 发表的:
已经辟谣了，报建图和施工图中这里均不是湖
这块也没交付业主
因为这个小区施工图是我们院做的
所以现在的媒体跟风倒是一个比一个快
也不求证一下的

作为设计师，你这种人在行业内最沙雕。
行业内的管理体系对外是没有意义的。

引用 @NineTailedAhri 发表的:
有本事拿证据拿事实说话啊 只会点灭算什么本事？

无能狂怒