引用 @南琴梨 发表的:又来了 我已经科普了无数次了MPV跟安全不行没有关系美版奥德赛都是G 大捷龙都是G十几年前的丰田塞纳 也是AGL8烂还要牵连别的MPV跟他一起背锅?
引用 @魔性卡灵顿 发表的:哥们,看不懂我说的话?你这套理论也得有个科学基础吧?白纸黑字的科学实验证明,GL8确实有安全隐患,而奥迪有毒并没有证明。你懂?还有,车不是拿来撞没错,但一旦有事谁不希望自己的车更安全。你这胡搅蛮缠的,有意思吗?
引用 @给你一个Orange 发表的: 产品力真的没话说,这个价位无敌,就是这碰撞成绩辣眼睛
引用 @杨毅干苏群 发表的:有啥碰撞测试成绩好的推荐个?
引用 @百分达 发表的:mpv都这样啦,没有好的,
引用 @小猪公司 发表的:埃尔法真的感觉是又丑又贵,,座起来可能和gl8也没啥太大的区别,,,神话的太多了。。。
引用 @ksharp_2 发表的:羊毛地毯多舒服啊,为啥改成木头?
引用 @魔性卡灵顿 发表的:老哥,恭喜你提车,不过这个安全性你不考虑吗?
引用 @詹姆斯走步上篮 发表的: 奥德赛…阿尔法
引用 @LZRoGer 发表的:这车真的是好车,我认识一家人 家里gl8 g63 750 s400 埃尔法都有 但是出门经常选gl8 它的舒适感比埃尔法还好么?
引用 @ljfporsche 发表的: 舒适度我觉得差不多。不过埃尔法第三排小点,后备箱空间也要小点,也许是因为这个原因吧。埃尔法我觉得是一辆好车。不过在国内炒的太高,如果不是彰显公司实力或者私人圈子需求,其实也没有太大必要。
引用 @爱阴天丶 发表的:为什么安全性如此差点的mpv却能在中国热销呢 都不怕自己家人的生命安全么🧐
引用 @ljfporsche 发表的: 说直接点,断轴,漏油,刹车等等质量问题这些更威胁安全吧,在问题爆出之后,也没见相关企业的销量受到了什么致命的影响。就更不要说这种实验室的测试成绩了,被动安全给人的直观感并不强,更多的只是数据。我们要对被动安全有一个客观的认识,那就是它只是补救品,而不是决定性的东西。决定性的是啥,从车来说,就是产品的质量。从人来说,就是驾驶员的主观安全意识!而且后者的的影响尤为直接。当然这并不代表GL8不该改进他们的产品。所有人都希望自己的车更安全。沃尔沃不会因为自己的被动安全优秀而变成销量的顶尖阶层。同样也不会有车型的被动安全较差而卖不出去。
引用 @抱歉说再见 发表的: 说是为了孩子买的车,但却买了个最不安全的棺材车,真的没看明白,希望你以后谨慎驾驶吧
引用 @盖世小熊 发表的: 就凭所谓的碰撞测试就说人家棺材车? 开个碰撞成绩出色的丰田就不会成为棺材车了?那买这么多大众的是不是天天坐移动棺材了? 而且人家新买的车,就说人家买了棺材车,啥心态? 开过车的都知道,棺材不棺材,关键看安全意识和驾驶习惯
引用 @Lithium丶 发表的: 产品力真的没话说,这个价位无敌,就是这碰撞成绩辣眼睛
引用 @二龙湖的鲅鱼 发表的: 朋友圈看到的!
引用 @追寻_梦想 发表的:美版吧,宋和gl8都挂了,现在就等一个国产碰撞好的mpv
引用 @莱昂纳徳迪卡普里奥 发表的: 貌似丰田TNGA平台的都不错
引用 @LZRoGer 发表的:正好我家里 也要打算买mpv 在埃尔法和gl8考虑,埃尔法国内太贵了,看了你的帖子还是选gl8吧哈哈哈哈哈
引用 @平克floyd 发表的:雪铁龙c4毕加索碰撞不错
引用 @ 发表的:竟然还有人能记起来这车
引用 @ruanjn1 发表的:你好好开不意味着别人也好好开啊,你遇到个二百五就要撞你怎么办?这时候不就只能靠被动安全了? 30万买gl8我觉得没啥,毕竟这个价位gl8产品优势太大,值得牺牲些安全性。 但到五十万这个档次,可选的就多了,塞纳、大捷龙产品力都不错,而且安全性也还行,就没必要再去选gl8这个安全性有巨大缺陷的车了。
引用 @providence 发表的:其实这车乘客很安全,要挂也是挂司机。
引用 @THEDDF 发表的:前面说的挺好,不过最后一段你弄错了,你猜猜美版GL8是怎么退市的
引用 @独立团意大利pao弹 发表的: 平行进口的塞纳多香啊 怎么不考虑一下
引用 @魔性卡灵顿 发表的:埃尔法会不会好些?
引用 @DDD日守秋星 发表的:那怎么就gl8在美国退市了呢
引用 @虎扑JR1379663270 发表的: 还不如gl8
引用 @新鲜空气79 发表的: 为什么这车要50W?
引用 @多瑞吉 发表的: 静音堪比S级
引用 @抱歉说再见 发表的: 确实说棺材车不合适 我向楼主道歉 但不安全就是不安全 这是客观事实 谁也改变不了 举个例子 驾驶水平再高也抵不住别人撞你 这时候客观安全性就体现了 碰撞测试好的车可以保护乘客 碰撞测试不合格的就得受伤,这是客观事实无法改变。我其实就是不明白楼主口口声声说为了孩子买车,反倒买了一个安全最差的车,这什么道理??说实在的我猜想他只是想花少点钱买个内饰舒服的车而已,为孩子买就是个借口,孩子生命安全没有车子价格和内饰豪华重要罢了
引用 @勒布朗TacoTuesday 发表的: 能说说V或者威霆如何不堪吗?还有70w的价位还有塞纳捷龙呀,家用我个人更喜欢塞纳
引用 @ljfporsche 发表的: 你好,可能是我表达不清楚。这辆车不是为了孩子买的。只是有了孩子之后,需要一辆大一点的车全家出游,这样只需要开一辆车。孩子一般情况下,要么坐我的卡宴,或者是她爷爷的X5。因此这辆车的使用机会不多。至于被动安全性问题,GL8实验室表现确实差。每个人想法看法不同,简单里说我对被动安全这东西从来都不是很信任,实验室的好与差,在实际使用中,面对复杂的情况,真实的差距到底有多少?至少我至今没有找到一片规模的调查和相关的文献。说一个遭喷的话,我一直觉得被动安全技术,正是利用了大众对于生命的敬畏,而有一定程度的夸大宣传。所以直白一点,关于被动安全性,我们家这么多年买车从来没有有先考虑过这点。对于我而言,质量也是安全,性能优秀亦是安全。当然,说这么多并不是否认被动安全技术的作用,做的不好,之后该改进的自然也需要改进。不过你有句话说的是对的,我确实就是想花少点的钱买个内饰配置舒服的车子。
引用 @玦心 发表的:gl8的舒适性没得说,我感觉不比埃尔法差
🔥 最新回帖
这个帖子就是打脸的明证https://bbs.hupu.com/30898296.html
你怎么字这么大
所以你还是在遵循一个道理,天天呼吸的“毒”气你毫不在乎,甚至还想帮别人平反。而所谓安全隐患这种极限小概率事件,却要被你无限放大? 到底是谁在本末倒置呢?
🛋️ 沙发板凳
mpv都这样啦,没有好的,
有啥碰撞测试成绩好的推荐个?
貌似丰田TNGA平台的都不错
奥德赛…阿尔法
埃尔法会不会好些?
奥德赛美版测试不错,国内不清楚。
嘉华碰撞就好多了
区别大了吧,GL 8舒适度和静音,高级感都比阿尔法好,阿尔法就是被港星吵起来的,保姆车
大捷龙被开除MPV车籍
我爸喜欢。另外木头打理比较简单
当然考虑了,不过要客观看待测试。MPV结构上的劣势是根本。当然,GL8也确实需要改进这点,因为不会有人不希望自己的车更安全。只不过,真正的安全,还是在于自己的驾驶。
唉
有成绩吗?
有碰撞成绩吗?单纯想看看
舒适度我觉得差不多。不过埃尔法第三排小点,后备箱空间也要小点,也许是因为这个原因吧。埃尔法我觉得是一辆好车。不过在国内炒的太高,如果不是彰显公司实力或者私人圈子需求,其实也没有太大必要。
那怎么就gl8在美国退市了呢
正好我家里 也要打算买mpv 在埃尔法和gl8考虑,埃尔法国内太贵了,看了你的帖子还是选gl8吧哈哈哈哈哈
又来了
我已经科普了无数次了
MPV跟安全不行没有关系
美版奥德赛都是G 大捷龙都是G
十几年前的丰田塞纳 也是A
GL8烂还要牵连别的MPV跟他一起背锅?
说直接点,断轴,漏油,刹车等等质量问题这些更威胁安全吧,在问题爆出之后,也没见相关企业的销量受到了什么致命的影响。就更不要说这种实验室的测试成绩了,被动安全给人的直观感并不强,更多的只是数据。
我们要对被动安全有一个客观的认识,那就是它只是补救品,而不是决定性的东西。决定性的是啥,从车来说,就是产品的质量。从人来说,就是驾驶员的主观安全意识!而且后者的的影响尤为直接。
当然这并不代表GL8不该改进他们的产品。所有人都希望自己的车更安全。
沃尔沃不会因为自己的被动安全优秀而变成销量的顶尖阶层。同样也不会有车型的被动安全较差而卖不出去。
这观点好。谈到车强调安全性,可是沃尔沃重来没成为世界第一!而丰田在新一代tnga之前很早就是世界第一了,那时候也没见那么多拼命强调安全性的。
美版吧,宋和gl8都挂了,现在就等一个国产碰撞好的mpv
就凭所谓的碰撞测试就说人家棺材车? 开个碰撞成绩出色的丰田就不会成为棺材车了?那买这么多大众的是不是天天坐移动棺材了? 而且人家新买的车,就说人家买了棺材车,啥心态? 开过车的都知道,棺材不棺材,关键看安全意识和驾驶习惯
为什么你们如此痴迷于实验室测试?
哈哈,老哥别激动,我想他应该也没有恶意。GL8确实在这方面测试上有劣势。
安全性这东西,我一直还是认为主动远大于被动。
在此顺便借个楼,各位车友,被动安全对于整体车辆安全的影响,我认为还是要以事实为依据,比如某一款车因为被动安全不足,是否造成了实际上的安全事故数量或者程度上的加重。如果形成了统计学意义,那么才有实际价值。
就是,说不安全就说不安全,别人刚买的新车,说是棺材车,这不是膈应人吗
其实这车乘客很安全,要挂也是挂司机。
洗涤没水平啊
同样是穿夹克,从 GL8 走下来感觉就是工程师,从迈特威走下来感觉就是工人,就这点区别。
你好好开不意味着别人也好好开啊,你遇到个二百五就要撞你怎么办?这时候不就只能靠被动安全了?
30万买gl8我觉得没啥,毕竟这个价位gl8产品优势太大,值得牺牲些安全性。
但到五十万这个档次,可选的就多了,塞纳、大捷龙产品力都不错,而且安全性也还行,就没必要再去选gl8这个安全性有巨大缺陷的车了。
雪铁龙c4毕加索碰撞不错
神TM貌似
这车是真的舒服
哈哈 楼主说得好 本田这种精神股东大有人在
gl8不用9at我觉得很奇怪
平行进口的塞纳多香啊 怎么不考虑一下
老哥没看看塞纳啊
竟然还有人能记起来这车
因为我老丈人买了一辆15五座时尚
老哥跟我想的一样啊…奈何手里没钱,买不起这个价的车
安全挺重要的,但要考虑概率,学会安全驾驶比车的安全性重要, 一味地追求车得极致安全就好比走马路边要小心楼上坠物,没必要这么敏感。
前面说的挺好,不过最后一段你弄错了,你猜猜美版GL8是怎么退市的
这你就错了,侧面碰撞也很惨不忍睹…
不用猜,我知道的。不过安全性不是单一原因,即便安全没有问题,GL8以及通用的相关车型,在金融危机之后,停售也是必然,因为根据美国市场的需求和竞争对手,在过去很多年,通用在美国的停售车型有很多。
只不过大家只会关注自己想关注的方面。而且越简单越好,而且GL8安全性确实有问题,因此时间一长,单一原因造成GL8在美禁售的言论就成了主流。
还不如gl8
别克还有后杠铁呢,埃尔法都没有,我们经理还问我有没有。
哈哈 恭喜恭喜 不过顶配就非得红色??
小喇叭 弱灯光 高速飘 转向虚
急刹变道一塌糊涂 这都没人在意
说白了就是别的车能避免的灾难它都不避免 不然体现不出来碰撞测试的优秀 🐶
蒙迪欧好像也在美国退市了吧
除非是碰到大货车或者亡命徒,这种搁谁都是死。沃尔沃被撞成两截,玛莎拉蒂撞死7系又不是没有。
那劳烦老哥说说塞纳怎么就不如gl8了
顶配,Avenir版本,指导价是45w,我们又选装了木地板和驾驶侧电动门,加起来1w多。这车优惠不大,加上各种税费5w左右,落地差不多50w。
其实车就是一辆30w的车,GL8 ES版本的入门价格就是29w,估计办下来32w左右吧。多出来的十多万就是配置费。这个嘛,性价比肯定是没有的,看个人需求吧。
箱型车和轿车对比静音性有法比吗
确实说棺材车不合适 我向楼主道歉 但不安全就是不安全 这是客观事实 谁也改变不了 举个例子 驾驶水平再高也抵不住别人撞你 这时候客观安全性就体现了 碰撞测试好的车可以保护乘客 碰撞测试不合格的就得受伤,这是客观事实无法改变。
我其实就是不明白楼主口口声声说为了孩子买车,反倒买了一个安全最差的车,这什么道理??说实在的我猜想他只是想花少点钱买个内饰舒服的车而已,为孩子买就是个借口,孩子生命安全没有车子价格和内饰豪华重要罢了
你好,可能是我表达不清楚。这辆车不是为了孩子买的。只是有了孩子之后,需要一辆大一点的车全家出游,这样只需要开一辆车。孩子一般情况下,要么坐我的卡宴,或者是她爷爷的X5。因此这辆车的使用机会不多。
至于被动安全性问题,GL8实验室表现确实差。每个人想法看法不同,简单里说我对被动安全这东西从来都不是很信任,实验室的好与差,在实际使用中,面对复杂的情况,真实的差距到底有多少?至少我至今没有找到一片规模的调查和相关的文献。说一个遭喷的话,我一直觉得被动安全技术,正是利用了大众对于生命的敬畏,而有一定程度的夸大宣传。
所以直白一点,关于被动安全性,我们家这么多年买车从来没有有先考虑过这点。对于我而言,质量也是安全,性能优秀亦是安全。
当然,说这么多并不是否认被动安全技术的作用,做的不好,之后该改进的自然也需要改进。不过你有句话说的是对的,我确实就是想花少点的钱买个内饰配置舒服的车子。
别克车除了在中国还有几个国家有卖?
个人感受哈,仅供参考。V的动力和驾驶真的是不行,本来车子在几款里面算是最大的了,动力反而是最弱的,同时驾驶方面,让人觉得比较飘,当然这也是相对的感受。其他的两款我没看过,老实说之前对于MPV了解的广度并不够,主要都集中在了主流品牌上。
其实买GL8就是因为Avenir这个版本,我很喜欢这套内饰,木纹的皮料真的舒服,这是其他车型原厂无法达到的。如果没有这个版本,我一定不会买GL8
首先对你表达歉意楼主,其次安全问题包括对安全内饰空间的地位问题,每个人的看法都不同,我尊重你的选择,我也只是发表一下我自己的看法和疑问。最后恭喜提车,再次表达歉意加!
买奥迪的不害怕得白血病吗?
以前的车都不要安全性还不是开的,以前日系车主说好好开车很重要
现在反过来了。日系现在碰撞OK了,开始大肆宣传安全性。简直就是恶心
已经有人评测,埃尔法各方面舒适性是被GL8吊打的。那个底盘单薄感隔音感比不了GL8