杨振宁给小学生讲解物理和数学的关系，改变了我一个本科生的观念 zt

科技最前沿杨振宁给小学生讲解物理和数学的关系逗笔Mickey的微博视频逗笔Mickey 原文链接>>

正玄交流电的有效值就是用数学推导出来的

数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

90多了，思路是真清晰，大牛

大师讲话都是深入浅出，这才是真正有学问

老一辈基础是真的扎实
加上后来自己对物理和数学的理解
能够把知识讲的非常的深入浅出

骂一下

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

万法归宗，人类总是希望去揭露这个世界的本质。

世界的本质是哲学，哲学的本质是神学。

引用内容被灭过多已被折叠

宁来啦

想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

引用 @春申之才 发表的:
正玄交流电的有效值就是用数学推导出来的

很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

对于当代人来说，产生的社会财富效益肯定是马云马化腾大，但科学家的理论研究成果，是不能简单地用金钱衡量的。你也没必要拿两者进行比较。

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
对于当代人来说，产生的社会财富效益肯定是马云马化腾大，但科学家的理论研究成果，是不能简单地用金钱衡量的。你也没必要拿两者进行比较。

👌

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

他说话谈吐真的很清晰有条理，这岁数也真的是厉害。

引用内容被灭过多已被折叠

又来了

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

如果你讲的跟我想的是一个东西，那首先不是赫兹而是普朗克，其次提出量子化假设也没用六年，大概是六个月。。。

当世物理学界第一人

引用 @Simon_丶 发表的:
如果你讲的跟我想的是一个东西，那首先不是赫兹而是普朗克，其次提出量子化假设也没用六年，大概是六个月。。。

我的我的，是普朗克，突然记错了。不过确实是六年。

数学和物理都是自然规律的不同表现形式。
这句话总结的太到位了

引用 @Simon_丶 发表的:
如果你讲的跟我想的是一个东西，那首先不是赫兹而是普朗克，其次提出量子化假设也没用六年，大概是六个月。。。

很久以前的记忆了，难免有偏差，是普朗克我想起来了，我总记混他俩的名字。

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
我的我的，是普朗克，突然记错了。不过确实是六年。

普朗克是1900年10月在一次报告中提出的黑体辐射公式，当时他是纯数学手段，利用内插法综合了瑞利金斯公式和维恩公式，这个公式能够完美符合实验值。随后他花了两个月的时间给了这个套出来的公式一个物理解释，也就是能量量子化假设，这个假设应该是在同年年底发表的，肯定没有六年，只不过当时物理学界和普朗克本人都没有太相信这个假设。
你记成六年的话，我猜你是记成了爱因斯坦在1905年提出的光量子假设，那是他参考普朗克的学说用来解决光电效应的，这两个假设都可以说是打开了量子力学的大门。

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

那是普朗克哦

引用 @Simon_丶 发表的:
普朗克是1900年10月在一次报告中提出的黑体辐射公式，当时他是纯数学手段，利用内插法综合了瑞利金斯公式和维恩公式，这个公式能够完美符合实验值。随后他花了两个月的时间给了这个套出来的公式一个物理解释，也就是能量量子化假设，这个假设应该是在同年年底发表的，肯定没有六年，只不过当时物理学界和普朗克本人都没有太相信这个假设。
你记成六年的话，我猜你是记成了爱因斯坦在1905年提出的光量子假设，那是他参考普朗克的学说用来解决光电效应的，这两个假设都可以说是打开了量子力学的大门。

厉害的👍🏻👍🏻。那就是我记错了，印象中记得普朗克有一个六年，是不是说他推导出普朗克公式和提出能量子花了六年，也可能是记错了，那是我本科的时候看过的了，失误失误。

几十年一遇的天才

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
厉害的👍🏻👍🏻。那就是我记错了，印象中记得普朗克有一个六年，是不是说他推导出普朗克公式和提出能量子花了六年，也可能是记错了，那是我本科的时候看过的了，失误失误。

我在虎扑上大学系列

引用 @kobemao1 发表的:

要考试了👀

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

您说的是普朗克，赫兹是实验证实电磁波

感叹教育资源的不同，这些孩子将来也一定会成大才的

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

赫兹？？？普朗克吧兄弟。。这科普的够歪的。。

引用 @MrEnigma 发表的:
您说的是普朗克，赫兹是实验证实电磁波

就这还最高亮就很好笑了。。有时候我真怀疑985一条街的水平。。

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

站C位不是没有原因的

引用 @春申之才 发表的:
正玄交流电的有效值就是用数学推导出来的

很多天文物理都是数学推导出来，然后用试验验证。包括爱因斯坦的引力本质来自时空扭曲，最先提出的是黎曼的老师，临死前交给黎曼研究，最后爱因斯坦说，黎曼说得对，这才又有了广义相对论。

杨振宁声音咋有点猥琐

这种帖子我都敢点进来，我大概是飘了...

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
很多天文物理都是数学推导出来，然后用试验验证。包括爱因斯坦的引力本质来自时空扭曲，最先提出的是黎曼的老师，临死前交给黎曼研究，最后爱因斯坦说，黎曼说得对，这才又有了广义相对论。

这才是牛顿为科学之父的真正原因。

自然科学研究陷入瓶颈的内在原因是逻辑工具存在不足，所以要创造性使用新的逻辑工具来解决--数学。如果原有的数学逻辑体系出现不足，那我们就发明一个新的数学体系来解决这个问题---微积分。

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

数学是先导，物理是证明。

数学向你揭示这个宇宙残酷的真实；物理向你证明：数学是对的。

之前看他还上直播互动，大神真的不是盖的，思路清晰，而且反应超级快，这个超级快真的不是恭维的话，他的反应速度完全和中年青年人没有区别，很难想象他已经90多了

引用 @firearasi 发表的:
就这还最高亮就很好笑了。。有时候我真怀疑985一条街的水平。。

你很牛逼？对，是普朗克，五年以前看过的了记错了，我也承认了。你牛逼你随便说点啊，比如韦恩公式，瑞利金斯公式，他们全称叫啥，别去百度啊。把你牛逼得！！半壶响叮当

听不清楚啊

引用 @firearasi 发表的:
就这还最高亮就很好笑了。。有时候我真怀疑985一条街的水平。。

我只是挑最基本的问问你而已，就算你很牛逼也不至于讽刺什么985一条街啊。竖子不足与谋

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
你很牛逼？对，是普朗克，五年以前看过的了记错了，我也承认了。你牛逼你随便说点啊，比如韦恩公式，瑞利金斯公式，他们全称叫啥，别去百度啊。把你牛逼得！！半壶响叮当

哎。。看把你激动的 真没意思。。真怕你误导了人

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

数学更高级，基本上一切研究的尽头都是数学

是什么样的力量使得自然规律如此完美？

引用 @sky-xu 发表的:
数学更高级，基本上一切研究的尽头都是数学

物理现象的对应发现了数学和自然的关系。

这是小学生问的问题？！

这么一个大牛，网民却整天在调侃他娶年轻的翁帆。他对人类科学的贡献是吾等永远不可企及的，即使不懂科学，也应该对他有点基本的尊重。

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

没有马云马化腾还会有张云李云李化腾，而杨振宁在过去几十年的人类历史中是无可替代的

马云马化腾抓住了时代发展带来的机遇，而杨振宁是推动了时代的发展

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

不停在思考，脑子始终灵活，不容易

引用 @kobemao1 发表的:

粉笔啊兄弟

上课没法开声音，谁能说说杨老说了些什么吗

马

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

本质上有可能是一回事，这是比不同力统一更进一步的统一思想。

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

我是个学渣，但是我觉得物理是表象，数学是实质，实际上不只是关联，而是同一回事

引用 @Simon_丶 发表的:
如果你讲的跟我想的是一个东西，那首先不是赫兹而是普朗克，其次提出量子化假设也没用六年，大概是六个月。。。

应该是赫兹双缝干涉先观测到？然后普朗克引入普朗克常量来解释能量的不连续，但是他自己也无法解释为什么，再后来海森堡引入矩阵，再后来薛定谔，科学的发展都是一步一步在摸索加试探中前进的

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

杨老的思路毋庸置疑。

但我想问你们真的听清这充满杂音的视频了吗....

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

前段时间杨振宁在步行街可做不来高中物理啊

引用内容被灭过多已被折叠

哲学揭示世界的本质！神学是唯心主义哲学的一种！

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
对于当代人来说，产生的社会财富效益肯定是马云马化腾大，但科学家的理论研究成果，是不能简单地用金钱衡量的。你也没必要拿两者进行比较。

虎扑某些人就是喜欢拿两个八竿子打不着的人来比，其实就是想捧一踩一

引用内容被灭过多已被折叠

上帝懂不懂微积分

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

毫无疑问杨振宁。而且这种影响越往后越显著。没有微软公司就没有淘宝网，没有蒸汽机没有工业革命，说白了财富还是在生产关系的基础上的，而科技是推动生产进步的。

引用 @ASin36 发表的:
杨老的思路毋庸置疑。

但我想问你们真的听清这充满杂音的视频了吗....

听清了 我开最大声😂

引用 @MrEnigma 发表的:
您说的是普朗克，赫兹是实验证实电磁波

对，我也是记混了，确实沙雕了哈哈哈，别介意

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
对于当代人来说，产生的社会财富效益肯定是马云马化腾大，但科学家的理论研究成果，是不能简单地用金钱衡量的。你也没必要拿两者进行比较。

没有马云马化腾王健林，东哥，雷军，孙宏斌可以顶上来，但没有杨振宁，那就是真的没有了

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

一个功盖千秋，一个功盖世纪

引用 @ZYL1878 发表的:
90多了，思路是真清晰，大牛

中气很足，说话很有力

引用内容被灭过多已被折叠

那我们学习科学和哲学 你去学习神学好了

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

杨老推动了世界文明进程 二马推动了经济发展

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

看到杨老备受推崇，我对我们的未来充满了信心……

“糟老头子”根本不敢说话，憋得很辛苦，怕说出来小学生听不懂。。。。就算是这样，看看投票还是懂与不懂五五开。。。只能说真牛！

引用 @超人不会飝 发表的:
想问下 你们觉得杨振宁和马云马化腾哪个对国家贡献大

不具有可比性。
杨振宁是真正的科学界的大师，可能没创造直接的财富，但是推动科学的发展，将来的价值不可估量。
马云、马化腾确切说是不创造社会财富的，对社会的贡献现在不好说。像淘宝，不会影响任何的社会财富的增加，对社会的贡献都是趋近于零的。他们只是把原来的零散的、不是很方便、少量的店铺，集中在一个谁都可以随时进去的大市场，方便了购买，但不会产生财富。

引用 @wubo132435 发表的:
那是普朗克哦

嗯嗯对，记错了不好意思哈哈

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
对于当代人来说，产生的社会财富效益肯定是马云马化腾大，但科学家的理论研究成果，是不能简单地用金钱衡量的。你也没必要拿两者进行比较。

这还用“不能用金钱来衡量的”这种话？

当然了，他说的是“对国家贡献大”，那就另当别论。但是，就算说的是国家，这个也不用质疑吧。

引用 @firearasi 发表的:
赫兹？？？普朗克吧兄弟。。这科普的够歪的。。

然后还有那么多点赞的。。。

引用 @旅美控卫 发表的:
杨振宁声音咋有点猥琐

你不想想人家几岁了，还猥琐。

引用 @虎扑JR0318278867 发表的:
这还用“不能用金钱来衡量的”这种话？

当然了，他说的是“对国家贡献大”，那就另当别论。但是，就算说的是国家，这个也不用质疑吧。

...................

引用 @松土 发表的:
宁来啦

无论哲学和科学都是能解释这个世界但神学就是扯扯淡淡了，是迷信

引用 @胡来汉现 发表的:
大师讲话都是深入浅出，这才是真正有学问

只有看得透才能这么说

码住回家看

码上，儿子初一，回家给他开窍

引用内容被灭过多已被折叠

但凡看过一本哲学方面的书，也不会说出这样的话

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

会不会将来有数学物理化，物理数学的趋势？

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

好像与句话，这世界上所有的一切都能用数学来解释

老一辈科研人的素养真的都是高得吓人，不管是为人还是做学问。现在科研队伍大了，人渣也越来越多，工作也越来越水…

马克

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

我觉得本质完全不同，世界运行的时候会有一个计算过程吗？计算只是人类对自然的模拟

马克

引用 @虎扑JR1663065723 发表的:
站C位不是没有原因的

他过生日当然c→_→

引用 @jimraynor8 发表的:
数学是先导，物理是证明。

数学向你揭示这个宇宙残酷的真实；物理向你证明：数学是对的。

反了吧，胸弟？

数学是科学的基础，能和数学比地位的只有哲学

引用 @jimraynor8 发表的:
数学是先导，物理是证明。

数学向你揭示这个宇宙残酷的真实；物理向你证明：数学是对的。

倒不是这么说。数学是脱离现实存在的，对就是对，不需要实践来证明。只是数学中的一小部分被自然科学拿来当作工具而已。

引用 @gy00343 发表的:
无论哲学和科学都是能解释这个世界但神学就是扯扯淡淡了，是迷信

神学也是他们的角度解释世界啊，宏观一点吧

引用 @王的后裔赞恩 发表的:
很好的一个例子
赫兹就是因为先用数学方法推理出了赫兹公示，然后觉得这个公式不可思议的完美，但是却又弄不清楚其中原因，后来他通过6年的反复推敲自己的公式，大胆提出了能量不连续的概念，这也就是量子的由来，不进解决了当时物理界两大难题：紫外灾难和黑体辐射，更是打开了量子力学的大门。。。

当然历史上这样的例子还有很多，比如黑洞，奇点都是爱因斯坦广义相对论公式解出来的解，然后才推论有这种物理现象。等等

这不是普朗克提出的吗？这么多高亮是什么意思？

引用 @狂舞superman 发表的:
他过生日当然c→_→

这么多人不是专门为他过生日来了吧，而且这么多人，很大概率也有这天过生日的，难道都站在第一排？

引用 @Simon_丶 发表的:
普朗克是1900年10月在一次报告中提出的黑体辐射公式，当时他是纯数学手段，利用内插法综合了瑞利金斯公式和维恩公式，这个公式能够完美符合实验值。随后他花了两个月的时间给了这个套出来的公式一个物理解释，也就是能量量子化假设，这个假设应该是在同年年底发表的，肯定没有六年，只不过当时物理学界和普朗克本人都没有太相信这个假设。
你记成六年的话，我猜你是记成了爱因斯坦在1905年提出的光量子假设，那是他参考普朗克的学说用来解决光电效应的，这两个假设都可以说是打开了量子力学的大门。

你可以去写个文献综述了

引用 @里左利 发表的:
这不是普朗克提出的吗？这么多高亮是什么意思？

看回复看回复，是普朗克，我记混了。

引用 @打劫莫雷我 发表的:
数学和物理都是内在自然规律的表示，我觉得本质上是一回事。

哪有？物理本质是科学，数学又不是科学