Airpods Pro真的被过度神化了

小小小龙卷
楼主 (虎扑)
数码区水平比我想象的还低,一堆人无脑神化Airpods Pro
首先来说音质差不多就200元水平,一点都不夸张现在国产耳塞进步很大的,但是在苹果这里翻了10倍,200基础上加点你要音质可以买到曾经1699的威索尼克GR09 ,不要耳塞可以买索尼7506,都是毕业水平的产品

再说说降噪,降噪同样是双Mic降噪,两个祖师爷级的一个索尼WI1000X一个Bose QC30降噪都不虚Airpods Pro,而且APP音质只值200的话WI1000X光声音就值700,N1AP同款单元,但是现在拼多多时不时就有780的开车价,以前都是2000的产品!
Airpods Pro是不错但是苹果都不知道国内把他捧成神了

 

🔥 最新回帖

Z
Zane24
148 楼
这楼主被灭了多少 还是嘴硬 不是果吹 但是airpods pro真的香 谁用谁知道

虎扑用户734354
147 楼
引用 @切不可块 发表的:
pro的音质真的只值200-300块

对,然延迟、无线、降噪、佩戴舒适度加起来应该值1700块
E
EricKarlQi
146 楼
引用 @我是ckx 发表的:
看到gr09就不想看了,我就不明白为什么这个耳机出镜率这么高,明明非常普通的一个耳机,还老是音质怎么怎么样。

做到的还是闲鱼价……怎么不去收废品呢

I
IndigoFreak
145 楼
看标题这么直白以为有干货,一进来看田忌赛马,同意airpods pro吹的过的我表示失望

虎扑用户734354
144 楼
引用 @切不可块 发表的:
三星的buds音质超app不是一点半点

我只是说从便携性来说,为什么大家都就这音质不放呢。。。 buds你说音质好那就好咯。。。

 

🛋️ 沙发板凳

科怀u伦纳德
因为使用方便啊,追求音质要啥蓝牙耳机啊。。
小执着tel
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。
w
wmgylccc
我说,就算要比,你也应该拿tws耳机来比吧。。。。
小小小龙卷
引用 @科怀u伦纳德 发表的:
因为使用方便啊,追求音质要啥蓝牙耳机啊。。

真无线只能说是无线里的一个分支,根本担当不起未来趋势的称号,现在蓝牙的趋势是高带宽,高保真,低延迟,比如华为的低延迟模式和HWA,真无线根本做不到这三点。索尼一代降噪豆有APTX后来都取消了,华为自家的FreeBuds 2开启HWA都卡顿严重,基本上项圈才是最完美的,很多人根本搞不懂只知道无脑吹苹果,1999的Airpods Pro都能无脑买了
Y
YYYY112233
你这是瞎比吧??

昔人今何在
你这。。。。人家是无线的啊。。。。你拿一堆这种来比有意义吗。。。。

R
Radioact
屁股偏了,就说音质。
app你说两百音质没毛病,能买到二手gr09,我甚至觉得不值200。
那你WI-kx肯定追不上上N1AP,N1AP也打不过gr09啊兄弟。

非得换成hifi耳机说的话一个100,一个300吧。
岳小孩又来了
。。。。。。。。牛以
戒dhhdh
我想知道你拿这些有可比性么?

L
Leo01
为什么苹果随便鼓捣个东西一年就卖几千万,为什么传统耳机厂家深耕多年,普通消费者确视而不见。用户的痛点在哪里?是音质么?市场给了我们答案。
大鸡腿
楼主这田忌赛马用的……

木衫紫风
引用内容被灭过多已被折叠

问题在于对于越来越多数人来说真无线是刚需,音质不是刚需,不认同这个道理也没必要讨论了

丶东酱
便携不谈,我觉得快2000买一副这样的耳机确实不值当。

数码小达人
楼主。不是别人说你,你这对比的完全不对啊。高铁跟轿车比速度?轿车跟火车比操控?也不是这么比的啊,是不是。
热火名宿韋德
我就是因为音质,打死也不会买苹果
丶东酱
引用 @Leo01 发表的:
为什么苹果随便鼓捣个东西一年就卖几千万,为什么传统耳机厂家深耕多年,普通消费者确视而不见。用户的痛点在哪里?是音质么?市场给了我们答案。

因为这是苹果的产品。

小小小龙卷
引用 @木衫紫风 发表的:
问题在于对于越来越多数人来说真无线是刚需,音质不是刚需,不认同这个道理也没必要讨论了

真无线伪需求而已,项圈不仅挂在脖子上不比收纳盒麻烦,WI1000XM2都已经改成弹性项圈了,可以卷成一坨放裤兜里怎么比?
木巷166
u1s1确实,过度神话被过度神话了
K
K-ING
7506和airpods比?

歌颂圣徒
以手机作为播放器,以蓝牙的连接形式听mp3(m4a)格式的文件,还要音质?
你知道音质是啥吗? [ 此帖被歌颂圣徒在2019-11-20 16:18修改 ]
L
Leo01
airpods远远不是完美的耳机,但它是苹果生态系统的一部分。它是为ios生态服务的,它是苹果公司给ios用户整体体验的一部分,不从这方面考虑,永远搞不明白它为什么成功。
虎扑年轻的司机
qc30连接给我一下。想把airpods出了。换这个

R
Radioact
引用内容被灭过多已被折叠

大家需要什么从销量销售额就能看出来了。
哦GR09很好,N1AP很好,qc30,WI 1000K也很好,为啥卖不过苹果呢。
算上跟风,品牌影响,这些4款耳机加起来乘五能不能比过airpods呢?
世界上这么多消费者都是憨憨,就楼主最懂最明白吗?把这话给威索尼克,bose,sony耳机的负责人说把。
我一个小烧,也从来没买过tws类耳机,但我不会去瞎黑一个划时代的产品。
小小小龙卷
引用 @歌颂圣徒 发表的:
以手机作为播放器,以蓝牙的连接形式听mp3(m4a)格式的文件,还要音质?
你知道音质是啥吗?

现在不是都听无损了吗谁还听mp3?充不起会员?还有现在基本高通8系列都是WCD9341了直接硬解DSD256苹果呢?AAC 256kbps本来码率就一般200音质的耳机再听个响?
铭知故问
h1芯片你让别家搞一个试试!

s
sky雨天跑起来
引用 @丶东酱 发表的:
因为这是苹果的产品。

苹果不受待见的产品也不少,怎么到你这好像苹果两个字是万能的一样。根本还是产品好用,你当用户都是傻子

i
iphonexs
皇帝的新衣

J
JustSo库
不管你怎么不承认 app就是目前市面上综合最好的分体式蓝牙降噪耳机

乔治贝克莱
反串黑?

k
keymanko
这种对比,昂7鴝

小小小龙卷
引用 @JustSo库 发表的:
不管你怎么不承认 app就是目前市面上综合最好的分体式蓝牙降噪耳机

综合要算音质吗?算的话综合最好的是WF1000XM3
L
Leo01
引用 @丶东酱 发表的:
因为这是苹果的产品。

某种意义上说,就是这样,它是苹果公司给自己客户提升体验的,是ios战车上的武器升级而不是单一的孤立的一件新武器。
J
JustSo库
引用 @小小小龙卷 发表的:
综合要算音质吗?算的话综合最好的是WF1000XM3

舒适度呢?延迟呢?与手机的交互呢?

虎扑用户734354
首先,我肯定楼主说的这些点都对,都没错。
然后,我想说的是:
1. 音质比app好的是头戴式或者是有线耳机哦。
2. 降噪比app好的是挂颈式哦。
3. 目前市面上比较类似的竞品是索尼降噪豆和华为的freebuds 3哦,音质上大家都半斤八两,降噪上降噪豆和app互有胜负,价格上华为最便宜,你只能说app有溢价,但是从便携上来说它肯定是最优选择之一。

总结:楼主应该还没搞清楚自己想要什么样的耳机。
小执着tel
引用内容被灭过多已被折叠

他是不是趋势不重要,重要在他能卖得好,能赚钱,它就是趋势,不止手机厂商做,bose,b&o,森海,sony都在做,都想从里面赚钱。
s
sky雨天跑起来
看楼主认真找图比对的就觉得搞笑,你以为你是天选之子大众就是傻子;把法拉利和五菱宏光摆一起,五菱宏光也是完胜,又能说明什么。苹果耳机单独每一项拿出来都不是最好的,量变产生质变当把所有普通的东西整合到一起就产生了由于一切的用户体验

小执着tel
引用 @小小小龙卷 发表的:
综合要算音质吗?算的话综合最好的是WF1000XM3

算啊,音质xm3胜,然后呢?佩戴?延迟?携带?
人间凶器断水流
引用 @虎扑年轻的司机 发表的:
qc30连接给我一下。想把airpods出了。换这个

这个价格的qc30一般都是二手翻新的。或者展示货翻新的。
这已经不是便宜一点了,是完全对折后再折。

l
lmy8737
你这是吹app吧?

人家是真无线蓝牙耳机。。。。你 拿这一大坨来比

虎扑用户372729
我看过所有app的评测中,难道不全都是说苹果白开水?吹苹果的吹音质了吗?不知道宁在用耳塞大耳和项圈比什么呢?单看价格音质不看需求了?控制变量懂吗?

虎扑用户333080
引用 @木衫紫风 发表的:
问题在于对于越来越多数人来说真无线是刚需,音质不是刚需,不认同这个道理也没必要讨论了

说的非常好

P
Phoenix科比
引用内容被灭过多已被折叠

你不需要就是伪需求?

A
AnduinKen
引用 @keymanko 发表的:
这种对比,昂7鴝

佛山人点赞

沙河口吴彦祖詹姆斯
引用 @小执着tel 发表的:
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。

看他文章第一段话。我佛了

不受情绪挑拨
买airpods就是图个方便 加上pro就是图它吊打索尼bose同类型产品甚至qc30的降噪 谁冲着音质去?

大鸡腿
引用 @翠喜刘 发表的:
首先,我肯定楼主说的这些点都对,都没错。
然后,我想说的是:
1. 音质比app好的是头戴式或者是有线耳机哦。
2. 降噪比app好的是挂颈式哦。
3. 目前市面上比较类似的竞品是索尼降噪豆和华为的freebuds 3哦,音质上大家都半斤八两,降噪上降噪豆和app互有胜负,价格上华为最便宜,你只能说app有溢价,但是从便携上来说它肯定是最优选择之一。

总结:楼主应该还没搞清楚自己想要什么样的耳机。

楼主怎么不知道
楼主就是单纯的带节奏水贴罢了
否则正常人怎么会蠢成这个样子

q
qlj23
比音质用大耳,比降噪用脖挂。
这个我是服气的。

Q
QAQ那谁
引用 @翠喜刘 发表的:
首先,我肯定楼主说的这些点都对,都没错。
然后,我想说的是:
1. 音质比app好的是头戴式或者是有线耳机哦。
2. 降噪比app好的是挂颈式哦。
3. 目前市面上比较类似的竞品是索尼降噪豆和华为的freebuds 3哦,音质上大家都半斤八两,降噪上降噪豆和app互有胜负,价格上华为最便宜,你只能说app有溢价,但是从便携上来说它肯定是最优选择之一。

总结:楼主应该还没搞清楚自己想要什么样的耳机。

降噪豆音质还是可以的,不是半斤八两级别的。拿室友的听过

穷得叮当响的豆子鬼
好像也没几个人吹音质吧?你这对比也不太科学吧

科怀u伦纳德
引用内容被灭过多已被折叠

手机跑dsd效果还不如flac呢,别瞎吹了
小小小龙卷
引用 @科怀u伦纳德 发表的:
手机跑dsd效果还不如flac呢,别瞎吹了

硬解的就不一样了,软解DSD很差
s
skyofmoon
不能我既世界啊。

脖子上有没有没线,还是区别很大的。真无线耳机的卖点就是无线,能卖多少钱,就看无线耳机能做到有线的几分水平。

M
M.I.A
我用LZ的逻辑来解说一下NBA 乔丹三分还比不过克莱 篮下还比不过奥尼尔 乔丹真的被过度深化了
潘帕斯的地中海
引用内容被灭过多已被折叠

你可拉几把到吧

虎扑用户946999
引用 @大鸡腿 发表的:
楼主怎么不知道
楼主就是单纯的带节奏水贴罢了
否则正常人怎么会蠢成这个样子

说不定楼主是真蠢...

虎扑用户325540
楼主你是不是不懂什么叫控制变量

S
Solidify
对,博尔特踢足球不咋地,所以他根本就配不上这么大名头

大鸡腿
引用 @一拳超人辣舞7 发表的:
说不定楼主是真蠢...

我不信
如果是真的
那么楼主就是我十几年逛虎扑遇到过最蠢的人了……

虎扑用户128586
我也觉得with 1000x挺好的,但我不想再戴项圈了太麻烦了

莫绫
其实当一个人一样东西,众人一致好评的时候,有人持反对意见很正常,但是呢,要找对方向。
app的特色是降噪+便携+高效,需要这些的人,app就是他们的心头好,在这些方面,目前app就是最强的。
至于楼主所说的价格因素、音质因素则是另外一部分人的需求,而楼主要做的是让大家找准自己的需求,而不是一番车轮战告诉大家其实app不是全能。


我是ckx
引用 @小执着tel 发表的:
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。

看到gr09就不想看了,我就不明白为什么这个耳机出镜率这么高,明明非常普通的一个耳机,还老是音质怎么怎么样。

守竹人
你可能有点傻

S
Solidify
引用内容被灭过多已被折叠

用的时候就不说舒适度了,我AirPods Pro不用的时候可以放在兜里,你索尼降噪圈不用的时候还是挂在脖子上,你就这么喜欢脖子上带个圈儿?

宜宾男神
其实我一直想知道你们说的音质到底是个什么东西😅

淸子吞噬者
引用 @sky雨天跑起来 发表的:
苹果不受待见的产品也不少,怎么到你这好像苹果两个字是万能的一样。根本还是产品好用,你当用户都是傻子

AirPods成功的原因是占了iPhone超高的占有率(?)的朋友
如果这个耳机比iPhone更早诞生 你看看它怎么死?

虎扑用户656347
我敢说兰博基尼跑车通过性还不如五菱之光,能证明五菱比兰博好么
airpods系列就是方便,极度便携的情况下有点降噪,稍微有点音质而已。。
虎扑用户030500
同款音质情况下有线耳机不带麦卖到100,带麦卖到150,有线蓝牙卖到500,分体无线蓝牙卖到1000。真正的音质也就100块的水平。这东西不一样音质也不一样科技含量也不一样。还分降噪不降噪主动降噪还是被动降噪。这么算来苹果2000块这个价位还是比较无敌的!还24期免息!

虎扑用户003053
已所不欲,勿施于人

L
LLeeee
这玩意好处是便携,至于降噪见仁见智,音质不属于卖点,能响就行~
四十三次
楼主,你叫詹姆斯来和我单挑王者荣耀吧,我用蔡文姬

江北大渡口
引用 @翠喜刘 发表的:
首先,我肯定楼主说的这些点都对,都没错。
然后,我想说的是:
1. 音质比app好的是头戴式或者是有线耳机哦。
2. 降噪比app好的是挂颈式哦。
3. 目前市面上比较类似的竞品是索尼降噪豆和华为的freebuds 3哦,音质上大家都半斤八两,降噪上降噪豆和app互有胜负,价格上华为最便宜,你只能说app有溢价,但是从便携上来说它肯定是最优选择之一。

总结:楼主应该还没搞清楚自己想要什么样的耳机。

降噪个人感觉苹果强一点点

李慎言的叔叔
你会比个🔨

李慎言的叔叔
引用内容被灭过多已被折叠

您就喜欢脖子挂个圈呗,有这癖好那还讨论啥啊 散了吧

S
S8最后的希望
刚出来的时候一个什么测评,测出来这个比xm3降噪还好,有人质疑了,当时还被果粉嘲讽。后来那个测评发了个澄清。

李慎言的叔叔
引用 @宜宾男神 发表的:
其实我一直想知道你们说的音质到底是个什么东西😅

别问 问就是玄学

李慎言的叔叔
引用 @淸子吞噬者 发表的:
AirPods成功的原因是占了iPhone超高的占有率(?)的朋友
如果这个耳机比iPhone更早诞生 你看看它怎么死?

哪有那么多如果

焦作蔡徐坤
引用 @小执着tel 发表的:
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。

估计在那些说高铁速度快的帖子下,楼主也会跑去说人家飞机多块多块。

威斯布鲁克表示
反正我是不习惯戴一个头戴式耳机在大街上走,而且平常喜欢戴耳机睡觉屏蔽室友呼噜声,有线的耳机早上起床总是被死亡缠绕,考虑音质谁买真无线蓝牙耳机啊

T
ThreadRipper
引用 @数码小达人 发表的:
楼主。不是别人说你,你这对比的完全不对啊。高铁跟轿车比速度?轿车跟火车比操控?也不是这么比的啊,是不是。

你想想楼主为啥不回你
虎扑用户977412
这个对比真的是个智障,

M
MyZw0w
引用 @小执着tel 发表的:
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。

楼主喜欢吃静夜
雷霆队35号
楼主数码小白,拿真无线比有线耳机
搁浅丷
逗比吗,你去大街带个头戴式?

虎扑用户280194
觉得不好可以买其它产品

传球大师拉简朗多
这么说吧,你让我花2000买个头戴式耳机我会不舍得,但是这款首发我买了,你真当我追求和在乎音质?

完蛋的花椰菜
自从买了airpods之后我的IE80S基本没插过手机几次,基本就固定和电脑捆绑了。
无线实在太方便了
虎扑用户662302
引用 @Leo01 发表的:
为什么苹果随便鼓捣个东西一年就卖几千万,为什么传统耳机厂家深耕多年,普通消费者确视而不见。用户的痛点在哪里?是音质么?市场给了我们答案。

我觉得是音质,我觉得现在的蓝牙耳机还有很大的发展空间
L
Leo01
引用 @sgjajn 发表的:
我觉得是音质,我觉得现在的蓝牙耳机还有很大的发展空间

还是那个观点,如果仅仅孤立的从产品自身技术性能上考虑airpots ,永远搞不过它,它是体系的一部分,完善ios体验,依托ios体系。单一的孤立的产品是很难竞争的。

j
jy03549
引用 @小执着tel 发表的:
别人对比好歹是拿分体式蓝牙耳机,你这比音质用头戴,比降噪用项圈,根本不同需求,赢了又怎么样呢?想买分体蓝牙的根本不会考虑你说的。想要音质的根本不考虑蓝牙的。

用这个逻辑,勒布朗詹姆斯投篮太差了,可能也就比国产的朱芳雨差不多,工资却要比朱芳雨贵个几十倍.勒布朗詹姆斯是不错但是国内把他捧成神了.

虎扑用户614711
引用 @JustSo库 发表的:
舒适度呢?延迟呢?与手机的交互呢?

延迟wh还真不虚pro...今天刚ab过

秦湘怜
引用 @我是ckx 发表的:
看到gr09就不想看了,我就不明白为什么这个耳机出镜率这么高,明明非常普通的一个耳机,还老是音质怎么怎么样。

潜系列耳机也是,我99一下价位都买了,就是平头舒服,音质还不如小米29的活塞

万物之父
引用 @丶东酱 发表的:
因为这是苹果的产品。

为什么一听苹果的就买?因为苹果牛逼啊,它的产品有保障,而且事实如此。

A
AAAkkk丶
我看发大部分买了Airpods pro的人说音质都是白开水啊,主要是方便!方便!方便!你居然用头戴式和蓝牙耳机比音质?就好像我比詹姆斯牛逼,因为我汉语比他好?

g
geemore
索尼粉丝这一天天的是真累啊。你自己喜欢索尼的音染就好好自己喜欢就行了,天天出来找存在感。

好睡
这贴真的对比天才

米津玄師i
楼主还年轻吧
基友林拜
引用 @M.I.A 发表的:
我用LZ的逻辑来解说一下NBA 乔丹三分还比不过克莱 篮下还比不过奥尼尔 乔丹真的被过度深化了

扣篮不如卡特,三分不如库里,得分没有科比高🐶