国产大厂手机只谈品控是不是蓝绿厂最好！

感觉蓝绿被吐槽最多就是系统了，品控被指责不多

楼下上大数据截图
要不然就都是印象流

华为最好

引用 @大鸡腿 发表的:
楼下上大数据截图
要不然就都是印象流

国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

引用 @麒麟9000 发表的:
华为最好

这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

一加小问题的话好多人估计嫌麻烦才不去修的吧！

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

你总得有个依据。。。。这么干说也没意义啊

小米明显最好 你看小米8小米9，虽然续航尿崩 有谁评价他们品控不好的

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

你得再除以市场占有率

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

我可不觉得一加品控好。

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

跟销量也有关吧

https://bbs.hupu.com/29724472.html

我懒得再发图了，看这贴基本上足够了

简单一句：

蓝1绿2其随

。。。。。

https://newjr.hupu.com/6761027402601644558/30729408?app=hupu

单论品控，ov绝对国内最好的！

每年315都有手机投诉排行，结合手机存量分析就好

引用 @Chriscsy 发表的:
你总得有个依据。。。。这么干说也没意义啊

你看吐槽蓝绿的基本只有高价低配，很少有到有黑品控的吧？

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

你在这街上敢这么说

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

10or是啥

是的

引用 @IT佬 发表的:
https://bbs.hupu.com/29724472.html

我懒得再发图了，看这贴基本上足够了

送你上去

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

这还是要比销量的吧

引用 @慧宝宝123 发表的:
你得再除以市场占有率

为啥要除啊

引用 @慧宝宝123 发表的:
你得再除以市场占有率

这是比例，回去学学数学吧

引用 @队友之灾胡凯莉 发表的:
为啥要除啊

苹果销量2亿部的 出问题2万 假设和你某品牌出货1000万 出问题2000部分谁品控好

引用 @队友之灾胡凯莉 发表的:
为啥要除啊

图里统计的是每100部问题手机里各品牌手机数量占比

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

个人解读一下这图片:比如第一季度总共返修了10w台手机，三星27400，小米14200，moto9600台，那是不是说明moto品控最好?显然不是，因为个品牌的出货量都不一样，这是一张仅供参考的数据图片。

引用 @SeanNaskr 发表的:
这是比例，回去学学数学吧

你连图里数据都看不懂就拉倒吧

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
小米明显最好 你看小米8小米9，虽然续航尿崩 有谁评价他们品控不好的

手持米酒，品控真的还行，可能和平时比较爱惜有关，还是不要奶自己为好🐶。。。

我觉得也是op线下手机。和华为p，m。做工好。

引用 @花花美人 发表的:
苹果销量2亿部的 出问题2万 假设和你某品牌出货1000万 出问题2000部分谁品控好

？你为什么偷偷把某品牌出货砍一半啊？我们讨论的不是苹果2亿里坏2万和某牌2000万里坏2千有啥区别吗，你说他只出1000万就坏2000那不是废话吗

引用 @慧宝宝123 发表的:
图里统计的是每100部问题手机里各品牌手机数量占比

你从哪里看出来的failure rate是用一个品牌的坏手机数量除所有品牌坏手机数量？

几年前我朋友的手机店总说OPPO vivo送来修手机的多，但近几年我和身边的人感觉用得也还行，所以我觉得ovh应该都是第一梯队的

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

哈哈，不过是又来了条⛵️🐶罢了！

引用 @慧宝宝123 发表的:
你得再除以市场占有率

这边建议数学重修一下

引用 @队友之灾胡凯莉 发表的:
你从哪里看出来的failure rate是用一个品牌的坏手机数量除所有品牌坏手机数量？

自己去找图的出处吧，这图都发了几年了，都辟谣了多少次，要是哪个厂商卖4部手机就有1部坏的，那早该倒闭了

小米品控真的可以，我室友的米6 还有note3用到现在😂

引用 @慧宝宝123 发表的:
图里统计的是每100部问题手机里各品牌手机数量占比

每100的每你知道是啥意思吗？建议数学重修吧

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

这个failure rate的rate确实没说是怎么比较的，是跟自己出货量比还是跟市面上所有维修手机的量比？这图文章可以发下吗？应该有详细解释

引用 @lzwing 发表的:
这边建议数学重修一下

你要是觉得三星卖4台手机就要坏1台，那数学学到博士也没啥用。

引用 @lzwing 发表的:
这边建议数学重修一下

这个数据再除以每个品牌的市场占有率，在比较数据大小难道不是更直观的体现各品牌的品控好坏？数据越大的越垃圾，有问题？

引用 @desmer 发表的:
你要是觉得三星卖4台手机就要坏1台，那数学学到博士也没啥用。

这个failure不是坏的意思，这个报告大家可以去网上找一下，这个里面哪怕运行正常，但是出了一些用户抱怨的问题——比如不该有的慢，也会被记录为failure。

上面的慧宝宝在一个压根没理解清楚的概念上，还自己创造出来再去除个市占率，我是服气的。用一个率再去除一个率，等于什么？

多了也不说了，上个拆机图吧，结论看底下的亮评就足够了。各类工艺只有，只有，只有OV是全满，全满，全满的。

其中第三个是大家口中的智商机X27，第四个是大家平时诟病没法和旗舰机比的性价比机型——iqoo。

至于大家平时提的旗舰机，六七八分别是p30p，xs max， S10+。

平时一比较mate20，mate30和iqoo，ace之类的，就会有人来一句，没啥可比的，一个性价比机，一个旗舰机。

但是，这只能说，是大家的印象流罢了。

引用 @落魄尚公子 发表的:
。。。。。

这个不奇怪啊，op品控好也就看线下机器，网上性价比机型都会有概率的，区里ace和k20p都不少，毕竟一分钱一分货

对头

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

蓝绿跟华为差不多吧，荣耀品控一般

都9012年了还在那聊做工。。。。都是集成工业流水线化下的产品做工上能有多大差别。。。

现在玻璃加全面屏的安卓的手机品控好的，都要最高端的，低端的你试试！

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

这种数据也没有意思。
不参考销量的维修率也是耍流氓。
而且这也不是返修率，这只是返修量。
返修率应该是返修率/总销量。

引用 @stef32 发表的:
这种数据也没有意思。
不参考销量的维修率也是耍流氓。
而且这也不是返修率，这只是返修量。
返修率应该是返修率/总销量。

这是每100部维修 或者被投诉的手机 各品牌占比吧

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

结合销量来看的话，三星手机真是品控不行，华为还不错，联想就算了

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

那是如何来的数据呢？三星不会这么差吧，可能中端🐔维修多点，一加代工，而且效率少应该维修率还行

引用 @Chriscsy 发表的:
你总得有个依据。。。。这么干说也没意义啊

我是供应商，反正就我这个部件的产品，国内ov要求高，其次hw

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
蓝绿跟华为差不多吧，荣耀品控一般

hw不如蓝绿，蓝绿提货要求高，而且自己整合

这投票非常真实了

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
小米明显最好 你看小米8小米9，虽然续航尿崩 有谁评价他们品控不好的

要不是我是供应商我就信了

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

华为品控差的是荣耀。

引用 @你猜猜我说不说 发表的:
你在这街上敢这么说

又开始树靶子自己打了？蓝绿品控好街上早就讨论过很多次了。

引用 @SeanNaskr 发表的:
这是比例，回去学学数学吧

其实你才是不懂装懂的典型。

那个表是所有前十名厂商的故障数占比。

比如A厂家销量是1万台，故障10台，B厂家的销量是1000台，故障5台。

那在这个表里B厂家的故障数占比是比A厂家低的，但实际手机的故障率B要高的多。

这个表要和品牌占有率对比。

如果品牌占有率是20%，故障数占总故障数也是20%，那就是平均水平，比它高就是品质好，比它低就是品质低。

其实汽车行业有个故障数表，排前面的一般销量大的，排后面的一般都是销量低的。纳智捷的车质量最差，但故障数一定排后面，为什么？因为它销量低，销量低，故障数就低。

引用 @trev0r 发表的:
hw不如蓝绿，蓝绿提货要求高，而且自己整合

ov买过r11，华为自己的mate20p和女朋友的p30p，质感和做工相当可以。其他华为机型不清楚

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

笑死人 富可视都有

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

恭喜丧门星又夺得一个冠军

引用 @SeanNaskr 发表的:
这是比例，回去学学数学吧

你得回去学学很多东西以便提高逻辑能力。
这是它统计范围故障机里的比例，没有任何机构能收集到所有故障机的数量

引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:
又开始树靶子自己打了？蓝绿品控好街上早就讨论过很多次了。

我树什么靶子了，就让您跳起来？

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

可能跟售后维修服务的便利性也有关系

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

我不知道国外一加的售后怎么样。但是这个表不能反映实际的维修率。特么的连个维修点都找不到，还得寄修，所以好多人干脆就不修了。这个表还能反映真实情况吗？

引用 @xteam 发表的:
其实你才是不懂装懂的典型。

那个表是所有前十名厂商的故障数占比。

比如A厂家销量是1万台，故障10台，B厂家的销量是1000台，故障5台。

那在这个表里B厂家的故障数占比是比A厂家低的，但实际手机的故障率B要高的多。

这个表要和品牌占有率对比。

如果品牌占有率是20%，故障数占总故障数也是20%，那就是平均水平，比它高就是品质好，比它低就是品质低。

其实汽车行业有个故障数表，排前面的一般销量大的，排后面的一般都是销量低的。纳智捷的车质量最差，但故障数一定排后面，为什么？因为它销量低，销量低，故障数就低。

请教一个问题啊，既有rate，又有%的符号，这两方面任何一个也不会让你觉得是个数吧？

引用 @SeanNaskr 发表的:
这是比例，回去学学数学吧

虽说是比例，但是也要考虑权重的。毕竟出货越多，出问题的概率越高。你卖10台手机，有可能一台都没问题，不能代表品控是百分百好，但是卖1万台，出问题的概率就增加了。我不是反对结果，只是反对你的这个论点哈

引用 @你猜猜我说不说 发表的:
我树什么靶子了，就让您跳起来？

不就是想说华为一条街吗？前面有人说蓝绿品控不好吗？你阴阳怪气什么呢？

引用 @不是金牌我不要 发表的:
虽说是比例，但是也要考虑权重的。毕竟出货越多，出问题的概率越高。你卖10台手机，有可能一台都没问题，不能代表品控是百分百好，但是卖1万台，出问题的概率就增加了。我不是反对结果，只是反对你的这个论点哈

那为什么出10台手机没可能坏两台结果被人认为20%故障率呢？
数据小虽然不是很精确，但也是随机。

引用 @左光斗 发表的:
那为什么出10台手机没可能坏两台结果被人认为20%故障率呢？
数据小虽然不是很精确，但也是随机。

这就是统计学中的，小样本不能被用作统计来源的原因啊。毕竟随机性太大，尤其是抽样调查，样本小的是根本不被算入最后结论的。而且不同量级的样本，差异性可能成指数倍上升。不过帖子里的那个表，数据虽然不精准，但应该也能反映一些问题，不过肯定没有表上那么夸张的维修率啦，毕竟还要考虑线下维修的便宜性、不同手机维修政策、不同手机用户群体的维修倾向，很复杂。（我只是从统计学角度反驳那个人的话）

引用 @空空的二叉树 发表的:
10or是啥

第十和其他?我猜的

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

一个率字看出虎扑水平

引用 @空空的二叉树 发表的:
10or是啥

亚马逊在印度出的一个子品牌。

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

是不是一加找不到地方修，所以就不休了直接换了🐶🐶🐶

看到小米我就放心了

我说了怎么样oppo 品控怎么样一个二个心里没数？高价低配能用四五年不坏？

引用 @宋仁投先生 发表的:
我可不觉得一加品控好。

我就是冲着一加的品控买的，一加五t摔了无数次，掉河里了一次，除了后背痕迹多，一点不影响使用

引用 @宋仁投先生 发表的:
我可不觉得一加品控好。

一加没有低端机

引用 @哆瑞咪发嗦啦西 发表的:
一加没有低端机

你这么一说我倒是觉得有道理

引用 @棒打思密达 发表的:
这个真比不过蓝绿，单纯的品控，蓝绿就是国内第一的存在

不知道绿屏为啥这么快就没声音了......我记得当初三天两头看jr吐槽绿屏的.....

引用 @雾中打拳 发表的:
请教一个问题啊，既有rate，又有%的符号，这两方面任何一个也不会让你觉得是个数吧？

初中没毕业吗？
我说个数了？
我说的不是占比吗？

来，做个简单的数学逻辑题，一共3个厂家，A厂家销售了1万台机子，故障10台，B厂家销售了1000台机子，故障5台，C厂家销售了100台，故障3台。

故障台数一共18台，
A厂家的故障占比是10/18=55%
B厂家的故障占比是5/18=28%
C厂家的故障占比是3/18=17%

请问A，B，C，三家厂商谁的机子故障率最高？

是A厂家还是B厂家还是C厂家？

引用 @xteam 发表的:
初中没毕业吗？
我说个数了？
我说的不是占比吗？

来，做个简单的数学逻辑题，一共3个厂家，A厂家销售了1万台机子，故障10台，B厂家销售了1000台机子，故障5台，C厂家销售了100台，故障3台。

故障台数一共18台，
A厂家的故障占比是10/18=55%
B厂家的故障占比是5/18=28%
C厂家的故障占比是3/18=17%

请问A，B，C，三家厂商谁的机子故障率最高？

是A厂家还是B厂家还是C厂家？

这么算毫无意义。除非基数是一样的，比如都是一万台，这是可以的。

否则，如果只用某个品牌的故障数，去除以整个市场的故障数，基数的不同会导致结果大相径庭。比如，三星，它在中国市占率1%，你这个算法，它的故障率会极低。在有的国家可以达到40%的市占率，你这个算法，它的故障率会非常高。
都是三星，你这个算法，会导致故障率差几十倍。
如果是这样，那么这个数据的意义是什么？

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

一加是因为无法售后吗？

引用 @雾中打拳 发表的:
这么算毫无意义。除非基数是一样的，比如都是一万台，这是可以的。

否则，如果只用某个品牌的故障数，去除以整个市场的故障数，基数的不同会导致结果大相径庭。比如，三星，它在中国市占率1%，你这个算法，它的故障率会极低。在有的国家可以达到40%的市占率，你这个算法，它的故障率会非常高。
都是三星，你这个算法，会导致故障率差几十倍。
如果是这样，那么这个数据的意义是什么？

你真信四台三星就有一台故障机？五十台一加才有一台故障机？然后三星的全球市场占有率还是世界第一？很明显这就是出故障的除以故障机总数

引用 @雾中打拳 发表的:
这么算毫无意义。除非基数是一样的，比如都是一万台，这是可以的。

否则，如果只用某个品牌的故障数，去除以整个市场的故障数，基数的不同会导致结果大相径庭。比如，三星，它在中国市占率1%，你这个算法，它的故障率会极低。在有的国家可以达到40%的市占率，你这个算法，它的故障率会非常高。
都是三星，你这个算法，会导致故障率差几十倍。
如果是这样，那么这个数据的意义是什么？

因为你简单的一加 就得出接近100%结论 就证明他是这样算的 之所以没有100% 还有一个叫其他的选项

引用 @雾中打拳 发表的:
这么算毫无意义。除非基数是一样的，比如都是一万台，这是可以的。

否则，如果只用某个品牌的故障数，去除以整个市场的故障数，基数的不同会导致结果大相径庭。比如，三星，它在中国市占率1%，你这个算法，它的故障率会极低。在有的国家可以达到40%的市占率，你这个算法，它的故障率会非常高。
都是三星，你这个算法，会导致故障率差几十倍。
如果是这样，那么这个数据的意义是什么？

如果你有点脑子，把前十加起来，你会发现一个简单的事实，加起来是86%，接近100%

其实有点脑子的就知道，按照这数据，联想的质量是三星和华为和摩托罗拉的几倍和几十倍？

联想的机子在联想品牌里属于中低端机，摩托罗拉是联想的中高端机品牌，低端机比高端机质量更好，你觉得可能吗？

如果三星和华为的质量问题这么严重，比其他品牌高好几倍，你觉得它们能在国外占有率这么高吗？如果是真的，它们早完蛋了。

如果你把这个数据和销量数据放一起比较，你会发现基本上两个表排名和占比是差不多。

如果这都不理解，我只能说你高兴就好。

诚信本分

个人观感：
ov和华为一档。
荣耀、realme、iqoo是一档。
小米一档。  红米一档。





魅族一档。

引用 @czsm 发表的:
个人观感：
ov和华为一档。
荣耀、realme、iqoo是一档。
小米一档。  红米一档。





魅族一档。

魅族现在和一加谁出货多？感觉他已经配不上大厂了！

ov给我的感觉是真的经摔。。。

看了oppo做工确实好

引用 @宋仁投先生 发表的:
我可不觉得一加品控好。

一加没线下售后，维修不方便

每个品牌溢价高的手机品控都好。而ov是全家高溢价，自然总体品控好于其他家。

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

一直想不出手机除了屏幕，还有什么值得维修的

VIvo X5用了5年，一直好的，前两个月才换的，

引用 @夜月缭绕 发表的:
国内没有权威数据，这是国外的数据。手机维修率，数字越低品控越好。

这个帖子的回复让我觉得bxj教育程度人均贴吧水平