是否存在人类看不见的东西

引用 @liner99 发表的:
我觉得空气就看不见。

引用 @无内鬼GKD 发表的:
我们能看到玻璃，那是不是也代表我们能看见空气

引用 @无内鬼GKD 发表的:
我们能看到玻璃，那是不是也代表我们能看见空气

引用 @lavio的马甲 发表的:
这个逻辑是怎么来的

引用 @lavio的马甲 发表的:
这个逻辑是怎么来的

引用 @用户0030811628 发表的:
你能分辨出真空瓶子和充气瓶子么

引用 @米酒鸡 发表的:
这问题问的，中学就知道可见光的频率了啊。

引用 @打死卖人设的故事大王 发表的:
我们看到的东西都是假的，幻象，我们是生活在母体中，只有出生前和死亡后的世界才是真实的

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @裤里库里 发表的:
我的意思是 正是因为有人类看不见的东西 所以类似鬼魂这种东西会不会是真的存在 而人类看不到呢😂

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @转瞬间的绝杀 发表的:
废话，我脑背后的东西都看不见

引用 @masami老公 发表的:
看不见的 听不见的 闻不见的 太多了啊 这是很正常的事

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @RJ威廉姆斯 发表的:
dark matter，dark energy，deep dark fantasy

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @无内鬼GKD 发表的:
说明我们可以凭折射率来分辨出来透明物品的，但这是一个相对的概念，如果我们周围的介质是玻璃，而空气是那个被观察的物体呢？

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @DestinY定 发表的:
逻辑感人，对照实验控制变量学过吗？在证明人能看得见空气的实验中，真空瓶是对照组，无法实验组和对照组没区别就说明假说是错的；你要想证明硬币看不见，你要先找一个看不见的硬币做对照组，如果你看不出普通硬币和对照组硬币的区别，那说明硬币确实看不见。论证过程是：真空看不见是公理—空气看起来和真空没有区别—空气也看不见。

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @DestinY定 发表的:
逻辑感人，对照实验控制变量学过吗？在证明人能看得见空气的实验中，真空瓶是对照组，无法实验组和对照组没区别就说明假说是错的；你要想证明硬币看不见，你要先找一个看不见的硬币做对照组，如果你看不出普通硬币和对照组硬币的区别，那说明硬币确实看不见。论证过程是：真空看不见是公理—空气看起来和真空没有区别—空气也看不见。

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @DestinY定 发表的:
逻辑感人，对照实验控制变量学过吗？在证明人能看得见空气的实验中，真空瓶是对照组，无法实验组和对照组没区别就说明假说是错的；你要想证明硬币看不见，你要先找一个看不见的硬币做对照组，如果你看不出普通硬币和对照组硬币的区别，那说明硬币确实看不见。论证过程是：真空看不见是公理—空气看起来和真空没有区别—空气也看不见。

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @DestinY定 发表的:
逻辑感人，对照实验控制变量学过吗？在证明人能看得见空气的实验中，真空瓶是对照组，无法实验组和对照组没区别就说明假说是错的；你要想证明硬币看不见，你要先找一个看不见的硬币做对照组，如果你看不出普通硬币和对照组硬币的区别，那说明硬币确实看不见。论证过程是：真空看不见是公理—空气看起来和真空没有区别—空气也看不见。

引用 @AsBackup 发表的:
能问出这种问题的就是初中水平一下，你觉得会学过什么控制变量么？
我可没乱喷，前两天还有个求问一组二元二次方程组该怎么解的帖子呢

引用 @易天行Z 发表的:
紫外线，红外线……人类可见光范围以外的电磁波

引用 @DestinY定 发表的:
逻辑感人，对照实验控制变量学过吗？在证明人能看得见空气的实验中，真空瓶是对照组，无法实验组和对照组没区别就说明假说是错的；你要想证明硬币看不见，你要先找一个看不见的硬币做对照组，如果你看不出普通硬币和对照组硬币的区别，那说明硬币确实看不见。论证过程是：真空看不见是公理—空气看起来和真空没有区别—空气也看不见。

引用 @无内鬼GKD 发表的:
电磁波可以在真空中传播，就别说真空看不见，这就默认真空就是什么都没有呗，只是没有空气。还有，空气相对于真空折射率1.00292，说明还是不一样啊，可能我的肉眼不能分辨，我不代表所有人

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
你看见玻璃不是因为折射，而是因为反射。

引用 @费城忠魂血千古一答案 发表的:
你的眼睛会欺骗你，balabala……但数学不会？23333

引用 @AsBackup 发表的:
能问出这种问题的就是初中水平一下，你觉得会学过什么控制变量么？
我可没乱喷，前两天还有个求问一组二元二次方程组该怎么解的帖子呢

引用 @DestinY定 发表的:
默认肉眼啊，不然空气也是有折射率的，用仪器肯定能测出来，眼睛看应该看不出来

引用 @落魄山供奉 发表的:
我的钱就经常自己看不到了

引用 @无内鬼GKD 发表的:
我们能看到玻璃，那是不是也代表我们能看见空气

引用 @无内鬼GKD 发表的:
我在看王昱珩微观辨水之前也不相信

引用 @用户0030811628 发表的:
你能分辨出真空瓶子和充气瓶子么

引用 @无内鬼GKD 发表的:
我在看王昱珩微观辨水之前也不相信

引用 @波多野结昕 发表的:
还有暗物质吧

引用 @用户0030811628 发表的:
你能分辨出真空瓶子和充气瓶子么

引用 @怪我咯咯嗒 发表的:
我觉得你应该考虑一下我们为什么看不见空气，而不是去说服别人空气是可能被人看见的，而且仅仅是以一个综艺节目为凭据😂😂😂

引用 @无内鬼GKD 发表的:
在空气中可以看到水，在水里是不是能看到空气

引用 @醉醉醉123 发表的:
2个一模一样的瓶子，一个内部留着空气，另一个抽到接近真空，那有很多方法区别的