引用 @火烧雷霸龙 发表的:燃烧我没意见,寄生虫逻辑和三观毫无来由的恶,只因为穷人品尝到了富人的好自己作恶了还能赖到富人身上去。 这种片子完全就是对穷人的恶意,我不知道你们怎么整天拿出来吹。 立身不正的人怎么好意思去指责别人啊?小丑再怎么样别的片也没有这个级别的表演,类型结构完全不同不知道有什么好比的。
引用 @不2不叫周淑恰 发表的: 有一说一 1年前看的大佛现在还印象深刻,2天前看的小丑我已经忘了结局是啥了
引用 @quick278 发表的:加一,剧情矛盾产生的太生硬了,而且主角全开挂,都这么有本事还至于在贫民窟?
引用 @天大地大俺最大 发表的:拿过什么国际大奖啊就吹
引用 @骑马超人 发表的:讽刺的就是圈子文化啊,你的待遇不取决于你的能力,而是你跟富人之间的距离
引用 @别欺负思宗 发表的: 大佛的音乐也很棒
引用 @不2不叫周淑恰 发表的: 配乐没得说 特别是肚财死的那段
引用 @翠西麦格雷迪 发表的:电影并没有说穷人恶,也没有说富人恶,电影只是很客观的把阶级之间的沟壑展现给你,并没有说谁是恶,谁是善。你觉得穷人恶,是你主观的用你自己的标准去衡量了一种行为。实际上,富人在车上对司机的气味露出嫌弃的表情何尝不是一种恶呢?电影之所以评价如此之高,恰恰是因为他展现了每个阶层行为的必然性,而并没有说谁对谁错。
引用 @212房客琉星 发表的: 相比之下,更喜欢燃烧这种意识流的
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 燃烧去年没得奖太可惜了,李沧东的电影真好看
引用 @科比布鲁克okc 发表的: 燃烧最好看完感触很深,寄生虫和小丑都被吹过了,看完都有点觉得莫名其妙,错的不是我而是这个世界,所以我要报复,什么垃圾三观。严重而脆弱敏感的自尊,说实话寄生虫和小丑让我一点也没有同情和感触这种底层平民,反而有点厌恶,国产电影万箭穿心才让我看的又恨又可怜底层的主角,愚昧和自我让她生活家庭破碎,但是她依然坚强努力的活着 努力为了自己在乎的人活着,哪怕她错过哪怕她一厢情愿,最后结果也是重新努力的过自己的生活,里面每个人都有错,但是都错的合理让人可悲生活就是这样
引用 @噩梦A 发表的:额,寄生虫就算了。 最近看的最垃圾的电影,以至于我骂了她好多天。 你根本就没法理解,和一家人那么精明,却混的那么惨的原因。 有那个心理素质,干什么不行?
引用 @海师傅 发表的:然而有人说:可看性、逻辑性不是重点啊,重点是它的精神! 呸
引用 @噩梦A 发表的:为了刺激而刺激,为了翻转而翻转,为了细节而细节,真的不好看。 光从光影,可看性,来看,被小丑完爆…… 其实真不知道有啥可比的。 小丑最强R级片,轮不到寄生虫来碰瓷啊。
引用 @海师傅 发表的:同道中人哈。那我再说个垃圾的,《釜山行》、《恐怖直播》。
引用 @噩梦A 发表的:韩国电影,和韩国偶像一样,充斥着一种拼凑味道。 你说他专业吧,有时候确实挺专业。 但是没来由的感觉…… 有那种味道。
引用 @尊师王佩 发表的:寄生虫最大的问题就是一家人有各种能力,也不蠢,不可能活的那么差这属于违背了基本常识为了凸显社会阶层矛盾而刻意制造问题穷人一直穷,最常见的就是因为穷,导致受的教育不够,生存技能不足,导致无法自我提升,每天不得不从事繁重劳动,压榨了生存空间,形成了恶性循环但故事里的家庭,明显已经具备打破这个链条的能力这个就属于缺乏生活可信度的故事
引用 @火烧雷霸龙 发表的:小丑的优点是,演技,现实,开放式,无论什么角度解读都能自圆其说。 寄生虫这种不伦不类的不知道有什么好吹的,小丑里很多布景和镜头语言很高级的告诉你一些信息,寄生虫就是折折纸盒子,导演各种喂饭嚼碎给你吃告诉你好穷,小丑从来没有一句说自己穷怎么的。
引用 @不2不叫周淑恰 发表的: 所以寄生虫和小丑不如前两部
引用 @蓝黑狂潮 发表的:
引用 @噩梦A 发表的:哦哦哦, 懂了,他故意的啊。
引用 @不2不叫周淑恰 发表的: 看导演的 你看的那些爆火的韩国电影 啥釜山行 恐怖直播的导演都是根本排不上号的 只是请的演员火 河正宇 黄郑民 之类的 韩国导演里李沧东是最可的 绿洲 薄荷糖强烈推荐
引用 @我在天台等你来 发表的: 有那能力做不到富人也不会混到这种地步。做不了富人不能做普通人吗。只能说导演想表达的太直观导致有点极端。只有富人和穷人,再聪明也只能寄生。感觉有点歧视穷人。
引用 @美洲杯金靴 发表的: 大佛普拉斯确实经典,没有槽点也没有观影门槛
引用 @大卫不会飞 发表的: 大胆点儿!杀人回忆 辩护人 熔炉 素缘 都是垃圾
引用 @酱油醋辣椒油 发表的:我同意你的排名,但是寄生虫和小丑画个等号也可
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:金基德,李沧东,林泽权电影要能看出拼凑的味道我服气
引用 @戒忍浮茶 发表的:得了健忘症,该吃药了
引用 @四眼夜王 发表的:我冒昧问一句,你工作了么?混没混过社会?影片最后一道个镜头,儿子说要读书发财,买豪宅,就他爹。我还以为他成功了,结果镜头一转,这孩子还在潮湿昏暗的地下室坐着。这就叫现实!!你也许说这家人能力不错,事实是这孩子复读了4年才考上大学!贩毒的心理素质都好,能发财吗?还有你认为的底层人民是谁?你以为你不是?你是官二代还是富二代?都不是的话你就一个吊丝。在有钱有势人的眼里你连蚂蚁都不如。别那么瞧得起自己
引用 @Manu_Ginobili20 发表的:虎扑影视区一惯风格,全票金棕榈被骂垃圾电影,最可怕是有这么多赞。。看电影是一个很主观的事,我也有不喜欢的好电影,我只会说我个人不喜欢,但是我不会骂,更不会骂好几天,太狭隘。看电影时,关于电影设定的东西,你不接受就别看电影了。电影里就是设定非常难找工作。
这种片子完全就是对穷人的恶意,我不知道你们怎么整天拿出来吹。
立身不正的人怎么好意思去指责别人啊?小丑再怎么样别的片也没有这个级别的表演,类型结构完全不同不知道有什么好比的。
最近看的最垃圾的电影,以至于我骂了她好多天。
你根本就没法理解,和一家人那么精明,却混的那么惨的原因。
有那个心理素质,干什么不行?
加一,剧情矛盾产生的太生硬了,而且主角全开挂,都这么有本事还至于在贫民窟?
得了健忘症,该吃药了
讽刺的就是圈子文化啊,你的待遇不取决于你的能力,而是你跟富人之间的距离
记性不好别怪电影
虎扑JR最佳跟风奖
电影并没有说穷人恶,也没有说富人恶,电影只是很客观的把阶级之间的沟壑展现给你,并没有说谁是恶,谁是善。你觉得穷人恶,是你主观的用你自己的标准去衡量了一种行为。实际上,富人在车上对司机的气味露出嫌弃的表情何尝不是一种恶呢?电影之所以评价如此之高,恰恰是因为他展现了每个阶层行为的必然性,而并没有说谁对谁错。
有那能力做不到富人也不会混到这种地步。做不了富人不能做普通人吗。只能说导演想表达的太直观导致有点极端。只有富人和穷人,再聪明也只能寄生。感觉有点歧视穷人。
配乐没得说 特别是肚财死的那段
网易有大佛的配乐插曲专辑,推荐
我觉得那气味那一段真的不是富人恶。那更应该被写成是寄生虫漏出的马脚和破绽。换句话说如果一个衣衫褴褛的乞丐靠近你会远离吗。我觉得他关于气味的部分没处理好,最后竟然会因为气味去杀人,富人救自己儿子很正常,最多说明有点自私,我倒是认为富人很无辜。
寄生虫最大的问题就是
一家人有各种能力,也不蠢,不可能活的那么差
这属于违背了基本常识
为了凸显社会阶层矛盾而刻意制造问题
穷人一直穷,最常见的就是因为穷,导致受的教育不够,生存技能不足,导致无法自我提升,每天不得不从事繁重劳动,压榨了生存空间,形成了恶性循环
但故事里的家庭,明显已经具备打破这个链条的能力
这个就属于缺乏生活可信度的故事
相比之下,更喜欢燃烧这种意识流的
小丑的优点是,演技,现实,开放式,无论什么角度解读都能自圆其说。
寄生虫这种不伦不类的不知道有什么好吹的,小丑里很多布景和镜头语言很高级的告诉你一些信息,寄生虫就是折折纸盒子,导演各种喂饭嚼碎给你吃告诉你好穷,小丑从来没有一句说自己穷怎么的。
薄荷糖和绿洲太顶了 寄生虫甚至不如奉俊昊自己的那部母亲 就当是帮燃烧拿奖吧
这片从头到尾就没说过富人恶啊,倒是把穷人之所以穷体现的淋漓尽致
然而有人说:可看性、逻辑性不是重点啊,重点是它的精神!
呸
为了刺激而刺激,为了翻转而翻转,为了细节而细节,真的不好看。
光从光影,可看性,来看,被小丑完爆……
其实真不知道有啥可比的。
小丑最强R级片,轮不到寄生虫来碰瓷啊。
同道中人哈。那我再说个垃圾的,《釜山行》、《恐怖直播》。
各种能力,根本就是为了往剧情延伸上靠好吗?
感觉好低级。
韩国电影,和韩国偶像一样,充斥着一种拼凑味道。
你说他专业吧,有时候确实挺专业。
但是没来由的感觉……
有那种味道。
纯粹是为了黑而黑,为了暴力血腥而暴力血腥,逻辑非常牵强
我感觉这两部电影恰恰刺激了你脆弱的心理防线。
所以寄生虫和小丑不如前两部
我冒昧问一句,你工作了么?混没混过社会?影片最后一道个镜头,儿子说要读书发财,买豪宅,就他爹。我还以为他成功了,结果镜头一转,这孩子还在潮湿昏暗的地下室坐着。这就叫现实!!你也许说这家人能力不错,事实是这孩子复读了4年才考上大学!贩毒的心理素质都好,能发财吗?还有你认为的底层人民是谁?你以为你不是?你是官二代还是富二代?都不是的话你就一个吊丝。在有钱有势人的眼里你连蚂蚁都不如。别那么瞧得起自己
你评论小丑的优点同样适用于寄生虫,奉俊昊的类型片功力非常强。
在我眼里,电影,可看性排第一。
票房第二。
光影艺术,剧情爽度排第三。
什么狗屁思想内容排第四。
我和你的观影思维不一样。
看导演的 你看的那些爆火的韩国电影 啥釜山行 恐怖直播的导演都是根本排不上号的 只是请的演员火 河正宇 黄郑民 之类的 韩国导演里李沧东是最可的 绿洲 薄荷糖强烈推荐
哦哦哦, 懂了,他故意的啊。
我觉得奉俊昊作为类型片大师,应该比普通观众更清楚人物扁平化的事情,戛纳评委也是。
不一个类型,看悬疑惊悚犯罪图一乐还是愿意看恐怖直播这种,绿洲薄荷糖属于深度很强的 ,都是好电影。
金基德,李沧东,林泽权电影要能看出拼凑的味道我服气
四个电影四个风格
大胆点儿!杀人回忆 辩护人 熔炉 素缘 都是垃圾
我觉得电影不光有剧情,表演、电影语言也十分重要,小丑绝对是部佳作,表演太好了,构图、摄影也是上乘之作,随便一截就是海报,电影质感很强,也成功的引起了很多人的共鸣。
现在大部分国家都在慢慢图钉化啊,马太效应说了,对不起,做不了富人真的只能做穷人
帮楼主点亮,影评本身就是很主观的东西
再精明的穷人自己开店只能破产,四次参加高考全部落榜。他们一家人后来相继成功的大前提是男主的富人朋友给了他们一块“敲门砖”而已。另外在穷人眼里天大的便宜,在富人眼里根本不值一提,富人因为所谓的“善良”根本不会去跟他们计较。这片逻辑上没有什么问题,但对富人进行了美化,对穷人进行了批判。
有段船戏是真的燃
杀人回忆和辩护人确实好呀,釜山行不感兴趣没看过,但是恐怖直播嘛,精准爆破,想炸哪炸哪。看完后就对韩国电影不感兴趣了
你不说
观众又不会知道是粉色的摩托车哦
刘波之妻连刘波主演的电影都整不明白?
这个确实 主要小丑预期比较高
虎扑影视区一惯风格,全票金棕榈被骂垃圾电影,最可怕是有这么多赞。。看电影是一个很主观的事,我也有不喜欢的好电影,我只会说我个人不喜欢,但是我不会骂,更不会骂好几天,太狭隘。看电影时,关于电影设定的东西,你不接受就别看电影了。电影里就是设定非常难找工作。
你说的他都没听过,一看他发言就是个纯外行,连入门级影迷都算不上。
hallo 树先生 这辈子忘不了
理他个鬼,还韩国偶像,那边很多团都是实力主唱,业务能力吊打
我觉得有句话很对,心里穷是真的穷。
小丑的对立性太强了,把整个哥谭市放作了对立面,整个城市都是遵守着动物法则,强者对于弱者有绝对的控制权,这就算是架空的世界也很难想想,反乌托邦里乔治奥威尔的1984,虽然最终是一个悲剧收尾,但是人物还是有足够的复杂性,以及对于真相的可望。
大佛普拉斯就来的比较直接了,有钱人的生活果然是彩色的,非常赤裸裸的解释了上级社会的钱与权,以及底层人民的不幸。
个人觉得燃烧是最好的,虽说输给小偷家族不怨把,但整个成片感要比寄生兽好,画面足够的美,把村上春树一部微小说扩张成一部电影,可以说李沧东要比原著做的更好,
说的很对,你可以对这点提出自己的看法,但是一棍子都打成垃圾确实太幼稚了。
我也觉得寄生虫的桥段设计有些太过刻意,但是不影响他也是一部很不错的片子。
有些人眼里除了自己吹上天的就是垃圾了。
前段时间还在b站上看了一个也是韩国的,一个女的,经常买高档商品,然后退货的电影,好像电影名叫虚荣,也不错。
再大胆点,霸王别姬言过其实、海上钢琴师不过如此、杨德昌矫揉造作。见龙卸甲和缝纫机乐队很不错,需要平反。
不是,难道你们能比威尼斯电影节评委更懂电影嘛?整天搞这些乱七八糟的排名。