引用 @凌零哀凌零 发表的:星际穿越的最大问题就是你说的ghost贯穿始终,故事一切都建立在五维生物的怜悯上,违背了科幻电影的靠科学解决问题的基本精神。瞧火星救援和地心引力,虽然也有bug,但自强自立的精神贯穿始终。
引用 @耳东木火 发表的:类型差别很大,星际穿越一个披着科幻外衣的神棍片,真科幻迷怕是看不下去……
引用 @晴天Russ 发表的: 奖项不代表一切,奥斯卡最佳影片就一定是那年最好的电影吗?
引用 @凌零哀凌零 发表的:幻想和浪漫可以,但是寄望神的怜悯来获得救赎那不像科幻片,更贴近宗教片。
引用 @认识的囚沙 发表的:你屁股的是歪的,何必碰瓷流浪地球呢?
引用 @凌零哀凌零 发表的:流浪地球好歹在中国是里程碑级别的科幻作品。星际穿越的票房和奖项都只是不错而已,虽然在imdb和豆瓣等非专业票友论坛有一定地位,但一无票房纪录支撑,二无大佬粉丝(大佬们都在吹地心引力)造势,未来地位堪忧。这俩有啥好比较的?
引用 @凌零哀凌零 发表的:真评历史地位,星际穿越跟差不多时期的火星救援差不多,未必强过银翼杀手2049,远不如地心引力。
引用 @summitmmm 发表的: 用眼睛看就行了,我都在电影院看的,星际穿越看完,我那天天看宫廷剧的女朋友就说了4个字,太牛逼了,流浪地球看完就两字,尴尬。星际穿越展现的太空场景,物理知识碾压流浪地球,更别说演员配乐了,就连最受诟病的内核,我都觉得吊打流浪地球,星际穿越五维空间的概念由父女情感来串联让人觉得扯,流浪地球强行父子情,强行牺牲,除了想感动人就是想感动人,看的尴尬癌都犯了。
引用 @邪王战牧师 发表的:用爱创造奇迹 确实挺对那些宫廷戏爱好者的胃口 没毛病
引用 @46楼2-3单元 发表的:流浪地球是一部不错的科幻作品 但是观影体验而论,星际穿越甩流浪地球几条街不过分 那些没在上映期间看过星际穿越的,应该无法理解那种震撼感 拿什么票房得奖比,夏洛特烦恼比九品芝麻官、唐伯虎点秋香强十条街,你同意吗 说句实话,所谓中国里程碑式的科幻作品,是指票房方面带动作用,让资本能够倾向于科幻作品,拓宽了未来科幻电影的路子 真比票房,星际穿越好像比你流浪地球还高不少 比奖项,星际穿越貌似有奥斯卡金球提名之类的,流浪地球有任何国际奖项吗? 再比特效、细节、剧本扎实程度,你拿头和国外大作比,普罗米修斯、降临、湮灭,国外这种级别的作品每年都好几部 真要说流浪地球哪里好,就是大刘的作品底子在那,科幻立意宏大,场面拍的宏大(真扣细节其实还是差点意思) 其他的真扣起来,是流浪地球的中学生朗诵拯救人类更可笑?还是星际穿越的用爱拯救人类更可笑?是行星发动机扯淡?还是黑洞核心五维空间更扯淡? 仁者见仁智者见智吧,中国科幻还有很长一段路走,流浪地球只是起点,不知道有啥好吹的,别天天去碰瓷别人
引用 @summitmmm 发表的: 能说出这些话,你就没思考过问题,别人ghost这个概念从头就开始铺垫,最后通过ghost来建立联系,电影角度是一个非常简单通透的设定,到你这里成为爱发电了。流浪地球毫无铺垫,他爸想回家了,他知道爸要回来就要跑出去,为什么?最后他爸又要去牺牲了,为什么?丢个瓶子就可以把人工智能烧了。。。。逻辑硬伤一大堆,冯小刚说中国垃圾观众多是有道理的。
引用 @用户0416040208 发表的:星际穿越看了三遍以上,流浪地球看了1小时后坚持不下去了,到现在没看完
引用 @凌零哀凌零 发表的:星际穿越只有奥斯卡技术奖项提名,没有最重要的最佳电影,最佳导演,最佳剪辑提名。火星救援好歹有最佳影片提名。地心引力更不必说了,几乎包揽最重要奖项。
引用 @朝大树 发表的:我觉得流浪地球是一个想法非常好的电影,包括它的精神指向,所要探讨的东西等。它很新颖,在流浪地球之前,我没有看到过类似的同题材电影,无论中外。 当然,从制作层面上的精致度来讲,它不如星际穿越。这也是十分正常的,两部电影所获得的投资,拥有的资源,完全不在一个等级上。拍科幻片,没有任何一个电影产业体系能比得上好莱坞。 不过,对我来说,星际穿越固然拥有着最好的制作水平,最好的演员,音乐等等……但并没有给我带来更多的惊喜(不仅是对好莱坞而言),它所探讨的那些东西,都可以在以往的无数好莱坞大片中有迹可循,真正新颖有趣的东西,它没有。当然,它仍然十分好看。只不过对我来说,有点疲惫了。
引用 @sparkwei 发表的:质量合格场面可以的科幻片现在好莱坞一年来一部都够呛,哪来的每年好几部,普罗米修斯2012,降临2016,湮灭2018,后面两者水平也就那样,更何况星际穿越好莱坞几年能来一部? 拿流浪地球比星际穿越的本来就是反串黑,喜欢流浪地球的都知道其水平才跨国好莱坞科幻的门槛,但作为中国重工业电影的开端,这是一个很高的起点,因为在此之前这个世界上,只有好莱坞能能产出这种水平和规模的电影,就这一点上,吹几句没什么问题
引用 @宫爆叉鸡 发表的:星际穿越五维空间靠爱发现,在一个拿科幻硬核大吹特吹的片子里,巨尴尬 ,纯粹就是为了感人而拼凑的结尾, 不过,这还不是最尴尬的, 最尴尬的是,这片子还是抄袭动画片 比抄袭动画片更尴尬的是,抄袭惯犯还打死不认,打死不认吧,粉丝还要捧上天 这可能就是传说中的牛逼之处了 可以说,也是第一部让人认识到老外大牌抄袭不算抄袭的片子,从这点来说,具有里程碑的意义
引用 @噩梦A 发表的:???那些吹流浪地球的不见了吗? 真是有够搞笑的呢。
引用 @麦考利久期 发表的: 马上能想到的就有2012普罗米修斯,2013地心引力,2014星际穿越,2015火星救援,2016降临,2017银翼杀手2049,2018头号玩家。真心不少了。。。这还不算机械姬或者彗星来的那一夜这种小成本精品科幻。降临和湮灭从某种意义上来讲才是“科幻”电影吧,可能层主比较喜欢场面吧,我个人认为降临和湮灭的质量非常高
引用 @rantimario 发表的:说的是科幻片,不是科学片 在我看来,只要有个科幻背景,算科幻片一点问题没有。 妇联4,星战,变形金刚都能算科幻片。 按这个标准,好莱坞每年的科幻片那就是太多了。
引用 @sparkwei 发表的:那标准确实不一样,在我眼里,复联就是漫改片,星战和变形金刚勉强和科幻擦个边,也仅仅是擦个边。
引用 @rantimario 发表的:流浪地球里面的科幻水平,事实上也就和这几个片差不多的水平,科幻在里面只起个背景烘托作用,等于是薯条的蘸酱,为啥流浪地球能算科幻,这几个就不能算?
引用 @sparkwei 发表的:我的标准不就是质量合格场面不错么,照你的例子,也不过一年一部,还要把头号玩家这种游戏迷彩蛋片算进去.... 降临和泯灭当然是科幻,我觉得质量一般,不光是特效和剧本,哪怕在原著层面也是,没想到在你这评价很高。 小成本科幻我没有讨论,这个男人来自地球这类我也很喜欢,但主贴讨论的是重工业科幻电影吧。
引用 @晴天Russ 发表的: 你这帖子要是换成2月份发可有得受了😂
引用 @ncougar 发表的:地心引力是真刺激,可惜不能在影院大荧幕上看
引用 @略略略怪 发表的: 地心引力比星际穿越早上映一年,全球票房反倒比后者高出5000万美金,票房奖项双杀。
引用 @LinRuoqi 发表的:你就别瞎鸡儿代表真科幻迷了8
引用 @化而丶为鹏 发表的:当时的争议是有些人双标,拿星际穿越来踩流浪地球,还有诺兰吹太能吹了,星际穿越是好电影,也仅此而已,但被那些脑残粉吹成历史第一科幻片就很让人反感了,当时喜欢流浪地球的发帖都很理性,都能正视差距,反倒是一些反串还有跪舔党在那瞎带节奏
引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的:我是真不喜欢星际穿越的故事,我觉得太傻太弱智了。。。虽然流浪地球最后吴京撞木星也有人说战狼,但我觉得比星际穿越合理的多。本身制作和特效完爆流浪地球肯定
引用 @虎扑JR0310098494 发表的: 啊?国内上映了啊,我当年还在电影院看的,被震撼到了
引用 @考拉泽 发表的: 其实有个高中物理化学的基本素养的话,根本没法细究吴京撞木星这个设定。1.那种情况下氢氧混合的浓度气压能点燃吗?2.氢气的热值够吗?燃烧释放的能量够吗?这个能量离推动地球肯定是有数量级的差距了...
引用 @考拉泽 发表的: 科幻电影还有个“靠科学解决问题”的基本精神了?要说基本精神那也是人文主义,当然人文主义不只是科幻电影的基本精神,也不知是电影的基本精神,而是当下这个时代绝大多数文艺作品的基本精神。
引用 @凌零哀凌零 发表的:硬科幻电影还真有,本来也没啥,软科幻电影或者说太空歌剧又不丢人,可是架不住星际穿越粉丝硬吹它是硬科幻电影啊。翻来覆去就是顾问诺贝尔奖得主背书了,就是不管顾问自己说了那么穿黑洞不可能。
引用 @噩梦A 发表的:你看过什么硬科幻?举个例子啊? 软和硬,是相对而言的,你连这个道理都不懂?
引用 @凌零哀凌零 发表的:星际穿越这种靠爱感动神怜悯获得救赎的主线无论怎么相对都硬不了啊。
引用 @噩梦A 发表的:你看过什么硬科幻啊?你说啊。
引用 @凌零哀凌零 发表的:有点素养能信靠拨动手表指针传递宇航级别的数据信息?这按T计算的数据没几万年收录得下来?当时人类可是火急火燎得离开。
引用 @凌零哀凌零 发表的:火星救援啊!NASA背书,除了开场沙暴不合理,别的都能现实中实现。
引用 @噩梦A 发表的:再多说几个啊?就知道火星救援? 你为什么不懂这个道理呢?有七分硬三分软,就OK,科学也离不开幻想。 星际穿越是有细节被诟病,但是有一些环节也确实够硬不是吗? 你火星救援,是硬一些,但是,相比星际穿越是不是少了点浪漫,少了点幻想? 科幻,就是科学和幻想,为什么不能公正的看待?
引用 @我听说名字一共可以写十四个字 发表的:奖项不能代表一切,毕竟文无第一,但能客观对比两部电影。
引用 @绿帽神 发表的: 我觉得流浪地球就挺好。世界观真的是高出外国人一截。最重要的是,地心引力和星际穿越真的看睡了。流浪地球整部都很燃
引用 @考拉泽 发表的: 其实我觉得流浪地球成功的关键点不在于大刘不在于吴京,在于编剧。当然不是说剧情有多么的好,剧情真的只能算是合格吧。主要在于编剧找到了一条符合中国人习惯中国人现实的叙事角度,其实也就是你说的精神指向了...
引用 @益达是 发表的:2月份的谁都没《流浪》粉能吹,能搞事。把豆瓣差评的用户一个一个全部挂出来,还把素人照片到处发,只有流浪粉和战狼粉干过。今年2月的时候,整个人类电影史只有《2001太空漫游》能压《流浪地球》。
引用 @murmur2 发表的:从电影的拍摄剪辑,叙事手法,质感,演员表演和配乐来讲。星际穿越自然好得多。从科幻电影的题材,立意,内涵,创新来说,流浪地球高一个档次。星际穿越是好电影,但却是陈词滥调格局小的科幻片。我个人更喜欢流浪地球。
引用 @化而丶为鹏 发表的:这些算啥科幻片啊,妇联星战变形金刚跟西方魔幻东方仙侠并无区别
引用 @噩梦A 发表的: 《流浪地球》的剧情你觉得好看吗?如果说《星际穿越》的剧情,你觉得老套的话《流浪地球》的剧情不就是弱智吗?
🔥 最新回帖
那高维生物就是人类自己
遇事不决,量子力学
解释不通,穿越时空
篇幅不够,平行宇宙
定律不足,高维人族
?
从头到尾都没有寄希望于神的怜悯,何来你这一说,从找到主角再开始出发寻找能拯救人类的办法难道不是自己的想法与行动吗?你说除开沙尘暴不合理,那我认为靠那行星发动机能不能推动地球? 能推动多久,能推多远?全都不合理,靠着主观臆断能拯救人类看着更不像科幻片,而是靠着自我想法而达不到目的的自我毁灭,。
本身流浪地球与星际穿越都是很不错的电影。不知从何时起一堆硬科幻软科幻一个接一个冒出来,硬与软全靠自身喜欢,本身是科技与幻想的结合,科技做出来的画面感加上剧本想法的电影非要比个硬与软,流浪地球,带着家园去流浪,星际穿越,爱可以穿越一切,都是非常浪漫的幻想,花时间争论这两部电影本身就很可笑。
到底是谁屁股歪?
🛋️ 沙发板凳
星际穿越 是 李连杰 黄飞鸿
真是有够搞笑的呢。
星际穿越的票房和奖项都只是不错而已,虽然在imdb和豆瓣等非专业票友论坛有一定地位,但一无票房纪录支撑,二无大佬粉丝(大佬们都在吹地心引力)造势,未来地位堪忧。
这俩有啥好比较的?
用眼睛看就行了,我都在电影院看的,星际穿越看完,我那天天看宫廷剧的女朋友就说了4个字,太牛逼了,流浪地球看完就两字,尴尬。星际穿越展现的太空场景,物理知识碾压流浪地球,更别说演员配乐了,就连最受诟病的内核,我都觉得吊打流浪地球,星际穿越五维空间的概念由父女情感来串联让人觉得扯,流浪地球强行父子情,强行牺牲,除了想感动人就是想感动人,看的尴尬癌都犯了。
牛比,竟然和火星救援差不多
不过,这还不是最尴尬的,
最尴尬的是,这片子还是抄袭动画片
比抄袭动画片更尴尬的是,抄袭惯犯还打死不认,打死不认吧,粉丝还要捧上天
这可能就是传说中的牛逼之处了
可以说,也是第一部让人认识到老外大牌抄袭不算抄袭的片子,从这点来说,具有里程碑的意义 [ 此帖被宫爆叉鸡在2019-11-18 19:28修改 ]
用爱创造奇迹
确实挺对那些宫廷戏爱好者的胃口 没毛病
但是观影体验而论,星际穿越甩流浪地球几条街不过分
那些没在上映期间看过星际穿越的,应该无法理解那种震撼感
拿什么票房得奖比,夏洛特烦恼比九品芝麻官、唐伯虎点秋香强十条街,你同意吗
说句实话,所谓中国里程碑式的科幻作品,是指票房方面带动作用,让资本能够倾向于科幻作品,拓宽了未来科幻电影的路子
真比票房,星际穿越好像比你流浪地球还高不少
比奖项,星际穿越貌似有奥斯卡金球提名之类的,流浪地球有任何国际奖项吗?
再比特效、细节、剧本扎实程度,你拿头和国外大作比,普罗米修斯、降临、湮灭,国外这种级别的作品每年都好几部
真要说流浪地球哪里好,就是大刘的作品底子在那,科幻立意宏大,场面拍的宏大(真扣细节其实还是差点意思)
其他的真扣起来,是流浪地球的中学生朗诵拯救人类更可笑?还是星际穿越的用爱拯救人类更可笑?是行星发动机扯淡?还是黑洞核心五维空间更扯淡?
仁者见仁智者见智吧,中国科幻还有很长一段路走,流浪地球只是起点,不知道有啥好吹的,别天天去碰瓷别人
能说出这些话,你就没思考过问题,别人ghost这个概念从头就开始铺垫,最后通过ghost来建立联系,电影角度是一个非常简单通透的设定,到你这里成为爱发电了。流浪地球毫无铺垫,他爸想回家了,他知道爸要回来就要跑出去,为什么?最后他爸又要去牺牲了,为什么?丢个瓶子就可以把人工智能烧了。。。。逻辑硬伤一大堆,冯小刚说中国垃圾观众多是有道理的。
星际穿越只有奥斯卡技术奖项提名,没有最重要的最佳电影,最佳导演,最佳剪辑提名。
火星救援好歹有最佳影片提名。
地心引力更不必说了,几乎包揽最重要奖项。
星际穿越的最大问题就是你说的ghost贯穿始终,故事一切都建立在五维生物的怜悯上,违背了科幻电影的靠科学解决问题的基本精神。
瞧火星救援和地心引力,虽然也有bug,但自强自立的精神贯穿始终。
不至于
质量合格场面可以的科幻片现在好莱坞一年来一部都够呛,哪来的每年好几部,普罗米修斯2012,降临2016,湮灭2018,后面两者水平也就那样,更何况星际穿越好莱坞几年能来一部?
拿流浪地球比星际穿越的本来就是反串黑,喜欢流浪地球的都知道其水平才跨国好莱坞科幻的门槛,但作为中国重工业电影的开端,这是一个很高的起点,因为在此之前这个世界上,只有好莱坞能能产出这种水平和规模的电影,就这一点上,吹几句没什么问题
目前的豆瓣分明显虚高,7.9分,减1分就刚刚好。
《流浪地球》是一部中国人制作、给中国人看的合格的工业科幻片,《流浪地球》在中国的地位就应该在《星际穿越》之上。
奖项不代表一切,奥斯卡最佳影片就一定是那年最好的电影吗?
当然,从制作层面上的精致度来讲,它不如星际穿越。这也是十分正常的,两部电影所获得的投资,拥有的资源,完全不在一个等级上。拍科幻片,没有任何一个电影产业体系能比得上好莱坞。
不过,对我来说,星际穿越固然拥有着最好的制作水平,最好的演员,音乐等等……但并没有给我带来更多的惊喜(不仅是对好莱坞而言),它所探讨的那些东西,都可以在以往的无数好莱坞大片中有迹可循,真正新颖有趣的东西,它没有。当然,它仍然十分好看。只不过对我来说,有点疲惫了。
《流浪地球》的剧情你觉得好看吗?如果说《星际穿越》的剧情,你觉得老套的话《流浪地球》的剧情不就是弱智吗?
马上能想到的就有2012普罗米修斯,2013地心引力,2014星际穿越,2015火星救援,2016降临,2017银翼杀手2049,2018头号玩家。真心不少了。。。这还不算机械姬或者彗星来的那一夜这种小成本精品科幻。降临和湮灭从某种意义上来讲才是“科幻”电影吧,可能层主比较喜欢场面吧,我个人认为降临和湮灭的质量非常高
好了,知道你看过大雄的宇宙开拓史了
说的是科幻片,不是科学片
在我看来,只要有个科幻背景,算科幻片一点问题没有。
妇联4,星战,变形金刚都能算科幻片。
按这个标准,好莱坞每年的科幻片那就是太多了。
不能相提并论
毕竟一个原创
一个抄袭
就事论事,中国科幻电影的里程碑和老美的科幻片也就是个弟中弟,别碰瓷。
地心引力比星际穿越早上映一年,全球票房反倒比后者高出5000万美金,票房奖项双杀。
地心引力是真刺激,可惜不能在影院大荧幕上看
我的标准不就是质量合格场面不错么,照你的例子,也不过一年一部,还要把头号玩家这种游戏迷彩蛋片算进去....
降临和泯灭当然是科幻,我觉得质量一般,不光是特效和剧本,哪怕在原著层面也是,没想到在你这评价很高。
小成本科幻我没有讨论,这个男人来自地球这类我也很喜欢,但主贴讨论的是重工业科幻电影吧。
那标准确实不一样,在我眼里,复联就是漫改片,星战和变形金刚勉强和科幻擦个边,也仅仅是擦个边。
流浪地球里面的科幻水平,事实上也就和这几个片差不多的水平,科幻在里面只起个背景烘托作用,等于是薯条的蘸酱,为啥流浪地球能算科幻,这几个就不能算?
在我看来科幻并不一定要遵循真实世界的科学,但其展现的“科技”以及故事人物的行为逻辑要和其设定的世界相统一,很显然,漫威离这个标准相去甚远。
emmm我说的是马上能想到的就这么多,头号玩家不算是游戏迷彩蛋电影吧?剪刀门镜头的回到未来,高大机器人的终结者,还有星际迷航等等不都是科幻电影嘛
主贴不是只说了流浪地球和星际穿越算不算同档次的电影,也并没有限定说是“电影工业化”诶。况且我说的这些基本制作预算都在1亿刀以上了,这还不算工业化的科幻电影那世界上真的没啥工业化电影了。。
你就别瞎鸡儿代表真科幻迷了8
奖项不能代表一切,毕竟文无第一,但能客观对比两部电影。
不能,但是提名都没有很大几率不是。
二月份的时候又不是没有jr问过这个问题,但大部分人还是觉得流浪地球比不上星际穿越。就拿一个黑洞的特效来说,就甩你两条银河
啊?国内上映了啊,我当年还在电影院看的,被震撼到了
桑德拉布洛克真好看....
我觉得他说的对
问题是片里并不是中学生拯救人类。。。他们没帮上太大的忙
真假科幻迷跟真假古风真假汉服有一拼了2333333
当时的争议是有些人双标,拿星际穿越来踩流浪地球,还有诺兰吹太能吹了,星际穿越是好电影,也仅此而已,但被那些脑残粉吹成历史第一科幻片就很让人反感了,当时喜欢流浪地球的发帖都很理性,都能正视差距,反倒是一些反串还有跪舔党在那瞎带节奏
其实我觉得流浪地球成功的关键点不在于大刘不在于吴京,在于编剧。
当然不是说剧情有多么的好,剧情真的只能算是合格吧。
主要在于编剧找到了一条符合中国人习惯中国人现实的叙事角度,其实也就是你说的精神指向了...
科幻电影还有个“靠科学解决问题”的基本精神了?
要说基本精神那也是人文主义,当然人文主义不只是科幻电影的基本精神,也不知是电影的基本精神,而是当下这个时代绝大多数文艺作品的基本精神。
这些算啥科幻片啊,妇联星战变形金刚跟西方魔幻东方仙侠并无区别
还有星际穿越并不是因为流浪地球才起的争议,你随便百度一下或者在虎扑搜一下,星际穿越绝对是争议最多的电影之一,无它,无脑吹太多,根本不容人质疑,脑残粉还爱扣帽子,明明没看过几部科幻片就敢把它排到科幻片第一位了,敢说星际穿越不是最好的科幻片之一就是黑子
其实有个高中物理化学的基本素养的话,根本没法细究吴京撞木星这个设定。
1.那种情况下氢氧混合的浓度气压能点燃吗?
2.氢气的热值够吗?燃烧释放的能量够吗?这个能量离推动地球肯定是有数量级的差距了...
哦对氢氧燃烧最后落在地上的陨石雨也是无力吐槽了...
就是没去看,所以才遗憾,星际穿越也是,都出差没时间
不会吧,我在影院看了,13年冬天,10块钱。中影国际千禧店。
有点素养能信靠拨动手表指针传递宇航级别的数据信息?这按T计算的数据没几万年收录得下来?当时人类可是火急火燎得离开。
我觉着他说的不错!
硬科幻电影还真有,本来也没啥,软科幻电影或者说太空歌剧又不丢人,可是架不住星际穿越粉丝硬吹它是硬科幻电影啊。翻来覆去就是顾问诺贝尔奖得主背书了,就是不管顾问自己说了那么穿黑洞不可能。
你看过什么硬科幻?举个例子啊?
软和硬,是相对而言的,你连这个道理都不懂?
星际穿越这种靠爱感动神怜悯获得救赎的主线无论怎么相对都硬不了啊。
你看过什么硬科幻啊?你说啊。
火星救援啊!NASA背书,除了开场沙暴不合理,别的都能现实中实现。
2333333我说流浪地球你就说星际穿越?
我说星际穿越最后的处理上合乎常理了?
再然后,你家的高中教你二进制了还是教你数据处理了?再退一步讲,男主身边有个机器人的情况下难道没有可能将获得的基础数据处理到足够小的程度?
再多说几个啊?就知道火星救援?
你为什么不懂这个道理呢?有七分硬三分软,就OK,科学也离不开幻想。
星际穿越是有细节被诟病,但是有一些环节也确实够硬不是吗?
你火星救援,是硬一些,但是,相比星际穿越是不是少了点浪漫,少了点幻想?
科幻,就是科学和幻想,为什么不能公正的看待?
2月份的谁都没《流浪》粉能吹,能搞事。把豆瓣差评的用户一个一个全部挂出来,还把素人照片到处发,只有流浪粉和战狼粉干过。今年2月的时候,整个人类电影史只有《2001太空漫游》能压《流浪地球》。
软硬再不是科幻还是一个小圈子的时候自己发明构建出来的概念?
就跟古风圈汉服圈cos圈非得区分出来个这个概念那个概念一样,真的太搞笑了。
这都2019年了,科幻早就不是那一个小圈子的专属品了,别用那一套来评判了行吗?
幻想和浪漫可以,但是寄望神的怜悯来获得救赎那不像科幻片,更贴近宗教片。
是吗?
星际穿越是好电影,但却是陈词滥调格局小的科幻片。我个人更喜欢流浪地球。
我不是说这段不行了吗,而且流浪地球原著都没有这段
为什么我觉得星际穿越比任何一部相同类型的都好看……
我瓦坎达不服!!
对对对 流浪地球粉丝都是客观的 星际穿越粉丝才是无脑吹 嗯 没毛病
这个基本精神是哪来的
科幻片最需要的就是太空画面,包括巨型飞船、外星系的图像,人类在地球上见不到的壮观场面,这一点流浪地球没得黑,但很多活动场景在地球上的,最后维修发动机有武侠气质,与星际穿越外星水球,冰冻星球,五维空间相比,确实不如。
共鸣共鸣
降临不适合在电影院看
别吹的太过了,站起来站起来孩子。
哎呦,我怎么记得是你们流浪地球碰瓷各种片子吗,一会独立日一会星际穿越的
是的,真的让人恶心
爱是人类永恒的主题。格局我觉得没问题,就是最后将五维空间用爱来解释有点让人接受不了。关于爱的科幻片,我认为老塔的飞向太空就很好,隐忍含蓄。
西方科幻和奇幻本来就分得没那么清
雨果奖和星云奖发奖给奇幻作品的时候多了去
非要坚持硬科幻才是科幻片,那只能把科幻片的路越走越窄,何况流浪球队什么的,哪里硬了?
你屁股的是歪的,何必碰瓷流浪地球呢?
到底是谁屁股歪?
从头到尾都没有寄希望于神的怜悯,何来你这一说,从找到主角再开始出发寻找能拯救人类的办法难道不是自己的想法与行动吗?你说除开沙尘暴不合理,那我认为靠那行星发动机能不能推动地球? 能推动多久,能推多远?全都不合理,靠着主观臆断能拯救人类看着更不像科幻片,而是靠着自我想法而达不到目的的自我毁灭,。
本身流浪地球与星际穿越都是很不错的电影。不知从何时起一堆硬科幻软科幻一个接一个冒出来,硬与软全靠自身喜欢,本身是科技与幻想的结合,科技做出来的画面感加上剧本想法的电影非要比个硬与软,流浪地球,带着家园去流浪,星际穿越,爱可以穿越一切,都是非常浪漫的幻想,花时间争论这两部电影本身就很可笑。