引用 @太好看了吧 发表的:这设计有什么意义?只为了便携?
引用 @昔人今何在 发表的:这种折叠方式可以有效缩减携带体积,对于很多人来说非常有用 但另外一方面如何克服电池问题,需要解决
引用 @烟销日出不见云 发表的:这不就是摩托罗拉那款的折叠方式嘛,没什么意义,算小众需求了吧。
引用 @目光呆滞的小孟 发表的:面积是小了,但是形成的是正方形,我觉得不好携带。
引用 @一转眼昵称没了 发表的:把对摩托罗拉的评价摆在这就行了 摩托的黑和粉都比较少,比较能反应真实评价
引用 @目光呆滞的小孟 发表的:也不便携,正方形携带能方便吗?
引用 @Iggy午 发表的:能否具体形容一下什么人群需要一个折叠大小的手机并且展开后的大小装不下,这种方案我始终认为是一个伪需求。
引用 @全不能小前 发表的:体积有变化?
引用 @R_icky 发表的: 宽度保持一致,长度缩小一半。为啥就不便于携带了呢……难道因为方,就装不进原来的口袋了?
引用 @乌里杨诺夫 发表的:便携意义不大吗
引用 @68378233 发表的: 然而花粉满屏嘲笑moto设计,“折叠屏要解决的是phone变pad的问题,不是变小折叠问题”然后华为出了这个设计,他们开始叫好了🤷🏻♂️
引用 @191005后不看NBA 发表的:哪里嘲笑哪里叫好,贴个来源呗。我看到的是有不少人说MOTO的挺有意思,但是电池和CPU不行
引用 @又帅又会打球 发表的:如果像摩托一样加个小屏我觉得还能理解一下!这样子我看个时间还要打开,麻烦啊
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:我都不知道说出这种话的是数学没学好还是科学没学好,感情长度降低高度增加就是缩小携带体积了?
引用 @昔人今何在 发表的:能理解就行,非要杠?
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:理解?你自己话说出来在误导大家,折叠之后为什么会降低携带体积?更何况折叠后可能还存在空隙,反而可能提高体积,我实在不理解你说这句话的意思是什么
引用 @昔人今何在 发表的:你不理解的话,就去想想生活中有哪些东西可以折叠,为什么要折叠,不就好了吗?
引用 @永远的俄城之子威少 发表的:这个类比你是在搞笑嘛?生活中的折叠物品哪个不是因为展开占据的空间大而设计成折叠的,你一个手机实体的又不可通过压缩改变体积的,为啥可以通过折叠从而降低携带体积?
引用 @昔人今何在 发表的:你把展开后的手机理解为占据空间大不就完事了?这有什么好杠的 ?
引用 @天使Leviathan 发表的: 然而花粉满屏嘲笑moto设计,“折叠屏要解决的是phone变pad的问题,不是变小折叠问题”然后华为出了这个设计,他们开始叫好了🤷🏻♂️
原文链接>>
但另外一方面如何克服电池问题,需要解决
摩托的黑和粉都比较少,比较能反应真实评价
也不便携,正方形携带能方便吗?
面积是小了,但是形成的是正方形,我觉得不好携带。
这种驴脸屏手机没必要折叠,sony的机器都21:9了还有额头,感觉都还挺不错的。
这,合上就没有屏幕了,没前置镜头,除了便携没别的意义了,华为不可能出这么个玩意
还好吧,原来能放手机的地方肯定能放这个的
摩托不就是联想吗?
我觉得现在厂家也不知道折叠的意义,只是想找个新分口而已,还不如moto那款折叠就是简单为了帅就完事了。
宽度保持一致,长度缩小一半。为啥就不便于携带了呢……难道因为方,就装不进原来的口袋了?
能否具体形容一下什么人群需要一个折叠大小的手机并且展开后的大小装不下,这种方案我始终认为是一个伪需求。
正方形怎么说都还行吧
如果像摩托一样加个小屏我觉得还能理解一下!这样子我看个时间还要打开,麻烦啊
有些喜欢带小屏手机,或者喜欢尝新的
这个不算解决痛点,最多只能算痒点创新吧
体积有变化?
我觉得更麻烦了,考虑加个小屏还行,如果不加我看个时间,看个信息或者看谁的来电我都要做个多余的打开动作,这样不是更麻烦?
纯数学角度是没有的,不过大家都懂就行了
太厚,放口袋不舒服。
现在普通手机放进口袋都没啥问题吧。折叠起来还更厚了,鼓起来多难看
什么摩托罗拉,狗屎联想玩蛋去吧
便携意义不大吗
这种需求太小了。
四节南孚轻松解决
现在的手机折一半不便携吗?
然而花粉满屏嘲笑moto设计,“折叠屏要解决的是phone变pad的问题,不是变小折叠问题”然后华为出了这个设计,他们开始叫好了🤷🏻♂️
小了不就很方便吗?夏天放口袋里就行。长方形就很方便携带?
这样放口袋还凸起一块
哪里嘲笑哪里叫好,贴个来源呗。
我看到的是有不少人说MOTO的挺有意思,但是电池和CPU不行
我都不知道说出这种话的是数学没学好还是科学没学好,感情长度降低高度增加就是缩小携带体积了?
这图里完全对折,和moto那种还不一样
这种完全对折,单手翻开不怕摔就行
https://bbs.hupu.com/30681606.html
这也能更摩托罗拉对比??
对,我也觉得是,跟这个比,摩托罗拉那个设计感觉更好
能理解就行,非要杠?
理解?你自己话说出来在误导大家,折叠之后为什么会降低携带体积?更何况折叠后可能还存在空隙,反而可能提高体积,我实在不理解你说这句话的意思是什么
起码有厂商肯去尝试这样的设计,对于消费者来说是件好事。在大屏手机已经成为主流的今天,在便携性上下功夫,不是很好吗。
这有什么好奇怪?喜欢华为是一群人 又不是一个人,有些人 喜欢缩小体积,有些人觉得无用。很奇怪?
你不理解的话,就去想想生活中有哪些东西可以折叠,为什么要折叠,不就好了吗?
哪个花粉叫好了?自己立靶子自己打?
这个类比你是在搞笑嘛?生活中的折叠物品哪个不是因为展开占据的空间大而设计成折叠的,你一个手机实体的又不可通过压缩改变体积的,为啥可以通过折叠从而降低携带体积?
你把展开后的手机理解为占据空间大不就完事了?这有什么好杠的 ?
花粉还没洗,你就开始带节奏了!
还好吧,现代人早就习惯携带一个手机大小的移动终端了。你把手机再缩小一半,在便携性上并没有多大区别。
因为你的话是错的,展开并不会导致占据空间变大,相反,折叠反而会导致变大,你自己理解,我不回复了。
你在哪看到叫好的?你倒是先高潮了,而且这也不是华为发的渲染图啊
还有高度呢,老哥你在二次元?你揣裤袋里好受吗?平时打球带拉链的篮球裤,你愿意塞平的还是塞方的手机?
第二个问题是,如果折叠机展开只有一个普通手机大小,那它的存在有什么意义?我现在的手机就能揣兜里了呀,我干嘛要为了缩小那么点体积,牺牲性能配置,甚至多花钱去买一个功能机?
现在手机也挺便携的吧。。只不过有点重,大众比较喜欢折叠的也是因为大屏吧
作为花粉我就是说这种折叠方案是垃圾方案,咋啦,一个群体只能一种声音?能不能别那么幼稚
手机一般是放在口袋里面的,是存在厚度的,真正折叠之后,你会看到口袋凸起了一个部分。我给你画一下。你可以很清楚的看到口袋利用率变低了。这并没有提高便携性。反而降低了口袋的利用率。当折叠之后体积是不会改变的。再回答为什么生活里面有很多设计是折叠的,你没有发现这些可折叠的物品在展开后都是存在不完全利用吗?而且这些物品的可折叠性都是为了更贴合行李箱的尺寸而改进的,目的是为了提高行李箱空间利用率。手机本身在展开的情况下不存在不完全利用部分,折叠起来完全多此一举。
这和军工研究战斗机一样会研制一些没有作战能力的技术验证机一样,算是技术储备。