引用 @董琪琪fmvp 发表的:不是说因为他发表了立太子的事吗
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @大号变黑户 发表的: 就好像哈登吹吹的得分再厉害也没有带队总冠军，詹姆斯科比贬的再凶也是老大冠军？
引用 @撤步后倒跳投 发表的:可信度颇高？那为什对于岳飞北伐，岳飞传和刘錡传的记载互相矛盾？朱仙镇八百破十万是真的么？金史也是脱脱编的，里面还记载着金国在东平府大破岳家军十万，也是可信的？
引用 @撤步后倒跳投 发表的:照你所言，形势一片大好，岳飞撤哪门子兵？哪怕其他宋军都撤了，岳飞一部也足以收复汴梁了。退一步而言，岳飞即便不再进攻，为什么不能固守，既然金军已经力竭，那为何一定要撤退呢？郾城不守，陈蔡不要，大军直接撤退到了淮南，是不是太快了。本来岳飞北伐就是抗旨，无所谓再抗一次罢了。另外你说的金牌直接越过岳飞下到一线部队，怕是有人参考后来胡世将的事情意淫出来的，在绍兴十一年以前，根本没有这个先例，毫无根据。我一直对岳飞北伐的兵力有疑议，郾城颖昌，岳飞军团三大主将都参加了，但总兵力不过三四万人次，如果北伐真的有七八万人，那他们在哪？郾城颖昌金兵战损基本清楚，那岳飞军团的损失统计了么？特别是战马损失，郾城颖昌不是岳飞攻城战，也没有全歼敌军，俘虏不多，战马的缴获应该也没多少，但损失呢？本来能赢靠的就是骑兵能硬钢金兵，如果战马损失巨大，对战力的影响不容小觑。再一个就是岳飞和刘錡是这次战役最杰出的将领，但岳飞传和刘錡传对于此次岳飞北伐的表述大不相同，刘錡传中可以得出，岳飞军团在撤军时遭遇大败，所以陈蔡失守，那么真像到底如何？
引用 @r001r001 发表的: 第一，金兀术即完颜宗弼南下灭宋，他本人统帅的这一路是金国绝对主力，大约十万精兵。但是第一仗在顺昌就被刘錡的二万部众打的一败涂地，不得已退回东京修养一个月。与此同时岳飞部大约开始北上，一路所向披靡，金兀术开始收缩兵力至东京准备决战。此时岳飞部大约7-8万人。然后颖昌，郾城大捷再加上其余的战斗，金军保守估计被打掉两万五及以上的兵力，已经损失巨大了。而且最具毁灭性的是，是被岳飞部在平原上击败，自己引以为傲的优势战术如今一败涂地了，军队士气几乎到底。完颜宗弼本人也在部下前痛哭流涕，撤出东京。而且宗弼此次南下一开始就是举全国之力，到这时签军已经签不动了。第二，你说的乌合之众让金国高层恐慌至极，宋国退兵后金国用女真族与汉族杂处等手段控制北地。而且退兵后宗弼立马北上去对付北部蒙古叛乱，结果照旧一败涂地。。。究其根本军队没有开国时的锐气是一方面，开国大将生老病死大半是主因。第三，赵构不仅下令撤军，而且这十二道金牌，有可能是直接越过岳飞直接下给他下一级的统制官。。。第四，另外补充一下，朱仙镇打完，连金将韩常都觉得大势已去，他管着一万人的军队拒令不回东京，密谋全师以降。而金国燕京上下震怖，都准备跑路了。就当时这形式，至少收复四都唾手可得。
引用 @佩纳尔多 发表的:第一个跳出来拥立赵构的是张俊战（就是跪在岳王爷墓前的那个）。按照惯例，这次投机够张俊吃一辈子。赵构连张俊都不信任，何况岳王爷。张俊说玄幻小说的主角，单靠张俊一个，足以直捣黄龙。岳王爷冤死纯属误打误撞。赵构秦桧一直防着张俊（几万骑兵，可惜只是拿来救火，而不是突破），想方设法整张俊，张俊突然交了兵权，就让岳王爷去弄韩世忠（已经残废），岳王爷正直，韩世忠没事。本来没岳王爷啥事。赵构获得张俊兵马，实力远在岳王爷之上，没有非杀岳王爷的理由。张宪突然闹营，王俊等人告张宪，牵连到岳王爷，王俊王贵极力给岳王爷洗白，反而导致岳王爷含冤。
引用 @董栋栋 发表的: 对比《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》的记载，虽然岳飞入狱后岳云和张宪已经在罪状书上画押认罪，岳飞最开始并没有画押，最终在狱卒说服下，才在罪状书上画押伏罪，讽刺的是，岳飞因为张宪谋反被牵连入狱，但那些指认张宪谋反的岳家军将领们却都矢口否认张宪的谋反和岳飞有关，这直接导致何铸等人无法以谋反给岳飞定重罪，最终万俟卨将岳飞在柘皋之战中不援淮西的行为上升到不听调遣消极抗金，从而牵强附会的将岳飞的原本就不成立的冤案罗织成了死罪。
引用 @禅师肯德基 发表的:军队都叫岳家军，你是皇帝你放心，我要是皇帝要不然杀要不然交出兵权，找人看管，历史上这样的列子太多了，宋怎么得到天下，宁可杀错不放过！
引用 @改名都很难 发表的: lz这是你么🐶
引用 @多嘴一句 发表的:这个还真不是万俟卨硬要将岳飞在柘皋之战中不援淮西的行为上升到不听调遣消极抗金上编罪名。 本身增援淮西的计划是岳飞自己提的，前期止步不前的也是岳飞，后期没赶上解救援军的也是岳飞！－－－－－ 结果就是杨存中先胜后败，在韩世忠的死战下逃回来。别忘了真正监斩岳飞的就是杨存中！！！ 天涯上就有人说杀岳飞本质就是以杨存中为首的主战派硬要他死！！！（实际情况是南送在濠梁战败丧师失地的情况之下才不得不跟金国议和的！） 而秦桧只是顺水推舟来个杀鸡敬猴 －－－杀岳飞给杨存中解气，又吓韩世忠。 真正为岳飞叫冤的除了岳飞部将和韩世忠之外大多是文官，而杨存中为首的主战派是真看岳飞不顺眼的~！（实际上岳飞是全南送唯一一个没骂过秦桧的高级将领） 加上张宪事发，杨存中在边上吹一下风，赵构不杀岳飞就真配是赵光义的后代了~！！！
引用 @大家都叫我一哥 发表的:赵构属于那种又坏又昏的那种，完颜构就不一样了，力挽狂澜挽救大金的明君。引用知乎上看到的吧 中兴四将，朕不得不罢免三位，两相两参，朕不得不让秦桧独相。看看这七个人吧，哪个不是忠心耿耿，哪个不是国家栋梁，哪个不是扶保朕江山的擎天巨柱他们要抗金，朕的胆被吓破了! 金朝爸爸从黎阳南下却搞成了这个样子，朕是痛心疾首，朕有罪于大金，愧对女真，愧对天地，朕恨不得把岳飞-家活剐了! 还有你们，虽然各个冠冕堂皇站在干岸上。你们，就不想抗金吗不想抗金吗不想不想抗金吗 朕知道你们有的人比这七个人更热血! 朕劝你们一句，都把抗金的小心思吞进肚子，一辈子都不要再提起! 朕刚继位的时候，以为金朝最大的敌人是李纲;朕赶走了李纲，宗泽又成了爸爸的心头大患;朕熬死了宗泽，岳飞又成了大金的心头之患。朕现在越来越清楚了，大金的心头之患不在朝廷，而是在民心。就是那些贱民的一颗赤子之心! 大金朝退一点，老百姓就起一片。大金要是全退了，他们就会揭竿而起，让女真人死无葬身之地啊! 想想看，陈东欧阳澈被朕杀了才几年啊忘了!那劈死他们的刀斧手，还在菜市口天天地等着你们呐! 朕已经在后宫三天三夜没合眼了，老想着怎么和金朝爸爸交代。想来想去只有四个字:自毁长城! 这四个字，说说容易，身体力行又何其难。这四个字，是朕从心里刨出来的，从血海里挖出来的。记着，从今日起，朕就对大金自称臣构。你们都跪在那好好想想，都给朕跪到爸爸开心为止!
引用 @酷昊天 发表的:毕竟能把箭射进石头，自己没有立功都是各种客观原因，卫霍立功都是运气好，说比肩卫霍还好点，甚至还有黑卫霍的！广吹都是拿着事实当狗屁，太史公就是一个，由于太史公的地位反而给了广吹借口，看看太史公都夹带私活，他们自己曲解历史又怎么了？
引用 @shw1994144 发表的:他还是研究岳飞最重要的学术资料 宋史专家也说过 另外他写的是经过南宋官方认定肯定的，韩世忠张俊等的后代也都写过类似的
引用 @大宋少年志 发表的:软宋不是吹的
引用 @酷昊天 发表的:其实就是自己没本事，然后坑害有本事的人么！古代皇帝天然有一种风险就是德不配位，只能通过各种手段来制衡权臣。对于雄才大略的君主，整个国家都可以积极进取。对于能力低的，积极进取反而是造成臣子功高盖主，君主反而要各种阻碍！所以拿张匡胤比唐太宗的宋吹都是s b。重文抑武，整个国家消极退化还几把舔着脸吹，历史爱好者两种人最无耻，一个是宋吹，一个是李广吹！
引用 @马克图布娃娃 发表的:卨。是这个字，应该。张俊一开始也是主战派。
引用 @虎扑JR0377968853 发表的:不是投降，宋灭亡时到还有骨气是直接殉国了。
引用 @pain_7 发表的:中兴四将，朕不得不罢免三位，两相两参，朕不得不让秦桧独相。看看这七个人吧，哪个不是忠心耿耿，哪个不是国家栋梁，哪个不是扶保朕江山的擎天巨柱?他们要抗金，朕的胆被吓破了！金朝爸爸从黎阳南下却搞成了这个样子，朕是痛心疾首，朕有罪于大金，愧对女真，愧对天地，朕恨不得把岳飞一家活剐了！还有你们，虽然各个冠冕堂皇站在干岸上。你们，就不想抗金吗？不想抗金吗？不想不想抗金吗？朕知道你们有的人比这七个人更热血！朕劝你们一句，都把抗金的小心思吞进肚子，一辈子都不要再提起！想想看，陈东欧阳澈被朕杀了才几年啊？忘了！那劈死他们的刀斧手，还在菜市口天天地等着你们呐！朕已经在后宫三天三夜没合眼了，老想着怎么和金朝爸爸交代。想来想去只有四个字：自毁长城！这四个字，说说容易，身体力行又何其难。这四个字，是朕从心里刨出来的，从血海里挖出来的。记着，从今日起，朕就对大金自称臣构。你们都跪在那好好想想，都给朕跪到爸爸开心为止。
引用 @大p球星汇 发表的:兄弟 看书要理智啊 尤其是史学类 岳飞传是小说 不是历史文献
引用 @乘风登玉京 发表的:你们开心就好，哈哈
引用 @如墨在腾 发表的:岳飞情商本来就很高对他有三个字评价，极为恰当，避宠荣你看看主和派的赵鼎和岳飞的关系就懂，岳飞和上下关系极好。无论是主战派还是主和派，都处理的很好。最后死在投降派手上，怪他情商低？我倒是很好奇，说岳飞情商低的人，能不能举点例子证明他情商低？
引用 @伯陵里安 发表的:五十年可真是笑死我了，忽必烈一直忙着和阿里不哥争汗位呢，1271年改国号为元，南下，1276年南宋投降
引用 @酷昊天 发表的:你如果想气历史爱好者只需要干两件事就行了：吹宋或者吹李广！因为历史就是历史，客观事实没法改变，最讨厌的就是那些拿着不懂当个性的！
引用 @多嘴一句 发表的:另外，赵构最信任的是杨存中，而秦桧一心想干死的是韩世忠！ 张俊是柘皋后期大败的事跑不掉；韩世忠虽然尽力死战，但也被秦桧拖了进来；岳飞因为在柘皋战前进言增援，战起止步不前 －－－－－ 他们就一起被明升暗降，推去枢密院养老。 张俊是人精，果断顺坡下驴，而且玩出了高潮。（差不多是上演一出南送版君臣相知的“怀酒释兵权”） 韩世忠明面上危险，但是背后一个杨存中在淮西是他保着逃回来的。实际上顶天只是解除兵权。并不可能沦落到有性命之危的地步。最多秦桧狂叫几下。 岳飞淮西“逗留不进”是实情，这个洗不掉。 －－－ 直接把杨存中得罪了！（所以天涯上有人就说是主战派要杀岳飞，秦桧只是顺水推舟杀鸡敬猴！－－－ 一方面给杨存中一个交待，一方面杀岳飞给韩世忠看。） 再加上拒不交兵权，和张宪的事情就真成必死之局了~！ 要说张俊本意上算对岳飞并不差：开始还拖着他对付韩世忠，如果岳飞上道的话。他们俩就直接成南送版的：石守信和高怀德了！
引用 @星白閑 发表的: 这个“官方认证”很牛批么？ 恰恰是官方的政治立场最明显好么。历史人物的家传往往都是讳败扬胜。 譬如虎扑吹的郭子仪，唐书中其事迹基本都来自《汾阳家传》，跟《邠志》中的郭子仪一比，出入不小。我不评价岳飞，只是说下家传多具有夸大和为贤者讳等情况，官方用家传说白了家传吹的人物符合官方的主旋律意图，所以官史采用汾阳王家传。
引用 @吻雪听风日落 发表的:说明啥了
引用 @金木研他哥 发表的:李广没必要黑吧，在汉朝弱势的时候守土保疆几十年，历70余战，虽说老了还要强上吃了几场败仗，有点晚节不保，称一句民族英雄总不为过吧。
引用 @撤步后倒跳投 发表的:有道理，其实岳飞和文官的关系远比他和武将来的近，与其说岳飞和韩世忠关系好，不如说韩世忠在武将里人缘好。另外，都说岳飞北伐不利是因为其他将领撤军，没有配合，关键是岳飞什么时候配合过别人：分兵王彦，逃回汴梁；不救楚州，赵立身死；不服刘光世，孤军剿匪；不配合韩世忠，导致韩世忠单方面进攻受阻；不援淮西，杨沂中先胜后败。自岳飞独立成军，我就没在史料上见过岳飞率军支援过其他将领，在他人防区作过战，甚至岳飞所有的军事行动都是擅自决定的，从来没有按照中央的指示行动过。唯一一个例外就是救援庐州了，但当时从江北衔枚疾进的是牛皋和徐庆，岳飞主力走到一半就掉头回去了。所以也不奇怪为什么岳飞北伐的时候，其他将领不愿意配合了。
引用 @如墨在腾 发表的:迎回二圣是赵构自己先喊的，岳飞只是当时一起跟着喊的一个，而且只喊过一次。岳飞是一个情商极高的人，处世为官都水滴不漏。杀他纯粹就是完颜构王八蛋，没有任何其他原因，也没有任何不得不。
引用 @没错不是我 发表的:你是瞧不起秦桧吹？
引用 @王不了个奇 发表的: 岳家军，这不是军阀吗？只知道岳王爷不知道有皇上，只知道岳家军不知道有大宋朝
引用 @王不了个奇 发表的: 岳飞情商极高你在逗我？我虽然很尊敬岳王爷，但是你也不能强行美化成完人好吗？
引用 @远山老舟新客 发表的: 宋吹可以理解，李广吹是怎么回事？🤔
引用 @ranki 发表的:但是太史公还是要脸的，把李广吹出花来也找不到多少实打实的功绩，都是水分 卫霍再怎么贬低，该有的战绩都还是在的
引用 @柯哀发糖 发表的: 秦桧的后代吧
引用 @撤步后倒跳投 发表的:岳飞传里当然是，但岳飞传里东吴故事就是历史么？看完三国演义，刘备是不是只会哭？看完隋唐演义，李元霸是不是历史武将第一人？
引用 @破厂小破枪 发表的:赵构也是凭本事跪的！凭什么这么瞧不起他的本事！🐶
引用 @虎扑JR1941384349 发表的:宋代将领这是非常常见的，杨家将呼家将之类的，岳飞不是因为这个虚名被杀，多看根本与本质，多思考！人进化几百万年不就进化了大脑与双手吗？为什么你不用呢？
引用 @马克图布娃娃 发表的:这么多人灭你。。。岳飞情商不说低，但绝对高不到哪里去，武将掺内政，单这一条也足够死罪了。不过还是喜欢岳少保。尽忠报国。
引用 @库里只会灌篮 发表的:参什么？
引用 @禅师肯德基 发表的: 演戏小说看多了吧
引用 @shw1994144 发表的:不交兵权这就扯淡了 另外杨虽然宋高宗对他信任 但他还不至于有打击3大将的权利和威望，至于秦桧也是为了借坡下驴也是扯淡 你太看得起杨
引用 @shw1994144 发表的:本质上还是因为宋高宗的意思，岳飞跟武将中的吴介韩世忠王德等关系都可以，丽琼跟他同乡里，也素服飞。张俊岳飞的老上司。不过他跟谁都不在乎，另外岳飞独立成军后没有援助别人就得出诸将后来在北伐中不愿支援岳家军也是无稽之谈，刘琦当时顺昌一战成名，在这之前只是个二线将领，顺昌之战让他志德意满也无异于取新功，另外他也就是防御性的将领，1160年金人南下他打的一塌糊涂，张俊不用多说了，聪敏的很，宋高宗让他干嘛就干嘛 好像也是在颍昌之战后的那段时间王德才带了几千步兵到了蔡州算是尽了旋尽之责，但很明显对当时战局没有任何影响。不久王德就撤军了。但就是这样岳飞依旧为他在朝廷立功，没办法，这就是除了岳家军北上支援的唯一一支军队。所以王德也一直比较服岳飞，不光因为军事能力个人品德等。还有就是岳飞太会做人，岳飞给宋高宗的太监都送过东西，还有你说岳飞的军事行动所以是自己决定的也是扯淡，一北伐二北伐都是朝廷的意思，一北伐复六郡不用多说，宋高宗还是比较支持的，而复襄汉也跟岳飞本人的愿望素心所同，二北伐也是经过张浚在建康的都督府决定的，军事会议岳飞自襄汉出兵，直抵中原，后来岳家军复豫西陕南大片失地，韩世忠进攻海州还是哪，这两进攻，那两位防守，而且岳家军支援的还是有的。淮西淮东战场人数还是很多的，而当时除了岳家军还有没有其他进攻型的将领或者进攻中原的？不止进攻岳家军还要防守还要平叛后来的水军也要守很多地方，成为南宋的水军之冠，岳飞的襄樊也成为当时南宋前沿最坚固以及最好的军事基地和北伐基地
引用 @多嘴一句 发表的:你说刘琦只是防御性的二线将领 ------ 就基本肯定你的依据大多来自岳珂了！ 如果把岳珂的书放一边，纯拿金宋记录而言刘琦绝对在岳飞之上！ 至于岳飞太会作人也只是跟文官集团和自家团体！实际上跟吴氏兄弟等武将关系真不好！
引用 @乘风登玉京 发表的:自己什么货色自己清楚呗，呜呜呜好气啊
引用 @多嘴一句 发表的:本身就是岳飞不交兵权才引发问题的！ 杨存中是没有打击3大将的权力与威望，可他有背后参人的权力与在赵构身边吹耳边的能力！ 至于秦桧杀岳飞也是杀武将，杀韩世忠也 是杀武将，有什么区别？？？难不成秦桧还要因为岳飞没骂过他就跳出来为岳飞说好话？？？
引用 @wan518814 发表的:岳飞情商还不高？当时南宋官场你就找不到几个跟岳飞关系不好的人出来，是的，连秦桧在杀岳飞之前跟岳飞关系也不算差，甚至赵构本人也是一样。还有跟政见不一致的主和派的赵鼎关系都很好。
引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的: 你行你上的翻版言论吗哈哈哈哈哈哈哈
引用 @shw1994144 发表的:我下面不就有人说岳飞跟吴介兄弟南宋其他武将关系都不好。。。事实上吴介花了2000贯买了一个世家女子送给岳飞打破了有宋一代买女子的价钱以此来交好岳飞，而且素服飞，早知道吴介城府很深的，没几个跟他关系好，岳飞后来打下陕州把这个送给了川陕，虽然当时吴介已经死了，但他弟已经是二把手了，这能叫关系不好？？？韩世忠不多说了 武将中的王德 丽琼等都非常服岳飞
引用 @花开花落又半年 发表的:别的不敢说，这个我可以，我敢说我处在完颜构那个位置我比完颜构行。
引用 @shw1994144 发表的:就这样吧 你还是继续受着你的三朝以及建炎 你看不上的岳柯那本书依旧是研究岳飞最重要的学术资料
引用 @多嘴一句 发表的:搞笑了~！ 岳珂的书洗“莫须有”都洗出问题还成最重要的学术资料？ 光凭你说“岳柯那本书依旧是研究岳飞最重要的学术资料”就根本上扯着谈《说岳》是史书没区别！ 感情只要是否定岳珂所言的就是在黑岳飞咯！ 岳珂的书说是资料还不如说是在结演义小说正名！实际上很多问题根本讲不通！ 两送全局多的是人在各论坛上复盘过，复到最后就是拿岳珂的书都说不通岳飞初期是如何强势抗金兴起的！（反而是可以找出几例开局同类岳珂记录反而被士大夫地主武装绞杀的例子） 天涯上有人印证过多次：按岳珂书里的：杜充属下，转战山东，屡次击败兀术---- 如果不扯上岳珂的书，那赵立的事迹更接近些！ 有人跟据金、宋两军在整个颍昌之战胶后行军路线复盘的结论是：完颜宗弼攻击岳飞军的补给线，杨再兴被迫迎敌。整个战役主动权更像是在完颜宗弼手里，再打下去岳飞有被围歼的可能、、、、 至于朱仙镇大捷 ------ 他自己都解答不出。 而且按岳珂的说法当时挫宋形势有没有岳飞都是反攻阶段，岳飞更是能一支兵马复燕云。南送是在巨大优势的情况下求和；而其他记录是南送在濠梁战败之后才议和的！ 说得不客气些岳珂简直就是说的另一个面位与时空！！！ 刘锜、吴阶、吴磷、王彦别说战场上敌方有记录印证，就是战场之外都有相关佐证。 相比之下岳飞战场之外的记录反而是证明他几次在宋金大战场之外OB。 除了岳珂说岳飞比刘锜强，也就只有小说演义敢这么叫了！
引用 @shw1994144 发表的:一直都是说有人有人。。你这知识水平也就这样吧 真是辛苦你看了那么多书还会以有人来判断这个军事战局，我以前还以为你看了不少书会比较公正 现在看来是我高估你了，书看得多没一点用啊 你这史观，你就当岳飞的所有战绩都是编的 岳柯的书没有一点公信力 刘琦比岳飞强 把网络上的一些口嗨当做名言！请继续
引用 @撤步后倒跳投 发表的:他的确有些冒事，但你这回复也太掉价了吧，他也无非就是质疑岳珂记载的真实性而已，只不过都是引用人言，自己没有考证，你也不必容不得他人质疑吧。他说的一点倒是真的，那就是韩世忠、刘錡的战绩无论宋史金史都可以找到痕迹，而岳飞的战绩，岳珂的记载和金史出入太大了。我对比过汇编、要录、金史、金陀和续编关于这段历史的记载，不得不说，岳珂的记述缺乏佐证。
引用 @多嘴一句 发表的:我不是没考证，只是找不到旧记录了！ 以前也是把《金佗》当正史，比那个SHW还偏执。结果跟人争了几个月下来发现《金佗》里的话根本就和两宋交替的实情对不上去！ 记得一次在天涯上跟人争时，结果有人举出几个两宋交替时抗金地方武装人名（还是穿越小说里提过的） －－－这几个人的发展经过跟《金佗》对得上，但结果是直接被宋朝士大夫地主武装剿灭！！！ 结论就是岳飞除非一开始就跟士大夫集团交好，不然根本活不到第一次北伐就直接被宋朝地主士大夫集团剿灭了！（这也正是为什么岳飞在朝中跟文官关系好，反而跟武将关系不好）
引用 @董栋栋 发表的: 难得看到同样爱好南宋建国史的同行，我个人还是很同意你的一些史料摘要，但我觉得你对岳飞的看法是不是过于消极了点，虽然岳珂给真实的岳飞注入了不少水分，但要录和会编里的岳飞还是有不少干货战功的，顺便针对你对岳飞和文官关系好分享一个很讽刺的史料，赵鼎在晚年写回忆录的时候极力撇清他和岳飞关系，而且谈起岳飞也是用叛将描述
因为完颜构是个狗太监没儿子，所以金朝抓着机会帮着宋朝立了太子。如果宋朝不立太子那完颜构挂了金朝拥立的太子就是大宋正统，你说岳飞作为一线作战将领该不该汇报这件事儿并建议完颜构立太子？
就因为完颜构是个狗太监没儿子，所以金朝抓着机会帮着宋朝立了太子。如果宋朝不立太子那完颜构挂了金朝拥立的太子就是大宋正统，你说岳飞作为一线作战将领该不该汇报这件事儿并建议完颜构立太子？
还真不是，李广连得分都没有。李广能吹的只有武力。作为统帅李广一辈子没有任何功绩没打过任何胜仗。拿李广和卫霍比等于是拿扣篮王弗雷德琼斯碰瓷詹科。
就是因为史料多所以才会有各种矛盾。但这也是可信度高的原因。因为遇到矛盾的地方你可以通过各种史料对比分析出事件的真相，而不是靠自己猜测。
关于一场战争，参战各方的数据肯定不会相同？但就因为不同，所以把所有的材料汇总在一起反而能还原出最接近事实的真相。可如果脱脱只选择一个材料，那的确不会有矛盾，可是谁知道那个材料是真是假？
天涯上有人扒过不光是郾城颖昌，就是整个两宋各方（辽、金、西夏、两送）刘錡的战绩可以得到敌方应证，但是岳飞的战绩是需要他孙子所写的书才能应证（而且不要说跟敌方应证，就是跟同时代将领相关的记录都有出入）
能不吹“收复四都”之类吗？
端平入洛何尝不是一开始蒙古军主力跑路？何尝不是宋军收复四都？
纯军事分析这十二道金牌才是正确的！
真要为了收复四都而收复四都，南送就是把赵构换了也改变不了被金军灭国的危险！
另外，赵构最信任的是杨存中，而秦桧一心想干死的是韩世忠！
张俊是柘皋后期大败的事跑不掉；韩世忠虽然尽力死战，但也被秦桧拖了进来；岳飞因为在柘皋战前进言增援，战起止步不前 －－－－－ 他们就一起被明升暗降，推去枢密院养老。
张俊是人精，果断顺坡下驴，而且玩出了高潮。（差不多是上演一出南送版君臣相知的“怀酒释兵权”）
韩世忠明面上危险，但是背后一个杨存中在淮西是他保着逃回来的。实际上顶天只是解除兵权。并不可能沦落到有性命之危的地步。最多秦桧狂叫几下。
岳飞淮西“逗留不进”是实情，这个洗不掉。 －－－ 直接把杨存中得罪了！（所以天涯上有人就说是主战派要杀岳飞，秦桧只是顺水推舟杀鸡敬猴！－－－ 一方面给杨存中一个交待，一方面杀岳飞给韩世忠看。）
再加上拒不交兵权，和张宪的事情就真成必死之局了~！
要说张俊本意上算对岳飞并不差：开始还拖着他对付韩世忠，如果岳飞上道的话。他们俩就直接成南送版的：石守信和高怀德了！
这个还真不是万俟卨硬要将岳飞在柘皋之战中不援淮西的行为上升到不听调遣消极抗金上编罪名。
本身增援淮西的计划是岳飞自己提的，前期止步不前的也是岳飞，后期没赶上解救援军的也是岳飞！－－－－－ 结果就是杨存中先胜后败，在韩世忠的死战下逃回来。别忘了真正监斩岳飞的就是杨存中！！！
天涯上就有人说杀岳飞本质就是以杨存中为首的主战派硬要他死！！！（实际情况是南送在濠梁战败丧师失地的情况之下才不得不跟金国议和的！）
而秦桧只是顺水推舟来个杀鸡敬猴 －－－杀岳飞给杨存中解气，又吓韩世忠。
真正为岳飞叫冤的除了岳飞部将和韩世忠之外大多是文官，而杨存中为首的主战派是真看岳飞不顺眼的~！（实际上岳飞是全南送唯一一个没骂过秦桧的高级将领）
加上张宪事发，杨存中在边上吹一下风，赵构不杀岳飞就真配是赵光义的后代了~！！！ [ 此帖被多嘴一句在2019-11-18 05:30修改 ]
宋代将领这是非常常见的，杨家将呼家将之类的，岳飞不是因为这个虚名被杀，多看根本与本质，多思考！人进化几百万年不就进化了大脑与双手吗？为什么你不用呢？
被发现 了，该死的人类！
有道理，其实岳飞和文官的关系远比他和武将来的近，与其说岳飞和韩世忠关系好，不如说韩世忠在武将里人缘好。
另外，都说岳飞北伐不利是因为其他将领撤军，没有配合，关键是岳飞什么时候配合过别人：分兵王彦，逃回汴梁；不救楚州，赵立身死；不服刘光世，孤军剿匪；不配合韩世忠，导致韩世忠单方面进攻受阻；不援淮西，杨沂中先胜后败。
自岳飞独立成军，我就没在史料上见过岳飞率军支援过其他将领，在他人防区作过战，甚至岳飞所有的军事行动都是擅自决定的，从来没有按照中央的指示行动过。
唯一一个例外就是救援庐州了，但当时从江北衔枚疾进的是牛皋和徐庆，岳飞主力走到一半就掉头回去了。
所以也不奇怪为什么岳飞北伐的时候，其他将领不愿意配合了。
卧槽，我竟然是用说唱的形式读完的（朕，完颜构。蓄力中…）
我对太史公意见最大是韩信项羽巅峰对决不详细写写 项羽几十个人逃跑写了一堆 你又不能说他瞎写 有选择的写挺难受的
这个“官方认证”很牛批么？ 恰恰是官方的政治立场最明显好么。
历史人物的家传往往都是讳败扬胜。 譬如虎扑吹的郭子仪，唐书中其事迹基本都来自《汾阳家传》，跟《邠志》中的郭子仪一比，出入不小。
我不评价岳飞，只是说下家传多具有夸大和为贤者讳等情况，官方用家传说白了家传吹的人物符合官方的主旋律意图，所以官史采用汾阳王家传。
铁血强送
李广没必要黑吧，在汉朝弱势的时候守土保疆几十年，历70余战，虽说老了还要强上吃了几场败仗，有点晚节不保，称一句民族英雄总不为过吧。
另外，那时候一个人所能得到的信息也没现在全面及时，不能以全盘考量某个决定的对错。
当然那些杀人魔皇帝胡乱杀人也是有的。只是赵构可能不算这一类。
岳武穆就游而不击，完颜构才是抗金主力🐶
1276年蒙古打到临安，南宋恭帝投降，后面的两个小皇帝是张世杰陆秀夫立的，只有一小块地盘了，都还没成年知道啥是殉国，陆秀夫背着强行跳海的
此处应该给赵构一个最终总结性发言，做狗有什么不好…
宋史大家王增瑜的岳飞传是小说？？
我很清楚自己是什么人，也清楚自己的学历，所以一点也不气，也不知道你在生活中是有多自卑，过得多不好，成天强行给自己加优越感，像个傻子一样，笑死了。 哪所985说来听听
很多人机械得认为，武力值高情商必然不高
南宋武功比北宋好的多，只是皇帝比较偏安逸。
钓鱼城之战就是号称上帝折鞭之处。
真的好尴尬。。
凡是黑李广的，基本都是懂了一些别人没懂的历史，就自以为有优越感，认为那些吹李广的都是学书本知识的草包罢了。
跟黑诸葛亮的差不多一个意思，读了读三国志发现诸葛亮没有借东风那些神奇的事情就开始黑。
本质都是秀优越感而已。
李广为什么被吹，为什么古往今来被人传颂的是李广而不是卫青，就没点原因吗，以为都是无知的草包吗？？
不交兵权这就扯淡了 另外杨虽然宋高宗对他信任 但他还不至于有打击3大将的权利和威望，至于秦桧也是为了借坡下驴也是扯淡 你太看得起杨
两宋的名将名臣都有后代为其写传记，里面肯定会有美化之意，但基本大多数都是可以的，最后交给南宋官方看看真实还是不真实或者立场其他如何 岳柯的那本书对于岳飞的研究依旧有重大价值 宋史专家说过很多次
笑死了
那个时候别人因为岳飞的冤狱躲都躲不及，怎么还会去为他说话，他引用的根本没有意义 岳柯后来写的那本书也问了很多当时岳家军幕僚将领的后代 因为当时岳飞的文献资料基本被秦桧以及同党改了删了太多
李广怎么说也是配享太庙的人，肯定不能黑的，但是广粉也得有点节操，人家卫霍赫赫战功，说句不如，确实不是黑吧
在线考研？
这个仿的康熙王朝吧
本质上还是因为宋高宗的意思，岳飞跟武将中的吴介韩世忠王德等关系都可以，丽琼跟他同乡里，也素服飞。张俊岳飞的老上司。不过他跟谁都不在乎，另外岳飞独立成军后没有援助别人就得出诸将后来在北伐中不愿支援岳家军也是无稽之谈，刘琦当时顺昌一战成名，在这之前只是个二线将领，顺昌之战让他志德意满也无异于取新功，另外他也就是防御性的将领，1160年金人南下他打的一塌糊涂，张俊不用多说了，聪敏的很，宋高宗让他干嘛就干嘛 好像也是在颍昌之战后的那段时间王德才带了几千步兵到了蔡州算是尽了旋尽之责，但很明显对当时战局没有任何影响。不久王德就撤军了。但就是这样岳飞依旧为他在朝廷立功，没办法，这就是除了岳家军北上支援的唯一一支军队。所以王德也一直比较服岳飞，不光因为军事能力个人品德等。还有就是岳飞太会做人，岳飞给宋高宗的太监都送过东西，还有你说岳飞的军事行动所以是自己决定的也是扯淡，一北伐二北伐都是朝廷的意思，一北伐复六郡不用多说，宋高宗还是比较支持的，而复襄汉也跟岳飞本人的愿望素心所同，二北伐也是经过张浚在建康的都督府决定的，军事会议岳飞自襄汉出兵，直抵中原，后来岳家军复豫西陕南大片失地，韩世忠进攻海州还是哪，这两进攻，那两位防守，而且岳家军支援的还是有的。淮西淮东战场人数还是很多的，而当时除了岳家军还有没有其他进攻型的将领或者进攻中原的？不止进攻岳家军还要防守还要平叛后来的水军也要守很多地方，成为南宋的水军之冠，岳飞的襄樊也成为当时南宋前沿最坚固以及最好的军事基地和北伐基地
赵狗就是 最不受宠的孩子， 和她地位低下的妈妈相依为命，他本来是送死去的 ，反而因祸得福， 所以 所谓的和谈就是把把怀了野种的 妈妈接回来。
秦桧的后代吧
没真正深入去了解那段历史，就大放厥词，戚家军就代表戚继光是军阀了？
岳飞情商高不高，没时间读史书，知乎上大神各种分析好歹去看下，里面各种史料一应俱全，而不是在这里乱泼脏水。
吹李广比卫青强，本来可以立各种大功，就是运气不好，每次都遇上各种原因导致不能建功立业，比如天气不好迷路了。汉武帝是因为卫青是他的小舅子，所以才当大将军和封侯，加上司马迁替李广抱不平，这些人更是借题发挥。用虎扑的话来说，xx新秀拥有历史级别身体，职业生涯数据不好主要原因是球队没以他为核心，如果...
史官本身对军事了解不多，他们吹捧或评价武将的史料，往往要打个问号。
李广类比不了哈登，史书上没有任何大的功绩，可能是治军突出还是有其他的才能，卫青给了他好几次机会，但他还是没把握住。
完颜构和秦桧的后代，还有一些人坚信一个巴掌拍不响，完颜构和秦桧都找不到的罪名，他们找到了。
他都不知道忽必烈和他亲弟弟阿里不哥打过仗，不过也正常，毕竟蒙古的历史，中国很多人很少去了解
你莫不是把岳飞传当成了说岳全传？不说宋史岳飞传了，一些史学大牛的叫岳飞传的著作也不在少数，怎么你就能默认拿来跟三国演义相提并论？
岳飞情商还不高？当时南宋官场你就找不到几个跟岳飞关系不好的人出来，是的，连秦桧在杀岳飞之前跟岳飞关系也不算差，甚至赵构本人也是一样。还有跟政见不一致的主和派的赵鼎关系都很好。
吊图一堆
满清汉奸影响可能更大
他打回北方 就是了
演戏小说看多了吧
这只狗捏紧了自己的拳头
参什么？
他是掺和的chan
古代都这样，霍去病卫青也那样
本身就是岳飞不交兵权才引发问题的！
杨存中是没有打击3大将的权力与威望，可他有背后参人的权力与在赵构身边吹耳边的能力！
至于秦桧杀岳飞也是杀武将，杀韩世忠也 是杀武将，有什么区别？？？难不成秦桧还要因为岳飞没骂过他就跳出来为岳飞说好话？？？
你说刘琦只是防御性的二线将领 ------ 就基本肯定你的依据大多来自岳珂了！
如果把岳珂的书放一边，纯拿金宋记录而言刘琦绝对在岳飞之上！
至于岳飞太会作人也只是跟文官集团和自家团体！实际上跟吴氏兄弟等武将关系真不好！
情商高真没毛病，前边喊过一次“二圣”，后面都改喊“圣眷”
就这样吧 你还是继续受着你的三朝以及建炎 你看不上的岳柯那本书依旧是研究岳飞最重要的学术资料
是他了没错了
怎么跟个弱智一样
看看你真的不懂，我原先还以为你看了这些还懂得一些 另外你能说出刘琦比岳飞高不是读了点笔墨大放厥词就是瞎黑 看了你的评论对岳飞评价表面客观实际上暗贬
我下面不就有人说岳飞跟吴介兄弟南宋其他武将关系都不好。。。事实上吴介花了2000贯买了一个世家女子送给岳飞打破了有宋一代买女子的价钱以此来交好岳飞，而且素服飞，早知道吴介城府很深的，没几个跟他关系好，岳飞后来打下陕州把这个送给了川陕，虽然当时吴介已经死了，但他弟已经是二把手了，这能叫关系不好？？？韩世忠不多说了 武将中的王德 丽琼等都非常服岳飞
别的不敢说，这个我可以，我敢说我处在完颜构那个位置我比完颜构行。
我的记忆里，貌似是岳飞先打下商雒，然后交给吴玠的部下驻防，以便两人的防区连接起来，然后还给吴玠送了珠宝礼品，吴玠买美女送给岳飞，一来是礼尚往来，二来也是不想欠他人情，毕竟两个防区司令私下结交，这是大忌。
当然还有一种腹黑的说法是因为韩世忠找到了岳飞的发妻，岳飞却不承认其身份，吴玠送美女其实是在讥讽岳飞，所以岳飞也没有收，我对此不予置评。
另外，岳飞和丽琼关系好很正常，他们是老乡，又都有相似的经历。
赵构刚登基的时候不到20。
搞笑了~！
岳珂的书洗“莫须有”都洗出问题还成最重要的学术资料？
光凭你说“岳柯那本书依旧是研究岳飞最重要的学术资料”就根本上扯着谈《说岳》是史书没区别！
感情只要是否定岳珂所言的就是在黑岳飞咯！
岳珂的书说是资料还不如说是在结演义小说正名！实际上很多问题根本讲不通！
两送全局多的是人在各论坛上复盘过，复到最后就是拿岳珂的书都说不通岳飞初期是如何强势抗金兴起的！（反而是可以找出几例开局同类岳珂记录反而被士大夫地主武装绞杀的例子）
天涯上有人印证过多次：按岳珂书里的：杜充属下，转战山东，屡次击败兀术---- 如果不扯上岳珂的书，那赵立的事迹更接近些！
有人跟据金、宋两军在整个颍昌之战胶后行军路线复盘的结论是：完颜宗弼攻击岳飞军的补给线，杨再兴被迫迎敌。整个战役主动权更像是在完颜宗弼手里，再打下去岳飞有被围歼的可能、、、、
至于朱仙镇大捷 ------ 他自己都解答不出。
而且按岳珂的说法当时挫宋形势有没有岳飞都是反攻阶段，岳飞更是能一支兵马复燕云。南送是在巨大优势的情况下求和；而其他记录是南送在濠梁战败之后才议和的！
说得不客气些岳珂简直就是说的另一个面位与时空！！！
刘锜、吴阶、吴磷、王彦别说战场上敌方有记录印证，就是战场之外都有相关佐证。
相比之下岳飞战场之外的记录反而是证明他几次在宋金大战场之外OB。
除了岳珂说岳飞比刘锜强，也就只有小说演义敢这么叫了！
是的，说岳飞情商低的人说来说去也只有一句“迎回二圣”来作为证据，却完全无视正史中关于岳飞如何得体处理同僚、上下级关系的记载，也完全无视岳飞写给赵构的奏折中严谨的措辞。或者说他们也并不是无视，而是完全不了解不知道，看一些所谓的公众号百家号的垃圾解读，就想当然以为如何如何。 [ 此帖被于又羽在2019-11-18 17:09修改 ]
岳飞有****的能力，管他想不想****，真把金灭了，岳飞属下和老百姓可能会把他推去皇位，宋朝就是这样来的，赵构作为皇帝他保住了宋朝的天下，杀岳飞没有任何问题
行了 岳飞的所有战绩都是编的 就这样 你话这么多依旧改变不了你的口嗨 看了那么多书也就如此而已
一直都是说有人有人。。你这知识水平也就这样吧 真是辛苦你看了那么多书还会以有人来判断这个军事战局，我以前还以为你看了不少书会比较公正 现在看来是我高估你了，书看得多没一点用啊 你这史观，你就当岳飞的所有战绩都是编的 岳柯的书没有一点公信力 刘琦比岳飞强 把网络上的一些口嗨当做名言！请继续
他的确有些冒事，但你这回复也太掉价了吧，他也无非就是质疑岳珂记载的真实性而已，只不过都是引用人言，自己没有考证，你也不必容不得他人质疑吧。
他说的一点倒是真的，那就是韩世忠、刘錡的战绩无论宋史金史都可以找到痕迹，而岳飞的战绩，岳珂的记载和金史出入太大了。
我对比过汇编、要录、金史、金陀和续编关于这段历史的记载，不得不说，岳珂的记述缺乏佐证。
笑了！
只要不合你意就是史观有问题？
只要反对你说的就是口嗨？
叫着岳飞强过刘錡才是正经八百的嗨还差不多！
刘錡有对战西夏的战绩，岳飞有吗？刘錡有富平之战的实记，岳飞有吗？
（当年还是完颜娄室在时的巅峰金军，不是伪齐军和女真、汉奸的混编军）
“中兴十三处战功”里岳飞有多少？（当时秦桧死了十年，岳飞己经平反了哟，就是杨存中也是那一年死的） －－－－ 当然咯，按岳珂的说法他爷爷随便几战就超过十三处战功的总和了！
就算把岳珂说的算进来：
岳飞是在1133年、1134年由宋庭安排下合并几支部队及宋庭给钱给粮重整之后才成气候的（按金珂的说法张俊与杨存中还支援过战马之类军备了）
在这之前他还只是支地方武装 －－－－岳飞怎么养得起这支部队的？岳珂的记录跟宋军正常军费支付水平根本就挂不上！
而岳飞正式入编混的风生水起的几年恰恰是刘錡扈从赵构的几年。刘錡在接手王谍的“八字军”之前一直是接替杨存中在提举宿卫亲军。（岳飞连亲军都没掌过，偏还有真嘴嗨吹着岳飞是赵构的班底）
当刘錡有机会出战打出顺昌之战的时候，岳飞的朱仙镇大捷就是岳珂自己都解释不清楚。不知哪来的脸吹着岳飞比刘錡强的？
我不是没考证，只是找不到旧记录了！
以前也是把《金佗》当正史，比那个SHW还偏执。结果跟人争了几个月下来发现《金佗》里的话根本就和两宋交替的实情对不上去！
记得一次在天涯上跟人争时，结果有人举出几个两宋交替时抗金地方武装人名（还是穿越小说里提过的） －－－这几个人的发展经过跟《金佗》对得上，但结果是直接被宋朝士大夫地主武装剿灭！！！
结论就是岳飞除非一开始就跟士大夫集团交好，不然根本活不到第一次北伐就直接被宋朝地主士大夫集团剿灭了！（这也正是为什么岳飞在朝中跟文官关系好，反而跟武将关系不好）
真的特么形象
插眼
这个改编的不错。
看个小说感情投入挺好的，不过还是控制好自己。不然看个还珠格格，恨不得干掉容嬷嬷，结果跑过去把李启明老师打了。
不否认岳飞有干货战功，可真拿出来比刘錡能比得过？
以前光认死《金佗》一类，感觉赵构上位有百分之百的机会反攻中原，收复燕云也是必须的；后来各种史料及各方记录看过后：真心是赵构过江，就是无解了！说什么收复失地只能是跟宗泽一起在中原不南渡才仅有一次机会（而且极可能赔上赵构的性命）！
赵鼎（1085年－1147年），岳飞死后几年他就死了，别说看到岳飞平反了。就是秦桧正是权倾朝野的时候。绍兴十四年（1144年），秦桧兴文字狱，因言获罪者有黄龟年、白锷、张伯麟、解潜、辛永宗等，赵鼎、李光都被再次流放到海岛。
更何况岳飞的罪名是会审的结果。
赵鼎撇清他和岳飞关系的情况下：“桧必欲杀我。我死，汝曹无患；不尔，祸及一家矣。”。如果不撇清就真是死全家了~！
－－－－你提到的就纯属是人之常情了！