引用 @JK0000001 发表的:没有逼捐,捐不捐做不做慈善不影响看发哥的电影。但是你说的不对,56亿捐几个亿根本不影响生活质量好吗?
引用 @看热闹77 发表的:每次看见这个新闻也有疑惑,他们为什么不现在就开始做慈善,这样也可以自己对其监管,自己现在就能看到成果发展,哪里不好现在就可以修改,为什么要死后才开始呢?死后做慈善自己又看不见
引用 @逆袭约修亚 发表的: 问题是宣传这个有啥好处呢,我们质疑一样东西动机是很重要的吧,如果发哥缺钱了,大把综艺可以上,大把广告可以接,这个总不能否认吧。我好像从来没看见过发哥的综艺和广告,见过的jr可以科普下。如果要宣传电影,感觉也挺不着调的,难道动机就是发哥爱名声?
引用 @提臀上阵 发表的:为什么詹姆斯说捐了八亿美金,很多人就深信不疑。
引用 @JK0000001 发表的:其实我也怀疑过这件事,没好意思问,而且做慈善事业没必要等去世以后啊。
引用 @戒忍浮茶 发表的:周润发有56亿 有点不可思议,成龙都没有吧
引用 @银色的度度鸟 发表的:发嫂本身也是富豪家族出生,再加上经营多年,两口子有个几十亿也不稀奇,, 成龙那是因为负担太重,开销太大,也许没有50亿,但肯定也是十亿以上的身家。
引用 @平平无奇的美男子 发表的:成龙要负担整个成家班,毕竟这些人当年都是跟着成龙混的。
引用 @35岁就退休 发表的:活着做慈善才假,谁知道是不是为了避税还是为了刷知名度??56亿台币吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:周润发不是有个私生女的吗?
引用 @非幻即真之理 发表的:袁隆平:都怪我让你们吃的太饱了~
引用 @大鸡头 发表的:别造谣了 之前看帖子 成家班是赚钱的
引用 @乔峰萧 发表的:周润发56亿是台币
引用 @骑士神塔艾顿 发表的: 说一下我,詹姆斯原话是准备拿出耐克终身合同的一半也就是8亿捐出来,是在计划中,但詹姆斯现在已经用做慈善的个人资产大概占生涯工资一半差不多2亿美元,这些新闻有
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:说发哥还没捐现在就开始捧的人着急,那你等人几十年以后真的不捐的时候你再出来喷不也不迟吗?
引用 @小邵玩球 发表的:基金会这个机构挺复杂的 不知道钱会用在哪
引用 @路易斯法尔1 发表的:那这几十年的名让他赚了,他死了喷他他看得见吗 人家范冰冰说捐300万,实际捐几万还被骂,周润发这种一杆子怼9045年去了,还被夸?
引用 @平平无奇的美男子 发表的:成家班赚钱是因为谁赚钱?香港又不只是成家班,还有洪家班、袁家班,还有TVB的龙虎武师。这几年大陆和香港有多少武侠剧和武打片是肉眼可见的少。成龙再退休了,这群人怎么搞。虽然成家班也退得七七八八了,但能捞还是尽量捞的。
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:那一样啊,你现在就开始怀疑人家是只说不做赚名声,人家背几十年的骂名最后人家真捐了,白被骂几十年?
引用 @路易斯法尔1 发表的:我没骂,我就是质疑,你没干的事说出来干嘛,所谓契约还有个纸面东西保证,周润发这种属于溜嘴被质疑甚至被骂没毛病 像比尔盖茨巴菲特这种说死后捐,但是人家一直在捐,在前年之前比尔盖茨貌似还是捐款到账最多的人,这种人不该被质疑
引用 @低等動物 发表的:我也有过同样的疑惑,这个新闻隔几个月见一次。关键是也没见捐呀,当然不捐肯定是没问题的。但是这种新闻还是少一点吧,最后很容易打脸。同样的新闻出现的频率太多次了。
引用 @诺基亚N70 发表的: 56亿台币,不是56亿人民币,发哥不可能有56亿人民币的身家
引用 @死亡的草原 发表的:一唱一和的真够恶心。
引用 @鹤舞白沙1 发表的:56亿说的是台币,这个已经说过很多遍了。折合人民币就只十几亿了
引用 @乔峰萧 发表的:发哥56以台币,合人民币12亿,成龙应该不低于30亿人民币
引用 @九天揽明月 发表的:你不信就不信,说实话我也不信,不过以发哥的地位,也没必要骗人就是,他随便搞点动作,捧得人一堆,用不着靠这个忽悠赚名声,而且现在这社会风气,想赚名声卖穷不如卖富有效果,卖勤俭节约人设才奇怪,反正这事虽然不合理,但是是属于那种没什么必要的不合理,跟捐款这件事本事倒没什么关系
引用 @菠萝盖浇饭 发表的: 论迹不论心,古仔做的没得黑。发哥还没做的,不能给贷款慈善的名声。
引用 @真实的虚伪 发表的:活着做慈善假,牛皮。
引用 @天才香蕉 发表的: 比如林心如,不也是实实在在的种了一棵树?🐶
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的: 我从未看过台币56亿的报道,新浪娱乐的官微说的也很清楚49亿人民币
原贴:https://www.toutiao.com/i6759921025577648653/
🔥 最新回帖
这么着急的吗?说了是身后捐,现在不捐你不能抢啊
丛飞的例子了解下
贫穷限制你的想象力
你不知道这几年香港娱乐圈衰落的多厉害,港星赚钱多艰难。
香港电影明星还能有戏演的有几个?
多少大牌得像个****一样接贪玩蓝月这种广告过日子。
周润发还没有吃“是兄弟就来砍我”的这口饭,是因为他一直有戏拍,有钱赚。
然而这并不是你认为的是唾手可得的。
🛋️ 沙发板凳
饭圈文化,就算是假的也会有球迷拼命找理由证明詹姆斯捐了8亿
活着做慈善才假,谁知道是不是为了避税还是为了刷知名度??56亿台币吧
发嫂本身也是富豪家族出生,再加上经营多年,两口子有个几十亿也不稀奇,,
成龙那是因为负担太重,开销太大,也许没有50亿,但肯定也是十亿以上的身家。
成龙要负担整个成家班,毕竟这些人当年都是跟着成龙混的。
这个贴,我能不能理解为,楼主在说:发哥发嫂,你们怎么还不死?
别造谣了 之前看帖子 成家班是赚钱的
论迹不论心,古仔做的没得黑。发哥还没做的,不能给贷款慈善的名声。
那可是,啊啊啊啊啊……
没听说过
我建议不要再发袁隆平了
成家班赚钱是因为谁赚钱?香港又不只是成家班,还有洪家班、袁家班,还有TVB的龙虎武师。这几年大陆和香港有多少武侠剧和武打片是肉眼可见的少。成龙再退休了,这群人怎么搞。虽然成家班也退得七七八八了,但能捞还是尽量捞的。
汶川地震科比捐了多少来着啊~~
质疑的不是没有 都被喷爆了
韩红和古天乐一人给了你一拖布
那你咋看不到好多人不信呢
成家班当然是赚钱的,但成龙为了考虑到兄弟们老了伤了之后的生活,付出了很多。
抖机灵的人别理他,他捐5块钱了吗?质疑这个质疑那个
活着做慈善假,牛皮。
说一下我,詹姆斯原话是准备拿出耐克终身合同的一半也就是8亿捐出来,是在计划中,但詹姆斯现在已经用做慈善的个人资产大概占生涯工资一半差不多2亿美元,这些新闻有
原来你是吃袁隆平的米长大的👍
周润发56亿是台币
几十亿,还那么低调 我觉得周润发真是伟大
发哥56以台币,合人民币12亿,成龙应该不低于30亿人民币
在影视区就别把你们湿乎乎那种恶臭带来了。
这些人就是想黑,一看就是刘强东的粉丝。
主帖连发哥的个人爱好比较烧钱都拿出来喷了,是怕几十年后发哥的财产大幅缩水无法对应承诺?
那这几十年的名让他赚了,他死了喷他他看得见吗 人家范冰冰说捐300万,实际捐几万还被骂,周润发这种一杆子怼9045年去了,还被夸? [ 此帖被路易斯法尔1在2019-11-17 11:38修改 ]
当年轰动一时的慈善活动 KNOY2012
财报显示至少92%的捐款用在了宣传和制造各种宣传用的小商品上
更不用说基金会,这种东西外国人估计都习以为常了,只有国人会大惊小怪
所以像古天乐这种低调亲为的才是真NB
很多明星不缺钱,但是不愿意花那个时间,也不愿意放下架子和放弃一切可以炒作的机会 [ 此帖被吐槽爱好者在2019-11-17 11:41修改 ]
牛批,这和詹姆斯有什么关系?他是你杀父仇人
一唱一和的真够恶心。
那一样啊,你现在就开始怀疑人家是只说不做赚名声,人家背几十年的骂名最后人家真捐了,白被骂几十年?
发哥老婆家世非常好,新加坡富豪
其实按成家班的标准真没啥洪家班、袁家班。
成家班是有实体的,很明确的成龙公司签的特技演员,部分会在电影中演些角色,但是本职都是幕后人员。到现在成家班已经七八代了,都是新人,不过日子过的都不错,我认识一个新一代的成家班成员除了偶尔去给成龙工作一会儿外,剩下时间都是自己的公司拍网剧,一年几十万纯利还是有的,用不着成龙养。
而洪家班、袁家班其实更多是和袁洪合作的台前演员的称谓,性质很不一样。
所以成龙那边拿金像奖最佳动作往往都是成家班,而洪金宝、袁和平都是自己拿奖。
我没骂,我就是质疑,你没干的事说出来干嘛,所谓契约还有个纸面东西保证,周润发这种属于溜嘴被质疑甚至被骂没毛病 像比尔盖茨巴菲特这种说死后捐,但是人家一直在捐,在前年之前比尔盖茨貌似还是捐款到账最多的人,这种人不该被质疑 [ 此帖被路易斯法尔1在2019-11-17 11:45修改 ]
也只有傻 逼才信吧
步行街都能cue到詹姆斯,詹黑真的尽力了
你可拉倒吧,这是湿乎乎还专门开会呢,这会嘴脸又变了?
你不信就不信,说实话我也不信,不过以发哥的地位,也没必要骗人就是,他随便搞点动作,捧得人一堆,用不着靠这个忽悠赚名声,而且现在这社会风气,想赚名声卖穷不如卖富有效果,卖勤俭节约人设才奇怪,反正这事虽然不合理,但是是属于那种没什么必要的不合理,跟捐款这件事本事倒没什么关系
人家说了死后捐,他俩又没有孩子,死了还不捐给谁去啊
换过来也有12E rmb
詹迷真的脸都不要了。
只要是真的捐款了,管他是什么原因才捐的款,对被捐赠者都是好事。
你的评论我就不吐槽了,奇怪的是有这么多和你三观一致的人。
我看的是港币
周润发裸捐的新闻至少传了5年了,每年我都被这个消息打5,6次眼,而且每年必有一次密集的全网通稿轰炸。最初是裸捐10来亿,后来成了56亿。这种强大的宣传的力度,没有操盘是不可能的。
再有就是关于周润发俭朴的新闻,更是宣传了10几年。然而事实是,周润发是非常奢侈的。当然钱是自己赚的,无论奢侈还是俭朴,无可非议。但为啥媒体十多年如一日的宣传周润发俭朴。背后没有操盘手?
又来了,搞得成家班是一群废物一样,他们赚钱可不含糊,很多电影电视的动作指导都是成家班
这种言论为啥会有人点亮?就拿教主夫妇来说,每次做慈善,也都是上头条,发通稿,你可以说他动机不纯,但是人家也是实打实的做了,没诈捐,伪造吧,相比起普通人来说,做的非常好了,就算是明星当中也是前列的,这几年爆过慈善黑料的明星是不少,但是那些实打实做的,出钱出力的难道不是大多数?
看不懂你的逻辑,活着做算假,死了以后让基金去打理就是真了?别管是生前还是死后,只要用心做了,没用伪造,作假,诈捐,就是值得表扬,学习。
我就问一句,都说论迹不论心,那为啥一说别人作秀就要黑?
比如林心如,不也是实实在在的种了一棵树?🐶
我只是说活着做假慈善的人 并没有说所有人都做假慈善
我也栽过树,你也栽过树,有上新闻的待遇不?
其实发哥很早就在访谈节目上说过这件事了,因为他们没有子女,所以决定百年以后把所有财产都捐给慈善机构,这算是对自己遗产所做的一个妥善而正能量的安排,跟古天乐那种热衷于慈善有点不一样。但这件事引起热议也不是发哥自己炒作的吧,他都奔七了,经典作品等身,早就过了需要立人设的年纪。
那也有12亿人民币了.......
要做慈善捐款,现在也可以先捐一部分啊
何必要等到死后再办呢?
发了七八次,老是被删,最开始2013年的香港新闻10亿港币――过几年太弯炒新闻,换算成56亿台币――再过几年内地公众号转载,就把台币去掉了,搞成了56亿
巴菲特和比尔盖茨也一直声称过世后99%财产捐献美国,何况发哥膝下无子
我判断也不是什么宣传炒作,有几次被提及多半是他们上了节目必会问这个问题
不容不答吧
起码是港币吧。